Montreal International Tournament Empre (Montreal Canada), 07/19/2007
[Лебедев Василий]
| 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 | ||
| [После 7.Nf3 позиции получаются абсолютно другие. Хоть и называется всё это тем же именем: «защита Грюнфельда»...] | ||
|
7...c5 8.Ne2
Nc6 9.Be3 13.dxc5 Так играл Веселин Топалов против Петра Свидлера на супертурнире Морелия-Линарес в 2006-м году. После чего эта позиция попала в фокус общественного шахматного внимания. | ||
|
[Первопроходцы играли так: 13.d5 «Не представляет опасности для чёрных» (Красенков). 13...c4 14.Bc2 Bd7 15.Rb1 Nb7 16.Ba4 Bxa4 17.Qxa4 Nd6 18.f3 f5  Перехват!
И в дальнейшем белые не справились с защитой. А их соперник действовал, надо признать, очень энергично.19.Qc2 fxe4 20.fxe4 Qh4 21.Ng3 Bh6 22.Qd2 Bxe3+ 23.Qxe3 Rf4 24.Rfe1 Raf8 25.Re2 Qf6 26.Qd2 h5 27.Qe1 h4 28.Nh1 g5 29.Nf2 g4 30.g3 hxg3 31.hxg3 Rf3 32.Nh1 Rf7 33.Rc1 Nb7 34.Rh2 Nc5 35.Qe2 Nd3 36.Rd1 Qd6 37.Kg2 Qc5 (0-1 Seifert,V (2136) - Zezulkin,J (2473)/Bayern 1999).] | ||
|
[Недолго ходили белые в подающих надежду на выигрыш и после 13.dxe5 Bxe5 14.f4 Bg7 15.e5 Be6 16.c4 Qd7 17.Qc2 Rad8 18.Rcd1 Qe7 19.Ng3 Rxd3! 20.Qxd3 Bxc4 21.Qd7 Qxd7 22.Rxd7 Bxf1 23.Kxf1? | ||
| (после 23.Nxf1 белые хотя бы успевают скушать пешечку а7) | ||
| 23...Nc4 24.Bc1 f6! 25.exf6 Bxf6 26.Ne4 | ||
| (26.Rxa7 Bb2 27.Bxb2 Rxf4+ и т.д.) | ||
26...Bb2 27.Bxb2
Rxf4+ 28.Ke2
Nxb2
29.Ng5 h6
30.Nf3 Rf7
31.Rd6 Kg7
32.Re6 c4
33.Ne5 Rf6
34.Rxf6 Kxf6
35.Nc6 a5
36.Kd2 Na4
37.Ke3 Ke6
38.Kd4 Kd6
39.Ne5 c3
40.Nc4+ Ke6
41.Na3 b5
42.Ke3 b4
43.Nc4 Kd5
44.Nxa5 Nc5
45.g3 h5 46.Ke2
g5 47.Ke3
g4 48.Ke2
Ke4 49.Nc4
b3 50.axb3
Nxb3 (0-1 Berczes,D (2450) - Flumbort,A
(2448)/Hungary 2006/EXT 2007)] | ||
| 13...Be6 | ||
[13...Qc7 14.cxb6
axb6 15.c4
Nb7 16.Nc3 (Красенков)] | ||
|
14.c4! «С двумя идеями: 1) cxb6 axb6
c5! и 2) Ne2-c3-d5». (Красенков). 14...bxc5 15.Bxc5 Теперь в распоряжении чёрных лишь два «нормальных» хода. Один из которых - 15...Bh6 | ||
|
[В упоминавшейся партии шахматных «супертяжей» после второго «относительно нормального
хода» - 15...Re8 последовало 16.Be3 Re7 17.Qc2 Rd7 18.Rfd1 Nc6 И белые держаться за пешку не стали: 19.a3! Qa5 20.Nc3 Qxa3 21.Nd5  «Типичный
пример преобразования преимущества» (Красенков). И в дальнейшем Пётр Свидлер с проблемами не справился:21...Rc8 22.Ra1 Qf8 23.Ra6 Nb4 24.Nxb4 Qxb4 25.Rb1 Qf8 26.c5 Bh6 27.Bxh6 Qxh6 28.c6 Rdc7 29.Rb5 Rd8 30.Rb7 Rxd3 31.Qxd3 Qc1+ 32.Qf1 Rxc6 33.Ra1 Qf4 34.Qe1 Rc4 35.Rb4 Rc2 36.Rbb1 Bg4 37.h3 Be2 38.Ra3 a6 39.Re3 Bb5 40.Rc1 Ra2 41.Rc8+ Kg7 42.Rc7 Be8 43.Rf3 Qg5 44.Qc3 (1-0 Topalov,V (2801) - Svidler,P (2765)/Morelia/Linares 2006).] | ||
16.f4! Харе
Пента(ла)! Харе Кришна! Сразу видно, «наш» человек - только атака! | ||
|
[Уже испытывалось и 16.Rc2 , что особых дивидендов белым не принесло: 16...Re8 17.Nc3 Rc8! 
18.Bxa7
| ||
(или 18.Bb4 Nc6!
19.Ba3 Nd4
20.Rb2 Bxc4 ) | ||
| 18...Re7! 19.Be3 Bxe3 20.fxe3 Nxc4 21.Nd5 Bxd5 22.Bxc4 Bxe4 23.Rd2 Qc7 24.Bb3 Kg7 25.Qe2 | ||
| (25.Bxf7!? Qc5 (25...Rxf7?? 26.Rxf7+ и после любого взятия на f7 следует Rd7) 26.Bb3 Qxe3+ 27.Kh1 Bf5 и т.д.) | ||
| 25...Qb6 26.Qf2 Rc3?! | ||
( 26...h6
 27.Bxf7?
Rf8) | ||
| 27.Bxf7 Qxe3 (1/2 Williams,S (2487) - Kurnosov,I (2566)/Dresden GER 2007).] | ||
| 16...Re8 17.f5! Qc7 | ||
|
[Ладья покамест несъедобна: 17...Bxc1 18.fxe6! Rxe6 19.Nxc1 , получая «в наследство» две фигуры за сгинувшую башенку...] | ||
| 18.Bf2 Bxc4 | ||
|
[А что сейчас? Нельзя ли подкрепиться путём 18...Bxc1 ? Смотрим: 19.fxe6 И интуиция «должна подсказать» что у белых тут проблем не должно быть! А «вариантно» это всё выглядеть может так: 19...Bf4 20.exf7+ Qxf7 21.c5! Qxa2 (иначе после Qс2 белые и пешечку к своему «без качества» сохранят, и слона белопольного выведут из разряда «тупых». 22.Nc3 Qd2 Тоже выглядит вполне логичным. 23.Nd5
Qxd1 Опять же, как говорится, вытекает
из предыдущего хода.24.Rxd1 Белый конь озит всеми мыслимыми вилками, от чего существует лишь одна защита - 24...Rf8 
25.Nxf4 - сыграем на атаку. | ||
|
(потому что после 25.Ra1!? был обнаружен нетривиальный защитный ресурс: 25...Nc6 26.Ra6 Nd4 27.Nxf4 Rxf4 28.Bg3 Rg4! 29.Bc4+ Kf8 30.Rf6+ Ke8 (слабее 30...Ke7 31.Rf7+ Ke8 32.Bxe5 и т.д.) 31.Bd5 И начинается - 31...Ne2+! 32.Kf2 Nxg3! 33.Kf3! (ещё очевиднее равенство после 33.Bxa8 Nxe4+ 34.Bxe4 Rxe4 и т.д.) 33...Nxe4!! 34.Bxe4 (34.Kxg4 Nxf6+) 34...Rxe4 35.Kxe4 a5 И, похоже, что контригра чёрных вполне достаточна для ничьей: Например, 36.Kxe5 a4 37.Re6+ (37.c6 a3 38.Rf1?
a2 39.Ra1
Kd8 40.Kd6
Ra3 ,
и пешка «с» теряется) 37...Kf7 38.Rf6+
Ke7 (38...Kg7?
39.Rf1 a3??
40.c6
a2 41.c7) 39.Re6+ -
как мы видим, от повторения ходов не могут уклониться обе стороны) | ||
|
25...exf4
| ||
|
(думается, что не решает всех проблем чёрных и 25...Rxf4 26.Be3 , хотя это является самым сильным, самым правильным возражением...) | ||
| 26.Be1 Nc6 27.Bc4+ Kg7 28.Bc3+ Kh6 29.Rd7 Rfd8 | ||
| (если 29...Rad8 , то 30.Bg7+ Kg5 31.h4+! Kxh4 32.Rxd8 Rxd8 33.Bf6+ Kg4 34.Bxd8 Nxd8 35.Bd5 Kg5 36.c6 Nxc6 37.Bxc6 , как говорится, с «шансами на победу», но естественно, анализ этого положения, острого и темпового требуется основательный, и не мимолётный.) | ||
| 30.Bg7+ Kg5 | ||
|
(после 30...Kh5? искусству
белых в плетении матовой паутины может позавидовать любой арахнид: 31.Be2+ Kg5 (31...Kh4 32.Bf6+ g5 33.Rxh7#) 32.Rf7! Rd2 (32...h5 33.Bf6+ Kh6 34.h4! g5 35.hxg5+ Kg6 36.Rg7#) (32...Nd4 33.Bf6+ Kh6 34.Bg4 ) 33.Bf6+
Kh6 34.Bg4 ,
Например:34...g5 35.Bf5) | ||
| 31.Rf7! Rd1+ 32.Kf2 Nd4 | ||
|
(32...Rd2+ 33.Be2 и
надо отдавать всё назад (так как грозит, к примеру, после активного и «контриграющего» 33...a5?? ) 34.h4+! Kxh4 35.Bf6+ g5 36.Rxh7#) | ||
| 33.Be5! Rd2+ 34.Ke1 Rxg2 35.Bxd4 Rb8 | ||
| (если 35...Re8 , то 36.Bd3 , и пешка «с» победно марширует прямиком в ферзи) | ||
| 36.Bf6+ Kh6 | ||
| (или 36...Kg4 37.Be2+ f3 38.Bxf3+! Kxf3 39.Be5+) | ||
|
37.Bd3! и т.д. Например, 37...Rb3 38.Rd7 Rxh2 39.c6 Rb6 40.c7 Rc6 41.Kd1 ] | ||
| 19.Bxc4 Nxc4! | ||
|
[Слабее выглядит 19...Bxc1 Хотя бы из-за 20.Bd5 И далее: 20...Bg5 21.Be1 Red8 | ||
|
(21...Rad8? 22.Qa4) | ||
| (21...Rf8 22.fxg6 hxg6 23.Qd3 c идеей Qg3) | ||
| 22.fxg6 hxg6 23.Rxf7 Qc5+ 24.Rf2+ | ||
|
(коряво, но правильно; на 24.Bf2? находится 24...Rxd5!! 25.exd5 Be3 26.Qf1 Qxd5  ) | ||
|
24...Kh8 25.Kh1! Как
минимум!] | ||
| 20.Nc3 | ||
|
[Если уводить ладью, натерпевшуюся страха, из-под удара 20.Rc3 , то после 20...Rac8 21.Qa4 | ||
| (или 21.Qc2 Red8 22.Rd1 Bd2!) | ||
|
21...Qc6! 22.Qxc6
Rxc6 у чёрных, нет проблем: 23.Rb1 | ||
| (23.Bxa7 Ra8) | ||
| 23...Bd2 24.Rc2 a5 и т.д.] | ||
|
20...Nb2?! В свой день рожденья
Эмиль решил сесть на диету. ;) | ||
|
[Ну, а нам ничего не мешает разобраться со взятием 20...Bxc1! 21.Nd5 (иной креатив отыскать тут сложно) 21...Qd8! 22.Qxc1 Nd6! И вроде бы теперь бороться за уравнение должны уже белые: 23.Qe3 | ||
|
(23.Qh6?? Nxe4) | ||
|
23...Nxf5! Вовремя отказываясь от
«лишнего» качества в пользу «неказистой», но лишней пешечки - 24.Qf3 Nd6 25.Nf6+ Kg7 26.Nxe8+ Qxe8 27.Bc5 Nc4 28.Qd3 Qe6 и т.д.] | ||
|
21.Nd5! Qxc1 Эффектно,
но лучший ли это ход? | ||
| [21...Qd6 22.Qe2 Bxc1 23.Rxc1 Na4 | ||
| (23...Rab8!?) | ||
| 24.Bh4 Nb6 25.Nf6+ Kg7 26.Nxe8+ Rxe8 27.Rd1 Qc5+ 28.Bf2 Qc7 29.Qb5 Rc8 - думается, что здесь наиболее вероятна ничья.] | ||
|
22.Nf6+! Kg7 Видимо,
здесь Эмиль Сутовский заглянул слишком далеко вперёд. И кое-что неправильно оценил... | ||
|
[22...Kh8
23.Qxc1 Bxc1
24.Nxe8 Bh6] | ||
| 23.Nxe8+ Rxe8 24.f6+! Kg8 | ||
|
[Разумеется, не 24...Kxf6?? 25.Be3+!] | ||
| [А ход 24...Kh8 в преддверии эндшпиля человек рассматривать не будет] | ||
| [Плохо и 24...Kf8?? 25.Qd6+] | ||
|
25.Qxc1 Bxc1
26.Rxc1 После всех разменов выясняется,
что висит пешка на а7. 26...Nd3 27.Rc3!? Хитрющая ловушка. В которую чёрные и влетели. | ||
|
[Видимо, с точки зрения шахматной истины, правильнее 27.Rc7! h5 28.Bxa7 Re6 29.Be3 Rxf6 30.a4 Ra6 31.Ra7 с отдалённой проходной у белых, владеющих слоном, что, разумеется, подразумевает наличие неких победных шансиков.] | ||
|
27...Nxf2 28.Kxf2 Форточка
g6 белыми была «ликвидирована», поэтому... 28...h5! 29.Rc6 Re6?? Не увидел! Точнее увидел, но не то! | ||
|
[Правильно было играть 29...g5! 30.Ra6 Re6 31.Rxa7 Rxf6+ , уповая на то, что это «ладёйник»] | ||
30.Rxe6 fxe6
31.g4!! Великолепно!
Восхитительно! Грандиозно!31...hxg4 Иного, очевидно, нет 32.Kg3 Kf7 33.Kxg4 Kxf6 34.Kh4 a5 | ||
|
[Упорнее было 34...Kf7 35.Kg5 Kg7 36.a4 | ||
|
(или 36.h3 a6 (36...a5
37.a4) 37.a3!
a5 38.a4) | ||
|
36...a5 И теперь выигрывает только 37.h3! | ||
|
(37.h4 Kf7) | ||
| 37...Kf7 38.Kh6 Kf6 39.h4 Kf7 40.Kh7 Kf6 41.Kg8 , получая то же положение, что и в партии.] | ||
| 35.a4 Ke7 | ||
|
[35...Kf7 36.Kg5
Kg7 37.h3] | ||
|
36.Kg5 Kf7
37.Kh6 Kf6
38.h4 Kf7
39.Kh7 Kf6
40.Kg8 «Наблюдая маршрут белого короля,
невольно вспомнил слова детской песенки: «нормальные герои всегда идут в обход»» (Vova17, https://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=86&page=777).
Подписываюсь. :) 1-0 | ||
