GM Ivanchuk, Vassily(UKR) (2787) - GM Graf, Alexander(GER) (2576)
XX Carlos Torre Memorial, wimbledon (Merida, Mexico), 12/21/2007
[Лебедев Василий]
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nc3 Bb4
4.Qc2 c5 5.dxc5
9.Bg5 Be6
10.Rd1 Nbd7 11.e3
Rc8 12.Bd3 h6
13.Bh4 Bg4 Этим
новым и, думается, что не лучшим в данном положении ходом, чёрные готовят комбинацию . Белые в ответ
на это с радостью идут в «расставленные сети».
[13...a6 14.
(15.Qe2 Qb6 16.a4
b4 17.Nb1 a5
18.Nbd2 Be7 19.h3
Nc5 20.Bb5 g5
21.Bg3 g4 22.Ne5
gxh3 23.Kh2 hxg2
24.Rg1 Rfd8 25.Rxg2
Kf8 26.Qf3 h5
27.Kh1 Bh3 28.Rgg1
Qe6 29.Bf4 Bd6
30.Qg3 Ng4 31.Nef3
Bxf4 32.exf4 Ne4
33.Nxe4 Qxe4 34.Bd3
h4 35.Qxg4 Bxg4
36.Bxe4 dxe4 37.Rxd8+
Rxd8 38.Rxg4 exf3
39.Rxh4 Rd2 40.Kg1
Rxb2 41.Rh5 Rc2
42.Rxa5 b3 43.Rb5
b2 44.Kh2 Rxf2+
45.Kg3 1/2-1/2 Wright,J-Lehikoinen,P/corr
1991/MegaCorr4)
15...Qb6 16.Qb3
Be7
(16...Rfe8 17.Be2
Be7 18.Qa2
Nc5 19.Nxe6
fxe6 20.Rc1
b4 21.axb4
Qxb4 22.Bg3
Nb3 23.Rcd1
Rc6 24.Qb1
Nc5 25.Bf3
Rb6 26.Bc7
Rb7 27.Be5
Ncd7 28.Bd4
Bc5 29.Rd2
Reb8 30.Qa2
Bxd4 31.exd4
Qd6 32.g3
Rb4 33.Ra1
Kf7 34.Ne2 1/2-1/2
Idema,A-Lehikoinen,P/corr 1991/MegaCorr4)
17.Bf5 Rfe8
18.Nce2 Bd6
19.Bg3 Nc5
20.Qa2 Bxg3
21.hxg3 b4
22.axb4 Qxb4
23.Nf4 Rb8
24.Rc1 Rb6
25.Rc2 Bxf5
26.Nxf5 Nb3
27.Rc3 Nd2
28.Rd1 Qxb2
29.Qxb2 Rxb2
30.Rc6 a5
31.Nxh6+ Kf8
32.Nf5 Ra8
33.Nd3 Rb1
34.Rxb1 Nxb1
35.Ne5 g6
36.Nxg6+ fxg6
37.Rxf6+ Ke8
38.Rxg6 Kf7
39.Rb6 Nc3
40.g4 a4 41.g5
Kg8 1-0 Beliavsky,A (2620)-Aseev,K (2485)/Odessa
1989/URS-ch]
14.Bf5! Bxf5 Всё
остальное гораздо «похуже», вроде бы, будет.
[Если 14...Bh5 ,
то 15.Bxf6 gxf6
(15...Nxf6 16.Bxc8)
16.Rxd5]
[Завязать заварушку в центре путём
14...Bxf3
15.gxf3 d4 тоже
не удаётся:
16.Bxf6 Nxf6
(совсем «не смотрится»
16...gxf6
17.Rg1+ Kh8
18.Qe4! ,
к примеру:
18...dxe3 (если 18...dxc3 ,
то 19.Qh4 с матом) 19.fxe3
Re8 20.Rxd7
Rxe4 21.Rxd8+
Rxd8 22.Bxe4 ,
оставаясь с лишней фигурой)
17.Bxc8 Qxc8
18.exd4 Re8+
19.Kd2!
(но не 19.Kf1?? Qh3+
20.Kg1 Nh5! И
далее возможна следующая, добивательная концовочка:
21.Qd2 (коня
на f4 пускать, разумеется, нехорошо)
(21.dxc5??
Nf4 , и мат) 21...Re6!
22.Ne4 (на 22.Ne2 следует,
конечно же,
22...Rxe2! И
далее вс, просто, легко и изящно -
23.Qxe2
Nf4 24.Qf1
Qxf3 25.h3
Ne2+ 26.Kh2
Bd6#!) 22...Qxf3
23.Qd3 (23.Ng3
Nf4) 23...Qxd3 Без
страха меняем ферзей! У нас всё посчитано!
24.Rxd3
Rxe4 25.dxc5
Re1+ 26.Kg2
Nf4+ 27.Kf3
Nxd3 Вот
так!)
19...Bxd4 20.Kc1 с
вполне, по-моему, реализуемым качеством.]
15.Qxf5 Пешка на d5 серьёзно больна,
но у чёрных на уме отнюдь не её защита.
15...Bxa3?! Видимо,
это заранее заготовленное продолжение окончательно и бесповоротно отдаёт перевес противнику.
[Если 15...g6!? ,
то интересно
16.Qb1!? Bxa3?!
17.Nxd5 Qa5+?!
18.b4 и т.д. Но играть так слабо, как
в привед, нном варианте, чёрные разумеется, не обязаны.]
16.
16...Bxb2 Практически
форсированно ведёт к безнадёжному эндшпилю. Значит, по всем канонам должно быть признано решающей
ошибкой.
[Давайте посмотрим, что тут возможно было сделать ещё... Укрепить пешку на d5 -
16...Nb6 (моё
типа предложение)? Нет, не очень -
17.Nxd5!
Nbxd5
(17...Bxb2? 18.Nxf6+)
18.bxa3 Qb6
19.Rxd5 Nxd5
20.Qxd5]
[Давно уже подмечено, что, если в атаке движок и может ещё промедлить, то в защите
что-то да и предложат -
16...g6!? И
в случае
17.Qd3!? максимум,
что могут обрести белые, это следующий эндшпилёк -
17...Bxb2!? (быть
может, не самое упорное)
18.Nxd5 Qe8
19.Rb1 Nxd5
20.Qxd5 Bg7
21.Rxb7 Nb6
22.Qa2 , выигрывая пешку на а7. Маловато
будет, поэтому давайте пойдём другим путём]
[Например, в ответ на
16...g6!? предлагается
17.Qh3!
Nb6
(после 17...Bxb2 18.Nxd5
Qe8 19.Bxf6
Nxf6 проходит тот же удар, что и в
партии -
20.Qxc8! и т.д.)
18.Nxd5! Nbxd5
19.bxa3 У чёрных проблемы. Например,
19...Qa5
(не проходит
19...g5 ввиду 20.Bg3
g4
21.Qxh6! gxf3
22.Be5 То
есть:
22...fxg2 23.Kxg2
Rc4 24.Rg1!
Rg4+ 25.Kh1
Qd7 26.Bxf6 -
всё!)
20.Bxf6 Nxf6
21.Qxh6 , и сохранить материальное
равенство не получается -
21...Qxa3 22.Ra1
Qc5 23.Ra4! ,
и ладья намеревается запрыгнуть сами понимаете куда.]
17.Nxd5 Qe8
[На «контратакующее»
17...Rc5? довольно
сильно и
18.Bxf6!
(помимо «банального»
18.Nxf6+
Bxf6 19.Qg4
Rc7 20.Bg3)
18...gxf6 19.Nh4! ,
стремясь сделать это, матование, вражеского короля, по-быстрому. К примеру,
19...Re8
20.Qg4+ Kh8
21.Nf5 Rg8
22.Qh3 Rg7
23.Nxh6 Qe8
24.Ne7! Qxe7
25.Rxd7 Rh5
26.Qxh5 Qxd7
27.Rd1 и т.д.]
18.Bxf6! В эндшпиль!
18...Nxf6
[Вариант 18...gxf6? 19.Rb1!
Be5
(19...Ba3 20.Qxd7!
Qxd7 21.Nxf6+
Kg7 22.Nxd7)
20.Nxe5 fxe5
21.Qxd7! - оставлю без комментариев.]
19.Qxc8! Симпатичный удар, после которого
белые выигрывают качество и приступают к ликвида..., то есть реализации. ;)
19...Qxc8
20.Ne7+ Kh7
21.Nxc8 Rxc8
22.Rb1! Rc2 Отходить
нельзя - гибнет пешка на b7. Но теперь ладью эту будут гнать и в хвост, и в гриву.
23.Rfd1
Ne4
[Нельзя 23...b6 ввиду 24.Ne1
Re2 25.Kf1]
24.Ne1 Re2
[24...Rxf2 25.Nd3]
25.Nd3 Bf6
26.Rxb7 Не просто поедание пешки, но
ещё и двойной удар.
26...a5
[Или 26...Nc3 27.Kf1!
Ra2 28.Rc1 и
т.д.]
27.Rxf7 a4 Никуда,
конечно, эта пешка не пройдёт.
28.Ra7 Ra2
[В случае 28...Nc3 можно
предложить и такое решение
29.Kf1! Ra2
30.Rc1 a3
31.Nb4 Rb2
32.Rxa3! Rxb4
33.Raxc3 Bxc3
34.Rxc3 с технически выигранным «ладейником».]
29.Nb4 Nxf2 Явно
ход, что называется, с горя или просто просчёт в цейтноте (?).
30.Rf1
Rb2 31.Rxf2
[И так как «не проходит» (после
31.Rxf2 ) Rxb4 из-за 32.Rxf6 ,
чёрные сдались. P.S. Надеюсь, читатель оценит мою «выдержку».;) Ведь своими словами известную
мысль Бента Ларсена о поедании изолированной пешки я пересказывать не стал. ;)]
1-0