GM Ivanchuk, Vassily(UKR) (2729) - GM Nisipeanu, Liviu-Dieter(ROM) (2693)
Aerosvit 2007 (Foros RUS), 06/19/2007
[Лебедев Василий]

Запутать в дебюте можно, конечно, любого шахматиста, но только не Василия Иванчука, когда он в ударе. А он (ИМХО) - в ударе...
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 И только теперь стало понятно, что за дебют был разыгран - защита Рагозина...
4. ... e6 5. e4 Bb4 6. Bg5

[В Элисте проверялся гамбитный вариант -
6. Bxc4 Nxe4 7. O-O , и чёрным пришлось тяжело, хотя они и устояли:
7. ... Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Ne5 O-O 10. Qg4 Kh8 11. Qh3 Qe8 12. Bd3 f5 13. Re1 Nc6 14. Nf3 Qg6 15. Rb1 Bd6 16. Rb2 b6 17. Rbe2 Bd7 18. Ng5 Rae8 19. Bb5 h6 20. Bxc6 Bxc6 21. Nxe6 Rg8 22. c4 Bd7 23. d5 Bxe6 24. Rxe6 Rxe6 25. dxe6 Re8 26. Qe3 f4 27. Qe4 Qxe4 28. Rxe4 Kh7 29. f3 g5 30. Kf2 Kg6 31. g4 Kf6 32. Bb2+ Ke7 33. h4 gxh4 34. Bg7 h3 35. Kg1 Bc5+ 36. Kh2 Rd8 37. Bxh6 Rd3 38. Kxh3 Rxf3+ 39. Kh4 Re3 40. Bg5+ Ke8 41. Rxe3 fxe3 42. Kg3 e2 43. Bd2 Ke7 44. Kf3 Kxe6 45. Kxe2 c6 46. Bf4 Be7 47. Kd3 b5 48. cxb5 (1/2 Kasimdzhanov,R (2677) - Gelfand,B (2733)/Elista RUS 2007).]

6. ... c5 Так однажды позволил себе сыграть сам Гарри Каспаров, правда, против заметно уступающего ему в классе соперника.
7. e5

[7. Bxc4 cxd4 8. Nxd4 Qa5 9. Bd2 Qc5 10. Bb5+ Nbd7 11. Nb3 Qb6 12. Qe2 a6 13. Bd3 Ne5 14. O-O O-O 15. Rac1 Bd7 16. Bg5 Nxd3 17. Qxd3 Bxc3 18. Bxf6 Bxf6 19. Qxd7 Bxb2 20. Rc7 Rab8 21. Rb1 Be5 22. Rcc1 Rfd8 23. Qa4 Rbc8 24. g3 Rxc1+ 25. Rxc1 g6 26. Qa5 Bd4 27. Qxb6 Bxb6 28. Rc2 Kg7 29. Kf1 Rd1+ 30. Ke2 Rh1 31. h4 Bxf2 32. Rc7 Bxg3 33. Rxb7 Rxh4 34. Nc5 Kf6 35. Kf3 Bd6 36. Nd7+ Kg7 37. Rb6 Rh3+ 38. Ke2 Bf4 39. Nc5 Re3+ 40. Kf1 Rc3 41. Nxa6 Ra3 (0-1 Pelletier,Y (2531) - Kasparov,G (2827)/Zuerich 2001).]

7. ... cxd4 8. Qa4+ Nc6 9. O-O-O Bd7 Пока - ничего нового
10. Ne4 Nxe4?! Этот ход после рассматриваемой партии, думается, будет на некоторое время сдан в архив. Но, может быть, он, со временем, займёт своё место в ряду тому подобных псевдожертв ферзя, коих много раскидано по раскидистым ветвям дебютной теории.

[Гораздо чаще встречалось
10. ... Be7 11. exf6 gxf6 12. Bh4 Rc8 13. Kb1 Na5 14. Qc2 e5 15. Nxd4 exd4 16. Rxd4 Qb6 17. Nxf6+ Bxf6 18. Qe4+ Kf8 19. Bxf6 Qxf6 20. Rxd7 Re8 21. Qd4 Re1+ 22. Kc2 Qxd4 23. Rxd4 Ke7 24. g3 Rd8 25. Bg2 Re2+ 26. Kd1 Rxd4+ 27. Kxe2 Kd6 28. h4 b5 29. h5 h6 30. Rd1 Rxd1 31. Kxd1 f5 32. Kd2 b4 33. Ke3 b3 34. axb3 Nxb3 35. Bh3 Ke6 36. f3 a5 37. g4 Ke5 38. f4+ Kf6 39. Bf1 fxg4 40. Bxc4 Nc5 (1/2 Kasparov,G (2775) - Ribli,Z (2625)/Barcelona 1989).]

11. Bxd8 Rxd8 У чёрных всего пара фигур и пара пешек за ферзя, но это ненадолго.
12. Nxd4 Bd2+ Новинка.

[В одной заочной партии встретилось:
12. ... Nxf2 13. Nxc6 Nxd1 14. Qxb4! Bxc6 15. Bxc4 Nf2 16. Rf1 Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 и, как мы у видим, получилось примерно такое же положение, что и в партии. С тем же итогом.
18. Qc5 a6 19. Rd1 Rxd1+ 20. Kxd1 Rf8 21. Qc4 h5 22. Kd2 Bxg2 23. Qc8+ Ke7 24. Qc5+ Ke8 25. Qg1 Bd5 26. Qxg7 Bxa2 27. Qh7 Bd5 28. Qxh5 Rg8 29. Qh4 Rg2+ 30. Kc3 b5 31. b4 Re2 32. Qh8+ Ke7 33. Qb8 f5 34. Qa7+ Kf8 35. Qxa6 Bc4 36. Qd6+ Kg7 37. h4 Re3+ 38. Kc2 Re2+ 39. Kd1 Rg2 40. Qd8 Rh2 41. Qg5+ Kf8 42. Qf6+ Kg8 43. Qg6+ Kf8 44. h5 Bd5 45. h6 Rh1+ 46. Ke2 Rh2+ 47. Ke3 Rg2 48. Qh7 Rg4 49. Kd3 Rg3+ 50. Kd4 Rg4+ 51. Kc5 Bc4 52. Kd6 Bb3 53. Qh8+ Kf7 54. Qf6+ Kg8 55. Ke7 (1-0 De Koning,L - Knudsen,N/corr 1998/MegaCorr4)]

[12. ... Nxd4? 13. Qxb4]

13. Rxd2

[13. Kb1? Nxd4 14. Qxc4 Bc6 ]

13. ... Nxd2 14. Nxc6!

[В случае 14. Kxd2?! Nxd4 15. Qxa7 Bc6 , по-моему, чёрные стоят гораздо «крепче», нежели в партии.]

14. ... Bxc6 15. Qa3! Допускать рокировку чёрных, разумеется, нельзя.
15. ... Nxf1

[Ускакать коником, похоже, не уда,тся:
15. ... Ne4 16. f3 Nf2

(16. ... Ng5?? 17. h4)

17. Rg1 Rc8

(или 17. ... Nd3+ 18. Bxd3 cxd3 19. Rd1)

18. Kb1 Nd3 19. Bxd3 cxd3 20. Rd1 Bb5 21. Rc1 Bc6 22. Rc3 d2 23. Kc2 Rd8 24. Rd3 и т.д.]

16. Rxf1 Rd3 17. Qb4 a5?! А вот этот ход вызывает сомнения. Зачем ослаблять ферзевый фланг? Ведь если белые получат возможность образовать проходную, то их шансы на победы резко возрастут.

[Как мне кажется, креатив надо искать на линии, начинающейся с
17. ... Rd7! 18. Rd1

(18. Qxc4 O-O )

18. ... Bd5

(18. ... Rxd1+ 19. Kxd1 Kd7 20. Qxc4 Rd8 )

19. Qc5 b6 20. Qc8+ Rd8 21. Qc7 Ra8 22. Qd6 Rd8 23. Qa3 Rd7 ]

18. Qxc4 Дальнейшее, по большому счёту более или менее чёткая реализация, хотел сказать «добытого преимущества», но разве это добыча? Это скорее подарок румынского гроссмейстера одному из хозяев турнира.
18. ... Rd5 19. Rd1 O-O Долгожданный ход.

[19. ... Rxe5 20. Qd4 Rd5 21. Qxg7]

20. Rxd5 Bxd5 21. Qa4 Bxg2 Обмен явно неравноценный.

[Может, стоило «тупо» позащищаться? Например,
21. ... Ra8!? , и к ладьей не очень-то подберёшься. Да, и слабостей особых у чёрных нет.
А на 22. b4 выручает 22. ... b5! ]

22. Qxa5 Bd5 Теперь белые будут образовывать проходную на ферзевом фланге и вести её в ферзи.
23. f4!? Похоже, что всё тут у Василия Михайловича просчитано.

[Неплохо смотрелось и
23. Qb6!? с идеей
23. ... Bxa2? 24. Qxb7

(но не 24. b3 потому, что хоть белые и ловят слона, но чёрные получают нешуточные шансы построить крепость)]

23. ... f6 24. f5! Красиво, чьорт побьери!
24. ... fxe5 25. fxe6 Bxe6 26. b3

[Разумеется, не
26. Qxe5?? Bxa2 , и чёрные просто отдадут слона за пешку «b» и построят крепость.]

26. ... e4

[Защищать эту пешку нечем:
26. ... Rf5 27. Qc7 . Остаётся задвинуть её куда подальше.]

27. Qb5 Bf7

[Если 27. ... e3 , то 28. Qe5 и т.д.]

28. Qxb7 e3 29. Qb5 И ничего тут у чёрных не получается, ничего они не успевают создать, ни малейшей «контригринки»!
29. ... h6 30. Kd1 g5 31. Qe2 Этот ход гроссмейстера многие зрители не совсем поняли...

[Но не вполне удачно
31. Ke1?! (чтобы не попасть под шах слона противника)
31. ... Bh5! 32. Qc4+ Kg7! 33. Qd4+ Kg8 , и чёрные не только сохраняют пешку «е» -
34. Qd5+

(34. Qxe3?? Re8 )

34. ... Rf7! , но и даже продвигают её на е2, тем самым спасаясь:
35. h4 e2 36. hxg5 Kg7 ]

[А если 31. Ke2 , то Re8 и опять же, пешка «е» остаётся в живых]

31. ... Rd8+ Бросаясь в отчаянную контратаку.

[31. ... Re8 32. b4 - и белая проходная пошла...]

32. Ke1 Rd2

[Если 32. ... Ra8 , то 33. a4!

(33. h3 Bxb3! )

33. ... Bxb3

(или 33. ... Rb8 34. a5 Rxb3 35. Qd1 Ra3 36. Qd6)

34. Qxe3 Bxa4 35. Qe6+ , и после легко находимого ряда шахов теряется ладья]

33. Qxe3 Rxa2 34. b4 Rxh2 35. b5 Rb2 36. b6 g4

[36. ... Bd5 37. Qc1 Rb3

(37. ... Rxb6 38. Qc8+ Kg7 39. Qc7+)

38. Qc2 и Qxb3!]

37. Qxh6 Rb1+ 38. Kf2 Rb3 39. Qc6

[Можно было с шахами пересечь контроль -
39. Qg5+ Kf8 40. Qd8+ Kg7 , а потом уже подумать, но Иванчук решил не откладывать дело даже в столь недолгий ящик]

[И всё же чёрным стоило попытаться заставить белых «потренироваться» в весьма техническом окончании после «естественного»
39. Qc6 g3+ 40. Kg2 Rd3 41. b7 Bd5+ 42. Qxd5+ Rxd5 43. b8=Q+ , но этот вариант был возможен только при большом желании белых. Уклониться от него большого труда не составит. Ибо помни Памплону! Партия Морозевич - Яковенко...]

1-0

Created with PGNtoJS

Запутать в дебюте можно, конечно, любого шахматиста, но только не Василия Иванчука, когда он в ударе. А он (ИМХО) - в ударе... 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 И только теперь стало понятно, что за дебют был разыгран - защита Рагозина... 4. ... e6 5. e4 Bb4 6. Bg5
	[В Элисте проверялся гамбитный вариант - 6. Bxc4 Nxe4 7. O-O , и чёрным пришлось тяжело, хотя они и устояли: 7. ... Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Ne5 O-O 10. Qg4 Kh8 11. Qh3 Qe8 12. Bd3 f5 13. Re1 Nc6 14. Nf3 Qg6 15. Rb1 Bd6 16. Rb2 b6 17. Rbe2 Bd7 18. Ng5 Rae8 19. Bb5 h6 20. Bxc6 Bxc6 21. Nxe6 Rg8 22. c4 Bd7 23. d5 Bxe6 24. Rxe6 Rxe6 25. dxe6 Re8 26. Qe3 f4 27. Qe4 Qxe4 28. Rxe4 Kh7 29. f3 g5 30. Kf2 Kg6 31. g4 Kf6 32. Bb2+ Ke7 33. h4 gxh4 34. Bg7 h3 35. Kg1 Bc5+ 36. Kh2 Rd8 37. Bxh6 Rd3 38. Kxh3 Rxf3+ 39. Kh4 Re3 40. Bg5+ Ke8 41. Rxe3 fxe3 42. Kg3 e2 43. Bd2 Ke7 44. Kf3 Kxe6 45. Kxe2 c6 46. Bf4 Be7 47. Kd3 b5 48. cxb5 (1/2 Kasimdzhanov,R (2677) - Gelfand,B (2733)/Elista RUS 2007).]
6. ... c5 Так однажды позволил себе сыграть сам Гарри Каспаров, правда, против заметно уступающего ему в классе соперника. 7. e5
	[7. Bxc4 cxd4 8. Nxd4 Qa5 9. Bd2 Qc5 10. Bb5+ Nbd7 11. Nb3 Qb6 12. Qe2 a6 13. Bd3 Ne5 14. O-O O-O 15. Rac1 Bd7 16. Bg5 Nxd3 17. Qxd3 Bxc3 18. Bxf6 Bxf6 19. Qxd7 Bxb2 20. Rc7 Rab8 21. Rb1 Be5 22. Rcc1 Rfd8 23. Qa4 Rbc8 24. g3 Rxc1+ 25. Rxc1 g6 26. Qa5 Bd4 27. Qxb6 Bxb6 28. Rc2 Kg7 29. Kf1 Rd1+ 30. Ke2 Rh1 31. h4 Bxf2 32. Rc7 Bxg3 33. Rxb7 Rxh4 34. Nc5 Kf6 35. Kf3 Bd6 36. Nd7+ Kg7 37. Rb6 Rh3+ 38. Ke2 Bf4 39. Nc5 Re3+ 40. Kf1 Rc3 41. Nxa6 Ra3 (0-1 Pelletier,Y (2531) - Kasparov,G (2827)/Zuerich 2001).]
7. ... cxd4 8. Qa4+ Nc6 9. O-O-O Bd7 Пока - ничего нового 10. Ne4 Nxe4?! Этот ход после рассматриваемой партии, думается, будет на некоторое время сдан в архив. Но, может быть, он, со временем, займёт своё место в ряду тому подобных псевдожертв ферзя, коих много раскидано по раскидистым ветвям дебютной теории.
	[Гораздо чаще встречалось 10. ... Be7 11. exf6 gxf6 12. Bh4 Rc8 13. Kb1 Na5 14. Qc2 e5 15. Nxd4 exd4 16. Rxd4 Qb6 17. Nxf6+ Bxf6 18. Qe4+ Kf8 19. Bxf6 Qxf6 20. Rxd7 Re8 21. Qd4 Re1+ 22. Kc2 Qxd4 23. Rxd4 Ke7 24. g3 Rd8 25. Bg2 Re2+ 26. Kd1 Rxd4+ 27. Kxe2 Kd6 28. h4 b5 29. h5 h6 30. Rd1 Rxd1 31. Kxd1 f5 32. Kd2 b4 33. Ke3 b3 34. axb3 Nxb3 35. Bh3 Ke6 36. f3 a5 37. g4 Ke5 38. f4+ Kf6 39. Bf1 fxg4 40. Bxc4 Nc5 (1/2 Kasparov,G (2775) - Ribli,Z (2625)/Barcelona 1989).]
11. Bxd8 Rxd8 У чёрных всего пара фигур и пара пешек за ферзя, но это ненадолго. 12. Nxd4 Bd2+ Новинка.
	[В одной заочной партии встретилось: 12. ... Nxf2 13. Nxc6 Nxd1 14. Qxb4! Bxc6 15. Bxc4 Nf2 16. Rf1 Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 и, как мы у видим, получилось примерно такое же положение, что и в партии. С тем же итогом. 18. Qc5 a6 19. Rd1 Rxd1+ 20. Kxd1 Rf8 21. Qc4 h5 22. Kd2 Bxg2 23. Qc8+ Ke7 24. Qc5+ Ke8 25. Qg1 Bd5 26. Qxg7 Bxa2 27. Qh7 Bd5 28. Qxh5 Rg8 29. Qh4 Rg2+ 30. Kc3 b5 31. b4 Re2 32. Qh8+ Ke7 33. Qb8 f5 34. Qa7+ Kf8 35. Qxa6 Bc4 36. Qd6+ Kg7 37. h4 Re3+ 38. Kc2 Re2+ 39. Kd1 Rg2 40. Qd8 Rh2 41. Qg5+ Kf8 42. Qf6+ Kg8 43. Qg6+ Kf8 44. h5 Bd5 45. h6 Rh1+ 46. Ke2 Rh2+ 47. Ke3 Rg2 48. Qh7 Rg4 49. Kd3 Rg3+ 50. Kd4 Rg4+ 51. Kc5 Bc4 52. Kd6 Bb3 53. Qh8+ Kf7 54. Qf6+ Kg8 55. Ke7 (1-0 De Koning,L - Knudsen,N/corr 1998/MegaCorr4)]

	[12. ... Nxd4? 13. Qxb4]
13. Rxd2
	[13. Kb1? Nxd4 14. Qxc4 Bc6 ]
13. ... Nxd2 14. Nxc6!
	[В случае 14. Kxd2?! Nxd4 15. Qxa7 Bc6 , по-моему, чёрные стоят гораздо «крепче», нежели в партии.]
14. ... Bxc6 15. Qa3! Допускать рокировку чёрных, разумеется, нельзя. 15. ... Nxf1
	[Ускакать коником, похоже, не уда,тся: 15. ... Ne4 16. f3 Nf2
		(16. ... Ng5?? 17. h4)
	17. Rg1 Rc8
		(или 17. ... Nd3+ 18. Bxd3 cxd3 19. Rd1)
	18. Kb1 Nd3 19. Bxd3 cxd3 20. Rd1 Bb5 21. Rc1 Bc6 22. Rc3 d2 23. Kc2 Rd8 24. Rd3 и т.д.]
16. Rxf1 Rd3 17. Qb4 a5?! А вот этот ход вызывает сомнения. Зачем ослаблять ферзевый фланг? Ведь если белые получат возможность образовать проходную, то их шансы на победы резко возрастут.
	[Как мне кажется, креатив надо искать на линии, начинающейся с 17. ... Rd7! 18. Rd1
		(18. Qxc4 O-O )
	18. ... Bd5
		(18. ... Rxd1+ 19. Kxd1 Kd7 20. Qxc4 Rd8 )
	19. Qc5 b6 20. Qc8+ Rd8 21. Qc7 Ra8 22. Qd6 Rd8 23. Qa3 Rd7 ]
18. Qxc4 Дальнейшее, по большому счёту более или менее чёткая реализация, хотел сказать «добытого преимущества», но разве это добыча? Это скорее подарок румынского гроссмейстера одному из хозяев турнира. 18. ... Rd5 19. Rd1 O-O Долгожданный ход.
	[19. ... Rxe5 20. Qd4 Rd5 21. Qxg7]
20. Rxd5 Bxd5 21. Qa4 Bxg2 Обмен явно неравноценный.
	[Может, стоило «тупо» позащищаться? Например, 21. ... Ra8!? , и к ладьей не очень-то подберёшься. Да, и слабостей особых у чёрных нет. А на 22. b4 выручает 22. ... b5! ]
22. Qxa5 Bd5 Теперь белые будут образовывать проходную на ферзевом фланге и вести её в ферзи. 23. f4!? Похоже, что всё тут у Василия Михайловича просчитано.
	[Неплохо смотрелось и 23. Qb6!? с идеей 23. ... Bxa2? 24. Qxb7
		(но не 24. b3 потому, что хоть белые и ловят слона, но чёрные получают нешуточные шансы построить крепость)]
23. ... f6 24. f5! Красиво, чьорт побьери! 24. ... fxe5 25. fxe6 Bxe6 26. b3
	[Разумеется, не 26. Qxe5?? Bxa2 , и чёрные просто отдадут слона за пешку «b» и построят крепость.]
26. ... e4
	[Защищать эту пешку нечем: 26. ... Rf5 27. Qc7 . Остаётся задвинуть её куда подальше.]
27. Qb5 Bf7
	[Если 27. ... e3 , то 28. Qe5 и т.д.]
28. Qxb7 e3 29. Qb5 И ничего тут у чёрных не получается, ничего они не успевают создать, ни малейшей «контригринки»! 29. ... h6 30. Kd1 g5 31. Qe2 Этот ход гроссмейстера многие зрители не совсем поняли...
	[Но не вполне удачно 31. Ke1?! (чтобы не попасть под шах слона противника) 31. ... Bh5! 32. Qc4+ Kg7! 33. Qd4+ Kg8 , и чёрные не только сохраняют пешку «е» - 34. Qd5+
		(34. Qxe3?? Re8 )
	34. ... Rf7! , но и даже продвигают её на е2, тем самым спасаясь: 35. h4 e2 36. hxg5 Kg7 ]

	[А если 31. Ke2 , то Re8 и опять же, пешка «е» остаётся в живых]
31. ... Rd8+ Бросаясь в отчаянную контратаку.
	[31. ... Re8 32. b4 - и белая проходная пошла...]
32. Ke1 Rd2
	[Если 32. ... Ra8 , то 33. a4!
		(33. h3 Bxb3! )
	33. ... Bxb3
		(или 33. ... Rb8 34. a5 Rxb3 35. Qd1 Ra3 36. Qd6)
	34. Qxe3 Bxa4 35. Qe6+ , и после легко находимого ряда шахов теряется ладья]
33. Qxe3 Rxa2 34. b4 Rxh2 35. b5 Rb2 36. b6 g4
	[36. ... Bd5 37. Qc1 Rb3
		(37. ... Rxb6 38. Qc8+ Kg7 39. Qc7+)
	38. Qc2 и Qxb3!]
37. Qxh6 Rb1+ 38. Kf2 Rb3 39. Qc6
	[Можно было с шахами пересечь контроль - 39. Qg5+ Kf8 40. Qd8+ Kg7 , а потом уже подумать, но Иванчук решил не откладывать дело даже в столь недолгий ящик]

	[И всё же чёрным стоило попытаться заставить белых «потренироваться» в весьма техническом окончании после «естественного» 39. Qc6 g3+ 40. Kg2 Rd3 41. b7 Bd5+ 42. Qxd5+ Rxd5 43. b8=Q+ , но этот вариант был возможен только при большом желании белых. Уклониться от него большого труда не составит. Ибо помни Памплону! Партия Морозевич - Яковенко...]
1-0