Dortmund Sparkassen Chess Meeting (Dortmund), 06/30/2007
[Лебедев Василий]
| 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Nf3 | ||
|
[Два раза против железяки Владимир Крамник играл 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 a6 7. Qd3 | ||
|
(это было в 1-й партии, которая дала надежду человечеству, а в 3-й было сыграно 7. Qc2 c5 8. Nf3 b6 9. Ne5 Nd5 10. Nc3 Bb7 11. Nxd5 Bxd5 12. Bxd5 exd5 13. | ||
|
7. ... c5 8. dxc5
Bxc5 9. Nf3
| ||
| 5. ... Nc6 6. Qa4 Nd7 | ||
|
[Любопытный момент. Сам Крамник в этой позиции чёрными предпочитал 6. ... Bb4+!? 7. Bd2 Nd5 8. Bxb4 Ndxb4 9. a3 b5! А его великий предшественник однажды сыграл тут следующую любопытную партию: 10. Qxb5 Nc2+ 11. Kd2 Nxa1 12. Qxc6+ Bd7 13. Qxc4 c5 14. Qa2 Qa5+ 15. Nc3 cxd4 16. Nxd4 Rd8 17. Rxa1 e5 18. b4 Qb6 19. Nc2 Qxf2 20. Bd5 | ||
|
7. Qxc4 Nb6 8. Qb5
a6 Аркадий уклоняется от продолжения,
которое в прошлом Дортмунде принесло ему успех. А ничья чёрными против Крамника - это несомненно,
успех | ||
|
[Оно и ежу понятно, что второй раз играть вариант 8. ... Bd7 9. Qb3 Na5 10. Qd3 c5 было бы безумием: 11. dxc5 Bxc5 12. Qc3 Rc8 13. Qxg7 Bf8 Ибо сейчас, конечно, же последовало бы совсем не 14. Qg5?! | ||
|
(а досконально проанализированное 14. Qxh8) | ||
|
14. ... Qxg5 15. Bxg5
Bg7 16. Nbd2
h6 17. Bf4
Bxb2 18. Rb1
Nd5 19. Bd6
Bg7 20. Ne5
Nc3 21. Rc1
Nxa2 22. Rxc8+
Bxc8 23. | ||
| 9. Qd3 e5 10. Nxe5 | ||
|
[Один раз белые здесь избрали 10. Be3!? , после чего добились победы весьма стильно, как мне кажется: 10. ... exd4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4! Qxd4 13. Bxd4 Bb4+ | ||
| (13. ... c5!? ) | ||
14. Nc3 
Nd7 36. Kd2
Kd6 37. Ke3
Ke5 38. Bc4
Nb6 39. Bg8
h6 40. b3
Nd7 41. a4
Nf6 42. Bf7
g5 43. a5
Kd6 44. Kd4
c5+ 45. Kc4
Ne4 46. Kb5
Nxg3 47. a6
Kc7 48. Bd5
Nf5 (1-0 Avrukh,B (2642) - Berg,E (2531)/Santa
Cruz de la Palma 2005).] | ||
|
10. ... Nb4 В базе до этой встречи
так продолжались ещё четыре партии. И все они заканчивались вничью. 11. Qd1  Локальная
новинка, смысл которой насколько я понял заключается в следующем: белые отсекают себе возможность
всяких других, «соблазнительных», но не принесших результата продолжений, возможных при отходе ферзя
на с3. | ||
|
[«Обычное» продолжение - 11. Qc3 ничего существенного белым не давало: 11. ... Qxd4 К тому же у Найдича был здесь опыт игры. 12. | ||
|
(12. Qxc7 Be7 (или 12. ... Be6 13. Bxb7
Qd6 14. Qxd6
Bxd6 15. Bxa8
Nxa8 16. Nd3
Nc2+ 17. Kd1
Nxa1 18. Nc3
Nb3 19. axb3
Bxb3+ 20. Ke1
| ||
|
12. ... Qxc3 13. Nxc3
Bd6 14. Nf3
| ||
| (15. Rd1 Rb8 16. Nd4 Bd7 17. a3 Nc6 18. Nxc6 Bxc6 19. Bxc6 bxc6 20. Rd2 Rfd8 21. Rc2 Be5 22. Bf4 Bxf4 23. gxf4 c5 24. Rd1 Rd6 25. Rxd6 cxd6 26. Ne4 Rd8 27. Rd2 1/2 Khalifman,A (2624) - Landa,K (2608)/Sochi RUS 2007) | ||
| 15. ... Nc2 16. Rb1 Na3 17. Rb2 Bb4 18. Bd2 Rd8 19. Rc1 c6 20. Nb1 a5 21. Bxb4 axb4 22. Ne1 Bf5 23. e4 Be6 24. Nxa3 bxa3 25. Re2 c5 26. f4 c4 27. b4 g6 28. Re3 Ra4 29. Nc2 Rd3 30. Bf1 Rxe3 31. Nxe3 c3 32. Rxc3 Bxa2 33. Nc2 Bb1 34. Nxa3 Bxe4 35. b5 Ra8 36. Bg2 Nd5 37. Rb3 f5 38. Bf1 Kf8 39. Be2 Ke7 40. Kf2 Kd6 41. Nc4+ Ke6 42. Ne3 Nb6 43. Rc3 Ra2 44. Rc1 Kd6 45. Rd1+ Ke7 46. Ke1 Rb2 47. h3 Rb3 48. Kf2 Na4 49. Nd5+ Kf7 50. Ne3 Rb2 51. Nc4 Rxe2+ 52. Kxe2 Nc3+ 53. Kd2 Nxd1 54. Nd6+ Ke6 55. Nxe4 fxe4 56. Kxd1 Kd5 57. Ke2 Kc5 58. Ke3 Kxb5 59. g4 Kc5 60. Kxe4 Kd6 61. Kd4 h5 62. f5 gxf5 63. gxh5 Ke6 64. h6 Kf6 65. h7 Kg7 66. h8=Q+ Kxh8 67. Ke5 Kh7 (1/2 L'Ami,E (2594) - Naiditsch,A (2663)/Netherlands NED 2007).] | ||
|
11. ... Qxd4! И после форсированного 12. Qxd4 Nc2+ 13. Kd1 Nxd4 14. Be3 Nf5 ... | ||
| [В случае 14. ... Ne6 15. Nd2! Bd6 | ||
(15. ... Bc5 16. Bxc5
Nxc5 17. Rc1
Ne6 18. f4 ) | ||
| 16. Ndc4 - разница в расположении белопольных слонов определяет, как мне кажется, некоторый перевес белых.] | ||
|
... 15. Bxb6! белые
как бы получают лишнюю пешку, ибо ферзевый фланг противника несколько обесценился. 15. ... cxb6 16. Nc3 Bc5 А вы знаете, видимо, неточность! | ||
|
[Хитрее (и сильнее) была «потеря темпа» - 16. ... Bd6! 17. Nc4 Bc5  18. Nd5 И
теперь жертва пешки!18. ... Be6! 19. Ncxb6 | ||
(хуже 19. Ndxb6 Rd8+! 20. Ke1
 21. Rc1 Nd6! 22. f4 (22. Nxd6 Bb4+! ) 22. ... Nxc4 23. Nxc4 b5 24. Ne5 Be3!  ) | ||
| 19. ... Rd8 20. Ke1 | ||
(20. e4?? Bxb6 ) | ||
|
20. ... | ||
|
(после 21. Rc1 у
меня получилась «рыба» - 21. ... Bxb6 22. Nxb6 Bxa2 23. Rc7 Bb3 24. f4! (а то и хуже у белых может получиться) 24. ... Ne3 25. Bxb7 Rd1+ 26. Kf2 Ng4+ 27. Kg2 Ne3+ 28. Kf2 (28. Kh3 Rd6! 29. Rc6 Be6+ 30. g4 Rxc6 31. Bxc6 Rb8  ) 28. ... Ng4+ 29. Kg2
Ne3+ - вечный шах) | ||
| 21. ... Bxb6 22. Nxb6 Rxd1+ 23. Kxd1 Rd8+! 24. Kc1 | ||
| (или 24. Kc2 Nd4+ и т.д.) | ||
| 24. ... Bxa2 25. Bxb7 Nd4 26. b4 Nxe2+ 27. Kc2 | ||
| (27. Kb2 Rd2+ ) | ||
27. ... Rb8! 28. Rd1!
g6 29. Bxa6
Rxb6 30. Bxe2
Rxb4 ] | ||
17. e3  И
мы видим, что чёрные по-прежнему испытывают проблемы с пешкой b7.19. ... Rb8 20. Rhc1!? Нетривиальный (ИМХО) ход... | ||
|
[Если бы белые вознамерились выиграть пешку путём 20. Na4 , то их бы ждал неприятный сюрприз - 20. ... Bxe3! 21. fxe3 Nxe3 22. Kf2! | ||
|
(слабо 22. Bf3?! Bf5! 23. Nf4
Rbd8 ,
например, 24. Kf2 Rd2+ 25. Ne2 b5 26. Nac3 Ng4+ 27. Kf1 b4 28. Nd5 Ne5 и т.д.) | ||
|
22. ... Nxg2 23. Kxg2
Bd7! 24. Nxb6
Bc6+ 25. Kf2
Bxh1 26. Rxh1
Rbd8 27. Rd1
Rd4! Грозим выловить коня. запрыгнувшего
на b6. И логичным завершением варианта становится 28. b3 Rd6! 29. Na4 | ||
| (если 29. Nc4!? , то Rf6+ 30. Kg1 b5 и Rfe6, вторгаясь) | ||
| 29. ... Rf6+ 30. Kg1 Rd6 | ||
(30. ... Re2? 31. Nf4
Re8 32. Nc5 ) | ||
| 31. Kf2 Rf6+ и т.д.] | ||
| [А играть 20. Nxc5 , исправляя чёрным пешечное расположение, человеческая рука не поднимается.] | ||
|
20. ... Be6 Чёрные слишком уж
верят (ИМХО) в непробиваемость своей позиции. | ||
|
[Предлагается прикрыть поля вторжения путём 20. ... Bd6!? 21. Nd5 | ||
| (или 21. Ne4 Be7 22. Rc7 Bd8 , вежливо выпроваживая явно незваного гостя) | ||
|
21. ... b5 22. Nb6
Be6 и т.д.] | ||
|
21. Bd5!? Чтобы выиграть, надо
ставить перед соперником проблемы. Проблемы эти можно ставить по разному. Можно как Топалов (Каспаров,
Таль, Алехин и т.д.) «подкручивать» ситуацию на доске. А можно как Крамник (Карпов, Смыслов, Капабланка)
просто сделать (на первом этапе) 40 спокойных, но хороших ходов. Шахматисты такого плана этот самый
«сороковник», особенно белыми, сделают-то легко. А вот удастся ли это их сопернику? | ||
|
[Ещё раз посмотрим боковушечное 21. Na4 (с идеей просто выиграть пешку) и убеждаемся, что удар 21. ... Nxe3 22. fxe3 Bg4+ 23. Kf1 Bxe3 после 24. Re1 ничего чёрным не несёт] | ||
|
[Значит, надо придумывать что-либо иное - 21. Na4 Bd4! 22. exd4 | ||
| (или 22. Rc7 Rbc8 23. Rxc8 Bxc8 24. Kd2 Bd7 25. exd4 Bxa4 26. d5 Nd6 ) | ||
|
22. ... Bb3+ 23. Kd2
Bxa4 24. d5 Проходная
белых, конечно, поигрывает мускулами, но после 24. ... Nd6 эта «игра» происходит на месте - 25. Rc7 Rbc8 26. Rac1 Rxc7 27. Rxc7 Kf8 Не думаю, что оборону чёрных можно было бы пробить. Например, 28. b3 Bb5 29. Nf4 g5! , добиваясь размена, 30. Nd3 Bxd3 31. Kxd3 Re7 32. Rc1 и т.д.] | ||
|
21. ... Bd7?! Вот и погрешность. | ||
|
[Думаю, что сильнее было 21. ... Rbd8!? 22. Bxb7?
| ||
|
(а если 22. Bxe6 ,
то Rxe6 23. Nf4
Ree8 , и опять
нет 24. Na4 ввиду Nxe3! ) | ||
| 22. ... Bc4 23. Be4 Nxe3! 24. fxe3 Bxd3+ и т.д.] | ||
|
22. Ne4!
Bf8 23. Rc7 И
оказывается, что чёрные проигрывают пешку, правда, пешку эту белые выигрывать не стали. Давайте разбираться. 23. ... Rbd8 Так-так... Централизация, говорите? Ну-ну... | ||
|
[Остаюсь при убеждении, что 23. ... Be6!? было, по крайней мере, поинтереснее: 24. Bxb7 Nd6! | ||
|
(интересно и 24. ... Rxb7?! , но, видимо, только для белых - 25. Rxb7 Bd5 26. Rxb6 Bxe4 27. Rc1 , и , например, слабо 27. ... g6 (или 27. ... Bd5 28. Nb4! Bxb4 29. Rxb4 Bxa2 30. Ra1 Bd5 31. Rxa6 - и позиция чёрных тоже не сахар...) 28. b4 Bg7 29. Nc5 Bd5 30. Nxa6 Bb2 (30. ... Bxa2 31. Rb8!) 31. Nc7 Rc8 32. Rc5 Bxa2 33. Rc2! Bd4! 34. Rbc6 Bb3 35. Nb5! и
т.д. - вот такой замечательный, доказательный и «спокойный» вариант!) | ||
| 25. Bc6 Rec8 26. Rxc8 Rxc8 27. Nxd6 Rxc6 28. Ne4 , и мне думается, что некоторую часть недостающего материала чёрные слоны тут компенсируют...] | ||
|
24. Nc3 А пешечка на b7 почему
«покинута» и «забыта»? | ||
|
[Плохо, разумеется, 24. Rxb7?! Bc8! | ||
|
(оказывается, не столь уж хорошо 24. ... Nd4+ 25. exd4 Bg4+ 26. Ke3! Rxd5 27. Rc1! f5?! ( 27. ... Rb5 ,
но и здесь белые сохраняют небольшой перевесик:28. f3 f5 29. Ne5 Bxf3! 30. Kxf3 fxe4+ 31. Kxe4 Rxb2 32. a4! и т.д.) 28. Ne5! Rexe5 29. dxe5 fxe4 30. Kxe4 Rd2 31. f3 и т.д.) | ||
| 25. Bxf7+ Kh8 26. Nf6! (лучшее!) 26. ... gxf6 27. Rxb6 Nd4+ 28. Kd2 Re7 29. exd4 Rxf7 , и можно вести споры только о величине преимущества чёрных.] | ||
|
[Но было ещё и взятие 24. Bxb7 , на что чёрными без сомнения была заготовлена следующая хитрость - 24. ... Re7! Однако методом «исключения» у белых находился не менее креативный ответ - 25. Ke1! , сохраняя лишнюю пешку. | ||
| (плохо 25. Nc3? Nd4+ 26. Kd2 Nb5 ) | ||
|
(просто ужасно 25. Bxa6?? Rxe4 ) | ||
|
(не вызовет энтузиазма и 25. Kf3 Nd6! 26. Nxd6 (26. Rac1
Nxb7 27. Rxb7
Bg4+! ) 26. ... Bg4+! 27. Kxg4
Rxc7 28. Bxa6
Bxd6 и т.д.) | ||
| 25. ... Nh6! | ||
|
(лучшее; слабее 25. ... a5 26. Nf4 Re5 27. Rd1! Bb4+ 28. Nc3 Bd6 29. Rc4 ) | ||
| 26. Nc3 Ng4 27. Nd5 Re6 28. h4 - и пешка лишняя, и позиция активная. Так что, в принципе, можно посчитать 24-й ход чемпиона мира несколько неточным... Но идём дальше.] | ||
|
24. ... Nd4+ Так-так... Начинается
форсированная операция. | ||
|
[Уход в глухую оборону ( 24. ... Nd6 ) человека мало обрадует...] | ||
25. Kd2
| ||
|
[Слабо 25. Kf1?! в
том смысле, что выпускает весь перевес. И теперь 25. ... Bh3+! | ||
| (неплохо и 25. ... Ne6 26. Rxb7 Bb5! 27. Nxb5 Rxd5 28. Nd4 Nxd4 29. exd4 Rxd4 с полным уравнением шансов) | ||
|
(да и 25. ... Re7!? картину
чёрным не испортит: 26. Kg1 Bc6 27. Rxe7 Bxe7 28. Bxc6 Nxc6 ) | ||
| 26. Kg1 | ||
(26. Ke1?! Be6! 27. Kf1
Bxd5 28. exd4
Bh1! 29. d5
Bxd5 30. Nxd5
Rxd5 31. Rd1
Re7 ) | ||
| 26. ... Ne2+! | ||
|
(после 26. ... Rxd5?! белые
возвращают себе инициативу: 27. Nxd5 Ne2+ 28. Kh1 Bf5! 29. Kg2 Be4+ 30. f3 Bxd5 (30. ... Bxd3 31. Rd1) 31. Kf2 Bc6! 32. Kxe2 Bd6 33. Rxc6 bxc6 34. Rc1 c5 35. b4! cxb4 36. Rc6 и т.д.) | ||
| 27. Nxe2 Rxd5 28. Nd4 Rd7 - материалу поровну, а слонов у чёрных «побольше».] | ||
|
25. ... Be6 26. exd4 Уклониться
от «форсажа» нельзя. | ||
|
[26. Bxb7?! Bd6! ,
и совсем не о «жертве» 27. Rxf7 , которая здесь вынуждена, мечтали здесь белые, затевая всё это: 27. ... Bxf7 28. exd4 Bb4 29. a3 Rxd4 30. axb4 Bc4 31. Be4 Bxd3 32. Bxd3 Red8 и т.д.] | ||
|
26. ... Bxd5 27. Nxd5
Rxd5 28. Rxb7
b5 29. a4! Красивая
идея. И в данном положении - единственная, если они хотят играть на победу. А играть лидеру с
аутсайдером на победу - самое естественное дело. | ||
| [После 29. Re1 Red8 30. Re4 f5 31. Re3 Rxd4 32. Ke2 ни перевеса, ни лишней, хотя и временно, пешки у белых не наблюдается.] | ||
|
29. ... Rxd4?! А чёрные «плывут»... | ||
|
[Самым точным здесь был следующий метод защиты 29. ... Re4 30. axb5 axb5 31. Re1 Rexd4 32. Re3 g5! ] | ||
|
30. axb5 Red8 31. bxa6
Rxd3+ 32. Ke1 И
теперь следует ещё один ход-«плывун». | ||
|
[После 32. Kc2 могла
получиться быстрая ничья. 32. ... Rd2+ 33. Kb3 R8d3+ 34. Kc4 Rd4+ 35. Kc3 R2d3+ 36. Kc2 Rd2+ 37. Kc3 ] | ||
| 32. ... Re8+?! | ||
|
[Надёжную защиту давало - 32. ... R3d4! 33. Rc1
| ||
|
(или 33. Kf1 Rb4 34. Rxb4
Bxb4 35. a7
Ra8 36. Ra4
Bc5 37. Rc4
Bxa7 38. Ra4
g6 39. b4
Rb8 ) | ||
| 33. ... Ra8 34. a7 Rb4! | ||
|
(34. ... Ra4? 35. Rcc7) | ||
| 35. Rcc7 Rxb7 36. Rxb7 g6 37. Ke2 Kg7 38. b4 | ||
|
(иначе Bc5, чему не помеха 38. Rc7 Bd6 39. Rc6 Bb4! ) | ||
|
38. ... Bxb4! 39. Rxb4
Rxa7 ] | ||
|
33. Kf1 И у чёрных - неприятности.Причём,
во время партии нельзя, как в фильме «Криминальное чтиво», позвонить своему шефу, слёзно взывая о
помощи ;) 33. ... Rdd8 34. a7! | ||
|
[Разменять пару ладей - согласиться на ничью 34. Re1?! Rxe1+ 35. Kxe1 Ra8 36. a7 g6 и
т.д., по известным лекалам.] | ||
|
34. ... Ra8 35. b4
Re7 36. Rxe7
Bxe7 37. b5
Bc5? А вот и серьёзная ошибка! Может,
даже и решающая! | ||
|
[Поедание пешек надо было отложить на «потом», до подхода главных сил: 37. ... Bd8!! 38. Ke2 Kf8 39. Ra6 Ke7 и надо играть 40. b6 , после чего получается ладейник «три на три» - 40. ... Bxb6 41. Rxb6 Rxa7 Думаю ;), что он ничеен.] | ||
|
38. Rc1 Bd4 39. Rc4
Bxa7 Уклоняться от своего долга этот
слон больше не может. | ||
|
[39. ... Bb6 40. Rc6
Bd4?? 41. b6 Например 41. ... Re8
| ||
| (41. ... Bxb6 42. Rxb6 Rxa7 43. Rb8#) | ||
| (41. ... g6 42. b7!) | ||
| 42. Kg2! | ||
|
(но, разумеется, не 42. b7?! Bxa7 43. Rc8 Kf8 ) | ||
| 42. ... Kf8 | ||
| (42. ... Bxb6 43. Rxb6 g6 44. Rb8) | ||
| (42. ... g6 43. Rc8!!) | ||
| 43. Rc8!! Rxc8 44. b7 , и крепость с одним слоном не построишь.] | ||
| 40. Ra4 Rb8 | ||
|
[40. ... Kf8 41. b6
Rb8 42. bxa7
Ra8 ] | ||
| 41. Rxa7 Kf8 | ||
|
[Пешка, разумеется, неприкосновенна: 41. ... Rxb5 42. Ra8+ , с матом.] | ||
|
42. Ra5 Не самая удачная позиция
для ладьи, однако справиться с защитой чёрным не удалось. А была ли здесь она, защита? 42. ... Ke7 43. Ke2 Rb6 Последний ляпсусик? | ||
|
[Во всяком случае , упорнее было 43. ... Kd6 44. Kd3 Kc5 45. Ra7 Kxb5 | ||
| (после 45. ... Rf8 46. Rb7 у чёрных скоро закончатся ходы) | ||
| 46. Rxf7 Rg8 47. f4 Kc6 48. Ke4 Kd6 49. f5 Kc5 50. f6! gxf6 51. Rxh7 и белые выигрывают вторую пешку] | ||
| 44. Kd3 Rd6+ | ||
|
[Теперь королю пути на 6-ю нет: 44. ... Kd6 45. Ra6! Rxa6 | ||
|
(45. ... Kc5 46. Rxb6
Kxb6 47. Kc4) | ||
| 46. bxa6 Kc6 47. Kc4] | ||
|
45. Kc4 Rd2 Контратака
безнадёжно запаздывает. 46. b6 Kd6 | ||
|
[46. ... Rxf2 47. b7
Rb2 48. Rb5] | ||
|
47. Rb5 Самое простое. | ||
|
[Можно было «зафеерить» 47. Rd5+! Rxd5 48. b7 Rc5+ (ловушечка) 49. Kb4 | ||
|
(49. Kd4?? Rb5 ) | ||
|
49. ... Kc7 50. Kxc5
Kxb7 51. Kd6] | ||
| [Но не 47. b7?? Kc7 48. Rf5 f6 ] | ||
| 47. ... Rc2+ 48. Kd4 | ||
|
[Ещё могло последовать 48. Kd4 Rc8 49. Rd5+! Ke6 | ||
| (49. ... Kc6 50. Rc5+) | ||
| 50. Rc5 Rb8 51. Rc6+ Kd7 52. Rc7+ | ||
| (или 52. Kc5 и т.д.) | ||
| 52. ... Kd6 | ||
| (52. ... Ke6 53. Kc5) | ||
| 53. Rxf7 Rxb6 54. Rxg7 и Владимиру Крамнику снова выпадал счастливый случай - играть ещё раз в турнире эндшпиль с двумя лишними пешками, на сей раз не легкофигурный, как в партии с Борисом Гельфандом, а ладейный, не менее выигрышный.] | ||
|
1-0 | ||
