Lenic (SLO) - Jakovenko (RUS)
European Team Championships 2007 (Heraklio, Crete), 10/31/2007

[Лебедев Василий]


В четвёртом туре посмотрим первую победу Дмитрия Яковенко.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 Bb4 6.Ndb5 d5 7.Bf4 O-O! Как-то очень легко и даже «непринуждённо» белые получили неважную (ИМХО) позицию.
8.cxd5New opening move Белые изобретают свой собственный путь в шахматный ад.
[Приведу здесь партию одного из самых моих любимых шахматистов, мастера парадоксов на шахматной доске.
8.e3 a6 9.a3 Ba5 10.Nd6 Nc6 11.Nxc8 Bxc3+ 12.bxc3 Rxc8 И посмотрите, во что превращается «преимущество двух коней» в умелых руках.
13.Bg5 dxc4 14.Qxd8 Rfxd8 15.Bxc4 Ne5 16.Be2 Rxc3 17.O-O Rc2 18.Rfd1 Rxd1+ 19.Rxd1 Nd5 Вот так кони!
20.Bf1 f5 21.Bf4 Nc4 22.a4 Nd2 23.Bd3 Ra2 24.Be5 Nb4 25.Bf1 Nc6 26.Bc3 Ne4 27.Be1 Rxa4 28.f3 Nf6 29.Rb1 b5 30.Rc1 Ne7 31.Rc7 Ned5 (0-1 Cifuentes Parada,R (2325) - Tal,M (2705)/Luzern 1982).]
[Разумеется, надо понять, почему белые не ответили здесь «принципиально» -
8.Nc7 И теперь во всех обнаруженных партиях чёрные неизменно играли
8...Nh5 , и также неизменно одерживали победы.
(заманчиво выглядит и
8...Ne4!? With the idea9.Nxa8 (9.Qc1 g5 10.Bd2 Bxc3 11.Bxc3 Qxc7) 9...Qf6 10.Qc2 Qxf4 11.e3 Qe5Initiative)
9.Nxa8 Nxf4 10.e3
(или 10.Qd4 Qa5 11.g3 Nc6 12.Qd2 d4 13.Rc1 Ng6 14.e3 Nge5 15.Be2 dxc3 16.bxc3 Ba3 17.Rb1 Rd8 18.Qc2 Bd6 19.f4 Nd7 20.Bd3 Nf6 21.h3 Bd7 22.Rxb7 Rxa8 23.Rxd7 Nxd7 24.Bxh7+ Kh8 25.Be4 Qc5 0-1 Carbajal,C - Deforel,J/corr 1981/MegaCorr4)
10...Ng6 11.Rc1
(11.Qb3 Bxc3+ 12.Qxc3 Nc6 13.cxd5 exd5 14.b4 d4! 15.Qd2 Qe7 16.b5 dxe3 17.fxe3 Rd8 18.Qc3 Qh4+ 19.g3 Qe4 20.Rg1 Nd4 21.Bg2 Nc2+ 22.Kf2 Qf5+ 23.Bf3 Ne5 24.e4 Rd2+ 25.Qxd2 Qxf3# 0-1 Kalista,K (2041) - Ptacnik,S (2136)/Klatovy 2005)
11...Nc6 12.a3 Bxc3+ 13.Rxc3 Bd7 14.cxd5 exd5 15.Qxd5 Qc8 16.Bb5 Rd8 17.O-O Qxa8 18.f4 Nce7 19.Qg5 h6 20.Qh5 Bxb5 21.Qxb5 Rd5 22.Qb3 b6 23.Rd3 Qc6 24.Rxd5 Nxd5 25.Rd1 Nf6 26.Rd8+ Kh7 27.Qd1 Nh4 28.Rd2 Ne4 29.Rc2 Qg6 30.b4 Nc3 31.Qc1 Nxg2 32.Rxc3 Nxf4+ 33.Kf1 Qg2+ (0-1 Rajnak,D (2239) - Hagarova,Z (2307)/Slovakia 2002).]
8...exd5 Даже беглый просмотр примерных партий приводит нас к мысли о том, что изолированная пешка «d» в данном варианте вовсе не слабость, а, я бы сказал, таран, которым взламывается оборона противника.
[Всё же, как мне кажется, требует проверки и
8...Nxd5!?]
9.a3
[Опять смотрим принципиальное (теперь уже без кавычек)
9.Nc7 d4 10.a3 dxc3 11.axb4 cxb2 12.Rb1 Qxd1+ Похоже, что приходится.
13.Kxd1
(но не 13.Rxd1 Bf5- / +)
13...Rd8+ 14.Ke1 Nd5! 15.Rxb2!
(плохо, разумеется,
15.Nxa8 Nc3!)
15...Nxc7 16.Bxc7 , и положение хоть и кажется примерно равным, но у белых здесь всё же два слона...]
[Попробуем (после
9.Nc7 ) по иному
9...Ne4 10.N7xd5!
(слабо 10.Nxa8 ввиду Qf6! 11.Qc2 Qxf4 12.e3 Qe5Attack)
10...Ba5! 11.Qd4
(на 11.Qd3 весьма неприятным кажется
11...Bf5)
11...Re8
(слабее 11...Nxf2 12.Nf6+! Qxf6 13.Qxf6 gxf6 14.Kxf2 - и опять тот же компот: у белых два слона и т.д.)
12.O-O-O Nc6 И, вроде бы, белые здесь вынуждаются к
(12...Bxc3 13.Nxc3 Qxd4 14.Rxd4 Nxf2 15.Rg1 Nc6 16.Rd2 Ne4 17.Nxe4 Rxe4 18.e3 - у белых, по крайней мере, приятнее)
13.Qxe4!?
(13.Qe3 Bf5Advantage in opening , как минимум)
13...Rxe4 14.Nxe4 и ферзь, который «лишний» начинает чувствовать себя довольно неуютно.
14...Qf8 15.Bd6 Qd8
(15...Qe8?? 16.Nef6+!)
16.Bf4 И способа с выгодой уклониться от повторения ходов поначалу не очень-то и наблюдается. Но продолжим -
16...Bd7 17.Bg5
(если 17.Nc5 , то Qc8! With the idea18.Nxd7 Nb4+ (но не 18...Qxd7?? 19.Nf6+) 19.Nc3 Nxa2+ и т.д.)
17...Qb8! И совсем не страшным оказывается
(17...f6?? 18.Ndxf6+!)
(17...Qc8 18.Nd6 Qb8)
18.Ndf6+
(на 18.Bf4 можно предложить
18...Qf8 19.Bd6 Qc8! , потихоньку раскручиваясь)
18...gxf6 19.Nxf6+ Kg7 20.Nxd7 Qc7 21.Bf6+ Kh6 22.Kb1 Nb4 23.Bc3 Rd8 24.Bd2+ Kg7 25.Bc3+ f6 и т.д.]
9...Bxc3+ 10.bxc3
[На «беспринципное»
10.Nxc3 (отказываясь от угрозы Nc7) последовало бы «таранное»
10...d4 и т.д.]
10...Nc6 11.e3 Как бы укрепляя пункт d4. Вернувшись из «будущего» текущей позиции, на это можно отреагировать только так: «Ха!»
[Ещё разочек подумаем над тем, почему не
11.Nc7 Видимо, потому, что есть
11...Nh5!?
(11...Rb8 12.Nb5 Ra8 13.Nc7)
12.Qxd5
(или 12.Qd2!? Rb8 With the idea13.Nxd5 Nxf4 14.Nxf4 Qa5Compensation)
12...Qxd5
(вынужденно; к примеру,
12...Qf6 13.Bd2!)
13.Nxd5 Be6 14.c4 Nxf4 15.Nxf4 Bxc4 16.e3 - почти равенство, но теперь поприятнее уже у чёрных... Всё-таки принципы - вещь хорошая...]
11...a6 12.Nd6 Теперь чёрные с большим энтузиазмом будут атаковать и этого «вторженца», и его защитника слона. Но а как ещё играть?
[В случае 12.Nc7 следует 12...Ra7! и конь рискует заблудиться. И, спасая его, белым придётся весьма ухудшить свою позицию.
13.c4!? dxc4 14.Bxc4 b5 15.Bb3 Bd7 16.Nd5 Be6 17.Nxf6+ Qxf6 18.O-O Rd7 19.Qc2 Nd4!Initiative и т.д.]
[А если 12.Nd4 , то Qa5 13.Qd3 Re8 14.Be2 Ne4 и т.д.]
12...Qa5 13.Qb3 Nh5 14.Bg3
[Или 14.Nxc8 Raxc8 15.Bg3 d4!Attack]
14...Rd8 Как и было обещано - под боем и конь на d6, и его «адвокат» на g3.
15.Nxc8 Raxc8 16.Bh4
[16.Be2 Nxg3 17.hxg3 d4]
16...Re8 17.Rd1 Для окончания развития белым осталось сделать «всего» парочку ходов. Щаз!
17...d4! Как там у Маяковского было? «Голосует сердце по мандату долга», что ли. Дмитрий проголосовал за атаку. Респект!
[Был ещё перспективный (но более суховатый) путь -
17...Nf4 18.Bg3 Ne6 With the idea19.Rxd5 Ncd4! 20.Rxa5 Nxb3 21.Rd5 Rxc3 22.Be2 Nbc5 , выигрывая пешку.]
18.Be2 Nf4! 19.exf4 dxc3 20.Qc2
[Сохранить фигуру путём отказа от рокировки не получалось -
20.Kf1 Nd4! 21.Rxd4 c2- +]
[А сразу отдать назад «награбленное» -
20.O-O , значит, приступить к тоскливой защите -
20...Rxe2 21.Rd7
(или 21.Qxb7 Ree8 With the idea22.Rfe1? c2!- +)
21...Qf5 Защита тут тосклива настолько, что я даже слова между ходами не буду вставлять -
22.Rd5 Qxf4 23.Bg5 Qg4 24.Qxc3 h6 25.Be3 Ne7 26.Rc5 Rxc5 27.Bxc5 Nf5 28.Qb4 Qxb4 29.Bxb4 Nd4 30.Rd1 Rb2 31.g3 Nc6 и т.д.]
20...Qxa3Compensation Этот знак после хода, конечно, шутка.
21.O-O Nb4 22.Qf5 c2 23.Rc1
[Если 23.Rd7 , то Qa2! 24.Rd2 g6 25.Qd7 Qb1!- +]
23...Qc3?! Небольшая помарка.
[По всей видимости, точнее было бы
23...Rc7! Грозим просто скушать на е2.
24.Bf3
(или 24.Qg4 Na2- +)
24...Qxc1! 25.Rxc1 Na2- + И слабость первой горизонтали губит белых (
26.Rxc2?? Re1# ).]
24.Bh5? После этого хода всё становится ясным.
[Затягивание борьбы происходило в случае
24.Bd1!? с идеей возврата лишней фигуры -
24...b5 25.g3 Qd2 26.Bxc2 Rxc2 27.Rcd1 Qe2 28.Rd7 Qc4 29.Rfd1 и т.д.]
24...g6- + 25.Qg4 Nd3 26.Rxc2 Qxc2 27.Bf6 Re1

0-1

PGN...

Created with PGNtoJS