Lie, Kjetil A (2536) - Carlsen, Magnus (2710)
Arctic Chess Challenge 2007 (Tromso NOR), 08/11/2007
[Лебедев Василий]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Nf6 5.e5 Ng4!? У меня создалось впечатление, что к этому ходу белые готовы не были. А вот чёрные, судя по всему, совсем наоборот.
	[Обычное и более распространённые продолжения 5...d5 Так и играл соперник Магнуса Карлсена в двух партиях на грани тысячелетий - 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bc5 8.Be3 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.O-O O-O 11.f3 Ng5 12.f4 Ne4 13.Nd2 Nxd2
		(13...f6 14.Nxe4 dxe4 15.Qe2 Qe7 16.Nb3 Bxe3+ 17.Qxe3 fxe5 18.Qxe4 Bf5 19.Qxe5 Qxe5 20.fxe5 Bxc2 21.Nc5 Rad8 22.Rxf8+ Rxf8 23.e6 Bf5 24.Re1 Re8 25.h3 h5 26.Kf2 Kf8 27.Kf3 Ke7 28.g4 hxg4+ 29.hxg4 Bh7 30.Rd1 Rd8 31.Rxd8 Kxd8 32.Kf4 Ke7 33.Ke5 Bb1 34.a4 Bc2 35.a5 Bd1 36.g5 Bg4 37.b4 Bh3 38.Nd7 Bxe6 39.Nb8 Bd5 40.b5 Bg2 41.bxc6 g6 42.Na6 Bxc6 43.Nxc7 Kd7 44.Ne6 Ke7 45.Nf4 Be8 46.Nd5+ Kf7 47.Kd6 Bb5 48.Nf6 Bd3 49.Nd7 Bc2 50.Ne5+ Kg7 51.Nc6 Kf7 52.Nxa7 Ke8 53.Nc6 Bd3 54.Ne5 Bc2 55.a6 Kd8 56.a7 Be4 57.Nc6+ 1-0 Lie,K (2227) - Landgren,P (2136)/Espoo 2000)
	14.Qxd2 f6 15.Nb3 Bb6 16.Bc5 Bf5 17.Kh1 Re8 18.Qc3 Be4 19.exf6 Qxf6 20.Qxf6 gxf6 21.Rf2 a5 22.Bxb6 cxb6 23.Rd1 c5 24.c3 a4 25.Nc1 Bb1 26.Kg1 Rad8 27.Rfd2 Re4 28.g3 Kf7 29.Kf2 Ke6 30.b3 d4 31.Ne2 d3 32.Rxb1 Rxe2+ 33.Rxe2+ dxe2 34.bxa4 Kd5 35.Kxe2 Kc4 36.Rxb6 Kxc3 37.Rxf6 Rd2+ 38.Ke3 Rxh2 39.Rc6 Kc4 40.f5 Rxa2 41.f6 Rxa4 42.f7 Ra8 43.Rf6 Rf8 44.Ke4 Kb3 45.Ke5 c4 46.Ke6 c3 47.Ke7 c2 (1-0 Lie,K (2227) - Sahl,B (2385)/Norway 2000).]
	[Часто играют и 5...Ne4]
6.Qe2
	[Конечно, в голову сразу же лезет «атакующее» 6.Bxf7+ Kxf7 7.Ng5+ Kg8 8.Qf3 Угрозы белых кажутся неотразимыми, однако находится -
		(8.Qxg4 h6 9.Nf3 d6)
	8...Bb4+! 9.c3 Qe7! , и чёрные должны отбить атаку.]
6...Qe7 7.Bf4 f6 8.exf6 Nxf6 9.Nbd2 d6 10.O-O-O Не самое тут популярное и понятно почему.
	[Более распространенно 10.Nb3!? Впрочем, на это можно предложить 10...Qxe2+ 11.Bxe2
		(после 11.Kxe2 белые рискуют не отыграть пешку - 11...Nh5!? 12.Bd2 Ne5 и т.д.)
	11...Nd5 12.Bg3 d3! 13.Bxd3 Ndb4 , и чёрные получают двух слонов. Всё же хоть и символический, но перевес.]
10...Qxe2 11.Bxe2 Nh5 12.Bg5?! После этой новинки отыгрыш пешки весьма затруднён, если вообще возможен.
	[12.Bg3 Be7 13.Rhe1 Nxg3 14.fxg3 Bd7 15.Bb5 a6 16.Bxc6 bxc6 17.Nxd4 Kf7 , и партия Gurevich,V (2440)-Ciolac,G (2305)/Werfen 1990 (75) завершилась, в конце концов, вничью.]
12...h6 13.Bh4 g5!
	[Любопытно, но всё же послабее 13...Nf4!? В любом случае результат дебюта - просто блестящий для чёрных. Не особо напрягаясь, получить к 13-му ходу ТАКУo/o позицию!]
14.Nxd4 Как бы комбинация. Ну-ну...
	[В случае 14.Bg3 чёрным, видимо, следует продолжать 14...g4! , пользуясь, что у коня нет лучшего выбора нежели - 15.Nh4 И далее 15...Be6 16.Nb3 Bg7 И как отыгрывать пешку?]
14...Nf4!
	[Конечно же, не 14...gxh4 15.Bxh5+ Kd8 16.N2f3 Nxd4 17.Nxd4 Rh7 18.Rhe1]
15.Bb5 Bd7 16.Rhe1+ Be7 17.Bxc6 Приходится. 17...bxc6 18.Bg3 Nxg2 По-моему, у чёрных превосходные шансы, как минимум, на длительную инициативу. Не считаю лишней пешечки. ;) 19.Re4 c5
	[«Хитрая» Rybka предлагает как более перспективное 19...Kf7! отдать лишнюю пешку, зато заполучить большой (двухслоновый) позиционный перевес - 20.Rg1 c5 21.Rxg2 cxd4 22.Rxd4 Bf6 23.Rc4 Rhc8 и т.д.]
20.Ne6 Bxe6 21.Rxe6 Nh4
	[И опять, по всей видимости, получше было 21...Kf7!? 22.Re4 Bf6 23.Rg1 Nh4 24.Bxh4 d5! 25.Bxg5 hxg5 26.Re2 Rh3!]
22.Bxh4 gxh4 Как мы видим, белые выступают в качестве боксёрской груши и покамест получают от судьбы одни тумаки. 23.Re4
	[Попытка ускользнуть в «ладейник» путём 23.Rde1 Rh7 24.Ne4 Kd7?! 25.Nf6+ Bxf6 26.Rxf6]
	[встречала следующее опровержение (после 23.Rde1 Rh7 24.Ne4 ) O-O-O! 25.f4 Rf8 26.Nc3 Kd7 27.R6e4 Rg7! , занимая важную, «магистральную» вертикаль и готовясь серьёзно заняться пешками белых на королевском фланге.]
23...Rh7 24.Nf3 h3 Э-эх!
	[Видимо, следовало «наплювать» на угрозу - 24...O-O-O! , и если 25.Nxh4 , то Bg5+! 26.Kb1 Rf8 27.Rf1
		(или 27.f3 Bxh4 28.Rxh4 Rxf3 и т.д.)
	27...Rhf7 28.f3 Bxh4 29.Rxh4 Rxf3 30.Rxf3 Rxf3 , и белые вынуждены потратить темп на создание «форточки» - 31.b3 Rf6 - пусть «ладейник», но пешка-то лишняя! И это весьма греет!]
25.Ng1! Без предрассудков сыграно! Если лучшим в этом положении является ход Nf3-g1, то его надосделать! 25...Kd7 26.Nxh3 Rf7 27.Rg1 Raf8 Сравните эту позицию с той, что могла случиться после 24...0-0-0, и, как говорится, «почувствуйте разницу». 28.Rg6
	[28.f4!?]
28...Rf6 29.Rg3 d5 30.Rd3! Rf5 После этого белые сумели наладить блокаду по белым полям.
	[Думаю, что лучше было 30...d4!? 31.Kd1
		(лучшее; плохо 31.c3? Rf3!)
	31...Ra6!
		(31...Rf3 32.Ke2)
	32.a3 Re6 33.Rg4
		(хуже 33.Rxe6 Kxe6 34.c3 Kd5)
	33...Kc6 34.c3 dxc3 35.bxc3
		(оказывается, что нельзя 35.Rxc3 Rd8+ 36.Kc1 Re1+ 37.Kc2 Re2+ 38.Kb3 Rdd2 и т.д.)
	35...Bd6 , и не требуется семи пядей во лбу, чтоб решить вопрос о том, чьи же «изоляторы» хуже.]
31.c4! d4 32.f4 Эту пешку чёрные выиграть сумеют, но за время, ушедшее на это, белые успевают перестроиться. 32...Bd6 33.Rf3 Rh5 34.Kc2 Rg8 35.Kd3 Rg4
	[Должна, вроде бы, удерживаться позиция и после 35...Rg2 36.Re2 Rxe2 37.Kxe2 Ke6 38.Kf2 с идеей 38...Kf5 39.Kg3 Ke4 40.Nf2+ - «позвольте вам выйти вон!»]
36.Nf2 Rgh4 И пешка «h» должна двинуться вперёд, отнимая поле у коня - 37.h3 , после чего слабость на f4 перестаёт занимать мысли белых, ибо «попросту» исчезает с доски.
	[Вот только какая мысль приходит в голову. «А ту ли пешку белые двинули вперёд?» Давайте проверим: 37.f5!? Rxh2?! (реализуя идею предыдущего хода) 38.f6 R5h4!
		(если 38...Rg5 , то 39.f7 Rgg2 40.Ref4! Ой! Bf8 41.b4! Ой-ёй-ёй! 41...cxb4 42.Rxd4+ Ke7 43.Re4+ Kd7 44.Ke2 и т.д.)
	39.Rf5! И далее, к примеру 39...Rxe4 40.Nxe4
		(40.Kxe4? Ke6 41.Rf3 Rg2!)
	40...Rh3+ 41.Kc2 Rh2+ 42.Kb3
		(можно «заничеить» 42.Kd3 Rh3+ 43.Kc2 Rh2+ 44.Kd3)
	42...Bf8
		(естественно, нельзя 42...Ke6?? 43.Nxd6 cxd6 44.f7!)
	43.Nxc5+ Bxc5 44.Rxc5 Rf2 45.Rd5+ Ke6 46.Rxd4 . Буду очень удивлён если у чёрных тут есть перевес.]
	[Что-то тут не так. Куда подевался перевес чёрных? Смотрим ещё раз - 37.f5 Ну, конечно! 37...Rxe4! 38.Nxe4 Rxh2 39.f6 Bf8
		(использовать короля в качестве блокера не получается - 39...Ke8? 40.f7+ Kf8 41.Nf6! , и белые выигрывают фигуру, но не партию. - 41...Kg7 42.Nd7 Bf8 43.Rg3+ Kxf7 44.Rf3+ Ke7 45.Nxf8 Rxb2 - наиболее вероятный исход - ничья.)
	40.Rf5! Активность - всё! 40...Ke6 41.Rd5 Rxb2 42.Nxc5+ Bxc5 43.Rxc5 Rxa2 44.Kxd4 a5 45.Rxc7 Kxf6 - лишняя пешка у чёрных сохраняется, но очень похоже на ничью...]
37...Rf5 38.Ng4! h5 39.Nf2 Rfxf4 40.Rfxf4 Bxf4 И последовало соглашение на ничью. По крайней мере, текст партии на этом обрывается.
	[Замысел белых, по-моему, заключается в следующем - 40...Rxf4 41.Rxf4 Bxf4 42.Ke4 Bg3 43.Nd3 Bd6 44.Kf5 , и чёрным не прорваться (ИМХО)]
	[А после хода в партии 40...Bxf4 дело в итоге сведётся к примерно такой же позиции - 41.Ke2 Bg3 Ладью-арестантку надо же вызволять! К тому же грозило Nd3. 42.Rxh4 Bxh4 43.Nd3 (пешка с5!) 43...Be7
		(43...Kd6? 44.Nf4)
	44.Kf3 Bd6
		(44...Ke6 45.Nf4+)
	45.Ke4 Ke6
		(45...h4 46.Kf5 мы уже видели)
	46.b3 и попытка обходного манёвра
		(думается, что, по крайней мере, интересно и 46.b4!?)
	46...Kf6 должна, по идее, парироваться путём 47.Ne1 Kg5
		(47...Bg3 48.Nd3 Kg5 49.Kf3 Bd6 50.Ne1 Kf5 51.Nd3 и т.д.)
	48.Nf3+ Kg6 . Хотя меня терзают смутные сомнения, а нельзя ли загнать белых в цугцванг? Полагаю, что всё же чёрным стоило сделать ещё несколько ходов после преодоления контроля...]
1/2-1/2