Morozevich, Alexander (2590) - Gleizerov, Evgeny (2545)
RUS-Cup07 (Tomsk), 07/23/1998

[Лебедев Василий]


1.e4 e6 2.d3 И вдали от теоретических линия можно найти сокровище.
2...c5 3.Nf3 Nc6 4.c3 d5 5.Qe2 Nge7 6.g3 g6 7.Bg2 Bg7 8.O-O h6 9.h4 b6 10.Na3 Ba6 11.e5 Qc7 12.Re1 g5!?
[Идеи, реализуемые белыми после
12...O-O-O хорошо видны на примере следующей партии, пускай чёрные и играли в ней не лучшим образом:
13.Rb1 Kb8?! 14.b4 cxb4 15.cxb4 b5 16.Nc2 Rc8 17.a4 Nxe5 18.Nfd4
(любопытно 18.Nxe5 With the ideaQxc2 (, но сильнее
18...Bxe5 19.axb5 Bb7 и надо менять ферзей -
20.Qxe5 , что не так интересно, хотя и сохраняет перевес) 19.Nxf7 Qxe2 (19...Qxb1? 20.Bf4+) 20.Rxe2 Rhf8 21.Bf4+ Ka8 22.Nd6+ -)
18...g5 19.hxg5 hxg5 20.Bxg5 N7g6 21.axb5 Bxb5 22.Nxb5 Qxc2 23.Qe3 Qa4
(или 23...Qa2 , что тоже не должно быть хорошим ходом:
24.Ra1 Nf3+! (иного не дано)
25.Qxf3 Bxa1 26.Be3! (, но не как в партии
26.Qxf7? Rhf8 27.Qxa7+ Qxa7 28.Nxa7 Bd4!- +) 26...Rh7 (лучшее) 27.Bxa7+ Ka8 (27...Kb7 28.Nd6+ Kxa7 29.Qe3+ With the idead4? 30.Qe4+ -) 28.Bc5 и т.д.)
24.Ra1+ - Nf3+ 25.Qxf3 Bxa1 26.Qxf7 Be5 27.Qxg6 Qxb4
(27...Qxb5 28.Rxe5)
28.Kf1!
(конечно, не
28.Rxe5? Qb1+ 29.Bf1 Rh1+! 30.Kxh1 Qxf1+ , и получается ничья:
31.Kh2 Qxf2+ 32.Kh3 Qf1+ 33.Kh4 (33.Kh2?? Rc2+) 33...Qh1+ 34.Kg4 Qd1+ 35.Kf4 Qf1+ 36.Ke3 Qg1+ и т.д.)
28...Qxb5
(вносило некоторую «муть» в позицию
28...Bxg3!?)
29.Rxe5 Rhg8 30.Bf4! Ka8
(30...Rxg6 31.Rxd5+)
31.Qxe6 Qxd3+ 32.Kg1 (1-0 Bologan,V (2589) - Khruschiov,A (2281)/Minsk 2000).]
13.hxg5 hxg5 14.Bxg5 Ng6 Пешку чёрные отыгрывают, но их король остаётся в центре. К добру ли это? ;) Не к добру!
15.Qd1! Находя верный маршрут и, главное, правильный пункт назначения для белого ферзя.
15...Ngxe5 Иначе предыдущая игра будет выглядеть, по меньшей мере, нелогичной.
16.Nxe5 Bxe5
[16...Nxe5?? 17.Qa4+ , съедая слона на а6.]
17.Qa4 Слон чёрных теперь под боем, белые «приграживают» (при случае) к тому же ударчиком Rxe5, но висит пешка на d3
17...Bb7 Благоразумно. Не высовываясь ;)
[Смотрим 17...Bxd3 И теперь на первый взгляд не проходит
18.Rxe5 из-за b5! и далее:
19.Nxb5
(после 19.Rxe6+ fxe6 20.Nxb5 Qh7! шансы чёрных, как минимум, не хуже)
19...Qxe5 20.Nxa7 (кажется таким красивым...)
20...Qxg5 21.Qxc6+ Kf8! 22.Qxc5+
(22.Qxa8+?? Kg7 и надо отдавать ферзя, ибо нельзя
23.Qb7 Qh6- +)
22...Kg8 23.Qd4 Be4 , и выясняется, что атакуют чёрные.
Например, 24.Nc6 Qh5 25.Ne7+ Kf8 26.f3 Kxe7 27.fxe4 dxe4 28.Qb4+
(28.Qxe4 Qc5+ 29.Kf1 Rad8Attack после Rd2)
28...Kf6 29.Qd4+ e5 30.Qf2+ Kg7 31.Bxe4 Rad8 32.Rf1 Rd1 и т.д.]
[Гм-м... Совсем не то. Поэтому ещё раз возвращаемся к ходу
17...Bxd3 18.Rxe5!? b5 19.Nxb5 Qxe5 и теперь
20.Nd4!? Qxg5Only possible move 21.Qxc6+ Ke7 22.Qxc5+ Kf6
(слабее 22...Kd7 ибо после
23.Rd1 белые по-прежнему владеют инициативой
. Например,
23...Qh6 24.Nf3 Be2Only possible move 25.Ne5+ Ke8 26.f3!! Bxd1 27.Qc6+ Kf8 28.Qxa8+ Kg7 29.Qxa7 и т.д.)
23.Nxe6! Креатив продолжается!
23...fxe6
(23...Kxe6? наталкивается на просто-таки шикарное
24.Re1+ Kf6 25.Qd4+ Kg6 26.Qxd3+ With the ideaQf5 27.Re4!! и далее следует «повтор» -
27...Kh6 28.Qe3+ Qg5 29.Rf4+ - , после чего можно и прерваться)
24.Qd4+ Qe5 25.Qxd3Unclear position Я бы так сказал...]
[Получается, что «корчновское»
17...Bxd3 было хорошим ходом? Нет, конечно!
Пешка d3, разумеется, является отравленной. Что мы вначале и попытаемся доказать, сыграв
18.Bxd5!? exd5 (вынужденно)
19.Rxe5+ (шах!) 19...Kf8 20.Rxd5 . Белые «просто» выиграли пешку. Но противник в ответ может «шикарнуть»
20...Nb4! 21.Qd7
(если 21.cxb4 , то Be4)
(а на 21.Rd7 есть Qe5! 22.Bh4 Rxh4!)
21...Qxd7 22.Rxd7 Bf5 23.Rd2 Nd3 - в перспективе уповая на «разноцвет»]
[Поэтому играем (после
17...Bxd3 ) совсем просто и по центру -
18.Rad1Advantage in opening b5 (как бы не единственное)
19.Nxb5 Bxb5 20.Qxb5 , думаю, что чёрным тут долго не продержаться, хотя бы потому, что уже на следующем ходу они теряют пешку на с5 (
20...c4?? 21.Bxd5!+ - )]
18.Nb5 Qb8
[И на 18...Qd7 последовал тот же ход, что и в партии
19.Rxe5! Причём, с не меньшим эффектом:
19...a6!?
(слабее 19...Nxe5 20.Nd6+ Kf8 21.Qxd7 Nxd7 22.Nxb7 - и можете убедиться сами, что белого коня-диверсанта поймать не удастся)
20.Nc7+!?
(нам лишних фигур не надо; а просто отступить ладьёй
20.Re2+ / - - не по-морозевически будет!)
20...Qxc7 21.Bf6 With the ideaRg8 И после
(или 21...Rh7 22.Rae1 With the ideab5 23.Qg4!)
22.Rxd5! «картинка» очень смахивает на иллюстрацию к повести Александра Фадеева «Разгром».
(или 22.Rh5!? d4 (22...Rg6 23.Qh4 With the ideaKd7 24.Rxd5+!) 23.Re1+ / - , как минимум. Несмотря на материальное равенство.)
22...Rg6
(, но не 22...exd5? 23.Re1+ Kf8 24.Qh4+ -)
23.Qh4
(23.Rf5!?)
23...Ne7 24.Be5 Qc8
(24...Qc6 25.Rd8+!)
25.Rd6 Bxg2 26.Kxg2 Qb7+ 27.Qe4 Qxe4+ 28.dxe4+ - . Как говорил Черномырдин: «Убеждён!» Убеждён в правильности этой оценки.]
19.Rxe5! Думаю, чёрным тут «слегка» взгрустнулось...
[Не думаю, что лучше
19.f4 ввиду a6!]
19...Qxe5
[Второй путь к гибели чёрной Помпеи начинался с
19...Nxe5 20.Re1!
(слабее 20.Nc7+ Kf8 21.Nxa8 Nxd3 и т.д.)
20...Kf8
(если 20...Nxd3 , то 21.Rxe6+! fxe6 22.Nd6+ Kf8 23.Qd7+ -)
(или 20...Nd7 21.Qg4! With the ideaa6? 22.Rxe6+!)
(или же, наконец,
20...Rh5 21.Bf4 , имея в запасе как d3-d4, так и g3-g4)
21.Bf4
(но не 21.Bf6? Nxd3)
21...f6 22.d4 Qe8! 23.dxe5 a6 24.exf6 axb5 25.Qd1!
(не столь сильно
25.Bd6+ Kf7 26.Qg4 Rh7 и т.д.)
25...Qh5
(плохо 25...Kf7 26.Qg4 Rh7 27.Bh6!+ - Например, 27...Bc6 28.Bf3 d4 29.Be4! Bxe4 30.Rxe4 dxc3 31.Qh5+ Kg8 32.Rg4+ Kh8 33.f7 с матом после
33...Qxf7 34.Qe5+ и т.д.)
26.Qxh5
(видимо, проще всего; но думаю, что неплохо и
26.g4 , сохраняя ферзей на доске:
26...Qf7 27.Qd3 Rxa2 28.Qxb5 и т.д.)
26...Rxh5 27.Rxe6 Rh7Only possible move
(27...Rxa2 28.Re7+ -)
28.Rxb6 Rxa2 29.Bd6+ Ke8 30.Bf3 With the ideaRxb2
(или 30...Ra6 31.Rxa6 Bxa6 32.Bxd5 , и белые получают слишком много связанных проходных, чтобы иметь проблемы даже в «разноцвете»)
31.Bxc5
(можно 31.f7+ Rxf7 32.Bh5 Ba8 33.Ra6 Bb7 34.Ra7+ -)
31...Kd8 32.Rxb7! Rxb7 33.Bxd5+ -]
20.Bf4 Qe2 И «куда ещё бедному крестьянину податься»?
[Если 20...Qf6 , то 21.Nd6+ Kd7 22.Nxb7
(игра «в лоб»; более «тонкое»
22.Re1 , по-видимому, слабее из-за
22...Rag8 With the idea23.Nxb7 Rg4! , и чёрные остаются «всего лишь» без пешки. Например,
24.Bf3 Qxf4! 25.Qxf4 Rxf4 26.gxf4 Rb8 27.Nxc5+ bxc5 и т.д.)
(а если (в ответ на
22.Re1 Rag8 ) сыграть 23.Be5 , то после
23...Qxe5 24.Rxe5 Kxd6 проступают какие-то наброски крепостных стен...)
22...e5 23.c4! exf4 24.cxd5 fxg3 25.Qxc6+
(25.Rf1!?)
25...Qxc6 26.dxc6+ Kc7 27.fxg3+ - . «Смело», соглашусь с этой рыбной оценкой данного положения]
21.Nd6+ Kd7 22.Nxb7 Qxb2 23.Rc1 Rab8
[Если 23...f6 , рассчитывая всё же выловить белого коня-заброда, то
24.c4! , взрывая центр:
24...Qb4 25.Qd1! , и, как говорится, «и т.д.».]
24.Nd6
[Зевать на пороге победы
24.Bxb8?? Qxc1+ , «не наш» ;) стиль, «не наш» метод...]
24...b5
[Опять на 24...f6 сильно и просто
25.c4!]
25.Qd1 Rh7 Чёрные защищают, свою корневую пешку, но «зато» теряют всё остальное...
[Если 25...Ke7 , то 26.Rc2 (ферзя противника полезно загнать туда, куда Макар телят не гонял)
26...Qa3 27.Qe2 c4
(или 27...Kf8 28.Nf5!)
28.dxc4 bxc4 29.Bxd5+ - Например, 29...Rb1+ 30.Kg2 Qc5 31.Rd2 Rhh1 32.Nf5+ Ke8 33.Ng7+ Ke7 34.Nxe6! Типа «жертва»]
26.Rc2 Qa3 27.Bxd5!
[Основание для сдачи:
27.Bxd5! Rb6
(или 27...Ne7 28.Bg2)
(или 27...exd5 28.Qg4+ и т.д.)
28.Be4 f5 29.Nxf5!]


1-0

PGN...

Created with PGNtoJS