1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. d4 Упрямый,
чёрт! ;)
3. ... exd4 4. Nxd4
Nf6
|
|
[Видимо, Александр посчитал, что за время, прошедшее с матча в Элисте, вариант
4. ... Bc5 5. Nxc6
Qf6 возрождён из пепла. Ведь кроме
6. Qf3
|
| |
(есть и другие продолжения, например
6. Qd2) |
|
6. ... bxc6 А тогда, в Элисте,
на тайбрейке дело было так:
7. Qg3 h5 8. h4
Nh6 9. f3
d5 10. Nc3
Bd4 11. Bd2
Rb8 12. O-O-O Be5 13. f4
Bd4 14. Qd3
Bg4 15. e5
Bxc3 16. Qxc3
Qe6 17. Re1
O-O 18. Be3
Rfd8 19. Qc5
a5 20. Kb1
a4 21. Bd3
Bf5 22. Rc1
Bxd3 23. cxd3
Nf5 24. Bf2
Rb5 25. Qxc6
Rdb8 26. Qxe6
Rxb2+ 27. Ka1
fxe6 28. Rb1
a3 29. Bc5
Nxh4 30. Rxb2
axb2+ 31. Kb1
Nxg2 32. f5
Nf4 33. fxe6
Nxd3 34. Ba3
Nxe5 35. Kc2
Nc4 36. Bc5
Nd2 37. a4
b1=Q+ 38. Rxb1
Nxb1 39. a5
Rb5 (0-1 Rublevsky,S (2680) - Grischuk,A
(2717)/Elista RUS 2007).] |
5. Nxc6 bxc6 6. e5
Qe7 7. Qe2
Nd5 8. c4
Ba6 9. b3
O-O-O 10. g3
g5 Последние партии складывались тут
для чёрных не совсем удачно.
11. Bb2 Bg7 12. Nd2
Nb4
|
|
[Год назад здесь же, в Форосе, Сергей Рублевский выиграл хорошую партию у Руслана
Пономарёва.
12. ... Rhe8 13. O-O-O Nb6 14. f4
gxf4 15. gxf4
f6 16. exf6
Bxf6 17. Qxe7
Bxb2+ 18. Kxb2
Rxe7 19. Bh3
Rf8 20. Rhe1
Rxe1 21. Rxe1
Kd8
|
| |
(позиция после
21. ... Rxf4 22. Re8+
Kb7 23. Ne4 только
«компу» и глянется. Вот тут вполне можно разочароваться в «шотландке» за чёрных на всю жизнь. Ну-с,
«продолжу» вариант -
23. ... Rh4?? 24. Nc5# Упс!) |
|
22. f5 Bc8 23. Nf3
c5 24. Rg1
d5 25. Ng5
h6 26. Nh7
Rf7 27. Rg8+
Ke7 28. f6+
Kd6 29. Rd8+
Ke5 30. Re8+
Kd6 31. Bxc8
Nxc8 32. Nf8
Rxf6 33. Rxc8
dxc4 34. bxc4
Rf2+ 35. Kb3
Rf3+ 36. Kc2
Rf2+ 37. Kd3
Rf3+ 38. Kd2
Rf2+ 39. Ke3
Rxh2 40. Re8
c6 41. Re6+
Kc7 42. Ng6
Rxa2 43. Ne5
h5 44. Rxc6+
Kb7 45. Rxc5
h4 46. Nf3
h3 47. Rh5
Ra3+ 48. Ke4
Rc3 49. Nd2
Ra3 50. Kd4
a5 51. Ne4
a4 52. Nc3
Ra1 53. Rxh3
a3 54. Rh2 (1-0
Rublevsky,S (2687) - Ponomariov,R (2738)/Foros 2006).] |
|
13. Nf3
|
|
[13. O-O-O Nxa2+ 14. Kb1
Nb4 15. Qe3
c5 16. Ne4
Bb7 17. Bh3
f5 18. Bxf5
Rhf8 19. Bh3
Bxe5 20. Rhe1
Bd4 (1/2 Arizmendi Martinez,J (2516)
- Baron Rodriguez,J (2418)/Lanzarote 2003).] |
13. ... Rhe8 14. a3 Статистика
тут для белых просто удручающая: +1-3=0! Сергей решает, что его любимый дебют надо спасать!
|
|
[На 14. Bh3 Дмитрий
Яковенко, нашёл хорошее возражение -
14. ... c5! ,
и чуть было не «опроверг» ;) вариант С45 напрочь!
|
| |
(14. ... h5 было красиво парировано
в следующей партии, хотя вопросы тут остаются:
15. a3
g4 16. axb4
gxf3 17. Qxf3
Qxb4+ 18. Kf1
Bb7 19. Rxa7
c5 20. Ra8+
Bxa8 21. Qxa8+
Qb8 22. Qa1
c6? 23. e6!
Bxb2 24. exd7+
Rxd7 25. Qxb2
Qe5 26. Qxe5
Rxe5 27. Bxd7+
Kxd7 28. Kg2
Re2 29. Rd1+
Ke6 30. Rd3 ,
и чёрные не устояли:
30. ... Ke5 31. Kf3
Rb2 32. h3
f5 33. Ke3
Rb1 34. h4
Rb2 35. Rc3
Rb1 36. Kd2
Rf1 37. Rf3
Kd4 38. Ke2
Rb1 39. Rd3+
Ke4 40. Rd6
Rxb3 41. Rxc6
Rb2+ 42. Ke1
Kf3 43. Rxc5
Re2+ 44. Kd1
f4 45. Rf5 1-0
Baklan,V (2599) - Pedersen,N (2324)/Brussels 2000) |
|
15. Bg4
|
| |
(15. O-O h5 16. Bg2
Bb7 (16. ... g4 17. Nh4
Bxe5 18. Rae1
Bxb2 19. Qxe7
Rxe7 20. Rxe7
d5 21. cxd5
Bxf1 22. Kxf1
Nxd5 23. Rxf7
Nc3 24. Bc6
Nxa2 25. Ng6
Nb4 26. Ne7+
Kb8 27. Be4
a5 28. f4
Bc3 29. Rf5
Rd1+ 30. Kf2
c6 31. Nxc6+
Nxc6 32. Bxc6
Bd4+ 33. Ke2
Rb1 34. Rxh5
Rb2+ 35. Kd1 1/2
Ciborowski,A (2408) - Sanner,Z (2380)/ICCF 2004/MegaCorr4) 17. Rfe1
f6 (17. ... d6 18. Qf1
Qf8 19. Rad1 1/2
Nataf,I (2557) - Mikhalevski,V (2553)/Montreal 2005) 18. Qd2
fxe5 19. Bxe5
g4 20. Bb2
Qf8 21. Rxe8
Rxe8 22. Bxg7
Qxg7 23. Re1
Rxe1+ 24. Nxe1
Qa1 25. Qe2
Bf3 26. Bxf3
gxf3 27. Qe4
c6 28. Kf1
Qxa2 1/2 Nataf,I (2557) - Perelshteyn,E
(2505)/Montreal 2005) |
|
15. ... f6 16. Bh5
|
| |
(потом, конечно, белые вариант «подлатали»:
16. O-O fxe5 17. Bh5
Bb7 18. a3
Nc6 19. Bxe8
Rxe8 20. Rae1
e4 21. Bxg7
Qxg7 22. b4
Re6 23. Nd2
cxb4 24. axb4
Nxb4 25. Rb1
c5 26. Ra1
a6 27. Nb3
d6 28. Na5
Ba8 29. Rab1
g4 30. Qe3
Qc7 31. Qg5
Rg6 32. Qf5+
Kb8 33. Rxb4+
cxb4 34. Rb1
Ka7 35. Rxb4
Rg7 36. Qf6
Re7 37. Nb3
Re5 38. Nd4
Qd7 39. Nc2
e3 40. Nxe3
Bb7 41. Qf4
Re4 42. Qf6
h5 43. Qc3
Qc7 44. Rb3
Qc5 45. Qd2
Qc6 46. Qd3
Kb8 47. Kf1
Re8 48. Qd4 1/2
Benson,G (2438) - Knoll,H (2579)/ICCF 2003/MegaCorr4) |
|
16. ... fxe5! 17. Bxe8
Rxe8 18. O-O Bb7 19. Rfe1
e4 20. Rad1
g4 21. Nh4
e3! 22. Bxg7
Qe4!! Эх! Лучше бы я вот эту партию комментировал!
23. fxe3
Qh1+ 24. Kf2
Qxh2+ 25. Kf1
Qxg3 26. Ng2
Re7?!
|
| |
(26. ... Qh3! 27. Qf2
g3 28. Qg1
Nc2 и т.д.) |
|
27. Qf2 Qxf2+ 28. Kxf2
g3+
|
| |
(28. ... Rxg7!? ) |
|
29. Kg1
|
| |
(29. Kxg3?? Rxg7+ 30. Kh2
Rxg2+ ) |
|
29. ... Rxg7 И белые устояли.
30. Rf1
Kd8 31. Rd2
Ke8 32. Rf5
d6 33. Nf4
Re7 34. Nd5
Nxd5 35. cxd5
Rxe3 36. Rh5
Re5 37. Rxe5+
dxe5 38. Re2
Kd7 39. Rxe5
Kd6 40. Rg5
Bxd5 41. Rxg3
c4 (1/2 Motylev,A (2601) - Jakovenko,D
(2521)/Elista 2001).] |
|
14. ... g4
|
|
[14. ... Nd5 15. Qe4
Nb6 16. Qxh7
f6 17. Qf5
Kb8 18. O-O-O fxe5 19. Qxg5
Qf8 20. Qg4
d5 21. cxd5
Bc8 22. Qe4?
cxd5 23. Qe2
Bg4 24. Bg2
e4 25. Qa6
exf3 26. Bf1
Qc5+ 27. Kb1
Bxb2 28. Kxb2
Qxf2+ 29. Ka1
Re1 30. Bb5
Rxh1 31. Rxh1
Qd4+ (0-1 Tonteri,A (2022) - Koskela,N
(2260)/Helsinki 2002).] |
15. axb4!! И
что тут желязковые оценки супротив полёта человеческой мысли? То же самое, что Каштанка супротив человека,
что плотник супротив столяра...
|
|
[Ранее белые играли здесь
15. Nh4 и
ничего хорошего у них не получалось:
15. ... Bxe5 16. O-O-O Na2+ 17. Kc2
Qf6 18. Bxe5
Rxe5 19. Qd2
Rde8
|
| |
(19. ... d5 20. Kb1
Re2?? Чаво?? 21. Bxe2
Nc3+ 22. Kc2 1-0
Zorko,J (2314) - Zorko,J (2102)/Celje 2004) |
|
20. Kb1
|
| |
(20. Bd3 d5! 21. Rhe1
Qe7 22. Rxe5
Qxe5 23. Ng2
Qf6 24. Ne3
h5 25. Bf5+
Kb8 26. Qd4
Re5 27. Kb1?
c5! 28. Qb2
d4 29. Kxa2
dxe3 30. Bd3
Qxf2 31. Qxf2
exf2 32. Kb2
Re1 33. Kc2
Bb7 34. Bf1
Bf3 35. Rc1
Kc8 36. Kd2
Re4 37. b4
Kd7 38. Ra1
f5 39. Rc1
f4 40. gxf4
h4 41. Bd3
Rd4 42. Ke3
Rxd3+ 43. Kxd3
Bg2 44. Ke2
f1=Q+ 45. Rxf1
Bxf1+ 46. Kxf1
Ke6 47. Kf2
Kf5 48. Ke3
g3 49. hxg3
hxg3 50. bxc5
g2 51. Kf2
Kxf4 52. Kxg2
Ke4 53. Kf2
Kd4 54. c6
Kxc4 55. Ke3
Kc5 56. Kd3
Kxc6 57. Kc4
Kb6 58. Kc3
Kb5 59. Kb3
Kc5 60. Kc3
Kd5 61. Kd3
c5 62. Kc3
c4 63. Kc2
Kd4 64. Kd2
c3+ 65. Kc1
Kc4 66. Kc2
a5 67. Kc1
Kb3 68. Kb1
Kxa3 0-1 Zorko,J (2339) - Roskar,R (2278)/Bled
2005) |
|
20. ... Re2 21. Qxd7+
Kb7 22. Bxe2
Rxe2 23. Rd2
Qxf2 24. Kc2
Qe3 25. Rb1
Nc3 26. Rxe2
Nxe2 27. Nf5?
|
| |
(27. Qd3!) |
|
27. ... Qe4+ 28. Qd3
Qxf5 29. Qxf5
Nd4+ 30. Kc3
Nxf5 31. Rf1
Nd6 32. Rf4
f5 33. Kd4
c5+ 34. Kxc5
Kb8 35. Kd5
Bb7+ 36. Ke5
Be4 37. a4
Nb7 38. b4
a5 39. bxa5
Nxa5 40. Kd4
Nb3+ 41. Kc3
Nc5 42. a5
Ka7 43. Rf2
Ka6 44. Ra2
Nd3 45. Ra1
c5 46. Ra2
h5 47. Ra1
Ne5 48. Ra2
Nf3 49. Kb3
h4 50. gxh4
Nxh4 51. Kb2
Nf3 52. Kc3
Bc6 53. Kd3
Ne5+ 54. Kc3
f4 55. Re2
f3 56. Ra2
g3 57. hxg3
Ng4 58. Ra1
f2 59. Kd2
Nh2 60. Ke2
f1=Q+ (0-1 Macieja,B (2542) - Kallio,H
(2360)/Stockholm 1999).] |
|
15. ... gxf3
|
|
[15. ... Qxb4+?? 16. Nd2] |
|
16. Qe3 Qxb4+ 17. Bc3!
|
|
[«Креативное»
17. Kd1?! излишне
оптимистично
17. ... Bb7 18. Kc2
|
| |
(18. c5 d6 ) |
|
18. ... c5 19. Rxa7
Qb6 и, в конце концов, вот что тут
накопалось:
20. Rxb7! Qxb7 21. Bd3
Bxe5!
|
| |
(после 21. ... d5 у
белых образуется некоторая «приятность» в позиции:
22. cxd5
Bxe5! 23. Bxe5
f6 24. Ra1!
Rxe5 25. Ba6
Rxe3 26. Bxb7+
Kxb7 27. fxe3
Rxd5 28. Rf1
Rh5 29. h4
Re5 30. Rxf3 и
т.д.) |
|
22. Bxe5 f6 23. Be4
d5!
|
| |
(иначе и проиграть можно:
23. ... Qb6 24. Ra1!) |
|
24. Bxf3 Rxe5 25. Qxc5
Rd6! , и белые в поте лица должны зарабатывать
половинку единички...] |
17. ... Rxe5! Симпатичный удар!
И ведёт он, вроде бы к положению с двумя (!) лишними пешками у чёрных, но...
18. Bxb4
Rxe3+ 19. fxe3
Bxa1 20. Bh3!
Be5 21. O-O И
пешки чёрных оказываются слабы. А их белопольный слон...
21. ... Bb7 22. Rd1!
c5 Благоразумие взяло вверх над жадностью.
;)
|
|
[Лучше отдать материал, но развязаться, нежели страдать от удушья после
22. ... Bf6 23. Bc5!] |
|
23. Bxc5 Bc6
|
|
[Отдавать на d7 тоже не хочется.
23. ... Be4!? 24. Be7
Rg8 25. Bxd7+
|
| |
(25. Rxd7 f5! ) |
|
25. ... Kb7 26. Kf2 и
все пешки чёрных - «изоляторы», а у некоторых ещё и в глазах «сдвоится»...] |
24. Kf2 Белые предпочитают (для
начала) вытащить занозу на f3
24. ... h5
|
|
[Объясню ещё раз (и прежде всего себе самому), что отвлекать белопольного слона от
важней миссии - защиты пешки d7 не следует -
24. ... Be4!? 25. Bg4
|
| |
(25. Be7!?) |
|
25. ... Bc2 26. Rd5
Bc3 27. Bxa7
c6
|
| |
(27. ... Bxb3?? 28. Rb5) |
|
28. Rd6 Be5 29. Rh6
|
| |
(Для тренировки техники расчёта попробуйте найти следующий вариант не передвигая
фигур -
29. Rxc6+?! Kb7 30. Bb6!
Ra8 31. Rc5!
Ra2 32. Ra5!
Rb2 33. Bd4
Bxd4 34. exd4
Bd1+ 35. Kf1
Be2+ 36. Kf2 ) |
|
29. ... Kc7
|
| |
(опять нехорошо
29. ... Bxb3 30. Rxc6+
Kb7 и получается «ладейный разноцвет»
с лишней пешкой у белых -
31. Rb6+ Kxa7 32. Rxb3 и
т.д.) |
|
30. Bd4 Bxd4 31. exd4
Bxb3 32. Bxf3
Bxc4 33. Rxh7 ,
и «боковушечная» проходная белых может оказаться опасной.] |
25. Bxa7 Поровну! 25. ... h4 Скоренько
всё меняем, а заодно лишаем белых перспективы создать проходную по линии «h»
26. Bd4
hxg3+ 27. hxg3
Rh8 28. Bxd7+!? Красиво,
но может быть, неточно.
|
|
[Думается, что микрошанс белых заключался в избавлении от «слоновости». Произойти это
могло так
28. Rh1! Re8!
|
| |
(видимо, лучшее; слабее
28. ... Bxd4 29. exd4
Re8 30. d5) |
|
29. Bf5!
|
| |
(29. Bg4 Bxd4 30. exd4
Re2+ 31. Kf1
Re4! 32. Bxf3
Rxd4 33. Bxc6
dxc6 ) |
|
29. ... Bxd4 30. exd4
Re2+ 31. Kf1 (грозит
d5)
31. ... Be4 32. Rh8+
Kb7 33. Bxe4+
Rxe4 34. d5
Re3 35. Rf8 и
белая пешка «g» становится проходной.] |
28. ... Bxd7 29. Bxe5
Rh5 30. Bf6 Так
как препятствовать активизации чёрной ладьи не удаётся, то, может быть, следовало с этим смириться
и заняться «своими, белыми, делами»?
|
|
[Например, 30. Bd4!? Bg4 31. e4
c5 32. Bc3
Rh2+ 33. Ke3
Rc2 34. Bd2
Rb2 35. Kf4
Be6 36. Be3
Rxb3 37. Rc1
Rb4 38. Kxf3
Rxc4 39. Rxc4
Bxc4 40. Bxc5 ,
и всё равно будет ничья, но чуть более поздняя.] |
30. ... Bg4 31. Bh4
Ra5! Её не пускают в двери, так она
лезет в окно
32. Rd8+ Kb7 33. Rd2
Ra1 34. e4
|
|
[Можно «виртуозно» сохранить пешку
34. Bf6
Rh1 35. Rb2 ,
но на результате партии это, конечно же, сказаться не должно.
|
| |
(но только не
35. e4??
Rh2+ 36. Ke3
Rxd2 37. Kxd2
f2 ) |
|
35. ... Rh2+ 36. Kg1
Rh3 37. Rh2
Rxg3+ 38. Kf2
Rg2+ 39. Rxg2
fxg2 40. Kxg2] |
34. ... Rb1 35. Bf6
Rxb3 36. Rb2
Rxb2+
1/2-1/2 |
