Jakovenko, Dmitry - Wang, Yue
IV Match of Russia - China (Nizhniy Novgorod ), 08/20/2007
[Лебедев Василий]
Еще один довод в пользу мнения, что рано ещё списывать классические шахматы в
утиль, был обретён после следующей партии.
1.e4
e5 2.Nf3 Nf6 Русская
партия, значит, быстрая ничья? Отнюдь...
3.Nxe5
d6 4.Nf3 Nxe4
5.d4 d5 6.Bd3
Nc6 7.
[Случалось здесь и такое:
16.h3
Be4 17.Nd2 Bxg2
18.Bg4 Bh1 19.f3
Bh4 20.Rf1 f5
21.Bh5 g6 22.Kxh1
gxh5 23.Rg1+ Kh8
24.Qf1 Bf6 25.Rb1
Ne7 26.Bg5 Bxg5
27.Rxg5 Rg8 28.Rxg8+
Rxg8 29.Qe2 Ng6
30.Rb5 Qc6 31.Rxf5
Qxc3 32.Rd5 Qxa3
33.Kh2 Qf8 34.Qe6
Qf4+ 35.Kh1 Rf8
36.Qe2 h4 37.Rd7
Rf7 38.Rd8+ Kg7
39.Ne4 Qxf3+ 40.Qxf3
Rxf3 41.Nc5 b6
42.Ne6+ Kf6 43.Nxc7
Rxh3+ 44.Kg1 Rd3
45.Nb5 Kg5 46.Nxa7
h3 47.Nc6 Kg4
48.Ra8 Kg3 49.Ra1
h2+ 50.Kh1
Nf4 51.Ne5
Re3 52.Rd1
Kh3 53.Nf7
Rg3 (0-1 Leko,P (2763) - Anand,V (2788)/San
Luis 2005)]
16...Qd7 17.Rb1
b6 18.Bb5!? По
крайней мере, интересная жертва качества.
[В Дортмунде Владимир Крамник страдал «по-русски» после
18.d5
Bxd3 19.Qxd3
Bf6 20.c4 Но
всё же, в конце концов, устоял -
20...Ne7
21.Rbd1 Rcd8
22.h3 Ng6
23.Bg3 h6
24.Qb3 Re7
25.a4 Rde8
26.Rxe7 Nxe7
27.Re1 c6
28.Be5 cxd5
29.Bxf6 dxc4
30.Qxc4 gxf6
31.Nh4 Kf8
32.Qf4 Ng8
33.Qb4+ Re7
34.Rc1 Kg7
35.g4 Re8
36.Nf5+ Kh7
37.Qc4 Re5
38.Qb4 Ne7 (1/2
Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) /Dortmund GER 2007). Подробности см. - https://chesspro.ru/chessonline/onlines/
index_426.html]
18...Bxb1 19.Qxb1
[Первопроходец дивидендов от своей идеи не получил -
19.d5?!
Bd6?!
(19...Rcd8!)
20.Rxe8+ Qxe8
21.Bxd6 Qe4
22.Bxc7 Bc2
(после 22...Rxc7? 23.dxc6 приходится
играть
23...Bd3)
23.Qd2 Nb8
24.d6 Ba4
25.Bd3 Qg4
26.h3 Qh5
27.Qf4
(27.Bc4!?)
27...Bd7 28.Ne5?! ,
теряя остатки перевеса
(28.Kh2
Nc6
29.g4 Qc5
30.Ng5)
28...Re8 29.Nf3
Nc6 30.Bc4
h6 31.g4 Qg6
32.Kg2 Kf8
33.Bd5 h5
34.g5 f6 35.Nh4
Qd3 36.Qf3
Qxf3+ 37.Bxf3
fxg5 38.Ng6+
Kf7 39.Bxh5
Kf6 40.Ne7
Rh8 41.Nd5+
Ke5 42.Bf3
Na5 43.Kg1
Nc4 44.Ne7
Kf6 45.Nc6
Rxh3 46.Bd8+
Kf7 47.Bd5+
Ke8 48.Bc7
Rxc3 49.Nxa7
b5 50.Be4
Ne5 51.Bb6
Rxa3 52.Kg2
Bh3+ 53.Kh1
Bd7 54.Bd4
Ra4 (0-1 Nijboer,F (2549) - Ernst,S (2509)/Wijk
aan Zee 2005).]
19...Bf6 Угроза выпада конём на е5
надо парировать.
20.Rd1 Грозит,
ясное дело, d4-d5
20...Qg4
[Не очень-то помогало и
20...Qd5 ввиду
тонкого
21.Bg3! и качество
придётся всё же вернуть. Так нельзя
(но не сразу
21.c4 Qe4
22.Be3 Na5 и
т.д.)
21...Red8??
(21...Ne7
22.Bxe8 Rxe8 и
т.д.)
22.c4]
21.Bg3 Ne7
22.Bxe8 Rxe8
23.Re1
[Нельзя играть
23.Bxc7? ввиду Nd5
24.Bg3 Nxc3
25.Re1! , и белые проигрывают «всего»
лишь пешку.
25...Qd7 26.Rxe8+
Qxe8 27.Qd3
Ne2+ 28.Kf1
Nxd4! 29.Nxd4
Qd8 И далее надо сделать ещё парочку
точных ходов:
30.Qe4 Bxd4
(30...Qxd4?? 31.Qe8#)
31.Bc7! Qc8 и
т.д.]
23...Qd7 24.Qe4
Rc8
[Rybka советует «вдарить»
24...c5!? Но
китайский шахматист играет более скромно. Как никак в гостях...]
25.h4 «Прыжок
на месте». Кардинально не меняя позиции белые предлагают противнику высказаться.
[Партия-предшественница длилась совсем недолго -
25.Be5
Bxe5 26.Nxe5
Qe6 27.Qb7
f6 28.Nd3
Qc6 29.Qxc6 (1/2
Nisipeanu,L (2695) - Fridman,D (2562)/Turin 2006). Всё эти идеи, как атакующие, так и оборонительные,
мы увидим и в нашей партии.]
25...h6 Теперь чёрным, в поисках равенства,
придётся поднапрячься
[Впрочем, может быть это является самым надёжным продолжением. К примеру, после
25...b5!? удалось
обнаружить следующий «креативчик»:
26.Qe2
(26.Qb7 Nd5)
26...Nf5?!
(но 26...c5!)
27.Bxc7! , и белые «внезапно» получают
опасную проходную.]
[25...Nf5!?]
26.Be5 Bxe5
27.Nxe5 Qe6
28.Qb7 f6 Как
в партии Нисипяну - Фридман.
29.Nd3
[Думается, что заслуживало внимания
29.Nf3 с
такими идеями -
29...Qc6! (вынужденно,
уже шаблонно, но, по-прежнему, симпатично)
30.Qxc6
Nxc6 31.d5
Na5
(отдача пешку
31...Ne5 )
с переходом в «ладейник» покамест, вроде бы, не вынуждаются -
32.Nxe5
fxe5 33.Rxe5
c6 и т.д.)
32.Nd4 Kf8
(32...Rd8 33.Re7
Rxd5 34.Rxc7 с
перевесом)
33.Re4! Nb7
34.Rg4]
29...Qc6!
[Слабее 29...Qd5 («почти
такое же»)
30.Qa6 Re8
31.Nf4 Qf7
32.h5 Nc8
33.Rxe8+ Qxe8 ,
и, по сравнению с положением из партии, фигуры чёрных занимают гораздо более пассивные позиции.]
30.Qa6 Re8
31.Nf4 Nf5
[Две «лишние» пешка, которые могут заполучить чёрные после
31...Qxc3
32.Qe2 Qxd4 будут
им не в радость -
33.Qe6+ Kh7
34.g3! То
есть:
34...Qd2 35.Kf1
Qc3 36.Qf7
Qc6 37.Kg1! ,
и можно сдаваться.]
32.Rxe8+ Qxe8
33.h5 Позиция белых выглядит очень
привлекательной. Тем удивительнее, с какой лёгкостью чёрным удалось защититься!
33...Qe1+
[33...Kh8!? 34.Qxa7?!
Qe1+ 35.Kh2
Qxf2 36.Qa8+
Kh7 37.Qe4
Qg3+ 38.Kh1
Qg5 и т.д.]
34.Kh2 Ne7
[Разумеется, не
34...Qxf2??
35.Qc8+]
35.Ng6?! Похоже, именно сейчас белые
упускают свои шансы.
[35.Qxa7! Qxf2
(35...Qxc3 36.Ne6
Kf7
37.Qxc7!)
36.Qxc7 b5
(36...Qh4+ 37.Nh3)
37.Nh3 Qe3
38.Qb7 - с лишней пешкой как-то веселее
жить!]
35...Qe4?! Впрочем, чёрные тут же реваншируются.
[Слишком острая ситуация получалась после
35...Nxg6!
36.hxg6 Qe8
37.Qxa7 Qxg6
38.Qxc7 Qh5+
39.Kg3
(иначе ничья -
39.Kg1 Qd1+
40.Kh2 Qh5+)
39...Qg5+ 40.Kf3
Qd5+! 41.Ke3
Qg5+ 42.Qf4
Qxg2 43.Qb8+
Kf7 44.Qxb6
Qg5+ - там проходные, тут проходные...
Ничего не понять! Но борьба тут идёт уже на три результата!]
36.f3 Qe6
37.Qxa7 Qd6+
38.Kg1 Опять (ИМХО) немного не туда...
[После 38.g3! Kf7
39.Nxe7 Qxe7
40.Qa6 белые, как минимум, сохраняли
лишнюю пешку.]
38...Kh7! Вот именно!
39.Qa8
[В случае 39.Nxe7 Qxe7 лишний
материал роли не играет -
40.Kf2 (грозил
вечный шах по полям е1 и h4)
40...f5! 41.g3
f4! , и, похоже, что белому королю не
уйти от преследования ферзя противника. К примеру,
42.gxf4
Qh4+ 43.Ke3
Qe1+ 44.Kd3
Qb1+ 45.Kc4
Qf1+ 46.Kd5
Qxf3+ и т.д.]
39...Nxg6 40.Qe4
Qg3 41.Kf1
Qg5
42.hxg6+ Qxg6
43.g4?! Ещё одно, уже последнее, упущение...
[Ещё какие-то шансики оставались у белых после
43.c4!
f5
(«пешечник», возникающий после
43...Qxe4
44.fxe4 Kg6
45.a4! выглядит весьма подозрительным
за чёрных)
44.Qe5 Qg5
(в случае 44...Qf7 45.c5 у
белых появляется проходная)
45.f4 Хотя не факт, что у белых здесь
столь уж большой перевес -
(45.Qxc7? Qc1+
46.Kf2 Qd2+
47.Kg3 Qg5+ и
т.д.)
45...Qg4 , и чёрные готовы шаховать.]
43...Qxe4 44.fxe4 Пешечный
эндшпиль оказывается ничейным.
44...Kg6 45.Ke2
Kf7 46.c4
Ke6 47.Ke3
Kd6 48.Kf4
g6 49.a4 Kc6
50.Ke3
1/2-1/2