WFM Gunina, Valentina(RUS) (2359) - IM Korbut, Ekaterina(RUS) (2443)
Russian Championship Superfinal (Moscow), 12/18/2007
[Лебедев Василий]

Первая результативная партия обеих суперфиналов заслуживает пристального внимания.
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6 5.Bxc4 e6 6.O-O c5 7.Bb3 b5 8.a4 b4 9.Nbd2 Be7 10.e4 Bb7 11.e5 Nfd7 12.Nc4 O-O 13.Bf4 В комментариях к самой первой партии, в которой встретилась эта позиция было написано: «Интересная идея. Белые готовятся к вторжению на d6» (Хузман). Однако после
13...Nc6 никто, из игравших белыми, до настоящего поединка
14.Nd6 не избирал.

[Неизменно на доске делался ход
14.Bc2 после чего результаты стороны были просто катастрофическими. Вот один из свеженьких примеров, кстати, из творчества одной из участниц суперфинала.
14...Nxd4 15.Nxd4 cxd4 16.Qxd4 b3!? Запомните этот приём!
17.Bb1

(17.Bxb3 Nc5)

17...f5 18.exf6 Nxf6 19.Nd6 Bd5 20.Nc4 Rc8 21.Ne3 Bc5 22.Qd3 Bxe3 23.Qxe3 Qd7 24.Be5?! Ng4 25.Qh3 Лихо, но некорректно.
25...Nxe5 26.Qxh7+ Kf7 27.Qh5+ Kf6 28.f4 Qa7+ 29.Kh1 Nd7 30.Qg6+ Ke7 31.Qxg7+ Kd6 32.Bh7 Qc7 33.f5 Nf6 34.Qg3+ Ke7 35.Qg5 Qe5 36.Rae1 Qxb2 37.Rf3 Rc2 38.Rg3 Re2 39.Rc1 Rxg2 40.Rxg2 Qxg2+ (0-1 Nebolsina,V (2349) - Matveeva,S (2415)/Fuegen 2006).]

14...Bxd6 15.exd6 cxd4 16.Nxd4 Qf6 17.Be3?!

[Правильно, наверное, было
17.Nxc6 Qxf4

(после 17...Bxc6 18.Be3 у белых получше)

18.Rc1 Bxc6 19.Rxc6 Ne5 20.Qc1]

17...Na5 18.Ba2 Такого слона отдавать, разумеется, не хочется...
18...Rac8 19.Qd2?! И это оказывается неточностью.

[19.Qg4!?]

19...b3! Укол и отнюдь не зонтиком!
20.Bxb3? Самый неудачный ответ.

[20.Bb1 Nc4 21.Qd3 g6 22.Nxb3 Rfd8]

20...Nxb3 21.Nxb3 Qg6! Перемещение всего лишь на одну клеточку, а какой эффект!
22.g3

[22.f3 Rc2]

22...Ne5 23.f3 Rc2!

[Слабо было бы
23...Nxf3+? 24.Rxf3 Bxf3 25.d7]

24.Qd1 Bd5!?

[Совершенно необходимо понять сильнее или нет, нежели продолжение в партии ход
24...Ng4!? И если 25.Bd2 , то

(но 25.Bf2 Rd8!? - у чёрных лучше, но рубка продолжается)

25...Qh5! 26.fxg4

(или 26.h4 Qe5! 27.Qe1 Qxd6 и т.д.)

26...Qd5 27.Kf2 Qxb3 - весьма похоже на разгром.]

25.Nc5?? После этого спасения уже нет.

[Правильно было
25.Nd2! и, как говорилось в одной старой книге: «ещё ничего не было решено...»]

25...Ng4! Вот и всё.

[25...Qf5!?]

26.Qd4

[Появление на доске классической «мельницы» после
26.fxg4 Rg2+ с разгромом, разумеется, не допустит и второразрядник.]

26...Nxh2 27.Qf4 Qh5 28.Bd2 Nxf3+

0-1

Created with PGNtoJS

Первая результативная партия обеих суперфиналов заслуживает пристального внимания. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6 5.Bxc4 e6 6.O-O c5 7.Bb3 b5 8.a4 b4 9.Nbd2 Be7 10.e4 Bb7 11.e5 Nfd7 12.Nc4 O-O 13.Bf4 В комментариях к самой первой партии, в которой встретилась эта позиция было написано: «Интересная идея. Белые готовятся к вторжению на d6» (Хузман). Однако после 13...Nc6 никто, из игравших белыми, до настоящего поединка 14.Nd6 не избирал.
	[Неизменно на доске делался ход 14.Bc2 после чего результаты стороны были просто катастрофическими. Вот один из свеженьких примеров, кстати, из творчества одной из участниц суперфинала. 14...Nxd4 15.Nxd4 cxd4 16.Qxd4 b3!? Запомните этот приём! 17.Bb1
		(17.Bxb3 Nc5)
	17...f5 18.exf6 Nxf6 19.Nd6 Bd5 20.Nc4 Rc8 21.Ne3 Bc5 22.Qd3 Bxe3 23.Qxe3 Qd7 24.Be5?! Ng4 25.Qh3 Лихо, но некорректно. 25...Nxe5 26.Qxh7+ Kf7 27.Qh5+ Kf6 28.f4 Qa7+ 29.Kh1 Nd7 30.Qg6+ Ke7 31.Qxg7+ Kd6 32.Bh7 Qc7 33.f5 Nf6 34.Qg3+ Ke7 35.Qg5 Qe5 36.Rae1 Qxb2 37.Rf3 Rc2 38.Rg3 Re2 39.Rc1 Rxg2 40.Rxg2 Qxg2+ (0-1 Nebolsina,V (2349) - Matveeva,S (2415)/Fuegen 2006).]
14...Bxd6 15.exd6 cxd4 16.Nxd4 Qf6 17.Be3?!
	[Правильно, наверное, было 17.Nxc6 Qxf4
		(после 17...Bxc6 18.Be3 у белых получше)
	18.Rc1 Bxc6 19.Rxc6 Ne5 20.Qc1]
17...Na5 18.Ba2 Такого слона отдавать, разумеется, не хочется... 18...Rac8 19.Qd2?! И это оказывается неточностью.
	[19.Qg4!?]
19...b3! Укол и отнюдь не зонтиком! 20.Bxb3? Самый неудачный ответ.
	[20.Bb1 Nc4 21.Qd3 g6 22.Nxb3 Rfd8]
20...Nxb3 21.Nxb3 Qg6! Перемещение всего лишь на одну клеточку, а какой эффект! 22.g3
	[22.f3 Rc2]
22...Ne5 23.f3 Rc2!
	[Слабо было бы 23...Nxf3+? 24.Rxf3 Bxf3 25.d7]
24.Qd1 Bd5!?
	[Совершенно необходимо понять сильнее или нет, нежели продолжение в партии ход 24...Ng4!? И если 25.Bd2 , то
		(но 25.Bf2 Rd8!? - у чёрных лучше, но рубка продолжается)
	25...Qh5! 26.fxg4
		(или 26.h4 Qe5! 27.Qe1 Qxd6 и т.д.)
	26...Qd5 27.Kf2 Qxb3 - весьма похоже на разгром.]
25.Nc5?? После этого спасения уже нет.
	[Правильно было 25.Nd2! и, как говорилось в одной старой книге: «ещё ничего не было решено...»]
25...Ng4! Вот и всё.
	[25...Qf5!?]
26.Qd4
	[Появление на доске классической «мельницы» после 26.fxg4 Rg2+ с разгромом, разумеется, не допустит и второразрядник.]
26...Nxh2 27.Qf4 Qh5 28.Bd2 Nxf3+ 0-1