Montreal International Tournament Empre (Montreal), 07/24/2007
[Лебедев Василий]
|
1.e4 e6 2.d4
d5 3.Nd2 «Ничейнее»
этого продолжения во французской может быть только разменный вариант, который встретился в партии
2-го тура Шорт - Харикришна... Чем всё это закончилось известно... 3...c5 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7. | ||
|
[А вот чёрными парочку раз «баловался» - 10...Bd7 11.b3 a6 12.Bb2 Be7 13.Qe2 | ||
| 11.a4 Qc7 12.Qe2 | ||
|
[На заре туманной юности вице-чемпиона мира-1993 была сыграна следующая партия: 12.b3 Bd6 13.h3 | ||
|
12...Bd6 13.h3
| ||
|
[Очень уж сильных игроков со звонкими именами нельзя заподозрить в любви к этому
разветвлению. Разве, что следующий поединок выбивается из общего ряда: 14.Rd1 b6 15.Bg5 Bh2+ 16.Kh1 Be5 17.Ra3 Bb7 18.Re3 Bf4 19.Bxf4 Qxf4 20.c3 Rfd8 21.Kg1 a5 22.Re1 Bd5 23.Re5 Rac8 24.Ba6 Rc5 25.Bb5 g6 26.Qd3 Rdc8 27.R1e3 Bb7 28.Ne2 Qh4 29.Rxc5 bxc5 30.Re5 Nd5 31.Qd2 Rd8 32.Qg5 Qxg5 33.Rxg5 f5 34.Rg3 Nb6 35.Re3 Kf7 36.Nf4 Rd1+ 37.Kh2 Nd5 38.Nxd5 Bxd5 39.Rd3 Rxd3 40.Bxd3 (1/2 Ljubojevic,L (2610) - Huebner,R (2595)/Wijk aan Zee 1988).] | ||
|
14...h6 Ограничить вражеские фигуры
- всегда полезно. | ||
|
[Сейчас, к примеру, чернопольный слон белых не сможет выскочить на g5, как это происходило
в следующих двух поединках. 14...b6 15.Bg5 Bb7 16.Bd3 | ||
| (16.Rad1 Ne4 17.Bh4 Be7 18.Bxe7 Qxe7 19.Bd3 Nc5 20.Bc2 a5 21.Qe3 Rfd8 22.Rd2 Qe8 23.b3 Rd5 24.Rfd1 g6 25.Nb5 Qc6 26.f3 Rad8 27.b4 axb4 28.cxb4 Na6 29.Nd4 Qd7 30.b5 1/2 Barua,D (2520) - Akopian,V (2620)/Ubeda 1996) | ||
| 16...Qc5 17.Qe3 Qe5 18.Qxe5 Bxe5 19.Ne2 Nd5 20.Rfd1 h6 21.Bd2 Rfd8 22.Be4 Bc6 23.Nf4 Ne7 24.Bxc6 Nxc6 25.Be3 Bc7 26.Kf1 Na5 27.Nd3 Nc4 28.Bc1 Rd5 29.b3 Rad8 30.Ke2 Ne5 31.Bf4 Nxd3 32.Bxc7 R8d7 33.c4 Rd4 34.g3 Rxc7 35.Rxd3 Rxd3 36.Kxd3 a5 37.Kc3 Kf8 38.b4 Ra7 39.Rb1 Ke7 40.bxa5 Rxa5 41.Rxb6 Rxa4 42.Rb7+ Kd6 43.Rxf7 g5 44.Rf6 Ra2 45.Kd4 h5 46.Rh6 h4 47.gxh4 gxh4 48.c5+ Kd7 49.f4 Rd2+ 50.Kc3 Rd5 51.Kc4 Rf5 52.Kb5 Rxf4 53.Rh7+ Kd8 54.Kc6 Rd4 55.Rh8+ Ke7 56.Kc7 Kf6 57.c6 Kg5 58.Kb7 Rb4+ 59.Kc8 Rb3 60.Kd7 Rxh3 61.c7 Rc3 62.c8=Q Rxc8 63.Rxc8 h3 64.Kxe6 Kf4 (1/2 Pierrot,J (2385)-Sorokin,M (2550)/Trelew 1995).] | ||
| 15.Re1 | ||
| [15.Rd1 b6 16.Bb3 Bb7 17.Nf3 Rfe8 18.Qc4 Bc5 19.Bf4 b5 20.Bxc7 bxc4 21.Bxc4 Rac8 22.Be5 Bxf2+ 23.Kxf2 Rxc4 24.Bxf6 gxf6 25.Rd7 Bc6 26.Rd4 Rc5 27.Rad1 Bd5 28.R1d2 Rb8 29.Ne1 a5 30.Nd3 Rc4 31.Rxc4 Bxc4 32.Nc5 Kg7 33.b3 Bd5 34.c4 Bc6 35.Rd6 Rc8 36.Nd7 Rc7 37.Nb6 Kf8 38.g3 Ke7 39.Rd2 Be8 40.b4 axb4 41.Ke3 Rc5 42.Rb2 Kd6 43.Rxb4 Rg5 44.Kf2 Bc6 45.Rb3 Ra5 46.Ke3 Kc5 47.Kd3 f5 48.h4 Ra6 49.Nc8 Rxa4 50.h5 Ra8 51.Nb6 Rg8 52.Ke2 Rg5 53.Nc8 Rxh5 54.Ne7 Be4 55.Rb8 Rh2+ 56.Ke3 Rg2 57.Rg8 h5 58.Rg5 Kxc4 59.Ng8 Kd5 60.Nf6+ Kd6 61.Nxh5 Kd5 62.Rg7 e5 63.Rg5 Bc2 64.Ng7 f6 65.Nxf5 Bxf5 66.Rxf5 Rxg3+ 67.Kf2 Rg6 68.Rh5 Ke6 69.Kf3 f5 70.Rh8 e4+ 71.Kf4 Rg4+ 72.Ke3 Rg3+ 73.Kf2 Rf3+ 74.Ke2 Ke5 75.Rh7 Ra3 76.Rh8 Ra2+ 77.Kd1 f4 (0-1 Barua,D (2515) -I onov,S (2525)/Balaguer 1997).] | ||
|
15...b6 16.Bd3 По-моему,
очень чувствуется, что белыми руководит шахматист, проигравший до этого три партии подряд... Крепчаем! 16...Bb7 17.Bd2 Rfd8 18.Rad1 Bc5 19.Nf3 Bd6 20.Bc2 | ||
|
[На первый взгляд, стоило проверить намерения («А не согласны ли вы, Василий Михайлович
на ничью?») чёрных путём 20.Nd4!? И, хотя продолжение 20...Bh2+ кажется весьма заманчивым, дальнейший анализ привёл к примерно равному положению. 21.Kh1 | ||
(слабее 21.Kf1 Bd5
 22.c4
Bxc4 23.Bxc4
Rxd4 ) | ||
| 21...Rd7 22.Bc4 | ||
|
(продолжая гнуть свою линию, осторожнее 22.Nf3) | ||
|
22...Bd6 23.Nxe6!?
fxe6
| ||
| (23...Qc6) | ||
| 24.Bxe6+ Kh8 25.Bxd7 Qxd7 26.f3 Nh5 27.Qe6 Ng3+ 28.Kg1 | ||
| (но не 28.Kh2 Ne4+) | ||
| 28...Bc5+ 29.Kh2 Nf1+ 30.Kh1 Qxe6!? | ||
|
(борьба за инициативу; укажу и «карманную» чёрную ничью: 30...Ng3+ 31.Kh2 Nf1+ 32.Kh1) | ||
| 31.Rxe6 Rd8! 32.b4! | ||
| (после 32.Rxf1?! Rxd2 на стороне чёрных небольшой перевесик) | ||
|
32...Ng3+ 33.Kh2
Bf2 И теперь... | ||
|
(после «комбинационного» 33...Rxd2 34.Rxd2 Nf1+ 35.Kh1 выясняется, что ладью белых брать нельзя: 35...Nxd2?? (35...Ng3+ 36.Kh2 Nf1+ 37.Kh1  ) 36.bxc5
bxc5 (или 36...Nc4
37.c6 ) 37.Rb6 Пример
изящной доминация, как в многочисленных этюдах Ринка!37...Bd5 38.Rd6 ) | ||
| 34.Be3! | ||
|
(отступление 34.Be1 допускает шах на f1) | ||
| 34...Rxd1 35.Bxf2 Nf1+ | ||
| (в случае 35...Nf5 36.Rxb6 Rd7 37.c4 на победу начинают играть уже белые!) | ||
|
36.Kg1 И мало того, что у белых уже
сейчас две пешки за фигуру, так на подходе и третья, а лишний конь, что называется, увяз. Поэтому
самым благоразумным является здесь 36...Ne3+ 37.Kh2 Nf1+ 38.Kg1 Ne3+ 39.Kh2 ] | ||
|
20...Rd7 21.Be3
Rad8 22.Bd4
Bc5 23.Bxf6 Помнится,
Эдгар Меднис, комментируя проигранные партии Фишера, ввёл следующую разновидность ошибки - «слишком
рьяное стремление к победе». Видимо, здесь Найджела Шорта подвело слишком рьяное стремление к
ничьей... Ещё бы - после трёх поражений подряд. Наличие двух слонов у противника - обещает белым
длительный «напряг». | ||
[ 23.Be5] | ||
| 23...Rxd1! | ||
|
[Ах, вот в чём дело! Наверное, белые рассчитывали на 23...gxf6 , после чего они меняли белопольных слонов: 24.Rxd7 Rxd7 25.Be4 и т.д.] | ||
|
24.Rxd1 Думаю, что и это неточность. | ||
|
[В случае 24.Bxd8 Rxe1+
25.Nxe1 Qxd8
26.Be4 защищаться было бы (ИМХО) легче.
Например, 26...Bxe4 27.Qxe4 Qd1 | ||
|
(27...Qd2 28.Nd3) | ||
| 28.Kf1! Qa1 29.Qc2] | ||
| 24...Rxd1+ 25.Qxd1 gxf6 26.Nd4 | ||
|
[26.Qd2
Kg7 27.Nd4 Rybka] | ||
|
26...Qe5 27.Bd3
Bd6 Видите, в чём заключается преимущество
двух слонов? Они грозят издалека! 28.Nf3 | ||
|
[Разумеется, не 28.g3? Qd5 29.Qg4+ | ||
(29.f3 Qe5 ) | ||
|
29...Kf8 30.f3 и
ферзь тоже показывает свою прыгучесть - 30...Qa2! и т.д.] | ||
|
28...Qf4 29.Be2
Kg7 30.Kf1
Bc7 31.Ne1 Подготовка
к вторжению ферзя на d7. | ||
|
[А если сразу - 31.Qd7!? И, по крайней мере, не проходит 31...Qc1+
32.Ne1 Bxg2+
33.Kxg2 Qxe1 из-за 34.Bh5! ,
и ничью вынуждены делать чёрные:34...Qe4+ 35.Kf1 Qb1+ и т.д.] | ||
| 31...a5 32.Qd7 Bd5 | ||
|
[Видимо, неплохо и 32...Qd6 33.Qxd6 Bxd6 34.Nc2 Be4 35.Ne3 f5 и т.д. Но Василий сохраняет ферзей до последнего.] | ||
| 33.Nd3 | ||
| [Если 33.Bf3 , то Bb3 34.Bh5 Qc4+ 35.Kg1 e5 36.Nf3 Bxa4 , выигрывая пешку. Для начала...] | ||
|
33...Qh2 34.Bf3? Много
маленьких неточностей, в конце концов, завершаются большой ошибкой. | ||
[34.Ke1!
Qd6
| ||
| (34...Bxg2?? 35.Bh5) | ||
| 35.Qxd6 Bxd6 36.Bf3! всё же сохраняя возможность сопротивления.] | ||
[Слабо 34.Bh5 Qxg2+
35.Ke1 Qe4+
36.Kd2 Bf4+
37.Kc2 e5 ] | ||
|
34...Bxf3 35.gxf3
Qxh3+ 36.Ke2
Qh2 37.b4
h5 Пешечные гонки будут выиграны чёрными
потому, что король противника более уязвим. 38.bxa5 bxa5 39.c4 h4 40.c5 h3 41.c6 Bb6 42.Qb7 Qg1! 43.Qxb6 h2 И отсутствие фигуры - не помеха! 44.c7 h1=Q и, легко комбинируя с лишним ферзём, Василий Иванчук быстро принуждает своего противника к сдаче. 45.Qb3 Приходится отказаться от чаемого превращения. | ||
|
[Ибо после 45.c8=Q белые
получают мат: 45...Qd1+ 46.Ke3 Qhxf3+ 47.Kd4 Qdxd3+ 48.Kc5 Qfd5# Впрочем, и сейчас всё быстро заканчивается.] | ||
| 45...Qf1+ 46.Ke3 Qh6+ | ||
|
[Любопытно было посмотреть, как играл бы Василий Иванчук после 46...Qh6+ 47.Kd4 Rybka выдаёт здесь как лучшее продолжение | ||
|
(или 47.f4 Qhh3+
48.Kd2 Qf3
49.c8=Q
Q1e2+ 50.Kc1
Qh1+ и т.д.) | ||
|
47...Qd2! 48.c8=Q
Qfxf2+ 49.Kc4
| ||
| (49.Ke4 Qde3#) | ||
| 49...Qc2+! 50.Qc3 | ||
| (после 50.Qxc2 Qxc2+ белые теряют ферзя.) | ||
| 50...Qfd2!] | ||
|
0-1 | ||
