Russian Championship Superfinal (Moscow, Russia), 12/19/2007
[Лебедев Василий]
1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
Nc6 6.Bg5 e6
7.Qd2 Be7 8.
| ||
| [14...Qc7 15.h5 h6 16.Bh4 Qc5 17.Qxc5 Rxc5 18.a4 b4 19.Na2 a5 20.Nc1 Ra8 21.Nb3 Rcc8 22.Bb5 Kf8 23.g5 Ng8 24.gxh6 Nxh6 25.Bxe7+ Kxe7 26.Rhg1 Rg8 27.Rd2 g5 28.hxg6 Rxg6 29.Rgd1 e5 30.Bc4 Rf6 31.Bd5 Bxd5 32.Rxd5 Rxf3 33.Nxa5 Ra6 34.Nc4 b3 35.Rxd6 bxc2+ 36.Kxc2 Rxd6 37.Nxd6 Rf6 38.Nc4 Ng4 39.a5 Rc6 40.Kb3 Nf2 41.Nxe5 Rc5 42.Rd5 Nxe4 43.Rxc5 Nxc5+ 44.Kc4 Ne6 45.Kb5 f6 46.Nd3 Kd8 47.Nc5 Nc7+ 48.Kc6 Kc8 49.a6 f5 50.a7 (1-0 Socko,B (2557) - Mantovani,R (2386)/Saint Vincent 2001)] | ||
| [14...Qa5!?] | ||
|
15.Be2 Пешка на d6, как говорится,
взывает о помощи. | ||
|
[Не настаиваю, но предлагаю - 15.Bxe7!? Qxe7 16.Be2 Rc6 17.h5  ] | ||
| 15...Rc6 | ||
| [15...f6!? Rybka] | ||
|
16.a3 Белые буквально заставляют противника
выиграть пешку. Судя по первым двум партиям, Пётр Свидлер настроен в этом турнире по-боевому | ||
|
[Но думается, что всё же не столь экстремально было бы 16.Bxe7 Qxe7 17.h5 ] | ||
|
16...Bxg5 17.hxg5
Qxg5 Ради чего была отдана пешка. Ради
двух следующих ходов - 18.Rh5 Qf4 19.Rdh1 Батарея белых ладей выглядит очень грозно... | ||
|
[Если 19.g5 ,
не пуская коня на f6, то после 19...Rfc8 он отскочит на f8 - 20.Rdh1 Nf8 , и конструктивизма в атаке чего-то не наблюдается.] | ||
|
19...Nf6 20.R5h3 А
теперь у белых появились ещё не угрозы, но уже хотя бы идеи! 20...Rfc8 Кто бы здесь не сделал такой ход? | ||
|
[В очередной раз подтверждается правило о том, что находясь под атакой, не следует
двигать пешки от собственного короля. Смотрите, как красиво всё получается после 20...h6 21.g5! Qxg5 22.Rxh6! gxh6 23.Rg1 Как мы видим, получился нетождественный обмен, после которого могла начаться интереснейшая игра с обоюдными шансами.] | ||
|
21.Bd3! «Тонко» намекая на е4-е5. 21...h6 | ||
[ 21...Kf8!?] | ||
| 22.Ne2?! | ||
|
[Ещё раз смотрим возможный удар 22.g5!  Qxg5
23.Rxh6! gxh6
24.Rg1 И без ладьи на f8 это ещё выгоднее
для белых, чем пару ходов назад!] | ||
|
22...Qd2 23.e5 Гм-м...
Той ли пешкой пошли в атаку белые? | ||
|
[А давайте сыграем 23.g5 e5! | ||
|
(всё остальное явно хуже: 23...Qxg5 24.Rg3 Qe5 25.Rxh6) | ||
| («или» 23...hxg5 24.Rh8#) | ||
|
(23...Ne8!? 24.Nc3 со
знакомой уже идеей - 24...Qxg5 25.Rxh6! gxh6 26.Rg1  ,
но интересно!) | ||
|
24.Qa7 Rxc2! Особого
выбора у чёрных тоже нет... 25.Bxc2 Rxc2 | ||
(но не 25...Qxc2+?? 26.Ka1 -
уж слишком много фигур чёрных под боем) | ||
| 26.Ka1! Bc8 | ||
|
(нельзя «пригрозить» матом 26...Rxb2 , ибо в ответ мат просто ставится - 27.Qb8+ Kh7 28.Rxh6+! и т.д.) | ||
27.Rxh6! Йо-хо-хо! 27...gxh6
28.gxf6 Be6
29.Qb6 Rc8
30.Qg1+! Qg5
| ||
|
(30...Kf8 31.Qa7!
Kg8
32.Qg1+ и т.д.) | ||
| 31.Qxg5+ hxg5 с лучшим эндшпилем у чёрных... Итак, делаем вывод, фокус (23.g5) не вполне не удался...] | ||
|
23...Rxc2! Единственное, ибо всё остальное
просто не выдерживает критики. И к тому же весьма симпатичное. | ||
|
[«Например», 23...dxe5?? 24.Bh7+!] | ||
| 24.Bxc2 | ||
[24.exf6?? e5 ,
ибо ферзь белых отвлекается от всех своих защитных функций.] | ||
| 24...Qxc2+ | ||
|
[Не столь сильно 24...Qxe2!? ввиду 25.exf6 Qxc2+ 26.Ka1 И далее 26...Qb3!? | ||
(или 26...Bd5!? 27.Qd1
Qxd1+ 28.Rxd1
Rc2 ) | ||
| 27.Qb4 Qxb4 28.axb4 gxf6 29.Rxh6 Bxf3 30.Rh8+ Kg7 31.Rxc8 Bxh1 32.Kb1 , и, несмотря на кучу «дополнительных» чёрных пешек, всё ещё совершенно неясно...] | ||
|
25.Ka1 А теперь смотрим очень внимательно!
Ибо в течение следующих двух ходов чёрные всё и проиграли. 25...dxe5 | ||
|
[Не проходит, кстати 25...Nd7 с идеями Nc5-b3 или Nxe5-c4 из-за 26.Qe3! , после чего красот получилось - хоть отбавляй! | ||
|
(плохо 26.Nc3? Nxe5
27.Qxd6 Nc4
28.Qh2 (приходится) 28...Qxh2 29.R1xh2 Ne5 и т.д.) | ||
|
(неожиданно оказалось, что не проигрывает (в некоторых вариантах) 26.Qxd6 Удивительно, но факт! То есть 26...Nc5 27.Nc3! (после 27.Qd1?! чёрные переходят в выгодный «ладейник» 27...Nd3 28.Qxc2 Rxc2 29.Nd4 (29.Nc3 Rg2  -
вы только посмотрите, как слабы белые пешки королевского фланга!) 29...Rc4
30.Nb3 Nf2
31.Na5 Rc7
32.Nxb7 Rxb7
33.R3h2 Nxh1
34.Rxh1 Rd7) 27...Nb3+? (такой
естественный ход, но27...b4!) 28.Ka2
Nc1+ 29.Ka1
Rxc3! Разгром? Отнюдь!30.Qd8+ Kh7 31.Rxh6+! gxh6 32.Rxh6+! Kxh6 33.Qh4+ Kg6 34.Qf6+ - вечный шах!) | ||
| 26...Nxe5 | ||
|
(на 26...Qc5 сильна
идея, прошедшая в партии - 27.Rxh6! , и уж ничью здесь белые имеют) | ||
|
27.Rxh6! f6
| ||
|
(27...Ng6 28.R6h5 и
ничью, по всей видимости, должны уже фиксировать чёрные - 28...b4 29.axb4 Qa4+ 30.Kb1 Qc2+ 31.Ka1  ) | ||
|
28.Rh8+ Kf7 И
смотрите, какой тут начинается фейерверк! 29.Rc1! Qxe2! 30.Rf8+!! Тяга к прекрасному непреодолима | ||
|
(Честно говоря, сообразить кто играет на победу после 30.Qxe2 Rxc1+ 31.Ka2 Bd5+ 32.b3 Rc3! я так и не смог, но, видимо, сделать это всё придётся, ибо в конце главного варианта получается примерно тоже самое...) | ||
|
30...Ke7 31.Re8+!!
Kf7 32.Rf8+!!
Kg6 Это, конечно, уже жуткий экстрим. | ||
|
(32...Ke7) | ||
| 33.Qxe2 Rxc1+ 34.Ka2 Bd5+ 35.b3 Bxf3 | ||
|
(35...Rc3?? 36.Qh2!) | ||
| 36.Qh2 Bxg4 37.Rh8 Kf5 | ||
|
(37...Kf7 38.Qh7
Bf5 39.Qg8+
Kg6 40.Qh7+
Kf7) | ||
| 38.Qh7+ g6 39.Qe7 , и всё-таки, несмотря на все свои потуги, резюмирую: «фиг тут что разберёшь...»] | ||
|
[Весьма перспективным являлось здесь 25...Qxe2 26.exf6
Bxf3 27.Rg1 ,
и теперь меняем пару ладей, чтобы было поспокойнее27...Qe4 28.Qxd6 Qe3 29.Rb1 Rc1 , и приступаем к реализации преимущества: 30.fxg7 Rxb1+ 31.Kxb1 Kxg7 и т.д.] | ||
|
26.Qxe5 Nd7?! Ход
за ходом, капля за каплей чёрные упускали своё преимущество... | ||
|
[Нет выигрыша и после 26...Qd2 , потому что находится 27.g5! Nd7 | ||
| (27...Qxg5?? 28.Qxg5 hxg5 29.Rh8#) | ||
|
28.Qg3! Qxe2
29.Rxh6! gxh6
30.gxh6+ Kf8
| ||
| (30...Kh8?? 31.Qg7#) | ||
| 31.Qd6+ Kg8 | ||
|
(31...Ke8?? 32.h7) | ||
|
32.Qg3+ Kf8] | ||
|
[Лучше было 26...b4!? 27.Rc1 | ||
(или 27.axb4 Qa4+
28.Kb1 Nd5 ) | ||
|
27...Qd3 , и существует весьма нетривиальный
способ сохранения перевеса: 28.Rxc8+ Bxc8 29.axb4 Nxg4! и т.д. Так говорит Зарату... Ой, простите, всякие там движки... Ну а человек вполне может надеяться на «соскок» после 30.Qb8 Qxe2 31.Qxc8+ Kh7 32.fxg4! Qf1+ 33.Ka2 Qxh3 34.Qxa6 Qxg4 35.b5 и т.д. Ведь давно известно, что в ферзевом эндшпиле главное не количество проходных пешек, а их качество. Ну, и «продвинутость», конечно.] | ||
|
27.Qe3! Теперь белые вне опасности! 27...Qc5?? Теряя всё на свете... | ||
|
[Нельзя было появляться на с5 и другой фигуре - 27...Nc5 , причём по той же причине! То есть: 28.Rxh6! f6 | ||
|
(если 28...Nb3+ ,
то 29.Ka2 Kf8
30.Rxe6! fxe6
31.Qxe6) | ||
29.Rh8+ Kf7
30.Rxc8 Nb3+
31.Ka2 Qxc8
32.Rd1
| ||
|
(но только не 32.Qxb3? Bd5) | ||
|
(и тем более не 32.Kxb3?? Qc4#)] | ||
|
[И что же у нас остаётся? 27...e5! И вроде бы чёрные не проигрывают. Например, 28.Rxh6! | ||
|
(или 28.g5 Nc5
29.gxh6
Nb3+ 30.Ka2
Bd5! 31.Qxe5 ,
и пора соглашаться: 31...Nc1+ 32.Ka1 Nb3+ 33.Ka2 ) | ||
|
28...gxh6 29.Qxh6
f6 30.Ng3! Атака
белых сильна, но хватает её лишь для ничьи. 30...Kf7! Поддерживая напряжение. | ||
|
(слишком просто 30...Nc5 31.Qxf6 Nb3+ 32.Ka2 Nc1+ и нельзя 33.Rxc1?? (33.Ka1 ) 33...Bd5+
34.Ka1 Qxc1#) | ||
| 31.Nf5 Ke6 | ||
| (или 31...Qc5 32.Qh7+ Ke6 , что является всего лишь перестановкой ходов) | ||
| 32.Qh7 Qc5 33.Rd1 Bd5 | ||
|
(или 33...Rd8 34.Ng7+
Kf7 35.Nf5+
Ke6) | ||
|
(а если 33...Bc6 ,
то ничью можно сделать красиво - 34.Rd6+! Qxd6 35.Ng7+ Ke7 36.Nf5+ Ke6 ) | ||
| 34.Rxd5! Qc1+ | ||
|
(бить наглячку нельзя - 34...Kxd5 35.Qxd7+ Kc4 36.Qd1!! , и чтобы избежать мата чёрные должны пойти на колоссальные жертвы) | ||
|
(ну и «рассмотрим» 34...Qxd5 35.Qe7#) | ||
|
35.Ka2 Qc4+
36.Kb1 Qc1+
37.Ka2 Ничья!
Теперь же...] | ||
28.Rxh6!!
gxh6
| ||
| [28...Qxe3 29.Rh8#!] | ||
|
29.Qxh6 Qe5 Единственная
защита от мата. 30.Rh5 Rc5 | ||
| [Если 30...Qg7 , то 31.Rg5 ферзя едим, потом подтягиваем коня и выигрываем.] | ||
| 31.Rxe5 Rxe5 32.Nf4 Bd5 33.b4 | ||
| [Зевать 33.Nh5?? Re1+ тут не обязательно.] | ||
| 33...Re1+ 34.Kb2 f6 35.Ng6 Re2+ | ||
| [35...Bxf3 36.Qh8+ Kf7 37.Qh7+ Ke8 38.Qe7#] | ||
|
36.Kc1 , и чёрные сдались. 1-0 | ||
