GM Leko, Peter(HUN) (2755) - GM Mamedyarov, Shakhriyar(AZE) (2752)
Tal Memorial (Moscow), 11/16/2007
[Лебедев Василий]
1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
a6 6.Be3 e6
7.g4 b5
[Аргументы, предъявленные Свидлером в недавней партии с Чепариновым на командном
первенство континента, покамест кажутся играющим этот вариант чёрным довольно убедительными.
7...h6
8.Bg2 e5 9.Nf5
g6 10.h3 gxf5
11.exf5 Nc6 12.Qe2
Qa5 13.
8.g5 Nfd7
[Находились, шахматисты (и неплохие шахматисты!), которые играли здесь
8...b4?!
9.gxf6 bxc3 10.fxg7
Bxg7 11.b3 Nd7
12.Rg1 Bf6 13.Qh5
Nc5 и здесь ходом
(13...Ne5!?)
14.Bc4! белые
в партии Tseshkovsky,V (2530)-Dvoirys,S (2310)/Sochi 1981 могли получить внушительный перевес.]
9.a3 Bb7 10.Bd3 И
Петер начинает заманивать противника на минное поле своих собственных дебютных наработок.
[В 86 (!) раз чаще до этого белые избирали вместо хода в партии острейшее. Ну и, раз
начав приводить к качестве примера партии Петра Великого ;), остановиться бывает уже трудно -
10.h4
Nb6 11.h5 N8d7
12.g6 hxg6 13.hxg6
Rxh1 14.gxf7+
Kxf7
(14...Ke7 15.Qg4)
15.Qf3+ Nf6
16.Qxh1 Qc7
17.Nf3 Kg8
18.Ng5 Re8
19.
[10.h4]
10...Nc6 Вполне
логичная новинка.
[10...Nb6 11.Qe2
N8d7 12.f4
e5 13.Nb3
Na4 14.Nxa4
bxa4 15.Nd2
Be7 16.
11.Nxc6 Bxc6
12.Qe2 g6
[На «соседнее»
12...h6!? ,
думается надо отвечать прямым в печень
13.g6!
(а вот 13.gxh6 кажется
мне не столь сильным ввиду
13...g6! 14.Qd2
Qh4 и т.д.)]
13.Bd4 Иначе слон чёрных с комфортом
выползет на g7 и начнёт «обзирать» окрестности своим строгим, гуфельдовским, взором.
13...e5
14.Be3 h6!
15.Qd2 Гм-м. Я, конечно, совсем не
великий игрок, но выглядит этот ход как-то не по-сицилиански. Каким-то, я бы даже сказал, «крохоборским».
[Надо ли было бояться потери этой пешки?
15.
15...Nc5! 16.h4
[16.gxh6 Qh4]
16...hxg5 17.Bxg5
Be7?! Так-так. А не упустили ли здесь
чёрные возможность перехвата?
[Смотрим 17...Nxd3+! И
не проходит
18.Qxd3? ввиду Qxg5!
19.hxg5 Rxh1+
20.Kd2 Rxa1 Это-то
понятно. А вот в ответ на
21.Nd5 сильнее
всего
21...Be7! 22.Nc7+
Kd7 23.Nxa8
Bxg5+ 24.Kc3
Bxa8 и один ферзь в поле не воин.]
[Значит, после
17...Nxd3+ надо
играть
18.cxd3 на что требует
рассмотрения
18...f6! 19.Be3
d5! И разве у чёрных не лучше? Ведь
белые обречены продолжать
20.Nxd5 (грозила
вилка d5-d4)
(не лучше и
20.d4 exd4
21.Bxd4 dxe4 и
т.д.)
20...Bxd5 21.exd5
Qxd5 Гм-м... Я бы здесь за белых играть
не стал ни за какие коврижки.]
18.
[Любопытно 18.Be3!? с
несбыточной на столь высоком уровне мечтой -
18...Bxh4?!
(18...Qb8!? с
понятно какими идеями, особенно ясными после того, как противник сыграет 0-0-0)
19.Bg5 Nxd3+!
(совсем плохо
19...Qxg5 20.Qxg5
Bxg5 21.Rxh8+ и
т.д.)
20.cxd3 f6
21.Rxh4 Kf7!
22.Rc1! fxg5
23.Rxh8 Qxh8
24.Qxg5 и т.д.]
18...Ne6
[Опять напрашивался удар на d3
18...Nxd3+ И
смотрим, что будет дальше:
19.Qxd3
(слабее 19.cxd3 a5!)
19...Bxg5+ 20.hxg5
Qxg5+ 21.Kb1
Rxh1
(конечно, не
21...
22.Rxh1 Ke7
23.Nd5+ Bxd5
24.Qxd5 Думаю, что дойдя примерно
досюда в своих предварительных расчётах Шахрияр их и прекратил. Ну, а я ещё немного поанализирую
-
24...Ra7!? 25.Qc6
Qg2 26.Rd1
(слабее 26.Rh8 Qf1+
27.Ka2 Qc4+ -
ферзи размениваются, лишняя пешка остаётся)
26...Rd7 27.Qxa6
Qf3! 28.Rc1
Qxe4 29.Qxb5
Rc7 , и получилась абсолютно неясная
позиция.]
19.Bxe7 А вот теперь, по-моему, и
Петер играет не лучшим образом.
[Наверное, надо бы лезть на слабое поле всеми четырьмя копытами -
19.Nd5!
Bxd5
(или 19...Nxg5 20.hxg5
Rxh1 21.Rxh1
Kd7 (приходится)
22.Nxe7
Qxe7 23.Rh7)
20.exd5 Nxg5
(20...Nc5 21.Be2!)
21.hxg5 Rxh1
(нельзя 21...Bxg5?? 22.Rxh8+ ,
и белые побеждают)
22.Rxh1 Kd7
23.Kb1 Bxg5
24.Qb4 (идеи а2-а4, с2-с4), и хочется
брякнуть что-нибудь умное про «разноцвет», усиливающий атаку. Но, думаю, что в любом случае компенсация
у белых имеется.
(вот и кооперативный, иллюстративный вариантик «нарисовался»:
24...Bf4?
25.Bxg6! fxg6??
26.Rh7+ Kc8
27.Qc3+ Kb8
28.Qh3! ).]
19...Qxe7 20.Be2
Nf4 , начиная большие упрощения.
[Интуитивно чувствуется, что пешка на h4 «отравлена». Но давайте разберёмся -
20...Rxh4?!
21.Rxh4 Qxh4
22.Qxd6 Bxe4
23.Nxe4
(или 23.f3 ,
после чего получается примерно такой же эндшпиль, что и в соседнем варианте -
23...Rd8
24.Qxa6 Rxd1+
25.Bxd1 Qf4+
26.Kb1 Bxf3
27.Bxf3 Qxf3 Правда,
здесь довеском к ферзю остаётся конь.
28.Qxb5+
Ke7 29.Qxe5 и
т.д.)
23...Qxe4 24.Bd3
Qf4+
(только так; плохо
24...Qf3
25.Bxg6!)
25.Kb1 Rd8
(и снова единственное;
25...Qxf2
26.Bxg6!)
26.Qxa6 Ke7
27.Qxb5 e4
28.Qb4+ Kf6
29.Be2 Rxd1+
30.Bxd1 Qxf2
31.Qxe4 - тут и белые пешки выглядят
пошустрее своих визави, и слон, как всем известно, сильнее коня в игре на оба фланга. А то, что именно
такая вскоре и завяжется, сомневаться не приходится.]
21.Qxd6 Nxe2+
22.Nxe2 Bxe4
23.Rhe1 Qxd6 Размены
на конвейере, размены на потоке...
24.Rxd6 Ke7
25.Rb6 Rxh4 Лишняя
пешка? Это ненадолго.
26.Ng3 Bg2
27.Rxe5+ Kf8
28.Rf6 Kg7
[Вроде, хитрее было
28...Ra7!?
29.Kd2
(если, как в партии,
29.Rd6 ,
то Rf4 30.Re2
Bf3 (30...a5!?) 31.Re3
Bg4 32.Re4
Rxe4 33.Nxe4
Re7 34.Nc3 (34.Ng3??
Re1+ 35.Kd2
Rd1+) 34...Re6
35.Rxe6 Bxe6 ,
и, всё-таки, (ИМХО) чёрные сохраняют микроперевесик.)
29...Rd7+ 30.Ke3
Bb7 31.Rb6
Kg7 , начиная готовить движение пешек
на королевском фланге.]
29.Rd6 Bh3
[Теперь 29...Rf4 наталкивается
на
30.Nh5+! gxh5
31.Rg5+ Kf8
32.Rxg2 Но,
быть может, так и следовало играть?]
30.Kd2 Король белых бодро марширует
в центр.
30...Be6 31.Ke3
b4 Скоро совсем ничего на доске не останется,
но по ходу дела возникает одно «но»...
[Если 31...Kf6 ,
то 32.Rc5 Ke7
33.Rb6 Ra7
34.Rcc6]
32.Re4 Rxe4+
33.Nxe4 bxa3
34.bxa3 Rc8 Есть
подозрение, что маятник судьбы опять качнулся в белую сторону.
[34...a5!?]
35.Rxa6 Rxc2
[Как-то не похоже на Леко. Взять и вот так запросто «отпустить погулять» соперника.
В его стиле было бы сделать после
35...Rxc2
36.a4 парочку-троечку десятков ходов...]
1/2-1/2