Corus Wijk aan Zee ( Wijk aan Zee), 01/20/2007
[Роман Доброновский ]
|
1. e4 c5 2. Nf3
d6 3. d4
cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3
a6 6. h3!? Ход
Фишера, ставший на короткое время довольно популярным, благодаря двум красивым победам автора системы
над Болбочаном и Найдорфом. При незнании некоторых тонкостей системы можно быстро получить чёрными
тяж,лую позицию, а при знании... «Грамотные» чёрные обычно легко уравнивают. 6. ... g6 Хороший ход «на борьбу» - в варианте Дракона белым вряд ли понадобится их 6-й ход, а вот продвижение 5....а6!? чёрным может и пригодится в атаках на разных флангах. | ||
|
[Классику надо знать - 6. ... Nc6!? 7. g4 Nxd4 8. Qxd4 e5 9. Qd3 Be7 10. g5 Nd7 11. Be3 Nc5?! 12. Qd2 Be6 13. 17. ... Bxh3 18. Rxh3 Nb6 19. Bxb6 Qxb6 20. Nd5 Qd8 21. f4 exf4 22. Qxf4 Qd7 23. Qf5 Rcd8 24. Ra3 Qa7 25. Rc3 g6 26. Qg4 Qd7 27. Qf3 Qe6 28. Rc7 Rde8 29. Nf4 Qe5 30. Rd5 Qh8 31. a3 h6 32. gxh6 Qxh6 33. h5 Bg5 34. hxg6 fxg6 35. Qb3 Rxf4 36. Re5+ Kf8 37. Rxe8+ 1-0 Fischer,R-Bolbochan,J/Stockholm 1962/IZT/[Ftacnik]] | ||
|
[Совсем неплохо, но получило дурную славу после партии-первоисточника 6. ... b5!? 7. Nd5!? Bb7 8. Nxf6+ gxf6 9. c4 bxc4?! 10. Bxc4 Bxe4 11. | ||
|
[Из других неплохих продолжений можно отметить 6. ... e6!? 7. g4 b5 8. Bg2 Bb7 , и на доске вариант Кереса в хорошей для чёрных редакции.] | ||
| 7. g4 Bg7 8. Bg2 | ||
|
[Фишер, в двух сыгранных на эту тему партиях, предпочитал более прямолинейный и соответствующий
его стилю ход 8. g5!? Nh5 9. Be2 e5 10. Nb3 Nf4 11. Nd5 Nxd5 12. Qxd5 Nc6 13. Bg4 Bxg4 14. hxg4 Qc8 15. Qd1 Nd4 16. c3 Nxb3 17. axb3 Qe6 18. Ra5 f6 19. Qd5 Qxd5 20. Rxd5 Kd7 21. gxf6 Bxf6 22. g5 Be7 23. Ke2 Raf8 24. Be3 Rc8 25. b4 b5 26. Rdd1 Ke6 27. Ra1 Rc6 28. Rh3 Bf8 29. Rah1 Rc7 30. Rh4 d5 31. Ra1 Rc6 32. exd5+ Kxd5 33. Rd1+ Ke6 34. Rd8 Kf5 35. Ra8 Re6 36. Rh3 Bg7 37. Rxh8 Bxh8 38. Rxh7 Re8 39. Rf7+ Kg4 40. f3+ Kg3 41. Kd3 e4+ 42. fxe4 Rd8+ 43. Bd4 Kg4 44. Rf1 Be5 45. Ke3 Bc7 46. Rg1+ Kh4 47. Kf3 Rd7 48. e5 Rf7+ 49. Ke4 Rf5 50. e6 Bd8 51. Bf6 Bxf6 52. gxf6 Rxf6 53. Kd5 Rf2 54. Re1 1-0 Fischer,R-Reshevsky,S/New York 1962/MCD/[ChessBase]] | ||
| 8. ... h5 | ||
|
[Заслуживало внимания и 8. ... Qb6 , препятствуя длинной рокировке белых. Разумеется, стоянка на b6 ненад,жна - ферзю прид,тся отступить, а вот пешка «g», назад, увы, не верн,тся.] | ||
|
9. g5 Nfd7 10. Be3 Nc6 11. Qd2
| ||
|
[Раскрасим немножко наше серое полотно и заодно выясним, чем грозили чёрные - 20. a3?? Qxa3+!! 21. Kxa3 Nxc2+ 22. Kb2 Nxe3 ] | ||
|
[Не проходит и программное 20. f5?? И здесь А) Главное - не соблазняться немедленными внешними эффектами вроде 20. ... Nxc2?! 21. Qd2! | ||
| (после 21. Kxc2? Qxa2+ 22. Kc1 Bxb3 белые проигрывают без звука) | ||
| 21. ... Qa3+ 22. Kxc2 Qxa2+ 23. Kd3! | ||
|
(На 23. Kc1?! черные
наверняка не дают вечный шах, а играют 23. ... Qa3+!? (23. ... Qa1+ 24. Kc2 Qa2+ ) 24. Kb1 Qxb3+ 25. Qb2 Rxc3 26. fxe6 fxe6 и мучают белых без риска проиграть.) | ||
| 23. ... Qxb3 | ||
|
(и вновь погрожу пальчиком молодым шахматистов по поводу красивых ходов и звонких
шахов - 23. ... Bc4+?! 24. Ke3 Qxd2+ 25. Kxd2 Bxf1 26. Bxf1 опасно только для чёрных) | ||
|
24. fxe6 (вторую фигуру надо
брать - иначе неясно, за что страдаем) 24. ... Qc4+ , и белым надо соглашаться на вечный шах - и белым надо соглашаться на вечный шах - 25. Kc2 | ||
| (25. Ke3?! Qxc3+ 26. Qxc3+ Rxc3+ 27. Kd4 Rc2 , наверно, не проигрывает, но выглядит довольно неприятно для белых) | ||
| 25. ... Qa2+ 26. Kd3 Qc4+ и можно подписывать бланки] | ||
| [20. Qd4+] | ||
|
[Есть (после 20. f5?? ) и пункт Б) 20. ... gxf5? , что значительно слабее, хотя здесь доказательства будут позаковыристее - 21. exf5 Здесь Qa3+ приводит к сложнейшим и неясным даже в анализе позициям - | ||
|
(конечно, не 21. ... Bxf5?? 22. Rxf5! Qxf5 23. Qd4+) | ||
|
22. Kb1 И опять чёрные без
трудным выбором. Поэтому ветвимся снова: Б1) Слабо - 22. ... Nxa2 23. Nxa2 Rxc2 24. Kxc2 Для начала попробуем 24. ... Bxf5+ 25. Rxf5 Qxa2+ 26. Kc3 , и вы только посмотрите какая красота выходит - 26. ... Rc8+ | ||
| (26. ... Qxg2 27. Rf2 Qc6+ 28. Kb2) | ||
| 27. Kb4!! (всё остальное слабее) с выигрышем. Близок король к вражеским фигурам, а его не то что «матануть», шахнуть по-серь, зному нечем!] | ||
|
[Поэтому (после 20. f5?? gxf5? 21. exf5 Qa3+ 22. Kb1 Nxa2 23. Nxa2 Rxc2 24. Kxc2 ) будем скромнее - 24. ... Qxa2+ 25. Kd3 Bxf5+! | ||
| (25. ... Qxb3+ 26. Kd2 Qb2+ 27. Ke1 - под боем фигура и к тому же грозит размен ферзей на d4) | ||
| 26. Rxf5 Qxb3+ 27. Kd2 Qa2+ 28. Ke1 Qxg2 29. Rf2 Qh1+ 30. Rf1 , и лишняя ладья скажет вскоре сво, веское слово] | ||
|
[Б2) Лучше (после 20. f5?? gxf5? 21. exf5 Qa3+ 22. Kb1 ) Nxc2! Однако у белых есть потрясающий ресурс: 23. Qd3!! Bxb3! | ||
|
(гораздо слабее рекомендованное Рыбкой 23. ... Qa5? 24. Qxc2 Rxc3 25. Qb2 Bxf5+ 26. Ka1 , и у чёрных слишком много фигур на связке или под боем) | ||
| 24. f6+ Kg8 25. fxe7 Qb4 26. exf8=Q+ Rxf8 27. axb3 Qxb3+ 28. Kc1 Nb4 29. Bd5 Qa3+ 30. Kb1 Nxd3 31. Rxd3 Kg7 32. Rdf3 Qb4+ 33. Kc2 Rc8 34. Rxf7+ Kg6 , и, как минимум, ничья у белых есть. Элементарно нет времени натравить на эту позицию Rybka WinFinder по-серьёзному - но чисто внешне у белых выиграно.] | ||
|
[Но все эти что «А», что «Б» (после 20. f5?? ) не нужны ввиду 20. ... Qa3+! 21. Kb1 Nxc2 22. Qd2 Bxb3 со страшным разгромом.] | ||
|
[А после глупого шаха 20. Qd4+ Kg8 ...впридачу ко всем указанным выше несчастьям, грозит ещё и удар на с3. Вариантами сыпать не буду - скажу лишь, что чёрные явно первые в атакующей гонке.] | ||
|
20. ... Qc5! Трезво оценивая
свои возможности, чёрные предлагают переход в эндшпиль. 21. Qxc5 | ||
|
[У Навары оставалось в этот момент уже слишком мало времени, чтобы рассчитывать сложные
варианты вроде 21. Qd2!? f6! (иначе очень сильно f4-f5) 22. gxf6+ Rxf6 23. a3 Nc6 24. e5 dxe5 25. Ne4 Qd4+ 26. Qxd4 exd4 27. Nxf6 Kxf6 . Компьютеру нравится эта позиция, например, 28. f5 Bxf5 29. Bxc6 Rxc6 30. Rxd4 , но, по-моем,у зря - у чёрных неплохие практические шансы на ничью] | ||
|
[Важно отметить, что нельзя (после 21. Qd2!? f6! 22. gxf6+ Rxf6 ) произвольно переставлять ходы - 23. e5? dxe5 24. a3 ввиду неожиданного подключения второй чёрной ладьи по шестому ряду - 24. ... Nxc2!! Как вам этот ударчик по трижды защищенному пункту? А? 25. Qxc2 Bxb3!! (и этот «швиндель» весьма неплох) 26. Kxb3 | ||
|
(мгновенно проигрывает 26. Qxb3?? Qxf2+ ) | ||
|
26. ... Rb6+ 27. Ka2
Qc4+ 28. Ka1
Qxc3+ 29. Qxc3
Rxc3 И теперь экстремальное 30. fxe5 Rxa3+ 31. Ra2 Re3 выглядит довольно страшно для белых, у которых почти не оста,тся пешек, и приходится постоянно следить чтобы не зевнуть какой-нибудь шах из-за угла.] | ||
| [А (после 21. Qd2!? f6! 22. gxf6+ Rxf6 23. e5? dxe5 24. a3 Nxc2!! 25. Qxc2 Bxb3!! 26. Kxb3 Rb6+ 27. Ka2 Qc4+ 28. Ka1 Qxc3+ 29. Qxc3 Rxc3 ) вариант 30. Ka2 exf4 31. Rd7 g5 | ||
| (31. ... f3!? 32. Rxe7+ Kh6 33. Bf1 Kg5 34. Rb2) | ||
|
(слабее (после 31. ... f3!? 32. Rxe7+ Kh6 33. Bf1 ) Rbb3 34. Bc4! Rxa3+ 35. Kb2) | ||
| 32. h4! gxh4 33. Rxe7+ Kf6 34. Rh7 Kg5 35. Rg7+ простите, подлежит только разыгрыванию. Безумные позиции тут получаются. В любом случае, вопрос стоит только о том, выигрывают ч, рные или где-то в дебрях цейтнота будет ничья!] | ||
|
21. ... Rxc5 22. Na4
Rc7 Прорыв f4-f5 допускать, наверное,
не следовало. | ||
|
[Очень опасно выглядит 22. ... Ra5!? , но в варинтах у черных все вроде бы срастается - После немедленного 23. a3 Nc6 24. Nc3 Rc5 25. b4 Rc4 26. f5 Bd7 27. f6+ exf6 28. gxf6+ Kh6 29. Rxd6 Ne5 30. Bf1 Rc6 - ввиду большой активности чёрных фигур у белых мало шансов реализовать свою лишнюю пешку. Пожалуй, лучше вообще не спешить с этим вариантом, а «помариновать» пока ладью на неуютной позиции, выжидая удобного момента.] | ||
|
23. f5 десь у Навары осталось
совсем мало времени, и ходы до контроля стали проверкой на силу интуитивного мышления, а потом и на
ловкость рук. 23. ... b5! Приходится подключать тактические ресурсы. | ||
|
[Очень уж тяжко чёрным после 23. ... Bd7 24. Nb6 Re8 25. f6+] | ||
|
24. Nc3?! Цейтнот - плохой советчик.
Похоже именно здесь Навара упустил большие шансы на победу. | ||
|
[К большому перевесу белых вело энергичное 24. Nb6! Полюбуйтесь, какую извилистую дорожку пришлось бы найти белым - 24. ... gxf5 | ||
| (24. ... Rb8 25. fxe6 fxe6 (25. ... Rxb6 безнадежно - поверьте на слово.) 26. Rdf1 Nc6 27. a4 Rcb7 28. e5 Rxb6 29. a5 Nxa5 30. Rf7+ Kg8 31. Rxe7) | ||
| 25. c3! | ||
|
(но ни в коем случае не 25. exf5? Bxf5! 26. Rxf5 Rxc2+ 27. Kb1 (27. Ka3 a5! ) 27. ... Rxg2 ) | ||
| 25. ... Nxa2 26. exf5 | ||
| (26. Kxa2 Rxc3 27. exf5 Bxb3+ 28. Kb2 Bxd1 29. Kxc3) | ||
| 26. ... Bxf5 27. Kxa2 Rxc3 28. Nd5 Rd3 29. Rxd3 Bxd3 30. Nxe7 (есть и другие неплохие ходы) с выигранной позицией.] | ||
|
24. ... Rfc8! Продолжая терзать
сидящего в цейтноте противника тактическими уколами. Впрочем, последний ход чёрных и объективно,
видимо, лучший. | ||
| [После 24. ... Bd7 25. f6+ exf6 26. gxf6+ Kh6 27. Nd5 Nxd5 28. Rxd5 надо отдавать пешку.] | ||
|
25. fxe6 Rxc3 26. Rdd2 Единственный
ход. | ||
|
[В цейтноте легко зевнуть 26. Rc1?? Nd3+ ] | ||
| 26. ... R3c7 | ||
|
[Не попадаясь в ловушку - 26. ... fxe6? 27. a3 , после чего остаток партии чёрным прид,тся провести без фигуры.] | ||
|
27. e5! Ничего себе цейтнотные
ходы! Навара находит лучший шанс. | ||
|
[Ничего не давала попытка стрескать пешку и убежать с трофеем в кусты - 27. Rxf7+ Kg8 28. Rff2 Nc6 , и сильный конь плюс слабость белых пешек компенсируют тот факт, что одна из слабостей - лишняя.] | ||
|
27. ... fxe6 28. exd6
exd6 29. a3
Nd5 30. Bxd5
exd5 31. Rxd5
Rc6 32. Rfd2
Rd8 33. h4
Rd7 34. R5d3
a5? До этого момента все ходы белых
и чёрных были легко понятны - партия перешла в ладейное окончание с минимальным перевесом у белых.
Единственная слабость чёрных была легко защитима и трудно объяснить последний нервный ход чёрных
иначе как цейтнотом (прич,м, цейтнотом противника!). | ||
|
[Можно было просто стоять - 34. ... Rd8! и, в случае, например, и в случае, например, 35. Re2 чёрных спасает активизация ладьи - черных спасает активизация ладьи - 35. ... Rf8! 36. Re6 Rf2 37. Rc3 Kf7! , и во всех вариантах взаимного истребления пешек чёрные держатся.] | ||
|
35. Rd5! Мгновенно «цепляя» новую
слабость. 35. ... Rb6 36. R2d4 a4 | ||
|
[Проигрывало 36. ... Rf7 37. Rxd6 Rxd6 38. Rxd6 Rf4 39. Rd5 b4 40. Rxa5 bxa3+ 41. Kxa3 Rxh4 42. Ra7+ Kf8 43. b4 , и белые должны выиграть - в гонке проходных они явно «первее».] | ||
| 37. Rb4 | ||
| [Неплохо и 37. c4!? bxc4 38. b4] | ||
|
37. ... Rdb7 38. Rbd4
Re7!? Отчаянная контратака. | ||
|
[Поначалу «комп» обнуляет оценку после 38. ... Rd7 , но после добавления человеческих ходов - 39. c4 bxc4 | ||
| (39. ... axb3?? 40. cxb5) | ||
| 40. b4 призна,т, что дела чёрных по-прежнему не сахар.] | ||
| 39. Rxd6 Rxd6 40. Rxd6 Re4 | ||
|
[Никаких надежд не оставляло и 40. ... axb3 41. c3! Re4 42. Rd4!] | ||
|
41. Rb6 Цейтнот закончился и
Давид углубился в позицию. 41. ... Rxh4 42. Rxb5 Rg4 | ||
|
[Rybka советует 42. ... axb3 , но после естественного но после естественного 43. cxb3! позиция очень проста для оценки: белая ладья спускается на первую горизонталь для борьбы с чёрной пешкой (после предварительного шаха по седьмой, загоняющего чёрного короля на «неудобную» горизонталь), а король ид,т с проходными к светлому будущему | ||
|
(вероятно, выигрывает и 43. Kxb3!?)] | ||
| 43. bxa4 h4? | ||
|
[По-видимому, ничью давало 43. ... Rxa4! 44. Kb3 Rf4 , и в вариантах ч, рная проходная ничем не хуже неприятельских (их ведь нельзя двигать одновременно). Не буду пудрить мозги сложными анализами, покажу лишь один симпатичный и не совсем обязательный вариант - 45. a4 h4 46. a5 h3 47. Rb7+ Kg8 48. Re7 Rg4 49. a6 h2 50. Re1 Rg1 51. a7 h1=Q 52. Re8+ Kg7 53. a8=Q Rb1+ 54. Kc4 Qf1+ 55. Kc3 Qh3+ 56. Kc4 Qf1+ , и ничья вечным шахом.] | ||
|
44. a5 h3 45. Rb7+! Профессионально
отгоняя черного короля на восьмой ряд, к которому рвется белая проходная. 45. ... Kg8 46. Rb3 Rxg5 47. Rxh3 Rxa5 Можно перевести дух, оценить позицию... 48. c4 Kf7 49. Kb3 g5?! Принципиальная ошибка - в борьбе проходных у чёрных мало шансов на выживание. | ||
|
[Мне кажется, что 49. ... Ke6! с идеей перевести короля на ферзевый фланг и свести дело к ничейному эндшпилю с пешками «с» и «а» у белых ещё давало шансы на спасение. Например 50. Rg3 | ||
| (50. Kb4? Rg5! и ничья - даже если черные теряют свою последнюю пешку) | ||
| 50. ... g5 51. Kb4 Rf5 52. c5 Kd7 53. Kb5 Rf1 54. Rxg5 Rb1+ с ничьей.] | ||
|
50. Kb4 g4? Дальнейшее
просто - | ||
|
[Шансы на ничью, похоже, оставляло только указанное NS 50. ... Ra8! Скажем, 51. c5 Ke6 52. Rd3 g4 , прорываясь корол,м на ферзевый фланг.] | ||
|
51. Rg3 Rg5 52. c5
Ke6 53. Kb5
Ke5 54. Kb6
Kf4 55. Rg1
Rg8 56. c6
Rb8+ 57. Kc5
Rb3 58. a4! В
первой редакции здесь было написано «немножко» другое. Итак - ход в тексте самое правильное решение.
А если кто-то вам говорит что-либо другое - не верьте. | ||
| [Если 58. Rc1? Rxa3 59. c7 Ra8 60. Kc6 g3 ] | ||
| [А если 58. Rd1! , то Rc3+! | ||
| (но не 58. ... Rxa3? 59. Rd4+! и белые побеждают!)] | ||
|
[Кажется, что легко выигрывает 58. c7 Rc3+ | ||
| (если 58. ... Rxa3?? , то 59. Rxg4+! , только не говорите о л,гкости в присутствии Александра Морозевича! - см. его партию с Яковенко в Памплоне) | ||
| 59. Kd6 Rd3+ 60. Ke7 Re3+ 61. Kd8 Rd3+ 62. Kc8 Rxa3 , и получается ничья.] | ||
|
58. ... Rc3+ 59. Kb5 Впрочем,
выигрыш, конечно, никуда не делся. 59. ... g3 60. a5 Rc2 61. a6 Rb2+ 62. Kc5 Rc2+ 63. Kb6 Rb2+ 64. Kc7 Ra2 65. Kb7 Rb2+ 66. Kc8 Ra2 67. c7 Ke4 , и здесь, оценив весь трагизм ситуации, Ван Вели наконец признал свое поражение. 1-0 | ||
