GM Svidler, Peter (RUS) (2728) - GM Topalov, Veselin (BUL) (2783)
Corus Wijk aan Zee ( Wijk aan Zee), 01/26/2007
[Михаил Кройтор]
1. e4 c5 Уже
интересно.
[Я лично жаждал увидеть продолжение дуэли в «берлине», ибо до сих нахожусь под
впечатление шикарной победы Петра на прошлогоднем супертурнире Морелия-Линарес:
1. ... e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5
Nf6 4.
18. ... g6 19. Bf4
c5 20. Nf3
Nxf3+ 21. Rxf3
Be6 22. Rfd3
c4 23. R3d2
c6 24. Ng5
Bc5+ 25. Kh2
Bd5 26. Re2+
Kf8 27. Rde1
b5 28. c3
a5 29. a3
Rc8 30. g4
hxg3+ 31. Kxg3
Be6 32. h4
Kg8 33. Re5
Bf8 34. Nxe6
fxe6 35. Rd1
Rh7 36. Rxe6
Rb7 37. Re4
Kf7 38. Bg5
Re8 39. Rxe8
Kxe8 40. Kg4
Rh7 41. Re1+
Kd7 42. a4
bxa4 43. Re5
c5 44. Bf4
Rh8 45. Bg3
Bh6 46. Re7+
Kc6 47. Bf4
Bxf4 48. Kxf4
Rh5 49. Re5
Rxh4+ 50. Kg5
Rh5+ 51. Kxg6
Rxe5 52. f7
Re6+ 53. Kg5
Re5+ 54. Kg4
Re4+ 55. Kg3
Re3+ 56. Kf2
a3 57. f8=Q
axb2 58. Qc8+
Kb5 59. Qb7+
Ka4 60. Kxe3
Ka3 61. Qb5
a4 62. Qxc5+
Kb3 63. Qb4+
Kc2 64. Qxa4+
Kxc3 65. Qa5+
Kc2 66. Qf5+
Kc1 67. Qf1+ 1-0
Svidler,P (2765)-Topalov,V (2801)/Morelia/Linares MEX/ESP 2006/The Week in Chess 589]
2. Nf3 d6 3. d4
cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3
a6 6. Be3
e5 7. Nb3
Be6 8. Qd2
Nbd7 9.
[В монакской «быструшке» П,тр не устоял против Веселина в варианте
9. f4
exf4 10. Bxf4
Ne5 11.
17. ... h6 18. Rhe1
Rab8 19. Bxe5
dxe5 20. Rxe5
Rfd8 21. Qe2
Rxd1+ 22. Qxd1
Rd8 23. Qf3
Bd6 24. Rf5
b5 25. a3
Re8 26. Kb1
Nd7 27. Qc6
Re7 28. Qxa6
b4 29. axb4
Bxb4 30. Qc8+
Kh7 31. Nd5
Re1+ 32. Ka2
Qe6 33. Qc4
Bd6 34. Rf1
Re5 35. Rd1
g6 36. Kb1
Re1 37. Qd3
Nc5 38. Qd4
Qe5 39. Ka2
Qxd4 40. Rxd4
Kg7 41. Nc3
Be5 42. Rc4
Ne6 43. Nd5
Rg1 44. Be4
Rg3 45. b4
Rxh3 46. b5
h5 47. gxh5
Rxh5 48. b6
Rh4 49. b7
f5 50. Bd3
Rxc4 51. Bxc4
Nc5 52. Ka3
Nxb7 53. Kb4
g5 54. Bd3
f4 55. Be2
Kg6 56. Bg4
Nd6 57. Ne7+
Kf7 58. Nf5
Ne4 59. Bf3
Bc3+ 60. Kb5
Nd2 61. Bg4
Kf6 62. Nd6
Be5 63. Nc4
Ne4 64. Kc6
Nf2 65. Be2
g4 66. Kd5
Bc3 67. Nd6
f3 68. Bxf3
gxf3 0-1 Svidler,P (2765)-Topalov,V (2801)/Monte
Carlo MNC 2006/The Week in Chess 595]
9. ... Be7 10. f3
h5 11. Kb1
Qc7 12. Bd3
[Логично предположить, что в варианте
12. h3
b5 13. Bd3
h4 14. f4
Rc8 15. Rhe1 ,
белых поджидала бы какая-то пакость.
Ведь, ясное дело, что Веселин
не повторил бы здесь
15. ... g6
(ранее испытывалось
15. ... Bc4 ...1/2
Czarnota,P (2386)-Areshchenko,A (2564)/Cappelle la Grande 2004/CBM 099 ext (54))
16. Qf2 Qb7 17. Na5
Qb8 18. f5 ,
что в партии Карякин - Топалов(см. >= 16) привело к перевесу белых.]
12. ... b5 13. Bg5
[Ходом 13. h3 можно
было предложить высказаться Ване Чепаринову. :) Но у Петра другие планы.]
13. ... Nb6 14. f4
Rb8
[Перворазрядник видит ход
14. ... Bg4 ,
и он пленяет его доступностью и простотой замысла: «Гля! На ладью напали!» Но это нехорошо потому,
что «опытный перворазрядник» хочет «жертвануть» -
15. fxe5! и
после
15. ... Bxd1 16. exf6
gxf6 17. Be3
Bg4 18. Qf2
Rb8 19. Nd5
Nxd5 20. exd5 чёрным
тяжко, как буйному в смирительной рубашке.]
15. Rhe1 Nc4 Как
говоритс я, «вполне осознанное решение»: чёрные вскрывают линии для давления (пока).
16. Bxc4
[Идея 16. Qc1!? (Rybka)
слегка заумна...]
16. ... bxc4 17. Nc1
Qb7 Люблю я к месту и ни к месту цитировать
фразочки из великолепной книги Давида Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров». Сейчас, вроде
бы цитата стоит там, где надо: «Наряду с хитроумными и тонкими при,мами ослабления пешечного прикрытия
короля не следует упускать и такой, как угроза мата в один ход». ;)
18. b3
exf4 19. Bxf4
20. Bxd6 Да
у белых и выбора-то особого не было.
20. ... Bxd6 21. Qxd6
Rfc8 Что ни говори, а фигуры чёрные расставили
весьма гармонично.
22. Nd5 Nxd5 23. exd5
Bf5 Этот слон... Ах, этот слон! Именно
его «скоропалительность в решениях» станет основной причиной поражения! Кто бы мог это предположить!
24. Rd2
Bg6 Идею этого хода я для себя объясняю
так: позицию чёрных усилить трудно, что-то конкретное наподобие удара на b3 не проходит. Так передадим
белым очередь хода. Пусть сами себе создадут проблемы!
[Но, давайте, всё же поглядим, что будет после
24. ... cxb3 И
теперь правильно (по рыбке)
25. axb3
Rc3 26. Qa3
Rbc8
(26. ... a5 )
27. Ree2 . Да - белые прижаты.
Да - белые под серьёзным давлением. Да - у чёрных нешуточная инициатива... Но Rybka всё же отда,т
преимущество защищающимся. И возможен даже такой вариант:
возможен даже
такой вариант:
27. ... Qc7 28. d6
Qc6 29. Kb2!
Rxc2+ 30. Rxc2
Bxc2 31. d7!]
[Слабее (после
24. ... cxb3 )
(но гораздо красочнее) «инстинктивное»
25. Nxb3
Rc3 26. Kb2 И
теперь А) после
(26. Rde2 Rbc8 )
26. ... Qc8 27. Qxb8!
Rxc2+ 28. Rxc2
Qxb8 29. Rd2 -
похоже на равенство... Например,
29. ... a5 30. d6
a4 31. d7
Bxd7 32. Rxd7
axb3 33. axb3
Qxh2 . По крайней мере, я бы согласился
на предложенную тут ничью любым цветом! ;)]
[Сильнее (после
24. ... cxb3 25. Nxb3
Rc3 26. Kb2 )
продолжение, которое Б)
26. ... Rbc8 На
что лучший ответ, по-моему,
27. Re8+! -
уменьшающий поголовье ладей на доске ровно вдвое. А вот во сколько раз ослабляется атакующий потенциал
ч, рных? Смотрим:
(слишком пассивным выглядит
27. Ree2)
27. ... Rxe8 28. Kxc3 И
теперь чёрные бросают в атаку последний резерв
28. ... a5!! И
сначала предъявлю вариант, демонстрирующий ферзя-виртуоза
29. Nxa5
(а если 29. Qf4 ,
то Qc8+ 30. Kb2
Re4 31. Qf3 (31. Qf2
a4 ) 31. ... Rc4 -
инициатива чёрных нарастает...)
29. ... Rc8+ 30. Nc4?
(лучше 30. Nc6 Bd7 31. Kd3
Bxc6 32. dxc6
Rxc6 33. Qd8+
Kh7 34. Qd5 и
т.д.)
30. ... Qb5 31. Qb4
Qe8! 32. Qb6
Qe1! 33. Qa6
(33. Qf2 Qa1+! )
33. ... Rc5! ]
25. Re7
[Не могу выр азить это вариантами, но есть сильное подозрение, что лучше всё же
было сыграть
25. Qe7!?]
25. ... Qb5
[Давайте пофантазируем немного:
25. ... cxb3!? ,
надеясь на
26. Rxb7?
(но 26. axb3 Qb5 27. Qe5
Qc5 28. Qe2
Qc3 29. Re3)
26. ... bxc2+ 27. Kb2
(27. Rxc2 Rxb7+ 28. Nb3
Rxc2 )
27. ... Rxb7+ 28. Ka3
Rb1 29. Ne2
(плохо 29. Qxa6 Rc3+ 30. Ka4
Rxc1 31. d6
Rb1! 32. d7
Ra3+! )
29. ... Re1 30. Rxc2
Rxc2 31. Nf4
Kh7 32. Nxg6
(32. g4!? Re3+ 33. Kb4
hxg4 34. Nxg6)
32. ... fxg6 - король чёрных
как за каменной стеной - у них перевес.]
26. Rc7? Выглядит последовательным,
но оказывается ошибкой! Прямо под вилку!
[Хотя, конечно, рекомендуемое «Рыбкой»
26. Qa3 выглядит
совсем уж нечеловеческим. И дальше у меня получился следующий вариант:
26. ... cxb3 27. axb3
Qf1 28. Ree2
Rc3 29. Ka2
a5 и после 30. d6
(30. Qb2!? это уже вообще..)
30. ... a4 31. d7
axb3+ 32. Nxb3
Rcxb3! 33. d8=Q+
Rxd8 34. Rxd8+
Kh7 35. Kxb3
Qxe2 36. Qc5
Qxg2 получается острейшее положение,
как мне кажется, небезвыгодное для белых.]
26. ... Qa5 Вилка! Как и было
сказано!
[Набросаем вариантик, возможный в случае
26. ... cxb3 27. Nxb3
(27. Rxc8+ Rxc8 28. axb3
Qa5 29. Qf4
Qc3 30. Qg3)
27. ... a5 28. Kc1
Rxc7 29. Qxc7
a4 . Тоже неплохо, если смотреть на
это со стороны чёрных...]
27. Rxc8+ Rxc8 28. Re2
[Быть может, тут было «з,внуто» ужасно красивое
28. b4
c3! И далее 29. Re2
(но не 29. bxa5?? cxd2 )
29. ... Qa3 30. Nd3
Bxd3 31. cxd3
c2+! 32. Rxc2
Qxd3 Хотя... Гм-м. У меня такое чувство,
что всё не так уж плохо (ничейно то есть!) тут у белых!
33. Qc6!
Rxc6 34. dxc6
Qd1+ 35. Kb2
Qd8
(35. ... Qd6 36. c7!)
36. c7 Qc8 И
пешки-спасительницы поспевают вовремя:
37. a4
Kf8 38. b5
axb5 39. axb5
Ke7 40. Kc1
Kd7 41. b6]
28. ... cxb3 29. axb3
Qc3 30. Qg3
[30. Ka2 Bxc2 ]
30. ... Bxc2+ 31. Ka2
Bb1+ Уж, как минимум, неточность!
[Все указывали на выигрывающее
31. ... Qc5! И
теперь очень плохо
32. d6? Bb1+! 33. Kxb1
Qxc1+ 34. Ka2
Rc5 ]
[Ужасно противная, но, кажется, ещё некоторое время защитимая, позиция получалась
после
31. ... Qc5! 32. Qe3
Qxd5 33. Rd2
Qf5 34. Kb2
(34. Ne2 Bxb3+! )
34. ... Be4 35. Na2 ,
и поставив последнюю фигуру на чёрное поле (Nc3), белые будут героически стоять насмерть]
[А теперь посмотрите какие красоты накопались после «почти такого же» (как и 31...
Qc5) по силе
31. ... Qb4 - 32. Qe1!! ,
«подставляясь» под комбинацию...
(Ибо всё остальное уже не плохо, а просто ужасно:
32. d6
Bf5 )
(32. Kb2 Qd4+ 33. Ka2
Bd1 )
(32. Qe3 Rc3 33. Qe8+
Kh7 34. Kb2
Qd4 35. Ka3
Rc5 36. Qa4
Qd1 )
32. ... Bxb3+?!
(надо тут, видимо, просто отступить
32. ... Qb5 и
т.д.)
33. Nxb3
(но не 33. Kb2 Rc2+! 34. Rxc2
Qxe1 35. Nxb3
Qe5+ )
33. ... Rc2+?! Сделав два
«красивых» хода чёрные существенно приблизились... к поражению!
34. Rxc2
Qxe1 35. d6!
Qe6 36. Rd2
Qd7 37. Nc5
Qd8 38. Nb3!!
(38. d7?? Qa5+ )
38. ... Kf8
(38. ... f5 39. d7
Kf7 40. Ka3
h4 41. Ka4)
39. d7 Ke7 40. Ka3!! Хе-хе! 40. ... Kf8
(40. ... g6 41. Ka4!)
41. Ka4 Правда, серия ходов
чёрных с 32-го по 38-й ход в этом варианте вызывает у меня сомнение в своей «лучшести». Но, согласитесь,
что в естественности им не откажешь!]
32. Kxb1 Qxc1+ 33. Ka2
Rc5?!
[По-любому над,жнее, чем продолжение в партии был переход в ферзевый с лишней пешкой
-
33. ... Rc2+ 34. Rxc2
Qxc2+ 35. Ka3
(35. Ka1 Qd1+ )
35. ... Qc5+ и т.д.]
34. Qb8+ Kh7 35. Qb4 Выдвину
гипотезу. Именно это зигзагообразный перевод ферзя выпал из зрения Веселина... Других версий у меня
просто нет!
35. ... f5 Болельщики
Топалова опять могут вздохнуть: «Зачем?»
[Опять можно было примириться с ничьей:
35. ... Rc2+ 36. Rxc2
Qxc2+ 37. Ka3
Qc1+
(но не 37. ... Qxg2 38. Qd4!)
38. Ka2 Qc2+ 39. Ka3]
[Или же продолжать борьбу
35. ... Rb5 36. Qd2
Qc5 37. d6
Qd5 , хотя бы выигрывая пешку....
38. Ka1
Qxb3 39. Qc2+
Qxc2 40. Rxc2
Rd5 41. Rc6
Kg6! и, по крайней мере, белые тут защищаются.
Не так ли?]
36. Qd2 Qxd2+ 37. Rxd2 Yo!
Ладья стоит там, где надо! И это уже половина успеха! По поводу этого эндшпиля особенно распространяться
не бцду. Не такое просто дело - «ладейники» анализировать! При случае - сошлюсь на авторитет!
По
поводу э того эндшпиля особенно распространяться не бцду. Не такое просто делао ладейники анализировать!
При случае - сошлюсь на авторитет!
37. ... Kg6 38. b4 Позвольте
вам выйти вон!
38. ... Rc8 39. Kb3
Kf7 40. Ra2
Ra8 41. h4!! Во
время онлай на мне этот ход белых очень понравился, как и следующий потому, что я, кажется понял его
идею: «фиксируем дурацкую структуру чёрных пешек на королевском фланге». И не кажется ли теперь (ретроспективно),
что играть 10.. .h5 в дебюте нельзя? ;)
41. ... f4 И
это продвижение, пожалуй, вызовет сомнение у всех обозревателей.
[А если бы чёрные исполнили прыжок на месте?
41. ... Ra7! 42. Kc4
Rc7+ 43. Kd4
Rb7 , «цепляясь» к пешке b4? А?]
42. Re2! И этот ход я тоже вроде
бы понял: «Отрезаем короля чёрных от главныйх событий». Ну, как Горбач,ва в Фаросе.
[Проверим и онлайновый вариант Гроссмейстера:
42. Rf2
Kf6 43. Rxf4+
Ke5 44. Rf7
Rg8 45. g3
g6
(45. ... g5 46. Rh7)
46. Ra7 Kxd5 47. Rxa6
Ke4 48. Rf6
(видимо, ещё лучше тут
48. Ra5!)
48. ... g5 49. b5 и
т.д.]
42. ... Kf6
[«Возможно, стоило при короле на f7 начать беготню ладьей -
42. ... Rd8 43. Kc4
Rc8+ 44. Kd4
Rb8 » (С. Шипов). Очень может быть...
Хотя, давайте, всё-таки сыграем и здесь
Хотя, давайте, всё таки сыграм
45. d6!
Rxb4+ 46. Kc5
Rb3 47. d7
(47. Rd2? Ke8 )
47. ... Rd3 48. Kc6
Rc3+ 49. Kb7
Rd3 50. Kc8
Rc3+ 51. Kd8
Rc4
(51. ... Rb3 52. Rc2)
52. Re5! g6 53. Re7+
Kf8 54. Re6
Kf7 55. Rxa6
f3 56. gxf3
Rc3 57. Ra4 и
белые всё же побеждают. Прошу особо не ругаться при обнаружении ошибок. А спокойно и понятно их разъяснить!]
[«А ещё заслуживало внимания
42. ... Re8 и
в пешечном окончании не все так просто. Смотрим:
43. Rxe8
(видимо, после
43. Rf2!?
Re4 44. Kc3
Ke7 45. Ra2
f3! 46. gxf3
Rxh4 47. Rxa6
Rf4 белые ничего не достигают - vasa)
43. ... Kxe8 44. Kc4
f3 45. gxf3
g5 46. hxg5
h4 47. g6
h3 48. d6
h2 49. g7
Kf7 50. d7
h1=Q 51. g8=Q+
Kxg8 52. d8=Q+ -
белые сохраняют практические шансы на победу» (С. Шипов). Что да, то да...]
43. Kc4 Rc8+ 44. Kd4
Rb8 45. d6! Это
победа!
45. ... Rxb4+ Посмотрите,
посмотрите у чёрных - лишняя пешка!
46. Kc5
Rb1 47. Rd2 По
науке :)
47. ... Rb8 48. d7
[И ввиду варианта, обнаруживаемого даже второразрядником и даже в онлайне -
48. d7
Ke7
(48. ... Rd8 49. Kd6 (хотя
«самое четкое решение -
49. Rd5 »
- С. Шипов) 49. ... Kf5 50. Ke7
Ra8 51. d8=Q
Rxd8 52. Rxd8
Kg4 53. Rg8
Kxh4 54. Rxg7 и
король чёрных - в коробочке)
49. Kc6 Ra8 50. Kb7
Rf8 51. Kc7 Чёрные
сдались.]
1-0