Corus Wijk aan Zee ( Wijk aan Zee), 01/27/2007
[Василий Лебедев]
|
Иногда меня как обозревателя-любителя охватывает глубокое отчаяние... Нет, не тогда,
когда полночи тратишь на одну партию, а с утра - на работу. А когда попадается такой вот неприглядный
«сухарик»... Постарался приготовить из него нечто съедобное... 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bc4 Bf5 8. Qe2 e6 9. c3 | ||
|
[Копаясь в базе, вспомнил следующую «симпатичность»: 9. Bg5 Be7 10. | ||
|
9. ... Be7 Так как в партии не происходит
и, забегая чуть вперед скажу, что и не будет происходить ничего интересного, порадую читателя следующим
«шедевром». | ||
|
[Знаки к ходу поставлю только в одном месте. 9. ... c5?? 10. Bb5+ Ke7 11. dxc5 a6 12. Bc4 Ke8 13. b4 Nd5 14. Bd2 Be7 15. 24. Bxh6 gxh6 25. Qxh6+ Ke7 26. Rxe6+ fxe6 27. Qg7# 1-0 Markiewicz,T-Rubinowski,S (2035)/Lublin 1999/EXT 2003] | ||
| 10. Ne5 Nd7 11. Bf4 | ||
|
[ежду прочим, в 6 найденных партиях, в которых до данного поединка встретилась
эта позиция, было зафиксировано 5 ничьих и одно поражение... белых. А случилось это после безбашенного 11. Nxf7? Kxf7 12. g4 Bg6 13. h4 Ke8 14. Qxe6 Rf8 15. Qe2 Nb6 , и от атаки ничего не осталось... 16. h5 Bf7 17. Bd3 h6 18. Rh3 Qd6 19. Kd1 Kd8 20. Kc2 Nd5 21. Bd2 Bg5 22. Rf3 Bxd2 23. Qxd2 Kc7 24. Rg1 Be6 25. Rfg3 Qf4 26. f3 Qxd2+ 27. Kxd2 Nf4 28. Re1 Rae8 29. Bb1 Bd5 30. Re3 Re6 31. Bf5 Rxe3 32. Kxe3 Nxh5 33. gxh5 Rxf5 34. Rxg7+ Rf7 35. Rg3 Bxa2 36. Rg6 Rh7 37. Kf4 Bf7 38. Kf5 Kd7 39. Kf6 Be8 40. f4 b5 41. Ke5 Re7+ 0-1 Pinkas,K (2360)-Spiridonov,N (2470)/Wroclaw 1980/EXT 98] | ||
| 11. ... Nxe5 | ||
|
[Любопытная идея была применена в этой позиции 10 лет назад: 11. ... h5!? 12. 14. ... Rg8 Очевидно, что чёрными овладело явно не «каракановское» настроение, хотя общую тенденцию защитных идей двух немцев они переломить на могли - | ||
|
(И теперь 14. ... Bf6 позволяет
осуществиться очередной «усушке» - 15. Bxg5! Bxe5 16. Bxd8 Bxh2+ 17. Kxh2 Rxd8 ) | ||
| 15. Rfe1 Qd7 16. Qa5 Kf8 17. Qe5 Rd8 18. Qe2 h4 19. Rad1 Rg6 20. g4 hxg3 21. fxg3 Rg7 22. Rf1 Kg8 23. Bb3 b5 24. Be3 a6 25. a4 Qc7 26. axb5 axb5 27. Ra1 Bd6 28. Qg2 c5 29. dxc5 Bxc5 30. Qf2 Bxe3 31. Qxe3 b4 32. Rfd1 bxc3 33. Rxd8+ Qxd8 34. bxc3 Kh7 35. Rd1 Qc7 36. Rd4 e5 37. Rc4 Qd6 38. Qf2 Bg6 39. Bc2 Bxc2 40. Qxc2+ Qg6 41. Qxg6+ Kxg6 42. h4 f6 43. Kf2 Rd7 44. hxg5 Kxg5 45. Rc8 Kf5 46. Ke3 Rg7 47. Kf3 e4+ 48. Kf2 Rd7 49. c4 Rd2+ 50. Ke3 Rd3+ 51. Kf2 Ke5 52. Rc5+ Kd4 53. Rf5 Rd2+ 54. Kf1 Kxc4 55. Rxf6 Kd3 56. Ra6 Rd1+ 57. Kg2 e3 58. Ra3+ Ke2 59. g4 Rd3 60. Ra1 Rd1 61. Ra3 Rc1 62. g5 Kd2 63. Ra2+ Rc2 64. Rxc2+ Kxc2 65. g6 e2 66. g7 e1=Q 67. g8=Q 1/2-1/2 Tong Yuanming (2510)-Speelman,J (2630)/Beijing 1997/CBM 061] | ||
|
12. Bxe5 Bf6 13. Rd1
| ||
|
[И в поединке, которому до сих пор вторили противники, происходили такие же вялотекущие
события: 14. ... Qe7 15. Rfe1 Rfd8 16. Qf3 Rd7 17. Bd3 Bxd3 18. Rxd3 Bxe5 19. Rxe5 Rad8 20. g3 Rd5 и через 15 ходов, после размена всех ладей, была зафиксирована ничья - 21. Rde3 h6 22. Qf4 a6 23. Rxd5 Rxd5 24. Re5 Rd8 25. Qe3 Qc7 26. b4 Rd5 27. f4 Qd7 28. Kf2 Qc7 29. a3 Qd7 30. Kg2 b5 31. Kf2 Rxe5 32. Qxe5 Qd5 33. Qxd5 cxd5 34. Kf3 f5 35. h4 1/2-1/2 Cain,C (2310)-Nay Oo Kyaw Tun (2431)/Bangkok 2004/CBM 101 ext] | ||
| 15. Rfe1 Qe7 16. Qf3 Rfd8 17. Qg3 | ||
| [Ходом 17. g4!? можно было, во всяком случае, хоть что-то создать: то ли предпосылки для атаки, то ли слабости в собственном лагере...] | ||
| 17. ... Rd7 18. Bxf6 Qxf6 19. Re5 a5 20. Rde1 Kh8 21. h3 b6 22. a3 | ||
|
[В принципе, была возможность исполнить сделать один симпатичный ход, который,
правда, ни на что не влиял: 22. Qf3 Rd6 23. Bb5! Вот и он! Но после 23. ... Rc8 на доске - великая сушь.] | ||
| 22. ... Bh7 23. R1e3 Rc8 24. Rf3 Qe7 25. Qg4 | ||
|
[Ничего не давала и перестановка мест атакающих - 25. Rf4 Qd6 26. Rg4 Rg8 ] | ||
|
25. ... Qd6 26. Rg3 Матом
самому Ананду пригрозили! После этого можно смело закругляться. 26. ... Rg8 27. Qh5 1/2-1/2 | ||
