Savchenko, Boris - Kamsky, Gata
World Blitz Championship 2007 (Moscow), 11/22/2007


Любопытный эндшпиль получился в следующей партии. Прямо для темы «Учимся играть пешечник», широко освещаемой на форуме.
63.Rh8?! Ладья отскакивает подальше, чтобы ненароком не попасть под вилку, всегда столь неожиданную в блице.
[Давайте попробуем перейти в «пешечник» первый раз -
63.Rxd5+?? Kxd5- + 64.b4
(или 64.h4 Kd4 с теми же последствиями
65.Ke2 f3+! и т.д.)
64...Kd4 65.Ke2
(или 65.b5 Kd3 66.b6 e2 67.b7 e1=Q 68.b8=Q Qg3#)
65...f3+! 66.Kxf3 Kd3 67.b5 e2 68.b6 e1=Q 69.b7 Qh1+ Понятненько...]
[Кажется, выигрывало
63.Rf5! и чёрные в цугцванге!
К примеру,
63...Nc3 64.Rxf4+
(но только не
64.Kxf4? e2 65.Re5 Nd5+ 66.Kf3 Kxe5 67.Kxe2=)
64...Kd3 65.h4 e2 66.Kf2 Kd2 67.Rd4+ и т.д.]
63...Nb4 64.Rd8+ Kc3 65.h4 Двинули!
[Но и это неточность. И лучше было
65.Ke2!? With the ideaKxb3 66.Rb8 , затем бьём коня ладьёй и двигаем в ферзи пешку «h».]
65...Nc2 66.h5? Ещё дальше. И выигрыш оказывается упущенным!
[Попробуем ещё раз зайти в «пешечную комнату» -
66.Rc8+ Kd2 И одни из возможных путей к победе это
(66...Kxb3 67.h5!+ -)
(а вот (после
66...Kxb3 ) 67.Rxc2 ведёт к ничьей!
67...Kxc2 То есть -
68.Ke2 (иначе белые проигрывают)
68...Kc3 69.h5 Kd4 , устремляясь (по Рети!) за пешкой, и как только она становится «недогоняемой» (
70.h6 ) надо сразу же потерять к ней интерес -
70...f3+! 71.Kxf3 Kd3 , и пешки становятся ферзями одновременно. А это значит, что на доске ничья.)
67.Re8 Nd4+ 68.Kxf4 e2 69.h5 и т.д.]
66...Nd4+ 67.Rxd4
[В случае 67.Kxf4 Ne6+ 68.Kxe3 Nxd8 чёрные спасаются. Это вполне может случиться после следующих манёвров -
69.h6 Nf7 70.h7 Kxb3 71.Kf4 Kc4 72.Kf5 Kd5 73.Kf6 Nh8! 74.Kg7 Ke6 75.Kxh8 Kf7 Пат!]
67...Kxd4 68.h6 Впрочем, немного его (смысла) обнаруживается и после продолжения в партии:
[Если 68.Ke2 , то можно и
68...f3+! со знакомыми идеями -
69.Kxf3 Kd3 70.h6 e2 71.h7 e1=Q 72.h8=Q Qd1+ и игра теряет смысл.]
68...Kd3! 69.h7 e2 70.h8=Q e1=Q 71.Qd8+ Kc2 72.Qc7+

1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS