Mamedyarov, Shakhriyar (2760) - Morozevich, Alexander (2765)
Amber 2008 Blind (NICE), 03/15/2008

[Лебедев Василий]


Впечатления от этой партии у меня остались такие...
1.d4 d5 2.c4 Nc6 Опаньки! Защита Чигорина! Самого! Михал! Иваныча! Сколько же Александр её не играл? А ведь давненько...
3.Nc3
[Вот как это было -
3.cxd5 Qxd5 4.e3 e5 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Bxc3 7.bxc3 Nf6 8.c4 Qd6 9.d5 Ne7 10.Qb1 O-O 11.e4 Nd7 12.Bb4 Nc5 13.Nf3 b6 14.Qb2 f5 15.Qxe5 Nd3+ 16.Bxd3 Qxb4+ 17.Nd2 Ng6 18.Qd4 c5 19.dxc6 Nf4 20.e5 Qb2!! 21.Qxf4 Qxa1+ 22.Bb1 Re8 23.O-O Qxe5 , и чёрные выиграли - 0-1 Ljubojevic,L (2570) -Morozevich,A (2678)/Monte Carlo 2003 (43)]
3...dxc4 4.d5 Ne5 5.Qd4 Ng6 6.Qxc4 a6 7.Qb3
[7.Nf3 Nf6 8.e4 e5 9.dxe6 Bxe6 10.Qd4 h6 11.h4 Bg4 12.Be3 Bxf3 13.gxf3 Bd6 14.h5 Ne5 15.Be2 Nc6 16.Qc4 Qe7 17.a3 Be5 18.Rd1 O-O 19.Bd3 Rad8 20.Nd5 Nxd5 21.exd5 Nd4 22.Be4 c5 23.dxc6 (1/2 Agrest,E (2485) - Morozevich,A/Orel 1992). Почему ничья?]
7...Nf6 8.Nf3 b5New opening move Важная новинка, возрождающая это направление (ИМХО).
[Ибо ранее, чёрным тут приходилось сложновато -
8...Nd7?! 9.Be3!+ / - Nge5 10.O-O-O g6 11.Nxe5 Nxe5 12.Bd4 Bh6+ 13.f4! f6 14.e3 Nf7 15.Be2 O-O 16.h4 Nd6 17.g4 Ой, что делается..
17...Qe8 18.h5 e5 19.dxe6 Bxe6 20.Qc2 g5 21.f5 Bf7 22.Bf3 Qe7 23.Kb1 Rfd8 24.Nd5 Bxd5 25.Bxd5+ Kh8 26.a4 Rab8 27.Ba7 Ra8 28.Bc5 Rab8 29.Qc3 Bf8 30.Ka1 h6 31.Rhe1 Bg7 32.e4 Qe8 33.Qb3 b6 34.Bf2 b5 35.a5 b4 36.Rc1 Rb5 37.Rxc7 Rxa5+ 38.Kb1 Nb5 39.Rb7 Na3+ 40.bxa3 Rxa3 41.Qxb4 Bf8 42.Qb2 (1-0 Najer,E (2615) - Maze,S (2470)/Warsaw 2005)]
[8...e6 - тоже слишком резко.
9.dxe6 Bxe6 10.Qxb7 Bd6 11.Qc6+ Bd7 12.Qc4 O-O 13.g3 Re8 14.Bg2 Bb5 15.Nxb5 axb5 16.Qb3 Ra4 17.O-O c6
(17...Rxe2 18.Qxb5 и т.д.)
18.Rd1 Ne4 19.Be3 Qf6 20.Rac1+ / - Rb4 21.Qc2 Rxb2 22.Qxc6 Qe7 23.Ng5!?
(23.Nd4!?+ -)
23...Nxg5 24.Qxd6 Qxd6 25.Rxd6 h6 26.Bc6 Rxe3
(26...Rc8 27.Rxg6!)
(26...Rb8 27.f4 Rxe2 28.Ba7+ -)
27.fxe3 Rxe2 28.h4 Nh3+ 29.Kf1 Rf2+ 30.Ke1 Rxa2
(или 30...Ne5 31.Be4 With the ideaf5 32.Bd5+ Kf8 33.Rc8+ Ke7 34.Re6+ Kd7 35.Rxe5 Kxc8 36.Rxf5!+ -)
31.Rxg6! Ra6
(31...fxg6 32.Bd5+)
32.Rd6 (1-0 Schlosser,P (2523)-Benend,A (2107)/Baden 2000/EXT 2002)]
[8...b6 9.e4 e5 10.dxe6 Bxe6 11.Bc4 Bxc4 12.Qxc4 Bd6 13.Bg5 O-O 14.Nd5 b5 15.Qc2 Ne5 И теперь надо был играть
(15...Be7!?)
16.O-O-O!
(16.Nd4 - 1/2 Kosyrev,V (2562) - Bromann,T (2378)/Internet ICC 2002 (45))
16...c6 17.Nxf6+ gxf6 18.Bh6 Re8 19.Nh4 Qc7 20.Nf5+ / -]
9.e4 e5 10.dxe6 Bxe6 Теперь, в отличие от только что рассмотренных примеров, белые ни слона на с4 вывести не могут, ни пешку на b7 съесть. Проблем у чёрных нет.
11.Qc2 Bd6 12.Be2 O-O 13.O-O h6 Справедливо полагая, что слону противника на g5 - не место.
[Особых выгод после
13...b4 14.Na4 Qe7 не видно.]
14.a3
[В случае «центрового»
14.Rd1!? , наверное, последовало бы
14...b4 , после чего белые, видимо, практически вынуждены идти на проблемную жертву пешку ради двух слонов -
15.e5 bxc3 16.exd6 cxb2 17.Bxb2
(17.dxc7?? Qxd1+!- +)
17...cxd6 18.Qd2 d5 19.Rab1!?Compensation (наверное).]
14...Re8
[Неплохо, по-моему, смотрелось и
14...c5!? 15.Rd1 Qe7Initiative]
15.Rd1 Qe7 16.Nd4 Bd7 Двух слонов надо, по возможности, холить и лелеять...
17.Nf5 Bxf5 ... а если и расставаться с одним из них, то не за бесплатно.
18.exf5 По большому счёту, у чёрных теперь - лишняя пешка. И если снять все фигуры с доски, то пешечный эндшпиль выглядит «подозрительно» выигранным.
18...Ne5 19.h3 Rad8 20.Be3
[Вроде бы можно было «ткнуть» сбоку
20.a4!? К примеру,
20...b4 With the idea21.Ne4 И теперь,
конечно, очень хочется сыграть
21...Neg4!? , но чего-то существенного я здесь за чёрных не обнаружил. Наоборот - постоянно «выскакивали», как шпана из-за угла, какие-то «белые» неприятности -
22.Nxf6+
(слабо 22.Bxg4 Nxg4 23.Re1 Qh4!Attack)
22...Nxf6 , если 23.Bxa6 , то Qe5 24.g3 Ne4 25.Bf4 Qxf5 с нарастающей инициативой плюс теперь возможны всякие тактические штучки. Как-то:
26.Bb7
(или 26.Bxd6 b3! 27.Qe2 Nxd6 28.Qf1 Qf6= / +)
26...Rb8
(слабее «эффектное»
26...Nxg3?! 27.Qxf5 Nxf5 28.Bxd6 Rxd6 29.a5 и т.д. - попробуй-ка, останови)
27.Bxd6 Rxb7 28.Bf4 c5 29.a5!Unclear position]
20...Bc5 21.Rxd8 Rxd8 22.Bf4 Nc6 23.Re1 Такие ходы говорят о том, что, как минимум, инициативу белые потеряли.
23...Nd4 24.Qb1 Re8 25.Kf1 Вот-вот. Король вынужден спешить на помощь. Прямо, как Чип и Дейл, вместе взятые.
25...Bd6 26.Be3
[Размен 26.Bxd6 Qxd6 позицию белых только ухудшал. Грозит Qh2. И, видимо, следует это допускать -
27.Bd3
(27.Kg1? Qe5 , и как развязываться?
28.Kf1 Qh2- +)
27...Qh2 28.Rxe8+ Nxe8 29.f3 Nd6= / + , а может, и поболее того...]
26...Qe5 27.Bxd4 Qxd4 28.Bf3?!
[Better is28.Qd3!]
28...Re5!?
[Отвергая банальный выигрыш пешки путём
28...Rxe1+ 29.Qxe1
(если 29.Kxe1 , то Bxa3!)
29...Qd3+ 30.Qe2 Qxf5 и т.д.]
29.Rxe5
[Более надёжным выглядит цементирующее позицию
29.Ne4 , после чего нельзя, конечно,
29...Rxf5 ввиду 30.Nxd6 Rxf3 31.gxf3 Qxd6 32.Kg2 и т.д. (
32...g6
(32...Nh5?? 33.Re8+ ))
33.Qd1 Nd5 34.Re8+ Kh7 35.Kg1! и т.д.
(но не 35.Qd4?? Nf4+)]
29...Bxe5 30.Ne4? Теперь это оказывается совсем не вовремя, да и не к месту...
30...Qc4+!
[Слабее, видимо,
30...Qxb2 31.Nxf6+ Bxf6 32.Qxb2 Bxb2 33.Bb7 Bxa3 34.Bxa6 b4 35.Bc4 , и белые король бежит на ферзевый фланг гораздо скорее своего визави.]
31.Kg1 Bxb2!? Красивый удар, но...
[..но, удар этот стоило, по-моему, предварить разменом -
31...Nxe4 32.Bxe4 И только теперь
(разумеется, не
32.Qxe4?? Qc1+ , и мат)
32...Bxb2! 33.Bb7
(в случае 33.Qxb2 Qxe4- + оценка позиции (ИМХО) очевидна - «-+». Ведь чёрные легко создают две связанные проходные на ферзевом фланге)
33...Bxa3 34.Bxa6 c6- / + И очень хочется поймать соперника в такую ловушку -
35.Qe1 Bc5 36.Qe8+ Kh7 37.Qxc6?? Bxf2+!]
32.Nxf6+ Bxf6 33.g4 По-моему, ошибка, оставшаяся незамеченной.
[И Better is33.Bb7!? With the ideaQa4 34.Qd3 c5 35.Bd5 b4 36.Qc4Counter-attack Впрочем, всерьёз анализировать «быструшечный» и «слепой» эндшпиль - дело, явно не стоящее сил, на это затрачиваемых. Ну, разве что ещё парочка замечаний...]
33...Kf8
[Хитрым 33...Qc3! чёрные выигрывали ещё одну пешку...
34.Qe4 Qxa3 35.Qe8+ Qf8 36.Qc6 , и теперь
36...Qc8! сохраняло все виды перевеса - материальный, позиционный, психологический....]
34.Kg2 А в партии выиграть чёрным не удалось...
[Ну, и последний мой «коммент» в этой интересной и небезошибочной партии. Размен ферзей путём
34.Qb4+ Qxb4 35.axb4 вёл, на мой взгляд, к трудному (может, безнадёжному) окончанию -
35...Ke7 36.Bb7 Bc3
(36...Kd6 37.Bxa6 c6 38.f4 Bc3 39.Kf2 Bxb4)
37.Bxa6 c6 - потому что а) у чёрных две связанные проходные и б) их король уже на месте...]
34...Be7 35.Qd1 Bd6 36.Bd5 Qf4 37.Qb3 c5 38.Qc3 h5 39.Qf3 Qxf3+ 40.Kxf3 c4 41.a4! c3 42.Bb3 bxa4 43.Bxa4 h4 44.Ke4 Ke7 45.Kd5 Bf4 46.Kc4 Bd2 47.Kd5 a5 48.Kc6 g6 49.fxg6 fxg6 50.Kd5 Kf6 51.Bc2 g5 52.Ba4 Be1 53.f3 Bf2 54.Bc2 Ke7 55.Ba4 Bg1 56.Ke5 Bh2+ 57.Kd5 Bb8 58.Bc2 Kd7 59.Ba4+ Kc7 60.Kc5 Ba7+ 61.Kd5 Be3 62.Ke4 Bc1 63.Kd5 Kb6 64.Kc4 Bd2 65.Kd4 c2 66.Bxc2 Kb5 67.Bh7 Kb4 68.Bg8 a4 69.Kd3 Bf4 70.Bf7 Ka3 71.Kc2

1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS