Dominguez Perez, Leinier (2708) - Onischuk, Alexander (2670)
Biel Chess Festival (Biel/Switzerland), 07/20/2008
[Лебедев Василий]
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 Не русская партия! Уже хорошо! Хотя,
судя по недавней партии Найдич - Крамник (Дортмунд), слухи о всеобщей «ничейности» защиты Петрова
слегка преувеличены.
3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.
[После 5...b5 возможно
всё. ;) В том числе и знаменитая атака Маршалла...]
6.c3 b5 7.Bb3
d6 8.a4 Bg4
9.axb5 axb5 Пока
соперники идут по наезженной колее.
10.Rxa8 Qxa8
11.h3 Bh5 12.d3
[13...Qd8 14.g4
Bg6 15.Nh4 Qe7
16.Na3 Sutovsky,E
(2629) - Lahno,K (2456)/Gibraltar 2007]
14.g4 Bg6 15.Nh4
[Изящная «рыба» была показана под монреальским солнцем два года назад -
15.Bd5
h6 16.b4!? hxg5
17.bxc5 Nxc5 18.Nxg5
Qd8! 19.Bxc6
(слабо, конечно,
19.Nxf7 из-за Bxf7
20.Bxc6 Qh4 21.Kg2?
Ne6 ,
которую вполне можно назвать победоносной)
19...Qxg5 20.Bxb5
f5!?
(для отчаянных сорвиголов можно рекомендовать манящее на f4
20...Ne6!? Вроде
бы...)
21.Bc4+ Kh7
22.exf5 Rxf5 23.h4
(если 23.d4 ,
то Rf4 Например, 24.dxc5
Rxc4 25.cxd6 cxd6
26.Qxd6 Rxg4+ с
вечным шахом)
(но любопытно
23.Nd2!? ,
как говорится, «поддерживая напряжение»)
23...Qxh4 24.gxf5
Qg5+
(в принципе, момент «вечношахования» можно было и чуток отодвинуть -
24...Bh5!?
25.f3 Nxd3!? -
как бы «жертва» ;)
26.Qxd3 Qg3+ и
т.д.)
25.Kh2 Qh4+ (1/2
Sutovsky,E (2607) - Onischuk,A (2668)/Montreal 2006). И кто тут у нас играл чёрными?]
15...Kh8! Теперь а) в случае размена
на g6 чёрные могут открыть линию «f», присматриваясь пункт f2. И б) становится возможным h7-h6
16.Bd5
[16.Nxg6+ fxg6]
16...h6 17.Bc1
[Как-то совершенно ничего перспективного не наблюдается (ИМХО) после
17.Nxg6+
fxg6 . Поэтому, наверное, белые и решают
сохранить побольше фигур на доске.]
17...Nf6 18.b4
Bb6
[«Промежуточное»
18...Nxd5? вело
к большим неприятностям -
19.Nxg6+ fxg6
20.exd5 - две фигуры чёрных по боем...]
19.Bb3 Белопольного (он же «испанский»,
он же слон Фишера) слона в подобных позициях белых обычно холят и лелеют. Но, быть может, этот ход
неточность...
[Если 19.Nxg6+ ,
то fxg6 и после вполне вероятного
20.Bb3 следует 20...Ne7 ,
и далее чёрные желают исполнить g6-g5, Ne7-g6 и т.д. Поэтому белым надо «реагировать». Предлагается
-
21.g5!? , и на доску выплывает,
помахивая хвостом и шевеля разноцветными плавниками, очередная аппетитная «рыба» -
21...Nh5
22.gxh6 Ng3!
23.hxg7+ Kxg7
24.Qg4!
(или 24.Qd2 Rf4
25.Qd1
Qc8!? 26.Bxf4
Qxh3 27.Bxg3
Qxg3+ и т.д.)
24...Nxf1 25.Bh6+! Симпатично,
что ни говори!
25...Kxh6 Всё
остальное, очевидно, хуже.
26.Qh4+ Kg7
27.Qxe7+ с вечным шахом.]
19...Ne7! 20.Qf3
[Словосочетание «преимущество» двух слонов» (после
20.Nxg6+
Nxg6 )
в данном положении кажется мне оксюмороном...]
20...c5!? И грянул бой... Рукопашный
бой!
[Всё же думаю, что, по крайней мере, интересно
20...Bh7!?
21.Bxh6?!
(или 21.Nf5 Bxf5
22.gxf5 d5)
21...Nxe4! , завязывая небезвыгодные
для себя осложнения.]
21.bxc5 dxc5
22.Bxh6 Не вижу здесь иного продолжения.
[А вот Rybka2.3.а (впрочем, как и глубокомысленный Фриц, с номером Пеле в характеристиках)
считает лучшим антипозиционное (на человеческий взгляд)
22.c4!? Гм-гм...
Ещё раз убеждаюсь, что шахматы - очень трудная для понимания игра. ;) В общем, ждём Rybk'у № 3!]
22...c4!
[Конечно, не
22...gxh6?? 23.Qxf6+ ,
забирая следующим ходом одну из чёрных фигур: или слона на b6, или коня на е7.]
23.Bg5
[Плохо, разумеется,
23.dxc4?
Bxe4 , и белые теряют фигуру. Например,
24.Qd1
bxc4
(слабо 24...gxh6 25.Qd6!)
25.Bxc4 Qc6! -
два слона под боем!]
23...cxb3 Спокойно! Материал белыми
тут вовсе не проигрывается.
24.Bxf6 Nc6 Конь
ушёл из-под боя, защитил пешку е5...
[Опять плохо
24...gxf6? 25.Qxf6+
Kh7 26.Qxb6 и
т.д.]
25.Bg5 b4!? Есть
у меня подозрение, что чёрные (как-то незаметно) перехватили инициативу... И всё из-за 19-го хода
белых!
26.Qd1
[Вторая лишняя пешка, получаемая белыми после
26.cxb4 ,
совершенно их не радует -
26...Nd4 27.Qd1 И
теперь хотя бы
27...Rc8 Более
чем. И по-моему, это очевидно.]
26...bxc3?! А) уверен, что после этого
хода белые вздохнули с облегчением.
[Б) убеждён, что
26...Qa4!? Ввиду
(хотя бы) следующего нехитрого соображения: «зачем отдавать свои пешки?»]
27.Qxb3 Ba5
28.Be3 Qd8!? Замысливая
и точно исполняя ничейную (и довольно изящную) концовку.
[Но, видимо, заслуживало (ИМХО) внимания
28...Nd4!? с
идеей заставить белых разменяться на d4, получая тем самым защищённую проходную, которая, как минимум,
соперника будет нервировать.]
29.Nxg6+ fxg6 И
пошёл «форсаж»...
30.Nxc3 Qxd3
31.Qa4
[Ни к чему не приводит и
31.Qa3!? ,
поглядывая (одним глазком) на чёрную башенку -
31...Rf3! Ладья
уверенно и целеустремлённо ведёт партию в эндшпиль имени себя самой -
32.Rd1
(если 32.Kg2 ,
то самое точное
32...Bxc3 И
далее -
33.Qa8+ (а что ещё?)
33...Kh7
34.Qxc6 Bd4! Рассчитывая
«зарыбиться», например, таким вот путём -
35.Qd5 (или 35.Re1
Bxe3 36.Kxf3
Bd2+ 37.Re3
Bxe3 38.fxe3
Qf1+ и т.д.) (если 35.Kxf3 ,
то Qxf1 , отъедая обратно ладью) 35...Qe2
36.Bxd4 Rxh3! А
что? Изящно ведь!
37.Kxh3 Qf3+
38.Kh2 (но только не
38.Kh4?? ввиду g5+! с
неизбежным матом -) 38...Qf4+ -
вечный шах!)
32...Qxc3 33.Qxc3
Bxc3 34.Rc1
Bd4
35.Rxc6 Bxe3
36.fxe3 Rxe3
37.Rxg6 Rxe4 Фигуры
и пешки, в большинстве своём, перемолоты, интрига исчерпана, пора соглашаться...]
31...Nd4!
32.Qxa5
[Ход 32.Bxd4 в
предконтрольной и предцейтнотной суете мог глянуться только большому оптимисту:
32...Bxc3?
(но 32...exd4!
33.Ne2! Qxe2
34.Qxa5 Qxe4)
(а вот (после
32...exd4 )
«активное»
33.Nd5?! было
бы слабо. То есть
33...Qxh3 34.f4
Qxg4+ 35.Kf2
Qh4+ 36.Kg2
Rb8!)
33.Qa3! , рассчитывая на
33...Qxh3?
(или 33...Rc8 34.Be3 ,
к тому же нельзя
34...Qxe4 из-за 35.Rc1 Например, 35...Qd3
36.Bc5 и т.д.)
34.Qxc3! Qxg4+
35.Qg3 Qxg3+
36.fxg3 Rxf1+
37.Kxf1 exd4 Это
«пешечник», разумеется, безнадёжен для чёрных.]
32...Nf3+ 33.Kg2
Nh4+ 34.Kg1
Nf3+ 35.Kg2
Nh4+ 36.Kg1 Идеальная
(человеческая) ничья!
1/2-1/2