Russian Team Championship (Dagomys-Sochi), 04/03/2008
[Лебедев Василий]
|
Говоря про дебютные варианты, буду осторожен. А то опять «получу»... ;) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 Да! «Правильно»! «Антимосковский гамбит» уж надоел. Им пишет (играет) каждый. Мальчикам в забаву и т.д. - подражание Пушкину ;). Вариант Ботвинника! 6.e4 b5 И пошёл разворачиваться длинный теоретический вариант - 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.g3 Bb7 12.Bg2 Qb6 13.exf6 16...Qa6 А не пора ли скинуть этот ход с парохода современности? Ну, примерно как футуристы, Пушкина? | ||
|
[И не следует ли чёрным копать здесь в следующем направлении - 16...Bh6!?] | ||
| 17.dxe6 Bxg2 | ||
|
[Кто-то когда-то (один всего лишь раз) «озвучил» здесь ход 17...Ne5 18.Qe2 Qxe6 И теперь правильно 19.f4! | ||
|
(в партии было сыграно гораздо слабее 19.Ne4 Nd3!  -
уж, как минимум, хотя чёрные потом и проиграли - 1-0 Mendivil Anton,D (2267) - Santos Izquierdo,F (2277)/Santa
Cruz de Tenerife 2002t (34)) | ||
|
(мнится мне, что после «естественного» 19.Bxb7+ Kxb7 20.f4 Ng4 21.Qf3+ Qc6 22.Qxg4 Rd2 23.Ne2 Qe4 24.Rbe1 Qe3+ , и Rхb2 у чёрных проклёвывается компенсация) | ||
19...Nd3 20.Qxe6+
fxe6 21.Nd1 ] | ||
|
18.e7 Bxf1 19.Qd5!? Гм-м...
Чем дольше я сидел, тем меньше мне нравился этот ход.... | ||
|
[Первопроходцам всегда тяжело.... 19.Kxf1!? bxc3 20.Qd5?? | ||
| (20.bxc3!) | ||
| 20...Bxe7! 21.fxe7 c2 22.exd8=Q+ Rxd8 23.Rc1 c3+ 24.Kg2 cxb2 25.Qa8+ Nb8 26.Rxc2 Qb6?? | ||
(26...Qa3! 27.Rxb2
Qxb2 28.Bxd8 Kxd8
29.Qd5+ Nd7 ) | ||
(но не 26...b1=Q?? 27.Rxc5+
 Kd7
28.Qd5+ Qd6
29.Qxf7+ Qe7
30.Qxe7#) | ||
| 27.Bxd8 Kxd8 28.Qd5+ Nd7 29.Rd2 Qb5 30.a4! (1-0 Uhlmann,W (2475) - Alexandria,N (2295)/Halle 1981/MCL).] | ||
| 19...Bxe7 | ||
|
[Играли, причём, по переписке и 19...Bh6 , и вот что из этого вышло: 20.Bxh6 Bd3 21.Qa8+ Nb8 22.exd8=Q+ Rxd8 23.Re1 bxc3 24.Bf4 Qb6 25.bxc3 Bf5 А теперь восхищаемся - 26.f3! Be6 27.g4!! , совершенно игнорируя замысел соперника. 27...Bd5 28.Qxb8+ Qxb8 29.Bxb8 Kxb8 30.Kf2 , и чёрные (разумеется, при нехилой поддержке всех возможных аналитических движков) ничего не смогли противопоставить простому надвижению белых пешек на королевском фланге - 30...Kc7 31.h4 Rh8 32.Kg3 Kd6 33.f4 Rb8 34.h5 a5 35.f5 Rh8 36.Kf4 a4 37.Re2 a3 38.Rh2 Rb8 39.h6 (1-0 Bobovik (2386) - Valstep (2363)/igame.ru)] | ||
|
[Вроде бы удалось докопаться до причин «худшести», по сравнению с ходом в партии,
продолжения 19...Re8 На что следует стандартное 20.Ne4 и далее 20...Bh6 21.Nd6+ | ||
|
(слабовато будет 21.Bxh6 Rxh6 22.Nd6+ (22.Qxf7? Rhh8 23.Rxf1 Qc6 24.Qxc4 Rh6 и т.д.) 22...Qxd6! 23.Qxd6 Rxf6 24.Qd5 Be2 ) | ||
| 21...Kc7 22.Nxe8+ | ||
| (плохо 22.Bxh6 Qxd6 23.Bf4 Qxf4 24.gxf4 Bh3! 25.f3 Be6 , и белые теряют свои далеко продвинутые пешки) | ||
| 22...Rxe8 23.Bxh6 Bh3 24.Bf4+ Kb6 25.g4! | ||
|
(но только не сразу 25.Qxf7?? ввиду Qb7 ) | ||
| 25...Qb7 | ||
(25...Bxg4 26.Qxf7 ) | ||
| 26.Qxb7+ Kxb7 27.g5 , и пешки белых смотрятся очень грозно...] | ||
|
20.fxe7 Rdg8?? Решающая
ошибка. | ||
|
[Правильно 20...Bd3! как
уже много раз играли...21.Ne4!?
Bxb1
| ||
|
(этого слона уже можно заносить в книгу рекордов Гинесса, в раздел «про обжорства»,
как съевшего обе белых ладьи и слона! После же 21...Rdg8 22.Nd6+ получается позиция из партии) | ||
|
(близко к безнадёжному (ИМХО, ИМХО) положение чёрных и в случае 21...Bxe4 22.exd8=Q+ Rxd8 23.Qxe4 f6 24.Bf4 и т.д.) | ||
|
(Очень интересные варианты получаются после 21...f6 22.exd8=N!? Rxd8 (слабее 22...fxg5 23.Nf7 Bxb1
24.Nxc5 Nxc5
25.Qxc5+ Kd7
26.Qd5+ Ke8
27.Nxh8) 23.Nd6+!? (или 23.Nxc5 лучше,
видимо23...Qb5 24.Qa8+ Nb8 25.Nxd3 fxg5 26.Ne1 с «корявой» позицией, но с лишней пешкой у белых) 23...Kc7 24.Bf4 Ne5 25.Qxc5+ (в случае 25.Bxe5 получается только вечный шах - 25...fxe5 26.Qxc5+ Qc6 27.Nb5+ Kd7 (но не 27...Kb7?? 28.Qxa7+ Kc8 29.Qa5! Kd7 30.Re1 и т.д.) 28.Qxe5 Bxb1 29.Qg7+ Ke6 30.Qh6+ Kd5 31.Qg5+ Ke6 32.Qh6+ Kd7 33.Qg7+ и т.д.) 25...Qc6 26.Nb5+ Kd7 27.Qxa7+ Ke6 (27...Ke8?! 28.Re1 Qxb5 29.Qg7!  ) 28.Bxe5!
fxe5 29.Qa4! -
ладья спасена, лишние пешки сохранены, однако...29...Qf3! И, наверное, надо делать ничью - (грозит Be4; нельзя было, разумеется, 29...Bxb1?? 30.Nd4+!) 30.Nc7+ (30.Re1? Be4 31.Rxe4 Rd1+ и т.д.) (а если 30.Qd1 , то после 30...Qxd1+ 31.Rxd1 Rb8 белый конь благополучно ловится, к примеру: 32.Nc7+ (в случае 32.Na7 сильно 32...e4 , намереваясь продолжать с4-с3...) 32...Kd6 33.Na6 Rb6 и т.д.) 30...Kd6 31.Qxb4+ Kxc7 32.Qe7+) | ||
| 22.Nd6+ | ||
|
(если 22.exd8=Q+ Rxd8
23.Nd6+ Kc7 ,
то, похоже, что белым ничего не остаётся как форсировать ничью - 24.Bf4 Kb6 25.Nxc4+ Kb5 26.Nd6+ и т.д.) | ||
|
22...Kc7 23.Bf4
Kb6! 24.Nxc4+
Kb5 25.Nd6+
Kb6 26.a4!? Последний
шанс. | ||
|
(если 26.exd8=Q+ Rxd8
27.Nxf7 , то чёрные, по всей видимости,
должны удержаться - 27...Re8 28.Qd6+ Ka5 29.Qc7+ Qb6 30.Qxd7 Re1+ 31.Kg2 Ka6 32.Nd8 Be4+ 33.f3 , и теперь 33...Re2+! (послабее выглядит 33...Bf5 34.Qxf5 Qxd8 35.h4  1-0
Bobovik (2337) - победа2006 (2164)/igame.ru (74)) 34.Kf1
Bxf3 , и не вижу за белых ничего лучшего,
нежели35.Qc8+ (слабо 35.Bc7 Qb5 36.Qc8+ Bb7 37.Qxb7+ Qxb7 38.Nxb7 Rc2! 39.Na5 Rxb2 и т.д.) 35...Kb5 36.Qd7+ Ka6 с вечным шахом) | ||
| 26...bxa3 | ||
| (26...Qxa4?? 27.Qb7+ Ka5 28.Qxa7#) | ||
|
27.Qb3+! , продолжая «подкрутку»
позиции и «принципиально» не обращая внимания на ладью d8. 27...Kc6! | ||
| (но не 27...Kc7?? 28.Nxf7+ и т.д.) | ||
|
28.Nxf7 А белые всё никак не успокоятся. 28...Rc8! (можете убедиться сами, что всё остальное - явно хуже) 29.Qe6+ Kb5 30.Nd6+ | ||
| (или 30.Qb3+ Kc6 (30...Ka5?? 31.Bd2#) 31.Qe6+ и т.д.) | ||
|
30...Qxd6!! Угомонись! 31.Qxd6 a2 32.Qxd7+ Rc6 33.Qxa7 Ra6 34.Qb7+ Rb6 35.Qa7 Ra6 И всё-таки ничья! Так что получается, и футуристы были неправы, ибо Пушкин - это наше всё, да и я погорячился. ;) Вариант это вполне можно играть...] | ||
21.Ne4
Bd3 Новинка... | ||
|
[Плохо 21...Rxg5 22.Nxg5
Qb7 23.Qxb7+
Kxb7 24.Nxf7 -
1-0 Bobovik (2370)-APPOLION (2300)/igame.ru (58)] | ||
| [А если 21...Rg6 , то правильно 22.Qa8+! | ||
|
(знаменитое каспаровское аналитическое («докомпьютерное»!) озарение; в партии же 13-й
чемпион мира действовал слабее 22.Rxf1 Qc6 23.Qxc6+ Rxc6 24.Rd1 (  24.Bf4! Каспаров) 24...Re8
25.Nd6+ Rxd6
26.Rxd6 f6
27.Bxf6 (и вновь 27.Bf4
Rxe7 28.Kf1) 27...Kc7
28.Re6 Nxf6
29.Rxf6 Rxe7
30.Kf1 Re4
31.Rf4 Rxf4
32.gxf4 Kd6
33.Ke2 a5
34.a4 c3 35.bxc3
b3 1/2 Kasparov,G (2805) - Kramnik,V
(2710)/New York 1994) | ||
|
22...Nb8
23.Rxf1 Qc6
24.Rd1!! ,
и белые должны получить решающий перевес. Главный вариант такой - 24...Qxa8 25.Rd8+ Kc7 26.Bf4+ Kb6 27.Rxh8 Re6 28.e8=Q Rxe8 29.Rxe8 Qd5 30.Rxb8+ Ka6 31.Nd2! | ||
|
(31.Re8!? f5
32.Re6+! и т.д.) | ||
| 31...c3 32.bxc3 bxc3 33.Nb3 c4 34.Nc1 c2 | ||
| (однако 34...Qd1+ 35.Kg2 Qd5+ 36.f3 Qd2+! позволяло оказать гораздо более упорное сопротивление) | ||
|
35.h4] | ||
|
Теперь всё будет быстро, красиво и форсированно - 22.Nd6+ Kc7 | ||
|
[Ещё хуже, причём по той же причине - 22...Kb8 23.Bf4! ] | ||
|
23.Bf4!! Белые играют без ладей. Да
и вообще зачем и кому нужны эти прямолинейные фигуры нужны? 23...Kb6 | ||
|
[В случае 23...Bxb1 чёрных
будут матовать - 24.Ne8+ Kc8 | ||
| (или 24...Kb6 25.Bc7+ Kb5 26.Qxd7+ Qc6 27.Nd6+ Ka6 28.Qxc6#) | ||
|
25.Qa8+ Nb8
26.Qxb8+ Kd7
27.Qd8+ Ke6
28.Nc7+ Kf5
29.e8=Q Rxe8 с
«идеей» 30.Qg5+ Ke4 31.Qd5#!] | ||
|
24.Re1 Дальнейшее понятно, и особых
комментариев не требует - 24...Nf6 25.Qxf7 Постепенно наращивая «компенсацию» за недостающую ладью. Вот уже и вторая «лишняя» пешка у белых в кармане. 25...Ne4 26.Nxe4 Bxe4 27.Rxe4 Qc8 28.Qxc4 И третья... 28...Rg6 | ||
|
[В случае 28...Qh3 29.Re6+ белые
матуют первыми - 29...Kb7 30.Qb5+ Kc8 31.Qc6#] | ||
|
29.Be3 a5
30.Qxc5+! Qxc5
31.e8=Q , «банально» оставаясь с тремя
(!) лишними пешками. 1-0 | ||
