Russian Team Championship (Dagomys-Sochi), 04/04/2008
[Лебедев Василий]
|
1.Nf3 d5 2.d4
e6 3.c4 c6
4.g3 dxc4 5.Bg2
b5 6. | ||
|
[Была обнаружена следующая партия, в которой чёрными играл тот же Артём Тимофеев.
И теперь в случае повторения, 10...Be7 наверное его ждал бы сюрприз наподобие 11.Nxd7 | ||
|
(видимо, слабее 11.b3 Ngf6  1/2
Mikhalevski,V (2571) - Timofeev,A (2657)/Montreal 2006 (53)) | ||
|
(требует пристального к себе внимания и 11.Bf4!?) | ||
11...Qxd7 12.Nc5
Bxc5 13.dxc5 ,
не меньше, причём как в случае размена ферзей, так и в случае отказа чёрных от этого, обычно весьма
облегчающего жизнь обороняющегося, приёма] | ||
11.Nxf7! Времена
Таля возвращаются! | ||
|
[Предшественница получилась весёлой... 11.Ng5 Nxe5 12.dxe5 Nd7 | ||
| (12...Nd5!?) | ||
|
13.Qd4 Qc7
14.Rd1 Nc5 15.Be3!? Немножко
«зевая». 15...Nb3 | ||
|
(быть может, следовало ограничиться пешечкой - 15...Nxa4) | ||
| 16.Qf4 h6 | ||
(16...Nxa1 17.Bb6!
Qe7 18.axb5 То
есть18...f6 19.exf6 gxf6 20.bxc6 fxg5 21.cxb7 - всё!) | ||
| (16...c5!?) | ||
| 17.Nxe6! fxe6 18.Qg4?? Э-эх! | ||
(18.Be4! Qf7 19.axb5
cxb5 (19...axb5
20.Rxa8+ Bxa8
21.Rd8+!) 20.Qxf7+
Kxf7 21.Bxb7 Nxa1
22.Bxa8 ) | ||
|
18...Qf7 И белые, по-моему, чудом
«соскочили». 19.axb5 axb5 20.Rxa8+ Bxa8 21.Be4 g5 22.h4 Be7 23.h5 Rg8 24.Bb6 Bb7 25.f3 Rg7 26.Kf1 Rg8 27.Kg1 Rg7 28.Kf1 Rg8 29.Kg1 Nc5 30.Bg6 Rxg6 31.hxg6 Qxg6 32.Qd4 Qc2 33.Rd2 Qc1+ 34.Rd1 Qc2 35.Rd2 Qc1+ 36.Rd1 Qc2 37.Rd2 (1/2 Kerek,C (2340) - Stojnic,M (2130)/Tallinn 1997).] | ||
|
11...Kxf7 12.Ng5+
Kg8 Понятно желание увести своего короля
подальше из горящего центра... | ||
|
[...ибо там ему явно делать нечего. Вот примерный вариантик - 12...Ke7 13.Bh3 h6 (уходи, противный!) 14.Nxe6 Kf7 15.e4!  Nxe4
16.Qe2 c5?
17.f3 Nef6
18.Nd8+! Kg6
| ||
| (или 18...Qxd8 19.Qe6+ Kg6 20.Bf5+ Kh5 21.Qf7+ g6 22.Qxg6#) | ||
| 19.Bf5+! с матом] | ||
|
13.Bh3 Так. Одна «компенсационная»
пешечка у белых уже есть. 13...g6?! Гм-м... Не уверен в «лучшести» этого хода... | ||
|
[Не грех, конечно, помечтать (пару секундочек) о 13...h6?? 14.Bxe6#] | ||
|
[Но не сильнее ли было 13...Bb4 14.Bxe6+ Kf8 И мне тут ясно только одно - что слабо 15.Nf7 из-за Qe8!] | ||
|
[И абсолютно непонятно, что (после 13...Bb4 ) тут хорошо... Предложить разве что 14.Bd2!? Bxd2 15.Bxe6+ Kf8 16.Qxd2 Qe8 17.Bf5 Qe7 18.e4 , и компенсация, как бы это вразиться определённее, всё же «чувствуется»] | ||
|
14.e4!! Теперь белые прорываются по
линии «f» (после e5 и Qf3). 14...h6 Чем дальше соперники будет идти по этому форсированному варианту, тем хуже будет позиция чёрных. | ||
|
[А ведь чёрные уже испытывали серьёзные трудности... К примеру, 14...Be7?! 15.Bxe6+ Kg7 16.e5 Nd5 17.Nf7 типа с «идеей» 17...Rg8?? 18.Bh6#!] | ||
| 15.Bxe6+ Kg7 16.e5 Nd5 | ||
|
[Всё остальное уже весьма и весьма неважно - 16...hxg5 17.exf6+ Kxf6 18.Qg4 и т.д.] | ||
|
[Или 16...Nh5 17.Qf3
hxg5 18.Qf7+
Kh6 19.f4!] | ||
| 17.Qf3 Qe8 | ||
|
[И опять ужасно 17...hxg5?? 18.Qf7+ Kh6 19.h4 ] | ||
|
18.Bf7 hxg5 А
вот теперь с большой уверенностью можно говорить о том, что у белых внушительный перевес (если не
выиграно...) | ||
|
[Думается, что все согласятся с тем, что, плохо оно или хорошо, но играть надо было
только 18...Nxe5!? И смотрим (внимательно!) дальше - 19.dxe5 Qxe5 20.Ne6+ Kh7 21.Be3! Похоже, самое перспективное... | ||
|
(если 21.g4!? Bg7
22.g5 , то чёрные, конечно же, не ответят 22...h5?? ввиду эффектного 23.Qxh5+! gxh5 24.g6#) | ||
|
(в ответ на 21.g4!? Bg7 22.g5 они будут защищаться по-другому - 22...Rhf8! 23.Nxf8+ Rxf8 24.gxh6 Bxh6 25.Bxh6 Kxh6 26.Qh3+ Kg7 27.Bxd5 cxd5 (слабо 27...Qxd5 28.Rad1 Qg5+ 29.Qg3 Qf5 30.Rfe1 Rf7 31.Rd8 ) 28.axb5
axb5 29.Rae1
Qg5+ 30.Qg3
Qf6 31.Re5! Правда,
это всё имело бы смысл, только в случае несуществования более сильного продолжения на 21-м ходу) | ||
| 21...Qf5 | ||
|
(или 21...Qf6 22.Qxf6
Nxf6 23.Bd4
Bg7 24.Rfe1) | ||
|
22.Qxf5 gxf5
23.Bd4 Be7
24.Bxh8 Rxh8
25.axb5 cxb5
26.Rfd1 Как
мне кажется, «нелучшесть» хода 13...g6 начерно доказана.] | ||
| 19.Bxe8 (+-?) Rxe8 20.axb5 cxb5 | ||
|
[Если 20...axb5 ,
то хорошо «пролазное» 21.Ra7 Bc8 22.Bxg5 и т.д.] | ||
|
21.Rxa6! Хрясь! 21...Bxa6
22.Qxd5 Bc8
23.Bxg5 Вот уже и третья «лишняя» пешка
у белых в кармане. А чёрные фигур продолжают влачить предельно жалкое (я бы даже сказал ничтожное)
существование 23...Be7 24.f4 Rhf8 | ||
|
[В случае 24...Bxg5 25.fxg5
Rhf8 я бы, к примеру, не удержался бы
от 26.Rf6!? Nxf6 27.gxf6+ Kh7 28.Qxb5 со «сметающими» (с доски) идеями - 28...Be6 29.d5 Bf7 30.e6 Bxe6 31.dxe6 Rxe6 | ||
| (31...Rxf6 32.Qxe8) | ||
| 32.Qd7+ и т.д.] | ||
|
25.Qxb5 (+4!) Bxg5
26.fxg5 Rxf1+
27.Kxf1 Re6
28.Kg1! Профилактика, понимаешь ли!
Чувствуете связь - Kf1 - Qb5 - Ba6 (чёрный!)? То-то же... 28...Kf7 29.Qxc4 (+5!) Помилосердствуйте, Александр. Оставьте сопернику (на развод) хотя бы одну пешечку! ;)) 29...Ba6 30.Qa4 Bc8 31.Qc4 Ba6 32.Qa4 У Александра Грищука времени, по обыкновению, было, видимо, маловато. Поэтому повторению ходов не следует удивляться. 32...Bc8 33.h4 Попахивает изощрённой «филидоровщиной», что в этом туре - совсем не новость: см., например, встречи Пономарёв - Рязанцев, Аврух - Ткачёв, Иванчук - Гельфанд. В общем, как сказал бы товарищ Сталин «Пешки решают всё!» 33...Ke7 34.g4 Что-то меня потянуло на парафраз знаменитых фраз. Александр Межиров: «Пешки, вперед!» 34...Rb6 35.h5 gxh5 36.gxh5 Bb7 | ||
|
[Хохмы ради укажу на невозможность 36...Rxb2 ввиду 37.Qa3+] | ||
|
37.h6 «Тату»: «Нас не догонишь!» 37...Be4 38.d5! Bxd5 39.h7 Rb8 40.Qa3+ Kf7 41.Qd6 Когда я вижу, а также пытаюсь понять ТАКИЕ партии, не устаю благодарить Бога за то, что умею играть в шахматы и немного понимаю, что же это ТАКОЕ! | ||
|
[Черные, в принципе, могли бы и дождаться (после 41.Qd6 Be6 ) «тематического» 42.g6+! , и только потом сдаться.] | ||
|
1-0 | ||
