immortal223 - kasparovchess
1-я партия матча, 06/05/2008
[Трактатор]
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nc3 Bb4
4.Qc2 В отличие от соперников, которые фактически
единогласно проголосовали в пользу 3. Nc3, не захотев играть каталонское начало и новоиндийку, у
гостевой были серьёзные разногласия в выборе дебюта. Многие хотели играть антимосковский гамбит, поэтому
предлагали 1... d5. Фактически половина голосовавших хотела уйти в староиндийскую защиту и предлагала
2... g6. Многим хотелось получить ежовую структуру, ведь с нами был Crest. Каждый раз исполняемый
ход «побеждал» в голосовании лишь с незначительным отрывом. В результате такого компромисса и получилась
защита Нимцовича, в которой белые избрали главную систему, поскольку, как высказалось несколько голосовавших
на форуме immortal223а «при других продолжениях белым вообще не на что рассчитывать» (спорное утверждение,
между прочим).
4...
[4...d5 5.a3 Bxc3+
6.Qxc3 Ne4 7.Qc2
c5 8.dxc5 Nc6
9.cxd5 exd5 10.Nf3
Bf5 11.b4 d4
12.g4 Bg6 13.Qc4
d3 14.Bg2 Qf6
15.Ra2 Ne5 16.g5
Qf5 17.Qd4 Nxf3+
18.exf3 Nxg5 19.Bxg5
Qxg5 20.Qe3+ Qxe3+
21.fxe3 a5 22.Rb2
axb4 23.axb4 Kd7
24.Kd2 Kc7 25.f4
Ra4 26.Rg1 Rd8
27.Bf3 Rd7 28.Bg4
Rd5 29.h4 Be4
30.Bd1 Ra1 31.Rxg7
Rd7 32.b5 f5
33.Rg8 Rd8 34.Rxd8
Kxd8 35.Rb4 Ra2+
36.Kc3 Ra1 37.Rd4+
Ke7 38.Bb3 Rc1+
39.Kb4 Rb1 40.h5
h6 41.b6 Kf8
42.Rd8+ Kg7 43.Rd6
Kf8 44.Ka3 Re1
45.c6 1-0, abc0123 - curator, www.igame.ru]
К тому же в вариантах после 4... d5 приходится жертвовать пешку, а то и две, что
не слишком подходит при игре в адванс. Поэтому гостевая выбрала 4...0-0, что ведёт к наиболее сложной
и интересной игре, в которой у чёрных неплохие результаты.
5.a3
Bxc3+ 6.Qxc3 d6 Вторая
важнейшая развилка. Помимо хода, исполненного в партии, предлагалось 6... b6, 6... b5 (гамбит Витолиньша,
один из свежайших примеров на эту тему - партия Ван Юэ - Мамедьяров, кубок мира, 2008) и 6... h6,
что было забраковано ввиду следующего варианта.
[6...h6 7.Nf3
d6 8.g4!?
Nc6 9.Rg1 и
не проходит
9...e5? 10.g5
Ne4
(Не лучше и
10...exd4 11.Nxd4
Ne4 12.Nxc6
bxc6 13.Qe3
Nxg5 14.h4
Ne6 15.Qxh6)
11.Qd3 Nxg5
12.Bxg5 hxg5
13.Nxg5 g6
14.Nxf7! Rxf7
15.Qxg6+ Kf8
16.Qh6+ Ke7
17.Qh4+ Ke8
18.Rg8+ с матом в несколько ходов]
Избранный в партии ход показался наиболее гибким.
7.Bg5
Nbd7 И снова наиболее эластичный ход.
Чёрные пока не хотят определяться, какой из подрывов: с5 или e5 они будут готовить и ослаблять
позицию короля ходом h6 они тоже не хотят.
8.e3 Расстановка,
задуманная белыми, - Bd3, Ne2 и потом либо 0-0-0 и надвижение пешек королевского фланга, либо построение
расширенного центра путём f3, e4.
8...b6 Всё
та же гибкая стратегия. Белопольный слон может выйти как на b7, так и на a6, подрывы e5 и c5 не исключаются.
[Вариант 8...h6 9.Bh4
g5 10.Bg3
Ne4 с последующим f5, Ndf6 и разменом
второго коня на g3 в случае f3 не даёт чёрным ясной контригры.]
9.Bd3 Все полезные выжидательные
ходы закончились. Надо определяться. Банальное 9...Bb7 или хитрые 9...Ba6, 9...c5 (с той же идеей
вывести слона на a6) или включение 9...h6.
[Наибольшие проблемы перед черными ставит план
9.Ne2
Bb7 10.Qc2
c5 11.Rd1 По
мотивам партии Дреев-Яковенко (https://russiachess. org/content/view/1720/ ) После же сыгранного соперниками
9. Bd3 перевес белым получить сложно, если вообще возможно.]
9...Bb7
[После 9...Bb7 10.f3 (такой
ход всегда приятно вынудить)
10...c5 11.Ne2
Rc8 возникает стандартная и давно известная
в теории позиция. Последние партии от Розенталиса и Томашевского показывают, что ничего существенного
белые там не придумали]
[После 9...Ba6 белые
всё равно чаще ставят коня на e2.
Если 10.Ne2
c5 , то у них два плана. Первый:
11.Qc2
h6 12.Bh4
cxd4
(или 12...Rc8 13.Qa4
cxd4! 14.Qxa6
Nc5)
13.exd4 Rc8
14.Qa4 Nb8 ,
и... в последних партиях даже сильные игроки играли не очень... Там у черных на самом деле неплохо.
См. партию Дреев - Лютер,2004
( 15.Rd1
Qd7 16.Qb4
Nc6 17.Qd2
Ne8 18.b4
Ne7 19.b5
Bb7 20.f3
d5 21.Qb4
g5 22.Bf2
dxc4 23.Bxc4
Nd5 24.Qb3
Nd6 25.Bd3
Nf5 26.Bb1
a6 27.a4 axb5
28.axb5 Nd6
29.Bd3 Nf5
30.Bb1 Nd6
31.Bd3 Nf5
32.Bb1 Nd6 1/2
Dreev,A (2682) - Luther,T (2572)/Reykjavik 2004]
[Второй план (после
9...Ba6
10.Ne2 c5 )
- 11.b4 - с идеей задвинуть
«пешака» на b5]
[В случае (после
9...Ba6 ) 10.Nf3
c5 статистика у белых последнее время
неважнецкая. Правда, не всё так однозначно...
11.d5
(11.
11...exd5 12.cxd5
Bb7 13.
(13.Qc2 h6
14.Bxf6 Qxf6)
13...Qe8 14.Qc4
Bxd5 15.Qf4 ( Be4
16.Qxd6 Bxd3
17.Rxd3 c4
18.Rd4 Rc8
19.e4 h6 20.Bxh6
Nc5 21.Bxg7
Nb3+ 22.Kb1
Nxd4 23.Qxf6
Qxe4+ 24.Ka2
Nxf3 25.Bxf8
Rxf8 26.gxf3
Qg6 27.Qc3
b5 28.Rd1
Qg7 29.Rd4
f5 30.Qd2
Rf7 31.Rd8+
Kh7 32.Qf4
Rf6 33.Qd4
Kg6 34.Kb1
Qe7 35.Rg8+
Kf7 36.Ra8
Rd6 37.Qh8
Qd7 38.Rxa7 1-0
Gurevich,M (2667) - Milov,V (2626)/Amsterdam 2000)]
[Продолжение
9...c5 сохраняет
за чёрными выбор места для слона, а вот пешку на с5 ставят всегда. Это плюс по сравнению с ходами
слоном. Его минус по сравнению с 9...Bb7 в том, что у белых не висит на g2 и они обходятся без f2-f3
во всех вариантах...]
10.f3 h6
11.Bh4 e5!? Чёрные
отказываются от банального и крепкого 10.. . c5 в пользу интересного и рискованного плана в надежде
сыграть на перехват. Идея - установить надёжный контроль над полем e4. А риск в том, что для достижения
этой цели придётся сыграть g5 и ослабить позицию рокировки, что даст белым зацепку для атаки.
12.Ne2
[Возможные альтернативы этому ходу:
12.Bf5
exd4 13.Qxd4
Ne5 14.
[12.Nh3 exd4
(возможно и
12...g5 но
тогда надо считаться с жертвой фигуры
13.Nxg5
hxg5 14.Bxg5
exd4 15.Qxd4
Qe7)
13.Qxd4 и тут у чёрных много хороших
ходов. Например,
(13.exd4 Re8+
14.Kf1 c5 с
явным перевесом у чёрных)
13...Qe7 14.
(14.
14...Rfe8 15.e4
(15.Bf2 c5
16.Qf4 Ba6)
15...a6 и у чёрных всё очень даже
неплохо]
12...g5!
[Преждевременное
12...e4 допускает
неприятную атаку:
13.fxe4 g5
14.e5 и т.д.]
13.Bf2? Казалось бы, здесь наиболее
естественным отступлением является 13. Bg3. Почему же белые отказались от этого хода и загнали своего
слона Бог знает куда? Ответ прост: чтобы слон не путался под ногами. Играть 0-0 нашим соперникам показалось
слишком скучным, да и статистика у него была неважная (белые почти не выигрывали). Поэтому был задуман
план с пешечным накатом на королевском фланге и длинной рокировкой. Наибольшее внимание соперники уделяли
наиболее принципиальному продолжению за чёрных - принятию жертвы пешки g2, остальные ходы рассматривали
не очень глубоко и везде виделась перспектива интересной игры. Вопросительный знак здесь, скорее
не к самому ходу, а ко всему избранному белыми плану, осуществить который не удаё тся. Опровержение
чёрные нашли уже через ближайшие пару ходов.
[Впрочем и после
13.Bg3 чёрные
проблем не испытывают. Вот примерный вариант.
13...e4
14.fxe4 Bxe4
15.
(15.h4 Qe7)
15...Qe7 16.Bxe4
(16.Bf2 Bxd3
17.Qxd3 Ne4
18.Be1 Rae8
19.Rf3 f5
20.Qb3 Qe6)
16...Nxe4 17.Qd3
f5 У белых отсталая пешка - у чёрных
несколько ослаблен королевский фланг. Уравновешивают ли эти слабости друг друга? Проверка нужна. Вот
только вряд ли кто-то согласится проверять это за белых. Ведь перевеса у них не видно]
[Ничего не даёт белым и
13.dxe5
dxe5 14.Bg3
e4 15.fxe4
Nc5 и т.д.]
13...e4 14.fxe4
Nxe4 Грозного белопольного слона белых
необходимо разменять на коня. На всё остальное сильно h4.
[Например, 14...Bxe4 15.h4!
Bxd3 16.Qxd3 и
ослабление королевского фланга сказывается.]
15.Bxe4 Bxe4
16.h4 Qf6! А
вот и опровержение плана белых. Ввиду того, что слон f2 оказывается незащищён, белые не могут сразу
рокировать в длинную сторону. Это приводит к роковым последствиям. Белому королю ещё долго предстоит
влачить жалкое существование в центре. Уйти на ферзевый фланг ему так и не было суждено. Но сила хода
в партии не только в том, чтобы нападением на слона не дать сопернику рокироваться, но и в том,
чтобы открыть дорогу на e8 ладье с a8. После попыток белых освободиться после Rh2 и Bg1 с идеей
0-0-0 черные могут отвести ферзя на e7, освободив дорогу коню.
[Конечно плохо
16...f5? 17.hxg5
hxg5 18.Rh5
Qf6 19.
[На принятие жертвы пешки белые заготовили следующее:
16...Bxg2
17.Rh2 Be4!
(хуже 17...Bf3 18.hxg5
hxg5 19.
18.hxg5 hxg5
19.
(24...gxf4 25.exf4
Kf8 26.fxe5
Qxe5 27.Rf1
Qxd4 28.Bxd4
Rg8 29.Bf6 с
равенством)
25.Be1 Bf7
26.Rf1 c5
27.Qe4 Kf8
28.Ne6+ Kg8
29.Nf4 с повторением ходов. То есть,
даже после этого принципиального хода у белых нет больше ничьей!]
[От альтернативы
16...Re8
17.hxg5 hxg5 гостевая
отказалась ввиду
18.Qd2
(а вовсе не
18.Ng3 как
собирались отвечать соперники
18...Nf6 19.
18...Qf6
(или 18...Nf6 19.
(или 18...Qe7 19.Nc3
Bxg2 20.Rg1
Bb7 21.
19.Nc3 Qf5
20.
17.hxg5 hxg5
18.Rh2
[Вариант 18.Qd2 Rae8
19.Nc3 Bxg2
20.Rg1 Qf3 в
пользу чёрных по сравнению с аналогичным, получающимся после 16... Re8, поскольку угрозы Nd5 тут нет
и в помине. Например,
21.e4 f6
22.Be3 Bh1
23.Bxg5 Kf7
24.Rf1 Qh5
25.Qf4 Rg8 ,
и атакуют уже чёрные]
[Плохо и 18.Kf1 Kg7
19.Ng3 Qe7
20.d5+ Kg6
21.Kg1 f5
22.Be1 Rae8]
18...Rae8 19.Ng3
[Попытка убрать слона из под боя и уйти в три нуля не проходит:
19.Bg1
Qg6 20.d5
f6 21.
19...Bg6 20.Rh3
[При попытке побега на королевский фланг белый король попадает под атаку.
20.Kf1
Qg7 21.Kg1
f5 расположение чёрных ладей оказывается
как нельзя кстати]
[На предлагавшееся в лагере соперников
20.Ke2 этот
план тоже силён
20...Qg7
(Но ещё сильнее
20...Qf4!
21.Rah1 Nf6
22.Kf1 Qg4)
21.Rah1 f5
22.Rh8+ Kf7
23.Rxf8+ Qxf8
24.Kd2 Qe7]
[Лучшее, что есть у белых - после
20.Nh5
Qe6 - тяжелейший эндшпиль
21.d5
(21.
21...Qe5 22.Qxe5
Rxe5 23.Ke2
f5 24.Rah1
Rfe8 и т.д.]
20...Re7 угрозой сдвоения ладей по
линии e чёрные заставляют белого короля убегать на королевский фланг. Мечты о длинной рокировке окончательно
канули в Лету.
21.Kf1 Теперь
же план чёрных предельно ясен - отвести все фигуры подальше, вскрыть линии путём движения пешки
«f» и поставить мат.
[На 21.Ne2 ,
с идеей подготовить 0-0-0 путём Rf3, чёрные продолжают просто по плану -
21...Rfe8
22.Rf3 Qe6 и
плохо
23.
[На второй способ подготовки длинной рокировки
21.Qd2 было
заготовлено
21...Qe6 22.e4
(22.b3 f5 23.
22...Qg4 23.Be3
Bxe4 24.Kf2
(24.Ne2 f6
25.
24...f6 И переход в эндшпиль без
пешки белых не спасает. Помимо разноцветных слонов на доске много других фигур.
25.Qd1
Qxd1 26.Rxd1
Rfe8 и т.д.]
21...Qg7 22.Kg1
[На 22.Re1 тоже
последовало бы
22...f5 Например, 23.b3
Rfe8 24.Qd2
Nf6 25.Kg1
f4 26.exf4
Rxe1+ 27.Bxe1
gxf4 28.Nf1
Bf5 и т.д.]
22...f5 23.Rf1? Этот
ход совсем слабый и форсированно опровергается.
[Команда гостевой ожидала
23.Re1
Nf6 , после чего дела у белых неважные,
но какая-то надежда есть. Именно поэтому большинство игроков автоматически предлагало Nf6 и в ответ
на ход в партии.]
23...f4! 24.exf4
gxf4 25.Nh5
Bxh5 26.Rxh5
f3 27.g3
[Или 27.Rh2 Qg6
28.Qd2
(если 28.Kh1 ,
то Rh7 29.gxf3
Rxh2+ 30.Kxh2
Kf7 31.Bg3
Nf6 32.Bh4
Rh8 33.Qe1
Qc2+ 34.Kh3
Qxc4)
28...Rf6 29.Be3
Rf5]
27...Qg6 28.Rh4
[Или 28.Rh2 Rh7 ,
что ведёт к тому же.]
28...Rh7 29.Rxh7
Qxh7 30.Be1
Qe4 Пешка f3 полност ью парализует белых.
Чёрные тем временем угрожают пойти Rf5, Nf6 и поставить мат.
31.Qd2
[Или 31.b4 Rf5
32.c5 bxc5
33.bxc5 d5 и
т.д.]
31...Qg4 32.Qe3
Rf7 Но план, задуманный чёрными, циничнее.
Он состоит в том, чтобы поставить коня на f8 и совершать маятниковые движения ладьёй по полям f7
и f5, ожидая, когда у белых закончатся ходы пешками ферзевого фланга. Тогда белые будут вынуждены
увести ферзя с e3 (других ходов у них просто не будет). И чёрный конь быстро промчится по маршруту
g6-f4, создавая решающие матовые угрозы.
[Можно было, конечно, пойти
32...c5
33.dxc5
Nxc5 34.Qe7
Ne4 35.Qh4
Qxh4 36.gxh4
Kh7 с выигранным эндшпилем]
33.b4 Nf8
34.d5 Rf5
[Но не 34...Ng6? 35.Qe8+
Rf8 36.Qe6+ с
разменом ферзей. Именно поэтому надо дождаться ухода белого ферзя с e3.]
35.a4 Rf7
36.a5 Rf5
37.c5 bxc5
38.bxc5 dxc5
39.a6 Rf7 Белые
сдались. Они в полном цугцванге.
Например, на
40.Qb3 следует 40...Ng6
41.Qb8+ Kh7
42.Qxa7 Nf4
43.Qxc5 f2+!
44.Bxf2 Ne2+
45.Kg2 Qf3+
46.Kh2 Kg8
47.Qc2 Qxf2+
48.Rxf2 Rxf2+
49.Kh3 Ng1+
0-1