Jirka, Jiri (2372) - Simacek, Pavel (2500)
Havlickuv Brod op (Havlickuv Brod), 09/25/2006
[Terekhov]

Я увидел эту партию в процессе подготовки к матчу в немецкой командной лиге, в котором я мог встретиться с шахматистом, игравшем в этой партии белыми фигурами. Финал этой партии показался мне весьма красивым и необычным, поэтому я решил ее прокомментировать. Соперники, встретившиеся в этой партии, - международные мастера из Чешской Республики, примерно одного возраста и потому сыграли между собой очень много партий. Большинство партий, в которых Jiri Jirka играл белыми, превращались в теоретическую дуэль в Модерн-Бенони. Не стала исключением и эта партия.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 O-O 9.O-O Re8 10.Nd2 a6 11.a4 Nbd7 12.h3 Rb8 13.Nc4 Ne5 Основная линия этого сложного варианта

[13...Nb6 ведет к совершенно другой игре - черные не так сильно рискуют, но и шансов на перехват инициативы у них значительно меньше]

14.Na3 Nh5

[Истинных чигоринцев :) должна заинтересовать недавнея новинка польского шахматиста Гаевского, корректность которой я оценить не берусь:
14...c4!? 15.Be3 Bd7 16.Nc2 b5 17.axb5 axb5 18.Nb4 Qc8 19.h4 Bh3 20.Bd4 Nh5 21.e3 Bg4 22.f3 Bd7 1/2 Avrukh,B (2644)-Gajewski,G (2540)/Dresden 2007/CBM 118 (36)]

15.e4 Rf8 Хитрый ход, предложенный в начале 80-х годов Тимманом

[В последнее время стало набирать популярность более прямолинейное
15...Bd7!? 16.a5

(16.g4?! b5!)

16...Qxa5 17.g4 Nf6 18.f4

(18.g5? было практически опровергнуто в недавней партии на Кубке Мира:
18...Nh5 19.f4 Nc4 20.Nxc4 Qxa1 21.Nxd6 Bxc3 22.bxc3 Qxc3 0-1 Avrukh,B (2641)-Kamsky,G (2714)/Khanty-Mansiysk 2007/CBM 122 (53))

18...Nexg4 19.hxg4 Nxg4 со сложной и малоизученной игрой]

16.g4 Считается сомнительным ходом. Усиление, примененное белыми в этой партии, не изменяет общую оценку

[Основным продолжением еще со времен знаменитой партии Корчной-Каспаров счтиается
16.Kh2 f5

(В своих комментариях к партии Каспаров рекомендовал также
16...Bd7!? , что с тех пор также не раз встречалось на практике. В последнее время дискуссия в этом варианте ведется вокруг позиции после
17.Qe2 (Каспаров ограничился иллюстративным вариантом
17.f4 b5) 17...f5 18.f4 fxe4 19.Bxe4 Nf7 Белые отбросили назойливого черного коня из центра, но им на удивление трудно скоординировать свои фигруы. На данный момент, счет в этой позиции 0:3 впользу черных, причем все партии были выиграны за счет одного и того же тактического удара! Вот эти партии:
20.Bf3 Nf6 21.g4? думаю, что это первопричина всех дальнейших проблем белых
21...b5! 22.axb5 axb5 23.Naxb5 Re8 24.Qd3 (24.Qc4? ведет к схожим вариантам, но черным даже не приходится жертвовать пешку путем c5-c4:
24...Nxg4+ 25.hxg4 Qh4+ 26.Kg2 Bxg4 27.Bxg4 Qxg4+ 28.Kh2 Re5 0-1 Rioseco,F (2095)-Vasquez,R (2485)/Vina del Mar 1998/EXT 1999) 24...c4! 25.Qxc4 Nxg4+! 26.Bxg4 Bxg4 27.hxg4? (хотя советовать
27.Kg3 Bd7 рука не поднимается) 27...Qh4+ 28.Kg2 Qxg4+ 29.Kf2 Bxc3 (гроссмейстер Корнев чел обошелся без взятия на с3:
29...Ng5 30.Ne2 Re4 31.Qd3 Rbe8 32.Ng3 Nh3+ 0-1 Solozhenkin,E (2495)-Kornev,A (2578)/St Petersburg 2005/CBM 108 ext) 30.bxc3 Ng5 31.Be3 Qf3+ 32.Ke1 Qxe3+ 33.Kd1 Ne4 34.Qd4 Nxc3+ 0-1 Jirka,J (2408)-Klima,L (2487)/Cartak 2004/EXT 2005)

17.f4 b5 18.axb5 axb5 19.Naxb5 fxe4 20.Bxe4! Bd7! 21.Qe2! Qb6 22.Na3! Rbe8 0-1 Korchnoi,V-Kasparov,G/Luzern 1982 (36)
23.Qg2! Kasparov. Дальнейшая практика подтвердила точность оценки заключительной позиции - у черных нет достаточной компенсации за пешку]

16...Qh4 17.gxh5 Bxh3 18.h6 Bh8 19.Qe2 Первая же партия, в которй встретился ход 16.g4, закончилась эффектной победой черных и с тех пор это разветление было практически заброшено. Ход в партии является некоторым усилением, но ход борьбы по-прежнему диктуют черные.

[Партия-первоисточник продолжалась так:
19.Ne2? f5 20.exf5 Rxf5 21.Ng3 Rbf8! /\Rf3 22.Nxf5 Rxf5 /\Rg5-+ 23.Qb3 0-1 Scheeren,P-Timman,J/Nederland (ch) 1980 (41)
и тут черные могли нанести завершающий удар:
23...Nf3+!! 24.Qxf3

(24.Bxf3 Bd4 /\Qg3)

24...Rxf3 25.Bxf3 Be5! 26.Re1 Bh2+! 27.Kxh2 Bg4+]

19...f5 20.Nc2 Diagram #
20...Rbe8?! Minic,D; Sindik,E. Этот короткий вариант и его оценка были приведены в комментариях к партии Тиммана в Информаторе, но желающих повторить его не находилось 16 лет.

[Однако всего через год эта позиция повторилась во встрече тех же самых соперников! Черные, видимо, не проделали как следует домашнюю работу и потому свернули в сторону, в дальнейшем играли неточно и проиграли:
20...Bxg2 (этот ход неплох, но и не самый сильный в позиции)
21.Kxg2 f4 22.f3 Qxh6 23.Rh1 Qg7 24.Ne1 g5 25.Kf1 Rbe8?

(25...c4!)

26.Nd1?!

(26.Nd3)

26...Rf6

(26...c4!?)

27.Nf2 Rh6 28.Rg1 Rg6 29.Bd2 Qd7 30.Bc3 b5?! 31.axb5 axb5 32.Ng4 Nc4 33.Bxh8 Kxh8 34.b3 Ne5 35.Nxe5 Rxe5 36.Ra5 b4 37.Ra8+ Kg7 38.Nd3 1-0 Jirka,J (2360)-Simacek,P (2501)/Prague 2007/CBM 116 ext (48)]

[Следует отметить, что распоряжении черных был ход, после которого их инициатива значительно опаснее:
20...fxe4! 21.Nxe4

(21.Qxe4? просто проигрывает:
21...Bg4 22.f3 Nxf3+! 23.Rxf3 Be5! (23...Rxf3 24.Bxf3 Qg3+ 25.Bg2 Be5 26.Ne2 Bxe2 27.Qxe2 Rf8 28.Bf4 Qxf4 29.Bh3 Qxh6) 24.Ne1 Rbe8 25.Rxf8+ Rxf8 26.Nf3 Rxf3 27.Bxf3 Qg3+ 28.Bg2 Bd4+ 29.Qxd4 cxd4 30.Ne4 Qe1+ 31.Kh2 d3)

21...Bxg2 22.Kxg2 Nf3 23.Rh1 Qg4+ 24.Ng3 Rbe8 25.Ne3 Nh4+ 26.Kg1 Qf4

(26...Nf3+ практически форсирует ничью, так как
27.Kf1?! слишком рискованно:
27...Qf4 28.Nef5 Qxf5 29.Nxf5 Rxe2 30.Kxe2 Rxf5)

27.Ra3 Bd4 /\c5-c4-c3, Qxh6 Кстати, всезнающая Rybka оценивает и эту позицию как 0.00, но доказательство этого факта не умещается на поля :)]

21.f4 Ng4 22.Bxh3 Qxh3 23.Rf3? Ошибка - белым нужно было как можно скорее убрать ферзя с линии «e»

[23.Qg2! Bd4+

(23...Qh4 24.Ra3 Bxc3 25.exf5! Nxh6 (25...Bh8 26.Rh3) 26.Rxc3 Nxf5 27.Qg5)

(23...Qxh6?! 24.e5! dxe5 25.fxe5 g5 26.e6 /+/-)

(23...Qxg2+?! 24.Kxg2 Bxc3 25.bxc3 Rxe4 26.Re1 Rxe1 27.Nxe1 Re8 28.Kf1 Nh2+ 29.Kg1 Rxe1+ 30.Kxh2 Re2+ 31.Kg1 Rc2 32.a5! Чb7)

24.Nxd4 Qxg2+ 25.Kxg2 cxd4 26.Ne2 Rxe4 27.Ng3 Re7 28.Bd2 Rc7 29.Rfc1]

23...Qh4 24.Qg2 Bxc3 25.bxc3 Rxe4 /-/+ У белых довольно тяжелая позиция, которую очень трудно защитить не только за доской, но и в анализе - при увеличении глубины просмотра оценка постоянно меняется в сторону ухудшения. При этом мотивы игры черных одинаковые - вторжение по линии «e», отъем слабых пешек, атака на короля. В дальнейшем оба соперника играли неточно, но зато благодря этим ошибкам на доске возникло очень красивое окончание
26.Bd2 Rfe8 27.Qg3 Diagram #
27...Qe7?

[Как говорится, заслуживало внимания
27...Ne5! 28.Re3 Rxf4 29.Qxh4 Rxh4 30.Be1 Rg4+ 31.Kf1 f4]

28.Re1 Rxe1+ 29.Qxe1 Qe2!? Интересная идея, которая привела черных к победе в этой партии. Впрочем, ничего лучше уже и не было
30.Qxe2 Rxe2 31.Rd3 c4 32.Rd4 Nh2 33.Ne1

[33.Rxc4?? Nf3+ 34.Kf1 Nxd2+ 35.Kxe2 Nxc4]

33...b5

[Теперь оставлять под боем пешку с4 уже слишком опасно, так как у белых появляется возможность перейти в наступление, пожертвовав слона d2:
33...Kf7 34.Rxc4! Rxd2 35.Rc7+ и у белых лучше]

34.axb5??

[34.a5! позволяло белым построить непробиваемую крепость. После этого черные не могли бы прорваться королем по ферзевому флангу, а других планов усиления позиции не видно. Черные могли бы еще выиграть качество путем
34...Kf7 35.Kh1 Kf8 36.Kg1 Kg8 37.Kh1 Nf1 38.Nf3 Ng3+ 39.Kg1 Re8 40.Kf2 Ne2 41.Be1 Nxd4 42.Nxd4 но после этой разменной операции шансы на выигрыш были бы только у белых. Поэтому наиболее логичным окончанием партии стало бы повторение ходов]

34...axb5 Diagram # Позиция редкостной красоты и законченности. Все фигуры белых намертво сязаны защитой друг друга и не могут сдвинуться с места. У белых почти полный цугцванг. Единственное, что им остается - это ходы королем по полям g1 и h1. Благодаря этому у черных хватает времени для затяжного марш-броска короля на ферзевый фланг, что и склоняет чашу весов в их пользу
35.Kh1 Kf7 36.Kg1 Kf6 Немного не туда - возможно, что черные еще были в цейтноте
37.Kh1 Kf7 38.Kg1 Ke8! Черные находят правильный план
39.Kh1 Kd7 40.Kg1 Kc7 41.Kh1 Kb7 42.Kg1 Ka6 43.Kh1 Ka5 44.Kg1 Ka4 45.Kh1 Kb3 46.Kg1 Rxe1+! В заключение - маленькая комбинация
47.Bxe1 Nf3+ 48.Kf1 Nxd4 49.Bh4

[После 49.cxd4 c3 50.Ke2 выиграно как угодно, но особо цинично побеждает
50...Kc2 и белый слон не может помешать превращению пкшки b5 в ферзи]

49...Kxc3 50.Be7 b4 51.Bxd6 b3

0-1

Created with PGNtoJS

Я увидел эту партию в процессе подготовки к матчу в немецкой командной лиге, в котором я мог встретиться с шахматистом, игравшем в этой партии белыми фигурами. Финал этой партии показался мне весьма красивым и необычным, поэтому я решил ее прокомментировать. Соперники, встретившиеся в этой партии, - международные мастера из Чешской Республики, примерно одного возраста и потому сыграли между собой очень много партий. Большинство партий, в которых Jiri Jirka играл белыми, превращались в теоретическую дуэль в Модерн-Бенони. Не стала исключением и эта партия. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 O-O 9.O-O Re8 10.Nd2 a6 11.a4 Nbd7 12.h3 Rb8 13.Nc4 Ne5 Основная линия этого сложного варианта
	[13...Nb6 ведет к совершенно другой игре - черные не так сильно рискуют, но и шансов на перехват инициативы у них значительно меньше]
14.Na3 Nh5
	[Истинных чигоринцев :) должна заинтересовать недавнея новинка польского шахматиста Гаевского, корректность которой я оценить не берусь: 14...c4!? 15.Be3 Bd7 16.Nc2 b5 17.axb5 axb5 18.Nb4 Qc8 19.h4 Bh3 20.Bd4 Nh5 21.e3 Bg4 22.f3 Bd7 1/2 Avrukh,B (2644)-Gajewski,G (2540)/Dresden 2007/CBM 118 (36)]
15.e4 Rf8 Хитрый ход, предложенный в начале 80-х годов Тимманом
	[В последнее время стало набирать популярность более прямолинейное 15...Bd7!? 16.a5
		(16.g4?! b5!)
	16...Qxa5 17.g4 Nf6 18.f4
		(18.g5? было практически опровергнуто в недавней партии на Кубке Мира: 18...Nh5 19.f4 Nc4 20.Nxc4 Qxa1 21.Nxd6 Bxc3 22.bxc3 Qxc3 0-1 Avrukh,B (2641)-Kamsky,G (2714)/Khanty-Mansiysk 2007/CBM 122 (53))
	18...Nexg4 19.hxg4 Nxg4 со сложной и малоизученной игрой]
16.g4 Считается сомнительным ходом. Усиление, примененное белыми в этой партии, не изменяет общую оценку
	[Основным продолжением еще со времен знаменитой партии Корчной-Каспаров счтиается 16.Kh2 f5
		(В своих комментариях к партии Каспаров рекомендовал также 16...Bd7!? , что с тех пор также не раз встречалось на практике. В последнее время дискуссия в этом варианте ведется вокруг позиции после 17.Qe2 (Каспаров ограничился иллюстративным вариантом 17.f4 b5) 17...f5 18.f4 fxe4 19.Bxe4 Nf7 Белые отбросили назойливого черного коня из центра, но им на удивление трудно скоординировать свои фигруы. На данный момент, счет в этой позиции 0:3 впользу черных, причем все партии были выиграны за счет одного и того же тактического удара! Вот эти партии: 20.Bf3 Nf6 21.g4? думаю, что это первопричина всех дальнейших проблем белых 21...b5! 22.axb5 axb5 23.Naxb5 Re8 24.Qd3 (24.Qc4? ведет к схожим вариантам, но черным даже не приходится жертвовать пешку путем c5-c4: 24...Nxg4+ 25.hxg4 Qh4+ 26.Kg2 Bxg4 27.Bxg4 Qxg4+ 28.Kh2 Re5 0-1 Rioseco,F (2095)-Vasquez,R (2485)/Vina del Mar 1998/EXT 1999) 24...c4! 25.Qxc4 Nxg4+! 26.Bxg4 Bxg4 27.hxg4? (хотя советовать 27.Kg3 Bd7 рука не поднимается) 27...Qh4+ 28.Kg2 Qxg4+ 29.Kf2 Bxc3 (гроссмейстер Корнев чел обошелся без взятия на с3: 29...Ng5 30.Ne2 Re4 31.Qd3 Rbe8 32.Ng3 Nh3+ 0-1 Solozhenkin,E (2495)-Kornev,A (2578)/St Petersburg 2005/CBM 108 ext) 30.bxc3 Ng5 31.Be3 Qf3+ 32.Ke1 Qxe3+ 33.Kd1 Ne4 34.Qd4 Nxc3+ 0-1 Jirka,J (2408)-Klima,L (2487)/Cartak 2004/EXT 2005)
	17.f4 b5 18.axb5 axb5 19.Naxb5 fxe4 20.Bxe4! Bd7! 21.Qe2! Qb6 22.Na3! Rbe8 0-1 Korchnoi,V-Kasparov,G/Luzern 1982 (36) 23.Qg2! Kasparov. Дальнейшая практика подтвердила точность оценки заключительной позиции - у черных нет достаточной компенсации за пешку]
16...Qh4 17.gxh5 Bxh3 18.h6 Bh8 19.Qe2 Первая же партия, в которй встретился ход 16.g4, закончилась эффектной победой черных и с тех пор это разветление было практически заброшено. Ход в партии является некоторым усилением, но ход борьбы по-прежнему диктуют черные.
	[Партия-первоисточник продолжалась так: 19.Ne2? f5 20.exf5 Rxf5 21.Ng3 Rbf8! /\Rf3 22.Nxf5 Rxf5 /\Rg5-+ 23.Qb3 0-1 Scheeren,P-Timman,J/Nederland (ch) 1980 (41) и тут черные могли нанести завершающий удар: 23...Nf3+!! 24.Qxf3
		(24.Bxf3 Bd4 /\Qg3)
	24...Rxf3 25.Bxf3 Be5! 26.Re1 Bh2+! 27.Kxh2 Bg4+]
19...f5 20.Nc2 Diagram # 20...Rbe8?! Minic,D; Sindik,E. Этот короткий вариант и его оценка были приведены в комментариях к партии Тиммана в Информаторе, но желающих повторить его не находилось 16 лет.
	[Однако всего через год эта позиция повторилась во встрече тех же самых соперников! Черные, видимо, не проделали как следует домашнюю работу и потому свернули в сторону, в дальнейшем играли неточно и проиграли: 20...Bxg2 (этот ход неплох, но и не самый сильный в позиции) 21.Kxg2 f4 22.f3 Qxh6 23.Rh1 Qg7 24.Ne1 g5 25.Kf1 Rbe8?
		(25...c4!)
	26.Nd1?!
		(26.Nd3)
	26...Rf6
		(26...c4!?)
	27.Nf2 Rh6 28.Rg1 Rg6 29.Bd2 Qd7 30.Bc3 b5?! 31.axb5 axb5 32.Ng4 Nc4 33.Bxh8 Kxh8 34.b3 Ne5 35.Nxe5 Rxe5 36.Ra5 b4 37.Ra8+ Kg7 38.Nd3 1-0 Jirka,J (2360)-Simacek,P (2501)/Prague 2007/CBM 116 ext (48)]

	[Следует отметить, что распоряжении черных был ход, после которого их инициатива значительно опаснее: 20...fxe4! 21.Nxe4
		(21.Qxe4? просто проигрывает: 21...Bg4 22.f3 Nxf3+! 23.Rxf3 Be5! (23...Rxf3 24.Bxf3 Qg3+ 25.Bg2 Be5 26.Ne2 Bxe2 27.Qxe2 Rf8 28.Bf4 Qxf4 29.Bh3 Qxh6) 24.Ne1 Rbe8 25.Rxf8+ Rxf8 26.Nf3 Rxf3 27.Bxf3 Qg3+ 28.Bg2 Bd4+ 29.Qxd4 cxd4 30.Ne4 Qe1+ 31.Kh2 d3)
	21...Bxg2 22.Kxg2 Nf3 23.Rh1 Qg4+ 24.Ng3 Rbe8 25.Ne3 Nh4+ 26.Kg1 Qf4
		(26...Nf3+ практически форсирует ничью, так как 27.Kf1?! слишком рискованно: 27...Qf4 28.Nef5 Qxf5 29.Nxf5 Rxe2 30.Kxe2 Rxf5)
	27.Ra3 Bd4 /\c5-c4-c3, Qxh6 Кстати, всезнающая Rybka оценивает и эту позицию как 0.00, но доказательство этого факта не умещается на поля :)]
21.f4 Ng4 22.Bxh3 Qxh3 23.Rf3? Ошибка - белым нужно было как можно скорее убрать ферзя с линии «e»
	[23.Qg2! Bd4+
		(23...Qh4 24.Ra3 Bxc3 25.exf5! Nxh6 (25...Bh8 26.Rh3) 26.Rxc3 Nxf5 27.Qg5)

		(23...Qxh6?! 24.e5! dxe5 25.fxe5 g5 26.e6 /+/-)

		(23...Qxg2+?! 24.Kxg2 Bxc3 25.bxc3 Rxe4 26.Re1 Rxe1 27.Nxe1 Re8 28.Kf1 Nh2+ 29.Kg1 Rxe1+ 30.Kxh2 Re2+ 31.Kg1 Rc2 32.a5! Чb7)
	24.Nxd4 Qxg2+ 25.Kxg2 cxd4 26.Ne2 Rxe4 27.Ng3 Re7 28.Bd2 Rc7 29.Rfc1]
23...Qh4 24.Qg2 Bxc3 25.bxc3 Rxe4 /-/+ У белых довольно тяжелая позиция, которую очень трудно защитить не только за доской, но и в анализе - при увеличении глубины просмотра оценка постоянно меняется в сторону ухудшения. При этом мотивы игры черных одинаковые - вторжение по линии «e», отъем слабых пешек, атака на короля. В дальнейшем оба соперника играли неточно, но зато благодря этим ошибкам на доске возникло очень красивое окончание 26.Bd2 Rfe8 27.Qg3 Diagram # 27...Qe7?
	[Как говорится, заслуживало внимания 27...Ne5! 28.Re3 Rxf4 29.Qxh4 Rxh4 30.Be1 Rg4+ 31.Kf1 f4]
28.Re1 Rxe1+ 29.Qxe1 Qe2!? Интересная идея, которая привела черных к победе в этой партии. Впрочем, ничего лучше уже и не было 30.Qxe2 Rxe2 31.Rd3 c4 32.Rd4 Nh2 33.Ne1
	[33.Rxc4?? Nf3+ 34.Kf1 Nxd2+ 35.Kxe2 Nxc4]
33...b5
	[Теперь оставлять под боем пешку с4 уже слишком опасно, так как у белых появляется возможность перейти в наступление, пожертвовав слона d2: 33...Kf7 34.Rxc4! Rxd2 35.Rc7+ и у белых лучше]
34.axb5??
	[34.a5! позволяло белым построить непробиваемую крепость. После этого черные не могли бы прорваться королем по ферзевому флангу, а других планов усиления позиции не видно. Черные могли бы еще выиграть качество путем 34...Kf7 35.Kh1 Kf8 36.Kg1 Kg8 37.Kh1 Nf1 38.Nf3 Ng3+ 39.Kg1 Re8 40.Kf2 Ne2 41.Be1 Nxd4 42.Nxd4 но после этой разменной операции шансы на выигрыш были бы только у белых. Поэтому наиболее логичным окончанием партии стало бы повторение ходов]
34...axb5 Diagram # Позиция редкостной красоты и законченности. Все фигуры белых намертво сязаны защитой друг друга и не могут сдвинуться с места. У белых почти полный цугцванг. Единственное, что им остается - это ходы королем по полям g1 и h1. Благодаря этому у черных хватает времени для затяжного марш-броска короля на ферзевый фланг, что и склоняет чашу весов в их пользу 35.Kh1 Kf7 36.Kg1 Kf6 Немного не туда - возможно, что черные еще были в цейтноте 37.Kh1 Kf7 38.Kg1 Ke8! Черные находят правильный план 39.Kh1 Kd7 40.Kg1 Kc7 41.Kh1 Kb7 42.Kg1 Ka6 43.Kh1 Ka5 44.Kg1 Ka4 45.Kh1 Kb3 46.Kg1 Rxe1+! В заключение - маленькая комбинация 47.Bxe1 Nf3+ 48.Kf1 Nxd4 49.Bh4
	[После 49.cxd4 c3 50.Ke2 выиграно как угодно, но особо цинично побеждает 50...Kc2 и белый слон не может помешать превращению пкшки b5 в ферзи]
49...Kxc3 50.Be7 b4 51.Bxd6 b3 0-1