Morelia/Linares (Linares, Mexico), 02/15/2008
[Лебедев Василий]
|
1.e4 c5 2.Nf3
Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
e5 Конечно! А вы разве сомневались? «Челябин»! 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 И последовало, разумеется, 9.Nd5 Почему, разумеется? См. ниже. | ||
|
[Главная «веселуха» (ИМХО) начинается в «челябине» после 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 Внёс свой вклад в это дело и Петер: 10...f5 11.c3 Bg7 12.exf5 Bxf5 13.Nc2 | ||
| 9...Be7 | ||
|
[Не сомневаюсь, что 9...Qa5+!? (креатив Тимощенко) 10.Bd2 Qd8 было бы встречено 11.c4! | ||
|
(куча партий закончилось вничью после 11.Bg5 , но не сегодня) | ||
| 11...Nxe4 12.cxb5 Be6! 13.Bc4! Ne7 14.Be3! , и «чёрным не избежать материальных потерь» (Каспаров).] | ||
| 10.Bxf6 | ||
|
[В случае 10.Nxe7 правильным
считается 10...Nxe7! | ||
| (после 10...Qxe7 11.c4 b4 12.Nc2 у белых «благодаря двум слонам, слабости на d6 и контролю над пунктом d5 сохраняется инициатива» (Каспаров).) | ||
11.Bxf6 gxf6
12.c4 f5!?
| ||
| (в случае 12...Bb7 неприятно 13.Bd3!) | ||
|
(а вот (после 12...Bb7 ) если 13.cxb5 , то последовало бы 13...Bxe4 14.Qa4 d5 15.bxa6+ Kf8 , и вы знаете какие тут результаты? +0-12=2! А началось всё со следующей партии) | ||
|
13.exf5 Nxf5
14.cxb5 | ||
|
10...Bxf6 11.c3 Гарри
Каспаров сказал о этой позиции так: «Белые не претендуют на прямое опровержение варианта, а планируют
медленно нагнетать давление, ослабив ферзевый фланг противника путём Nc2 и a2-a4». По-моему 100-процентное
соответствие дебютного варианта и стиля Петера? Вы не находите? 11... | ||
|
[Своя игра, своя теория получается после 12...Rb8!? , не допускающего а2-а4...] | ||
| 13.a4 | ||
|
[Продолжение 13.h4 Bh6 14.g4 выглядит слишком острым, да к тому же и нет здесь у белых ничего - 14...Bf4! 15.Qf3 Be6 16.Nxf4 Qf6! 17.g5 Qxf4 18.Qxf4 exf4  -
0-1 Minic,D - Langeweg,K/Budva 1963 (56).] | ||
| 13...bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 | ||
|
[Напрашивающееся 15.Bb5 - не самое оптимальное ввиду 15...Ne7! ведь «борьбу за пункт d5 не следует откладывать даже на один ход!» (Каспаров). Кстати, именно Петер Леко этот тезис доказал 16.Ncb4 | ||
|
(16.Nxe7+ Qxe7
17.
18.Qd3 Be6
19.c4 Bd8
20.Qxd6 Qxe4
21.Ne3 Qd4
22.Qa3 Bb6
23.Rd1 Bc5
24.Rxd4 Bxa3
25.Rd2 Bb4
26.Rd1 Rfd8
27.Raa1 Rd4
28.Nd5 1/2 Smyslov,V (2595) - Sveshnikov,E
(2520)/Leningrad 1977/URS-ch) | ||
|
16...Bh3! Идея Адорьяна. Всё остальное
- хуже. 17.Nxe7+ | ||
(17.gxh3 axb4
18.Nxb4 Rxa4
19.Bxa4 f5! Леко) | ||
| 17...Qxe7 18.Nd5 | ||
|
(после 18.Bc6 у
белых ничего существенного не получается: 18...Bxg2 19.Rg1 Rac8 20.Rxa5 Bh3 21.Qh5 Bh4 
 22.Nd5
Qd8 23.Qh6
g6 и т.д.) | ||
| 18...Qb7 19.Bc4 Bd7 20.Ra2 Kh8 | ||
|
(перспективнее 20...Rfc8!? 21.Qd3?!
Qc6 22.b3
a4 ) | ||
|
21. | ||
|
(13-й чемпион мира советует пожертвовать качество 23...Bxe3! Но по-моему, здесь не всё так просто. Смотрим. 24.Bd5 Bxf2+ 25.Kh1! (если 25.Rxf2 , то Qb6 26.Bxa8 Bb1! 27.Qd4! ,
то есть27...Qxd4 28.cxd4 Rxf2 29.Rxa5 Rxb2 30.dxe5 dxe5 31.Rxe5 h6 - с полным уравнением) 25...Qb5 26.Bxa8 (26.c4 Bg4!) 26...Bd3!? (если 26...Bc2 , то 27.Bc6! (слабее 27.Qa1 a4 Каспаров) 27...Qc4
28.b3! Bxb3
29.Bd5! Qxd5
30.Qxd5 Bxd5
31.Raxf2 Rg8
32.Ra1 Ra8
33.Rd2 - по-моему, тут чёрным для достижения
ничьей придётся поднапрячься...) 27.Bc6 Между
прочим...27...Qa6 28.Rxa5! (можно повториться 28.Bb7 Qb5 29.Bc6 и т.д.) 28...Qxa5 29.Qxd3 , и, на мой взгляд, этот «разноцвет» всё же в пользу белых) | ||
|
Вышеупомянутый шанс на большее заключался в 24.Nxf5 Rxf5 25.Qg4  К
примеру, | ||
| (или 25.Qd5) | ||
|
25...d5 26.Rd1
Be3! (похоже, лучшее) 27.Rxd5 Bxf2+ 28.Kh1 Qc6 | ||
|
(28...Qc7 29.Bd3
Rf4 30.Raxa5!) | ||
| 29.Raxa5 и т.д.] | ||
| 15...Rb8 16.b3 | ||
|
[Весьма интересные события развернулись в известной партии Пономарёв-Крамник (Вейк-ан-Зее
2005) после 16.Ra2 Kh8 17.Nce3 g6 18.h4!?] | ||
| 16...Kh8 17.Nce3 | ||
|
[Очень важна для понимания идей варианта следующая партия - 17. | ||
|
(34.Qxe8+ Qxe8
35.Rxb3) | ||
| 34...Qg6+ (0-1 Geller,E (2590) - Sveshnikov,E (2565)/Tbilisi 1978/ URS-ch). См. комментарии Каспарова в книге «Дебютная революция 70-х» (стр. 48-50).] | ||
|
17...Bxe3 Не слишком распространённое
(пока?) продолжение. | ||
|
[Есть у меня подозрение, что (после 17...g6 ) острое 18.h4!? изжило себя (см. партию Яковенко - Широв, Форос 2007). Но не буду это утверждать категорично.] | ||
|
18.Nxe3 Ne7 Пункт
d5! 19. | ||
|
[Явно слабо 20...Nxf5 21.Nxf5 Bxf5 22.Qd5 Не
надо только попадать в ловушку -22...Bd7 23.Rxa5? | ||
| (23.Ra3!) | ||
| 23...Be6!] | ||
|
21.Ra2 Ладья стремится на d2, ведь
слабость на d6 этого (сдвоения тяжёлых белых фигур) просто требует. | ||
|
[Ничего у белых не получилось после 21.Nxf5 Rxf5 22.Bd3 Rf6 23.Bc2 Qb6 24.b4 axb4 25.Rxb4 Qc7 26.Qd3 (1/2 Karjakin,S (2678) - Khalifman,A (2632)/Amsterdam NED 2007).] | ||
| 21...Be4 22.Rd2 Rb6 23.Re1 | ||
|
[После размена лёгких фигур, осуществлённого в следующей партии, белые ничего не добились: 23.Be6 Rf6 24.Bd5 Bxd5 25.Nxd5 Nxd5 26.Rxd5 h6 , «зевая» на e5. 27.Rxe5 | ||
|
(и на 27.Rxa5 последовало
бы 27...Rxb3! и далее 28.Rxe5 Rxc3 29.Rfe1 Qb6 ) | ||
(или 27.c4 Qb8
28.c5 Rc6 ) | ||
|
27...Rxb3! 28.Rxa5
Rxc3 -
1/2 Kasimdzhanov,R (2670) - Tregubov,P (2556)/Bastia 2006 (43).] | ||
|
23...Qb8 24.Qa1! Прицеливаясь
к слабостям противника. 24...Qc7 Косвенная защита пешки а5. | ||
|
[Пассивно и плохо «очевидное» 24...Qa7 ввиду следующей идеи - 25.Qa3! (пешка d6 - тоже отнюдь не украшение) 25...Qc7 | ||
| (или 25...Rd8 26.Ng4 Qa8 27.Nxe5! и т.д.) | ||
| 26.Red1 И если | ||
(26.Qxa5?? Ra8 ) | ||
|
26...Rd8 , то можно смело брать
на а5: 27.Qxa5 ведь уже не проходит 27...Ra8 из-за эффектнейшего 28.Rxd6!  ] | ||
|
[А вот 24...d5!? ,
быть может, заслуживает внимания. 25.Nxd5 Bxd5 26.Bxd5 Nxd5 27.Rxd5 Rxb3 28.Rdxe5
a4! Ведь,
если чёрные произведут обмен пешек на ферзевом фланге, то очень вероятно, что они устоят. К тому же
нельзя29.Qxa4?? ввиду Qxe5! ] | ||
| 25.Red1 | ||
|
[Нельзя, разумеется, 25.Qxa5?? из-за Ra8 , и ферзь попался.] | ||
25...h6 Вот
и новинка. | ||
|
[Ранее встречалось 25...Rc6 26.Kh1 Qb6 27.Qa3 и здесь последовала удивительная для игры по переписке ошибка - 27...Nf5? Ведь
после практически форсированного28.Nxf5 Rxf5 29.Re2 Rf4 30.f3 Bg6 31.Red2 Rf6 32.Rd5 чёрные проигрывают пешку. Пока одну... 32...e4 33.Rxa5 Rc8 34.Ra8 Qd8 35.Rxc8 Qxc8 36.Rxd6 Теперь вторую... 36...Rf8 А ведь у белых «ещё» и атака - 37.Rd7! Bf5 | ||
| (37...Qxd7?? 38.Qxf8#) | ||
| 38.Rd1 exf3 39.gxf3 Re8 40.Qd6 Bg6 41.Kg2 Rf8 42.Be6 Qa8 43.Bd5 Qa2+ 44.Kh1 Re8 45.Bc6 Rg8 46.Qd2 Qa6 47.Bd5 Rc8 48.Qd4 Re8 49.b4 (1-0 Buczinski,H (2311) - Surin,M (2294)/ICCF Email 2001/MegaCorr4).] | ||
|
26.h3 «Форточка», разумеется, не помешает. | ||
|
[Ещё раз убедимся, что нельзя 26.Qxa5 из-за Ra8] | ||
|
26...Bb7?! Гм-м... Уж не неточность
ли это? Не ошибка ли? | ||
|
[Настоящий «челябинец» (а Теймур, безусловно, к таковым относится) всегда считается
с ходом 26...d5! И кажется, это было здесь лучшим шансом. То есть: 27.Bxd5 | ||
|
(если 27.Qa3!? ,
то, конечно, не 27...dxc4? из-за 28.Rd7 и т.д.) | ||
|
(а (после 27.Qa3 ) Rbf6!
28.Nxd5
Nxd5 29.Bxd5
Bxd5 30.Rxd5
Rxf2 , и в таких случаях принято говорить
«с достаточной для удержания равновесия контригрой». К примеру, 31.Qxa5 Qf7 32.Rd8 (а вот в случае 32.Rxe5?? белые проигрывают! То есть - 32...Rxg2+! 33.Kxg2 Qf3+ 34.Kh2 Qxd1 , грозит смертельное вторжение чёрной ладьи на вторую линию. 35.Qa2 Qd6 36.Qe2 Rf5 ) 32...Rxg2+ (чтобы
было поэффектнее; но обеспечивает ничью и «прозаическое»32...Rf1+ 33.Rxf1 Qxf1+ 34.Kh2 Qf4+ и т.д.) 33.Kxg2 Qf3+ , и вечный шах неизбежен) | ||
|
27...Nxd5 28.Nxd5
Bxd5 29.Rxd5
Rxb3 И получается «ладейник» три против
двух на одном фланге. 30.Qxa5 Qxa5 31.Rxa5 Rxc3 32.Rxe5 Rc2 . Не думаю, что чёрные тут рисковали проиграть, хотя мучить их ещё ходов эдак 20 соперник имел полное право. Но в этой партии Раджабов был не похож на самого себя...] | ||
|
27.Qa3! Маленький шаг ферзя ведёт
к большим неприятностям! Белые «концентрируются» на главном - на пешке d6. | ||
|
[всё также, как и раньше плохо 27.Qxa5 из-за Ra8] | ||
|
27...Rd8 28.Be6 Конь
хочет скакнуть на с4, после чего защищать слабость на d6 будем нечем... 28...Qxc3 | ||
|
[Теперь тематическое 28...d5 не так сильно как парой ходов назад. То есть - 29.Bxd5 Rxd5 | ||
| (если 29...Nxd5 , то 30.c4) | ||
|
30.Nxd5 Nxd5
31.Rxd5 Bxd5
32.Rxd5 Qxc3 (иначе
чёрные просто остаются без пешки) 33.Qf8+ Kh7 34.Qf5+ Rg6 (вынужденная мера) 35.g3! | ||
|
(сразу выиграть не получается: 35.Rd6? Qc1+ 36.Kh2 Qf4+ и т.д.) | ||
| 35...Qc1+ 36.Kh2 | ||
| (после 36.Kg2 Qc6 белая ладья лишается подвижность, что не есть хорошо) | ||
| 36...Qc6 37.Rxe5 Kg8 38.Rb5 | ||
| (но не 38.Rxa5? Rf6!) | ||
| 38...Rf6 39.Rb8+ Kf7 40.Qh5+ g6 41.Qe2 , и чёрным ещё страдать и страдать...] | ||
|
[Если же 28...Rc6 ,
то сильно 29.Nc4 d5?!
30.Bxd5 Nxd5
31.Rxd5 Rxd5
32.Rxd5 Rxc4
| ||
|
(или 32...Rg6 33.Qf8+
Kh7 34.Rd8) | ||
|
33.Qf8+! Изящный «промежуток»! 33...Kh7 34.Qf5+ Kh8 35.Rd7 То
есть35...Rf4 36.Rxc7 Rxf5 37.Rxb7 - и для чёрных этот «ладейник», по-моему, безнадёжен] | ||
| 29.Rxd6 Rbxd6 | ||
|
[Размен ферзей, возможный в случае 29...Rdxd6 30.Rxd6 Qb4 от атаки (при случае и матовой!) не спасал: 31.Qxb4 Rxb4 32.Rd8+ Kh7 33.Re8 Nc6 34.Bg8+ Kg6 | ||
| (34...Kh8 35.Ng4) | ||
| 35.Re6+ Kg5 36.g3! и т.д.] | ||
|
30.Rxd6 Qe1+?! Опять
э-э-... огрех. | ||
|
[По-моему, просто-таки жизненно необходимо было играть 30...Qc7! И вроде бы чёрные сохраняют кой-какие шансы. К примеру, 31.Rxd8+ | ||
| (31.Nc4!?) | ||
| 31...Qxd8 32.Nc4 Qd1+ 33.Kh2 Qd4 34.Nxa5 Qf4+ 35.Kg1 Bd5! 36.Bxd5 | ||
|
(36.Qxe7 Qc1+
37.Kh2 Qf4+
38.Kg1) | ||
| 36...Nxd5 с намёком на контригру.] | ||
|
31.Kh2 Re8?? После
этого спасения уже нет. | ||
|
[Последний шанс состоял в 31...Rxd6 и далее у чёрных всё время обнаруживаются какие-то защитные возможности. Например, 32.Qxd6 Qb4! 33.Qxe5 | ||
|
(быть может, опаснее 33.Qc7!) | ||
|
33...Ng6 34.Qb8+
Qf8! 35.Qxb7
Qd6+ 36.g3
Qxe6 37.Qa8+
| ||
|
(или 37.Nc4 Kh7!?
38.Nxa5?!
Qe1 39.Qa7?!
Ne5 и т.д.) | ||
| 37...Kh7 38.Qxa5 Qxb3 и т.д.] | ||
|
32.Rd7 Двойной удар. всё кончено. 32...Nc6 33.Bf7 | ||
|
[Или 33.Rxb7 Нельзя
ведь 33...Rxe6 из-за 34.Qf8+ Kh7 35.Qxg7#] | ||
| 33...Ra8 | ||
|
[На 33...Rb8 последовало
бы, естественно, 34.Rxb7!] | ||
|
34.Rxb7 Qxf2
35.Bd5! Rc8 И
чёрные сдались не дожидаясь ответа противника. | ||
|
[Если 35...Qxe3 ,
то сильнее всего 36.Rf7! | ||
|
(но проще 36.Bxc6 Qf4+
37.g3 Qd2+
38.Bg2 и т.д. К примеру, 38...Rc8 , намереваясь играть Rc2. 39.Rxg7! Kxg7 40.Qe7+ Kg6 41.Qe6+ , выигрывая ладью, расположившуюся на с8) | ||
|
36...Rc8
37.Rf8+! Ищем красоты! 37...Rxf8 | ||
|
(конечно, не проходит и отчаянное 37...Kh7 хотя бы из-за 38.Rxc8 (ещё круче 38.Bg8+ Kg6 39.Qd6+ Kg5 40.Bh7! и т.д.) 38...Qf4+ 39.g3 Qf2+ 40.Bg2 Nd4 41.Qf8) | ||
|
38.Qxf8+ Kh7
39.Bg8+ Kg6
40.Qf7+ Kg5
41.h4+! Находим красоты! 41...Kxh4 | ||
|
(или 41...Kg4 42.Qxg7+
Kf5 43.Qf7+
Kg4 (после 43...Ke4 чёрных
матуют: 44.Bh7+ Kd4 45.Qc4#!) 44.Qg6+ Kf4 45.Bh7! ) | ||
|
42.Qg6! , и чёрные абсолютно беспомощны: 42...Qg5 43.g3+ Kg4 44.Qe4+ Kh5 45.Bf7+ g6 46.Bxg6+! Qxg6 47.Qh4#! О как!] | ||
|
[После хода в партии ( 35...Rc8 ) могло последовать 36.Rf7! и т.д.] | ||
|
1-0 | ||
