Czech Open 2008 (Pardubice/Czech Rep.), 07/24/2008
[Лебедев Василий]
|
1.e4 c5 «Сицилианка»! 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 «Найдорф»! И? 6.Be3 e6 7.g4 Венгерская атака! Скучно не будет! 7...e5 8.Nf5 g6 9.g5 | ||
|
[Есть тут и ещё более парадоксальное продолжение - 9.Bg2!? , идея которой заключается в том, чтобы после 9...gxf5 10.exf5 «быстро мобилизовать силы (Qe2, 0-0-0) и начать атаку с 12.f4 (или h2-h4) и g4-g5. Нажим очень силён, и при полной доске фигур лишняя фигура чёрных пока не чувствуется» (Каспаров). Будет информационный повод, а также силы и время - Олимпиада же на носу! - «покопаюсь» и на этом направлении.] | ||
|
9...gxf5 10.exf5 Отступать
нельзя! Взялся играть «сицилианку», так жертвуй! | ||
|
[Продолжение 10.gxf6 , как правильно заметил 13-й чемпион мира, является «стратегически сомнительным». Всё дело в том, что после 10...f4 11.Bc4 чёрные, во-первых, могут просто-напросто вынудить ничью посредством 11...fxe3 | ||
|
(в «первоисточниковой» (по Каспарову) партии было сыграно слабее - 11...Be6?! 12.Bxe6 fxe6 13.Qh5+ Kd7 14.Qf7+ Kc6 15.Bd2  ,
но в итоге всё же поединок закончился вничью - 1/2 Ljubojevic,L (2610) - Polugaevsky,L (2630)/ Roquebrune
1992 (54)) | ||
|
(а на самом деле тут, ещё чёрт знает сколько лет назад, было обнародовано правильное 11...Qc7! , и похоже, что белые остались у разбитого корыта - 0-1 Sampaolesi,N (2200) - Quinteros,M (2505)/ Buenos Aires 1975 (47)) | ||
| 12.Bxf7+ Kxf7 13.Qh5+ Ke6 14.Qh3+ Kf7 15.Qh5+] | ||
|
10...d5! Примерно в этот момент трансляция
этой партии на Playchess.com попалась мне на глаза. Поставив мысленно зарубку, отправился я смотреть
четвертьфинал первенства мира по пляжному футболу Россия - Бразилия, наказав себе обязательно вернуться
и разобраться в том, что случиться в этом поединке... Наши, к сожалению, проиграли... 11.Qf3 | ||
[Если 11.gxf6 ,
то d4 12.Bc4 ,
создавая прямую угрозу Bxf7+! Лучшая защита -12...Qc7! 13.Qd3 dxe3 14. | ||
|
(слабее 16...Ke8?! 17.f7+
Ke7 1/2 Shirov,A (2685) - Polgar,J (2665)/Dortmund
1996 (56), и теперь после 18.f6+!  Kxf6
19.Qf3+ Ke6 ,
по Каспарову, сильную атаку даёт20.Rhf1!? (или 20.Kb1!?)) | ||
| 17.Ne4+ Ke7! | ||
(слабо 17...Kxf5 18.Rhf1 И
«король беззащитен» (Каспаров). Смотрим -18...Bh6+ 19.Kb1 И если Bf4 , то (19...Be3 ведёт к перестановке ходов после 20.Nxf2 Bf4 21.Ne4 и т.д.) 20.Rxf2 Rd8
21.Rxf4+! Kxf4
22.Rf1+ Kg4
23.Nf6+ Kg5
24.Qf3 , и победа не за горами. Так
от мата спасает только24...Rd1+ 25.Rxd1 Qxc2+ Всё тут уже ясно...) | ||
|
18.f6+ Ke8
19.f7+! Ke7
20.Qd2!! Красивый атакующий ход-отступление. 20...Qb6! | ||
|
(но не 20...Qc6? 21.Qg5+
Kxf7 22.Rhf1
Bc5 23.Nxf2
Nd7 24.Ng4+
Ke8 25.Nxe5
Qe6 26.Rfe1
Nf6 27.Nd3 («изячнее»
было бы 27.Nd7!) 27...Be7 28.Rxe6 Bxe6 29.Re1 Nd7 1-0 Svidler,P (2689) - Gelfand,B (2681)/Biel 2000) | ||
|
21.Qg5+ Kxf7
22.Rhf1 Bh6
23.Rxf2+ Ke8
24.Rd8+! Красиво... Форсированно... 24...Qxd8 25.Qxh6 Qe7 26.Nf6+ Kd8 27.Nd5 Qe6 28.Qg5+ Kd7 29.Qg7+ Kc6 30.Rf6 Kxd5 31.Rxe6 Kxe6 32.Qxh8 Nc6 ,
и «объективно» борьба должна завершиться ничью» (Каспаров) . Но в такой позиции в поединке двух
белковых шахматистов может, конечно, случится всякое...] | ||
|
11...d4 Считается лучшим... | ||
|
[Однако и 11...Ne4 вовсе
не является ошибкой, несмотря на суперэффектные «первоисточниковые» партии, - 12.Nxe4 dxe4 13.Qxe4 Nc6 14.Bc4 Bd7? | ||
(но  14...Qd7! ,
«атакуя пешку f5 и, что ещё неприятнее пункты f5 и g4...» (Каспаров), как было в партии Чибурданидзе
- Нуту-Гайич (Белград 1983), не попавшей в мою МегаБазу...И не удаётся ничего найти после 15.g6 fxg6!? (вроде бы игра на перехват; после 15...hxg6! получается следующее: 16.fxg6 Qg4! 17.Bxf7+ Ke7 18.Qxg4 Bxg4 19.Rg1 Bf5 , и «дальнейший анализ не подтверждает перевеса белых» (Каспаров).) 16.fxg6 И теперь, по-моему, интересно 16...Qe7!? (слабее здесь 16...Qg4 так как белые «при желании могут просто отыграть фигру с лучшими шансами 17.Qxg4 Bxg4 18.Rg1 h5 19.f3 Bxf3 20.g7 Bxg7 21.Rxg7  »
(Каспаров)) 17.18.Bc5! Qg5+ 19.Be3 Qe7 20.Bc5 и т.д.) | ||
(14...Qa5+ 15.Bd2?! (но 15.c3) 15...Qc5
16.16...Qd4!) 17.Bb4! 1-0
Perenyi,B (2295) - Mokry,K (2310)/Decin 1978 (41)) | ||
|
15. | ||
| (16.Bb6!! Qxb6 17.Bxf7+! Kxf7 18.Qd5+ Kg7 19.Qxd7+ Be7 20.f6+ с победоносной атакой» (Каспаров)) | ||
| 16...f6? | ||
|
(16...) | ||
| 17.Rxd7!! Qxd7 18.gxf6 Bd6 19.Be6 Qc7 20.f7+ Kd8 21.Rd1 Rc8 22.Qxe5 1-0 Perenyi,B (2295) - Shneyder (1978)] | ||
|
12. 13.Bc4!? Свежее решение! | ||
|
[Как тут только белые не играли! И 13.Bd2 (наиболее распространённое продолжение)] | ||
| [и 13.gxf6] | ||
| [и даже 13.Rxd4] | ||
|
[Юдит Полгар, играющая этот вариант за оба цвета в своей последней партии на эту
тему избрала 13.Bxd4 exd4 14.Rxd4 Bg7 | ||
|
(требует перепроверки 14...Bc5) | ||
|
15.Rg1 1-0
Polgar,J (2735) - Kasimdzhanov,R (2670)/San Luis 2005 (42)] | ||
|
13...Qc7 Следуя по стопам своих предшественников.
Великих и не очень. | ||
|
[Нельзя, конечно, 13...dxc3? из-за 14.Bxf7+! Kxf7 15.gxf6 с разгромом. Например, 15...Qxf6 16.Qh5+ Kg8 17.Rhg1+ Bg7 18.Bh6 ] | ||
|
[А вот если сбить с доски чернопольного слона белых - 13...dxe3!? , то, похоже, что у белых получается не больше вечного шаха на выходе из атаки. А именно - 14.Bxf7+! Kxf7 15.gxf6 Qxf6 16.Qh5+ Kg8 | ||
|
(конечно, не 16...Ke7?? 17.Nd5+) | ||
|
17.Rhg1+ Bg7
18.Nd5 Qf7
19.Rxg7+! Эффектно, но малопользительно.... 19...Kxg7 | ||
|
(но не 19...Qxg7? 20.Qe8+
Nf8 21.f6) | ||
| 20.Rg1+ Kf8 21.Qh6+ Ke8 22.Nc7+ Ke7!? | ||
|
(можно и по-простому 22...Kd8 23.Ne6+ Ke8 24.Nc7+ Kd8 и т.д.) | ||
|
23.Rg7 exf2
24.Rxf7+ Kxf7
25.Qe6+ Kg7
26.Qe7+ Kg8 И
теперь можно «изгальнутся», достигая ничьей, уж совсем безотвязно - 27.Kd2 Даже не знаю какой к этому ходу ставить знак. ;) 27...f1=Q 28.Qe6+ Kg7 29.Qe7+ - «всё-таки» вечный шах!] | ||
|
14.Bxd4! Назвался «сицилианцем»?
Жертвуй! | ||
|
[Приведу, совершенно не разбирая, примеры «раздачи люлей» белым после робкого 14.Bb3? Ну что это такое... 14...dxc3 15.g6 | ||
(15.gxf6 Nxf6
16.Bg5 Be7
17.Ba4+ b5
18.Qxa8 bxa4
19.Rhe1 h6
20.Bh4  0-1
Farago,S (2360) - Stocek,J (2350)/Budapest 1994 (40)) | ||
| 15...fxg6 16.fxg6 hxg6 17.Qg2 Qc6 18.Qxg6+ Kd8 19.Rhe1 Kc7 20.Qf7 cxb2+ 21.Kb1 Bb4 22.Bd2 Bxd2 23.Rxd2 Kb8 (0-1 A.Sokolov - P.Svidler, St Petersburg 1998).] | ||
|
14...Qxc4? Ответ на вопрос, какого
есть слона, был дан неправильный и в корне неверный... | ||
|
[Только 14...exd4! сохраняло
интригу на доске - 15.Rhe1+ Kd8 | ||
|
(Позиция такова, что проиграть её можно мгновенно. Например, так: 15...Ne5? 16.gxf6 Bd6 17.Rxd4 Bd7 18.Bxf7+! Kd8 (18...Kxf7 19.Qh5+ и т.д.) 19.Qd5 Nxf7 20.Qxf7 Kc8 21.Nd5 Qa5 22.b4 1-0 Timman,J (2616) - Smeets,J (2535)/Hilversum 2006) | ||
(Плохо и 15...Be7? из-за 16.gxf6
Nxf6 17.Nd5
Qxc4 18.Nxe7
Kd8
19.Qf4 с выигрывающей атакой (Azar)) | ||
16.Rxd4 И
в этом положении «переписочники» немного потоптались&пободались.16...Bc5 17.Rd3 | ||
| (17.Rdd1 Qxh2 18.gxf6 Kc7 19.Re7 Bxe7 20.fxe7 Qe5 21.Nd5+ Kb8 22.Qh5 Ka7 23.Qxf7 Nb6 24.Nxb6 Kxb6 25.Rd3 Qe1+ 1/2 Mueller,K (2340) - Claridge,J (2376)/IECG email 2002/MegaCorr4) | ||
| 17...Ne8 | ||
| (но 17...Qxh2!) | ||
| 18.Bxf7 Qxh2 19.Ne4 Bb4 20.Red1 Kc7 21.Ng3 | ||
|
(«интересная альтернатива - 21.Rc3+!? Kb8 22.Rxc8+ Kxc8 23.Be6 »
(Azar)) | ||
| 21...Qh4 22.Qe3 Nd6 23.Be6 Bc5 24.Rc3 Kb8 25.Rxc5 Nxc5 26.Rxd6 (1/2 Azar,P - Knol,E/corr ICCA 2000/MegaCorr4).] | ||
|
15.gxf6? Как же так ! Проигрывает ВСЁ,
причём сразу. А ведь ещё мгновение назад судьба улыбалась белым улыбкой голливудской суперзвезды
Джулии Робертс во все её 44, отбеленных до антарктической белизны, зуба... | ||
|
[Следовало играть по центру - 15.Rhe1! И теперь чёрным очень тяжко - 15...Ng4!? | ||
|
(Если 15...Bd6 ,
то 16.gxf6 Rg8 (16...Kd8
17.Ne4! , и в самом скором времени для
белых ладей будут расчищены все центральные тропинки) 17.Qf4 Пешка
на е5 такого обращения не выдержит! Ох, не выдержит! 17...Kd8 (17...Bb8 18.Qd2!) 18.Bb6+! Nxb6 19.Rxd6+ Bd7 20.Qxe5 Qc7 21.Nd5 Nxd5 22.Qxd5 Kc8 23.Re7 ,
и уж позвольте здесь прерваться) | ||
|
(Не должно спасать (и не спасает) и 15...Be7 ввиду следующего 16.gxf6 Bxf6 17.Nd5 Bg5+
18.Kb1 f6
19.Qh5+ Kf8
20.Bxe5! Nxe5
21.Rxe5! Это, братцы мои, называется
пышно и звонко - «форменный разгром»!) | ||
| 16.Qxg4 Be7 | ||
|
(или 16...Bg7 17.f6
Bf8
18.Qh5 Bd6
19.f4 Qe6
20.Ne4! , опять-таки прорываясь по
центру) | ||
|
17.Re4! Например,
если | ||
|
(а вот указанное ранее 17.b3 ведёт после 17...Qc6 18.Bxe5 всего лишь к вечному шаху - ( 18.Qh4!?) 18...Nxe5
19.Rxe5 Qxc3
20.Rxe7+! Небольшая такая, но ничейная,
«фееричность».20...Kxe7 21.Qe4+ Be6 22.Qxb7+ Kf8 23.Qxa8+ Kg7  ) | ||
| 17...exd4 , то 18.Rdxd4 , и угрозу Nd5 разумными методами не отразить.] | ||
|
Дальнейшие события, произошедшие в партии, особого интереса у меня не вызвали. 15...exd4 16.Qe4+ Kd8 17.Rxd4 Qc6 Компенсации за две отданные фигуры не видно... 18.Nd5 Bh6+ | ||
| [18...Bc5!?] | ||
| 19.Kb1 Re8 20.Qh4 Re2 21.c4? Упс! | ||
|
[Уж, по крайней мере, упорнее было 21.c3] | ||
| [21.Qxh6?? Qxc2+ 22.Ka1 Qxb2#] | ||
|
21...Qa4 Вторжение ферзя на с2 не отразить,
поэтому белые сдались. 0-1 | ||
