Krasenkow, Michal (2636) - Spoelman, Wouter (2424)
Corus Chess B 2008 (Wijk aan Zee), 01/13/2008
[Лебедев Василий]
1.d4 Nf6 2.Nf3
e6 3.e3 b6
4.Bd3 Bb7 5.
13...Bxf3
14.gxf3! Вот отсюда и начнём наши изыски
и штудии.
14...Rc8
[Играть 14...Qxd4 тут
мало кто рискует. Оно и понятно - риску много, а толку - чуть.
15.Ne4
Qd8
(надо бы денёк-другой поразмышлять и над
15...Qd7)
16.Rd1 Qc7
17.Nxf6+ Bxf6
(17...gxf6 18.Kh1! )
18.Bxh7+!
(слабо 18.Bxf6? ,
что и показала следующая известная партия
18...gxf6
19.Bxh7+ Kg7 20.Rd4
Rh8 21.Rg4+ Kf8
22.Qb2 Rxh7 23.Qxb4+
Qc5 24.Qd2 Rc8
25.Re1 Qe7 26.Rd4
Rh5 27.h4 f5
28.Kg2 Rxh4 29.Rxh4
Qxh4 30.Rh1 Qf6
31.Qd6+ Kg7 32.Qh2
Rd8 33.Rg1 Kf8
34.Qc7 Rd4 35.Qb8+
Qd8 36.Qg3 f4
37.Qh2 Qf6 38.Rc1
Rd2 39.Kg1 Rxa2
40.Qh5 - 0-1 Grigorian,K (2485) - Karpov,A
(2695)/Moscow 1976/URS-ch)
18...Kh8
(после 18...Kxh7 белые
побеждают фор-си-ро-ва-но:
19.Qe4+ Kh6
20.Bxf6 gxf6
21.Qh4+ Kg7
22.Qg4+ Kh6
23.Qh3+! Kg7
24.Qg2+ Kh6
25.Rd4)
19.Bxf6?!
(Сильнее, с незапамятных времён и считается, и является
19.Be4! (Бондаревский)
19...Bxb2 (или 19...Rad8
20.f4 Rxd1+
21.Qxd1!
Rd8 (или 21...Kg8 ,
что упорнее:
22.Bxf6 Qxf4
23.Be7 Qxe4
24.Bxf8 Nc2 (24...Kxf8??
25.Qd8#) 25.Bd6 (но
не 25.Rc1 Nd4) 25...Nxa1
26.Qxa1
) (или 21...Qc5
22.Qf3! Rc8 (22...Bxb2??
23.Qh3+ Kg8
24.Bh7+) (а если 22...Rd8 ,
то 23.Qh3+ Kg8
24.Bxf6 gxf6
25.Qh6 f5
26.Qg5+ и т.д.) 23.Bxf6
gxf6 24.a3!
Na6 25.Bb7 с
позицией, близкой к выигранной) 22.Qh5+ Kg8
23.Bxf6 gxf6
24.Qh6 f5
25.Kh1 с матом) 20.Qxb2
Nc6 21.Qb5
Ne5 22.f4
)
19...gxf6 20.f4
Qxf4?
(Гм-гм... После
20...Kxh7 не
вижу ничего больше, нежели вечный шах:
21.Qh5+
Kg7 22.Qg4+ (22.Kh1?
Rfd8) 22...Kh6 и
т.д.)
21.Be4 Rg8+? После
этого у чёрных проиграно. Причём без вопросов.
(но и 21...Qg5+! ведёт
к позиции без ферзя:
22.Kh1 Rad8
23.Rab1 Rxd1+
24.Qxd1! f5 (единственное;
24...Nxa2
25.Qb3 , и конь пойман) 25.Rb3!
Rd8 26.Qa1+!
f6 27.Rh3+
Kg7 28.Rg3 и
т.д. Впрочем, здесь защитные ресурсы чёрных достаточно велики)
22.Kh1
Rab8 23.Qh5+
Kg7 24.Rd7!
Qxe4+ 25.f3
Qg6 26.Rg1
Qxg1+ 27.Kxg1 (1-0
Aulaskari,P - Holovsky,Z/corr ICCF 1989/MegaCorr4).]
[Заслуживает внимания тут
14...Nh5 (Полугаевский)
15.a3 И
теперь любопытно
15...Bd6! К
примеру,
(слабее 15...Na6 16.Rd1 Полугаевский)
16.Qe4
(но не 16.axb4?? Qg5+
17.Kh1 Qf4 )
16...f5! 17.Qxe6+
(17.Qe3?? Bxh2+! )
17...Kh8 18.Bc1
Nc6 19.Rd1
(19.Nb5 Bxh2+!
20.Kxh2
Qh4+ 21.Kg1
Rf6
)
(19.Qd5 Nxd4!)
19...Nxd4! ]
15.Ne4 g6? После
этого белые ка-а-ак размахнулись, да та-а-ак ударили, что от позиции чёрных остались одни клочки,
да и те надо искать по закоулочкам.
[Жестокое разочарование поджидало белых после
15...Nh5! в
следующей партии
16.a3
(16.Kh1!?)
16...Nc6 17.Rd1
f5! 18.Ng3
Nf4 19.Qc2
Na5 20.Ba2
Qd5! Красиво, «чьорт побьери»!
21.Bc1
Nh3+ 22.Kg2 И
последовало блестящее добивание -
22...Nxc4
23.Kxh3 f4
24.Bb1 g6
25.Qe2 fxg3
26.hxg3 Rxf3
27.Be4 Qh5+
28.Kg2 Rxg3+! (0-1
Jovanovic,S - Cvetkovic,S (2355)/Belgrade 1980).]
[Так что, по всей видимости, надо ждать ещё партия на тему
15...Nh5 ...]
16.Rd1!
[К моему глубокому сожалению следующий вариант оказался вовсе не обязательным. Уклониться
от него чёрные могут тысячью способами
16.a3
Nc6 17.d5
exd5 18.cxd5
Nxd5 19.Qd2!
Na5
(в случае «нейтрального»
19...h5 белые
реализуют все свои мечты:
20.Ba2 Nc7
21.Qh6
)
20.Qh6 Nf6
(или 20...Bf6 21.Ng5)
(или 20...f6 21.Ng5)
(а если 20...Nc3!? ,
то 21.Rc1 Bf6
22.Rxc3! Rxc3
23.Bxc3 Bxc3
24.Ng5 Qxg5+
25.Qxg5 Bxa1
26.Qe7 )
21.Ng5 Rc5
22.Nxh7! Продолжим наши жертвы? Продолжим!
22...Rh5 И
какой анализ красивой партии без жертвы ферзя? Поэтому -
(на 22...Nb3 есть 23.Bxg6!)
23.Qxf8+!! Bxf8
(или 23...Qxf8 24.Nxf8
Kxf8 25.Ba2 и
т.д.)
24.Nxf6+ Kg7
25.Nxh5+ Kh6
26.Ng3 ]
16...Nh5?!
[Сейчас был последний момент, чтобы сыграть
16...Nxe4!?
17.fxe4 и далее 17...Qc7
18.a3 Nc6 ( 19.Ba2
e5
20.d5
Nd4 и т.д.)]
17.a3 Nc6
18.d5! Как говорится, только вперёд!
И будет нам счастье! Счастье на века! ;)
18...Na5
[А что нам тут «подбрасывают» самые лучшие защитники? Пресловутые движки? Смотрим.
Если
18...exd5 , то 19.cxd5 ,
а затем и d7-d6 - явный «столбик»]
[А в случае
18...Nf4 есть
неприметно-вкрадчивое
19.Qd2 ,и
чёрным очень тяжело. К примеру,
19...Bg5 20.Kh1!
Na5 21.Qc3
f6 22.Ba2
exd5 23.Nxg5
Nxc4 24.Ne4 и
т.д.]
19.dxe6 Qc7 Цепкости
в защите чёрные не проявляют. Правда, вопрос у меня возник тут по ходу анализа: «А есть ли тут в наличии
та самая цепкость?»
[Например, 19...Qe8 20.exf7+
Rxf7
(после 20...Qxf7 21.Ba2! вскрытие
линий неизбежно ввиду того, что нельзя
21...Bc5?? из-за 22.Nd6)
21.Ba2 Разумеется, с идеей с4-с5.
Осмысленный ответ тут один -
21...Bc5 22.Qd2!
Rxf3
(или же 22...Qf8 23.Qc3 )
23.Qd5+ Rf7
(23...Qf7 24.Qe5 и
т.д.)
24.Ng5 Rcc7
25.Nxf7 Rxf7
26.Qd8 и т.д. Думаю, что об уравнении
чёрным надо было думать гораздо раньше!]
20.Rd7! Qxc4
21.Qd1 Ферзей сохраняем - быстро выиграть
желаем. ;)
21...Qxe6 Вы только
посмотрите! У чёрных - лишняя пешка! Ха!
[Если 21...Qb5 ,
то 22.exf7+ Rxf7
23.Qd4 ]
22.Ba2 Вот что значит дальнобойные
фигуры. Какое-то «неясное» копошение в своём лагере, на крохотном пятачке, а позиция противника всё
хуже и хуже!
22...Nc4
[Если даже «комп» ратует, как за лучшее, за
22...Rc4 ,
то дело ясно
( 23.Rxa7
Rfc8 24.Qf1! ).]
23.Qd4 У-у-у! Слышите? Это смертельный
(для чёрных, естественно) сквозняк по большой чёрной диагонали завывает...
23...f5
[Если 23...f6 ,
то 24.Bxc4 Rxc4
25.Rxe7! ]
24.Rxe7!
[При достаточной усидчивости и минимальной внимательности тут можно много выигрывающих
(причём, выигрывающих всё!) вариантов накопать, например и такой -
24.Bxc4
Rxc4 25.Qh8+
Kf7 26.Nd6+!
Qxd6 27.Qxh7+
Ke6 28.Rxd6+
Bxd6 29.Qxg6+
Nf6 30.Bxf6
Rxf6 31.Re1+
Be5 32.Qe8+ и
т.д. Но это во время партии, конечно, ни к чему...]
24...Qxe7 25.Bxc4+
[После 25.Bxc4+ белые
просто остаются с лишней фигурой -
25...Rxc4
26.Qxc4+ Qf7
27.Qd4 Qg7
(или 27...Ng7 28.Nf6+
Kh8 29.Qh4)
28.Qxg7+ Nxg7
29.Nf6+ и т.д.]
1-0