Nepomniachtchi, Ian (2600) - L'Ami, Erwin (2581)
Corus Chess B 2008 (Wijk aan Zee), 01/12/2008
[Лебедев Василий]
1.e4 e5 2.Nf3
Nf6 3.d4 Nxe4
4.dxe5 d5
[После 4...Bc5!? мы,
наверняка, стали бы свидетелем исполнения Яном домашнего задания на тему «Как опровергнуть Василия
Михайловича», игравшего в следующей партии так:
5.Qd5
Bxf2+ 6.Kd1 f5
7.Bc4 Qe7 8.Nc3
c6 9.Qd3 b5
10.Bb3 a5 11.a4
b4 12.Nxe4 fxe4
13.Qe2 d5 14.exd6
Qxd6+ 15.Bd2 e3
16.Rf1 Ba6 17.Bc4
Bxc4 18.Qxc4 Ra7
19.Ke2 Re7 20.Be1
Qg6 21.g3 Re4
22.Qd3 Nd7 23.Rd1
5.Nbd2 Немедленно начиная беспокоить
вражеского центрального выдвиженца
5...Nxd2
6.Qxd2
[Последняя партия «приличных» шахматистов на тему
6.Bxd2 протекала
следующим образом:
6...Be7 7.Bb5+
c6 8.Bd3 Nd7
9.b4 a5 10.bxa5
Nc5 11.
6...Be7 7.Qf4
[7.Bb5+ c6
8.Be2
7...c5
[Согласимся, что после
7...
[Играли здесь и
7...Qd7!? с
идеей разменять ферзей, но эндшпиль получающихся после этого выгоден белым]
8.c4!? Вот
и новинка подоспела.
[Ранее белые играли только
8.Qg3 ,
но оглушительных успехов не добивались. Хотя после
8...g6
9.Bh6!? у них перевес. Но здесь необходимо,
чтобы на эту позицию свежим взглядом поглядел какой-нибудь «семисотник».]
8...Be6
[8...d4 по-моему, позволяет белым с удобством
начать размещение своих явно атакующих фигур -
9.Bd3 и
т.д.]
9.Qg3 dxc4 Что
тут можно сказать? Смело!
[Но, думается, что в будущем чёрные играть здесь будут всё же
9...g6]
10.Qxg7 Rf8
11.Be2!
[От дальнейшего пешкоедства -
11.Qxh7 разумно
воздержаться. Уж слишком сильно белые отстают после этого в развитии, к тому же вскрывается дополнительная
вертикаль на королевском фланге для чёрных ладей.]
11...Nc6 12.
[Не являлась (ИМХО) светлой и следующая защитная мысль
12...Qd5!?
13.Rd1
Qe4 ввиду 14.Be3
Qg6 15.Qxg6
hxg6 16.Rdc1! (именно
этой ладьёй, вторая и на а1, в предвидении а2-а4 расположена весьма неплохо)
И
если 16...b5 , то 17.a4! и
т.д.]
13.Rd1 Nd4
14.Nxd4 cxd4
15.Be3 d3
16.b3?! Э-эх! Вот же незадача! Сбой
в атакующей программе молодого российского Терминатора. ;)
[После 16.Rac1! чёрным
пришлось бы ещё очень поднапрячься, чтобы решить свои проблемы.
Например, 16...Qa4
(16...
17.Bf3
16...
17.Bf1
[Плохо 17.Bf3 c3 и
т.д.]
[Ужасно 17.Qxh7 из-за Rh8
18.Qe4 Rh4
19.f4 Bd5
20.Qd4 dxe2]
17...Rg8 18.Qh6!
[Если 18.Qxh7 ,
то после
18...Rh8?! игра
пойдёт практически на равных. Вот доказательства этого -
19.Qe4
Rh4 20.f4
(20.Qf3 Bg4 и
т.д.)
20...Bd5 21.Qd4
Rg8 22.Rac1
(но не 22.g3? Rxh2!
23.Kxh2 Qg4)
22...Qh3 И теперь выручает
23.Rxc4+!
Bxc4 24.Qxc4+
Kb8 25.Rxd3
Qxh2+ 26.Kf2
Qg3+ 27.Ke2
(но не 27.Kg1?? ввиду b6! ,
и спасения нет -
28.Rc3 (иначе
Rgh8)
28...Bc5! 29.Bxc5
Qh2+ 30.Kf2
Rxf4+ и т.д.)
27...Qg4+ 28.Kd2
(слабо 28.Ke1 Rh1
29.Rc3
Rxf1+! 30.Kxf1
Qd1+ 31.Kf2
Bh4+ 32.g3
Bxg3+ 33.Kg2
Bh2+ 34.Kxh2
Qh5#!)]
[Но всё дело в том, что после
18.Qxh7 чёрные
отвечали бы
18...Qc6! И в
ответ на единственное
19.Rxd3! начали
бы эффектно «форсажить» в свою пользу:
(19.bxc4? Rh8
20.Qg7 Rdg8)
19...cxd3 20.Rc1
Bc5! 21.Rxc5
(21.Bxc5 d2)
21...Qxc5! 22.Bxc5
d2 23.Qxg8! (единственное)
23...Rxg8
24.Be2 Bh3! ,
выдёргивая вперёд одну пешку, что положение позиции рокировки белых отнюдь не укрепляет.
25.g3
Rd8 26.Bd6
(26.Bd1 Rd3! ,
с идеей Rc3
27.Bb4 Поле
с3 пока прикрыли, но после простого
27...b6 можно
сдаваться, ибо а7-а5 не предотвратить.)
26...Kd7 27.Bb5+
(или 27.Bb4 Ke6
28.Bd6 Rc8)
27...Ke6 28.Bc4+
Kf5 29.Bd3+
Kg5 Ещё один ход и можно опускать
занавес -
30.Be2 Rc8]
18...Rg6 19.Qxh7
Rdg8!?
[После 19...Qc6! в
результате анализа выплыла «рыба»
20.g3 Qe4
(слабо 20...c3 21.Bxd3
Qf3
22.Bc2)
21.Bg2 Qxe5
22.Bf4 Qd4
23.Be3 Qe5
(опасно 23...Qf6 24.Qh5
Bg4 25.Bh3! и
далеко продвинутые пешки чёрных станут не скажу что лёгкой, но добычей противника:
25...Qe6
26.Bxg4 Qxg4
27.Qxg4+ Rxg4
28.f3 Rg6
29.Rac1 и т.д.)
24.Bf4 Qd4
25.Be3]
20.Rac1!? Чтобы побеждать, надо
рисковать! Правда, кто слишком рискует, тот нередко не шампанское пьёт, а горькую заливает.
[После 20.bxc4? Qe8! значительно
выигрывало в силе. Грозит выигрыш ферзя
21.Bxd3
Rxg2+ 22.Kf1
(22.Kh1 R2g4! и
ферзь всё же ловится)
22...Qc6 Две
лишних пешки тут совсем белых не радуют...]
[Но, по всей видимости, чёткое
20.g3 заставляло
чёрных устроить вечную охоту на вражеского ферзя
20...R8g7
21.Qh8+ Rg8
22.Qh7 и т.д.]
20...Kb8 21.g3
Qe8 Всё готово к захлопыванию капкана.
22.Bh3!
R6g7
[К тому же что случилось и в партии, но принудительно вело
22...Rh8
23.Qxg6 fxg6
24.Bxe6 и т.д.]
23.Qh6 Rg6
24.Qh5
[24.Qh7 Rh8 и
т.д.]
24...Rh8 25.Qxg6 Вынужденно
и не сказал бы, что хорошо.
25...fxg6 26.Bxe6
Ba3?! А это «очевидное» продолжение,
видимо, упускает шансы на победу.
[Лучше, похоже, было
26...Bg5!
27.Bxg5
(слона спасти нельзя:
27.Bxc4?
Bxe3 28.fxe3
Qxe5 К
примеру,
29.Rxd3 (или 29.Bxd3
Qxe3+ 30.Kg2
Rd8 31.Rc3
Rf8) (29.Re1??
d2) 29...Qb2)
27...Qxe6 28.Rxc4 Вроде
вынужденно.
28...Qh3 29.Rh4
(если 29.Bh4 ,
то g5!)
29...Rxh4 30.Bxh4
(но не 30.gxh4?? Qg4+)
30...Qf5
(забавное, но трудное для оценки положение получатся после
30...g5!?
31.Bxg5 Qg4
32.Rxd3 Qxg5
33.f4 и т.д.)
31.e6 Qxe6
32.Rxd3 Qe2 ,
и пешки на ферзевом фланге «сыпятся». Хотя над вопросом о возможности построения «внезапных» крепостей
я тут не очень-то задумывался. Но ясно, что белым здесь, как минимум, пришлось бы попотеть]
27.Bxc4! Bxc1
28.Rxc1
[Послабее 28.Bxc1 ввиду g5! и
далее
29.Be3 Qh5
30.Rxd3 Qxh2+
31.Kf1 Qh3+
32.Ke2 , и теперь в распоряжении чёрных
есть хитрый такой боковой ударчик -
32...b5!?
33.Bxb5?
Qg4+ 34.Kf1
(34.Kd2 Qb4+ и
т.д.)
34...Rh1+ 35.Kg2
Qh3+ 36.Kf3
Qf5+ 37.Kg2
Ra1 , и страдания белых продолжаются...]
28...g5 Мысль хода понятна, но является
ли он сильнейшим?
[Попробуем пробраться ферзём на линию «h» по-другому -
28...d2!?
29.Bxd2 Qd7
30.Bb4 Qh3
31.Bd6+ Ka8
32.Bd5 , и, думаю, что проигрывать
тут белым совсем не обязательно!]
29.Bxd3?! И снова, вроде бы, что неточность.
[Жертву надо было принимать -
29.Bxg5!
Qh5
30.h4 , и теперь противник для продолжения
игры должен «поднимать» красивое
30...Rd8!!
(опасно для чёрных
30...Qe2
31.e6 , и насколько я понял за эту пешку
+ поддерживающего её слона чёрные будут вынуждены отдать ладью. Как-то так:
31...Rf8
32.Rf1 Rf5
33.e7 Rxg5
34.hxg5 Qxe7
35.Bxd3 Qxg5 и
т.д.)
31.Be6!
(31.Bxd8?? d2)
31...b6!? 32.Bxd8
d2 И как это ни странно, борьба здесь
может вспыхнуть с новой силой. Разумеется, если чёрные тут этого захотят. А белые - позволят!
33.Rc8+
Kb7 34.Rc7+
Ka6?!
(34...Kb8 35.Rc8+ и
т.д.)
35.Bc8+ Ka5
(35...Kb5?? 36.Be7!)
36.Rxa7+?!
(но 36.Be7! d1=Q+
37.Kh2! a6
38.Bd7 и т.д.)
36...Kb4
(но не 36...Kb5? ,
после чего и два ферзя не очень-то помогают. А именно -
37.Be7!
d1=Q+ 38.Kh2
Qd2 39.Bd7+
Qxd7 40.Rxd7 и
т.д.)
37.Be7+ Kc3
38.Rd7 d1=Q+
39.Rxd1 Qxd1+
40.Kh2 И опять мало что понятно, но
очень интересно!]
29...Qh5 30.Be4
Qxh2+ 31.Kf1
Qh3+ 32.Bg2
Qf5 33.Re1 Косвенно
защищая пешку... И вдруг последовало
33...Qd3+ и
получилась ничья. Но у чёрных здесь оставалось ОЧЕНь мало времени...
[Нельзя, конечно же,
33...Qxe5?? из-за 34.Bxa7+!]
[33...Re8]
34.Kg1 Qc3
35.Kf1 Qd3+
[Плохо было бы
35...Rh2? 36.e6!
Qg7
(36...Rxg2?? 37.e7)
37.e7 Rh8
38.Bxg5! и т.д. Ибо здесь защищаться
пришлось бы уже чёрным]
[Но, если рассматривать эту позицию как нечто отдельное, то, по всей видимости,
наиболее правильной здесь была следующая мысль -
35...Qb2!?
36.e6
Qxa2 37.Bxg5
Qxb3 38.Kg1
(38.e7 Qb5+)
38...Re8 39.e7
a5 с острейшей борьбой. Но это, конечно,
не для разыгрывания в цейтноте.]
36.Kg1 Qc3
37.Kf1
1/2-1/2