Topalov, Veselin (2780) - Gelfand, Boris (2737)
Corus Chess 2008 (Wijk aan Zee), 01/17/2008
[Лебедев Василий]
1.e4 e5 2.Nf3
Nf6 3.Nxe5 d6
4.Nf3 Nxe4 5.d4
d5 6.Bd3 Nc6
7.
[Весьма заезжено
8.c4 ,
что, кстати, было новым словом в теории лишь во времена моего детства.]
8...Nxc3 Конечно же, Борис Гельфанд
сам знает что и как ему играть в русской партии, но...
[...но играть одно разветвление второй раз в одном и том же турнире (
8...Bf5 )
он не стал. Хотя его соперник по 1-му туру никаких таких сложных задач перед ним поставил не смог:
9.Re1
Nxc3 10.bxc3 Bxd3
11.Qxd3
(и вот ещё один уверенный «сухарик» от Бориса:
12.Bf4
Bd6 13.Ng5 g6
14.Qh3 h5 15.Bxd6
Qxd6 16.Qf3 Qd7
17.Re3 Rae8 18.Rae1
Rxe3 19.Qxe3 Qf5
20.Re2 f6 21.Nf3
Kg7 22.h3 Rf7
23.Qe8 Rf8 24.Qe3
Rf7 25.Qe8 Rf8 1/2
Svidler,P (2743) - Gelfand,B (2727)/Turin 2006)
12...Na5 13.Qf5
c6 14.h4 Nc4
15.h5 b5 16.Bg5
Nd6 17.Bxe7 Nxf5
18.Bxd8 Rfxd8
19.Ne5 Rac8 20.Nd3
Kf8 21.Nc5 Nd6 1/2
Adams,M (2726)-Gelfand,B (2737)/Wijk aan Zee NED 2008]
[А то, что можно играть в «рапиде» -
8...f5 не
слишком подходит для супертурнира. К тому же ясно, что израильский гроссмейстер явно не в форме...
9.Ne2
9.bxc3 Bg4 10.Re1
[Ананду в «рапиде» проиграть может каждый...
10.Rb1
Rb8 11.Re1
21.Qg3
Nd8 22.h4
Bg6 23.h5
Bxf5 24.Bxf5
Qe7 25.Qd3
h6 26.Bg6
Rf8 27.Kf1
Qd6 28.Qe3
Ne6 29.Rxb7
Nf4 30.Kg1
Nxg6 31.hxg6
f5 32.gxf5
Rxf5 33.Rb8+
Rf8 34.Rxf8+
Kxf8 35.Qf3+
Qf6 36.Qxd5
Qxg6+ 37.Kf1
Qxc2 38.Qd8+
Kf7 39.Qxc7+
Kg8 40.Qc4+
Kf8 41.d5
Qc1+ 42.Ke2
Qc2+ 43.Kf3
Qd1+ 44.Kg2
g5 45.Qc8+
Kg7 46.Qd7+
Kg6 47.Qe6+
Kg7 48.d6
g4 49.Qe5+
Kf7 50.Qf5+
Kg7 51.d7 1-0
Anand,V (2792) - Gelfand,B (2723)/Monte Carlo 2006]
10...
[Партий примерных тут осталось уже совсем мало. И как-то «не радуют» они чёрных. К
примеру,
11...Qd7 12.Rb1
Rab8 13.Re3
Rfe8 14.Qe2
Bf8 15.Re1
Rxe3 16.Qxe3
Bf5? 17.Bxc7! и
т.д. но, как это ни странно, результат тут был такой - 1/2 (!!) Anand,V (2794) - Leko,P (2730)/Leon
2001 (56)]
[Или 11...Bh5 12.Re3
Bd6 13.Bxd6
Qxd6 14.Qe2
Nd8 15.Bf5
Bg6 16.Bxg6
hxg6 17.Ng5
Qf4 18.Re5
Nc6 19.g3
Qf6 20.Rxd5
Rad8 21.Rxd8
Rxd8 22.h4
Qe7 23.Qb5
Rb8 24.Rb1
Qd7 25.Re1
a6 26.Qb3
b5 27.Qa3
a5 28.Qc5
b4 29.d5 Nd8
30.Qxc7 (1-0 Karjakin,S (2580) - Macieja,B
(2633)/playchess.com INT 2004).]
12.Bxd6 cxd6 Якобы
приходится... Но не ошибка ли это?
[Действительно, в случае
12...Qxd6 следует 13.Bxh7+! ,
и чёрные, как минимум, проигрывают пешку. А если они хотят попытать «счастья» в осложнениях -
13...Kxh7? ,
то очень скоро выяснится, что это была плохая мысль:
(лучше мучиться без пешки после
13...Kh8
14.Bd3 и т.д.)
14.Ng5+ Kg6
15.Qxg4 f5
16.Qh4 Rh8 Думаете,
это - контригра? Нет, это слёзы!
17.Re6+! Qxe6
18.Qxh8! Qe8
19.Qxe8+ Rxe8
20.Nh3 К
тому же
«активное»
20...Re2 встречается
21.Nf4+]
[Однако в этом туре Магнус Карлсен за соседним столиком показал, как надо реагировать
на подобный размен слонов на поле d6. А именно: промежуточным ударом на f3 -
12...Bxf3! И
похоже, что чёрные получают тут стандартную, «русскую» позицию (ту самую, которая чуть хуже), которая
аккуратной игрой обычно сводится вничью.
Есть даже примерная партия
на эту тему:
13.Bxc7
(или 13.Qxf3 Qxd6 Так
ведь?)
13...Bxd1 14.Bxd8
Bxc2! 15.Bxc2
Rfxd8 16.Rab1
b6 17.Rb5 И
дальше чёрные, несмотря на колоссальную разницу в рейтингах, просто переиграли своего соперника:
17...Kf8
18.Kf1 Rac8
19.Bd1 Rd6
20.Re3 Ne7
21.Ke1 a6
22.Rb1 Rdc6
23.Kd2 Nf5
24.Rh3 Nd6
25.Rxh7 Ne4+
26.Ke1 Kg8
27.Rh5 Nxc3
28.Rc1 Rc4
29.Bb3 Rxd4
30.Re5 Rc5 Соглашение
на ничью в этом положении для меня совершенно непонятно (1/2 Sanner,D (2297) - Ries,N (1864)/Koblenz
2004).]
Последующие несколько ходов вполне понятны: игра крутится&вертится вокруг открытой
линии «е».
13.Re3 Qd7
14.h3 Bh5
15.Qd2 Rae8
16.Nh4 Rxe3
17.Qxe3 А вот теперь начинается проявляться
ужасная форма израильского гроссмейстера.
17...Qe6?
[17...f6!?]
18.Nf5! Rd8
[Плохо 18...Qxe3 19.Nxe3 ,
и теряется пешка на d5. А ведь грозит размен на е6 и удар на d6...]
[А если 18...Qd7 ,
то 19.Qg5 Bg6 ,
и вновь чёрные остаются без пешки.
20.Ne3]
19.Qg5?! Белые тоже в долго не остаются.
«Реваншируются», так сказать. .. Но не думаю, что это просчёт. По-моему, это просто стиль. Топалов
играет на осложнения, которые в данной конкретной партии приносят ему быстрый успех.
[После 19.Re1! ,
как бы чёрные не играли, но с пешечкой им придётся расстаться. К примеру,
19...Qxe3
(или 19...Re8 20.Nxd6!)
(или 19...Bg6 20.Qxe6
fxe6 21.Rxe6 и
т.д.)
20.Nxe3 Как защищать слабость на
d5?
20...Ne7
(20...Re8 21.Rb1
b6 22.Nxd5 и
т.д.)
21.c4! dxc4
(или же 21...Bg6 22.Bxg6
hxg6 23.cxd5
Rc8 24.c4)
22.Nxc4 - висит конь
22...Kf8
(22...Nc6 23.Nxd6!)
23.Bxh7 , и на «арестовывающее»
23...g6 есть
«прибивающее»
24.g4 Не
меньше!]
После же хода в партии игра (сложная) начинается по новой.
19...Bg6
[19...Qg6?? 20.Ne7+]
20.Ne3 И вновь белые намекают на то,
что сдвоенный «изолятор» d5&d6 - не простое украшенье.
20...Be4
21.Re1 h6
[Нельзя, конечно,
21...Bxd3?
22.cxd3 Re8
23.Nc2 Qd7
24.Rxe8+ Qxe8
25.Ne3 и т.д.]
22.Qh4 Qg6
23.Be2!? «Подкрутка» позиции по-топаловски.
23...Bxc2
24.Bh5
[Веселин так скоро свои пешки назад не отбирает. ;) Он любит и умеет играть с компенсацией.
Неплохобыло
24.Bf3!? и тут
даже ловушечка прорисовывается -
24...Be4 25.Nxd5
Bxf3?? 26.Qxd8+!]
24...Qe4
[Если 24...Qd3 ,
то 25.Nxd5 и на резкое
25...g5 ответ
будет адекватным:
26.Qg4 (желаем
сыграть Ne7, после чего влезть ладьёй на е7
26...Kg7
27.Bxf7! Kxf7
28.Nb4! Qxc3
(28...Qf5 29.Qe2
Be4 30.Nxc6
bxc6 31.f3 -
фигура отыгрывается, лишняя пешка и атака остаются)
(28...Nxb4 29.Qe6+ и
получается мат!)
29.Qe6+ Kg7
30.Nxc6 Rf8
31.Nd8! «Вперёд,
вперёд!»]
25.Qg3 Позиция чёрных, конечно, не
ахти, но ведь и не проигрывается же она в два (!) хода. Однако
[25.f4!?]
25...Bd3
[25...Bb1!?]
26.f3
[Любопытно было
26.f4!? с
идеей окружить «теплом и заботой» чёрного ферзя.
26...Qh7
(26...Re8 27.Nc2!)
27.Nxd5 Qf5
28.Re7!]
26...Qe7?? Ой.
Ой-ёй-ёй. Оё-ёёёечки!
[26...Qh7]
27.Ng4 Qg5
[27...Qf8 28.Nxh6+
Kh7 29.Nxf7]
28.f4
[И ферзь теряется:
28.f4 Qxh5
(28...Qf5 29.Nxh6+)
29.Nf6+]
1-0