Spoelman, Wouter (2424) - Nepomniachtchi, Ian (2600)
Corus Chess B 2008 (Wijk aan Zee), 01/23/2008
[Лебедев Василий]
Просто-таки хрестоматийный пример объясняющий, что количество пешек в ладейном эндшпиле
- не главное.
31...g5! Как любят
выражаться «некоторые» комментаторы - вполне недвусмысленный ход! Чёрные просто намереваются вести
эту пешку в ферзи. И никаких гвоздей!
32.Kc1 Белые
избир ают здесь метод защиты обратный эвакуации. Обычно стараются своего короля упрятать в укромное
местечко, Здесь же его бросают в самое пекло.
[Но попробуем запустить, так сказать, Берлагу, то есть попытаемся отправить и белые
пешки в марш-бросок к сияющим на горизонте заветным полям превращения.
32.Rxa6 ,
как бы расчищая дорогу....
32...g4 33.Ra4
(и здесь выясняется, что «ловкое»
33.b4? ведёт
к мгновенному краху. То есть:
33...g3 34.Ra3 (или 34.Ra5
Rh6 35.Rg5+
Rg6) 34...Rh3!
35.b5
g2! и т.д.)
33...h5 34.Ra5
(и вновь плохо
34.b4 g3
35.Ra5 Kf7 36.Rg5
h4 и т.д.)
34...Kg7 35.Rg5+
Kf6 36.Rg8 Rg2! Поддержим
своего главного «выдвиженца»!
37.a4 h4 Теперь-то
на
(но не 37...g3? 38.a5 ,
и белую пешку не догнать!)
38.a5 всё у чёрных получается, всё
у них будет в ажуре:
38...h3 39.Kb2 ,
чтобы не было «неприятного» шаха по первой.
39...h2
40.Rh8 Kg7 41.Rh4
g3 42.a6 Rf2
43.a7 Rf8 44.Rh3
g2 Вот и всё...]
32...g4 33.Kd1 Бегом,
бегом...
33...Kf7
[Весьма интересно
33...g3!? Правда,
тут надо быть готовым к переходу в пешечный эндшпиль. То есть:
34.Rd5
Kf7 35.Rg5 Rg2
36.Ke1 Один шаг, всего лишь один шаг,
но...
36...h6 37.Rf5+
Ke6 38.Rf3
(или 38.Kf1 Kxf5 и
т.д., а что именно скрывается за этим «и т.д.»: см. ниже)
38...Rg1+ 39.Ke2
h5 Пешка эта просто желает «двигаться
дальше» ( БГ). И белые испытывают последний шанс -
40.Rf1!?
Rxf1! Ничтоже сумняшеся.
41.Kxf1
Kf5 42.c4 h4
43.Kg2 Kg4! Прям,
как в старинных этюдах Троицкого!
44.c5 h3+
45.Kg1 Kf3 46.c6
h2+ 47.Kh1 Kf2
48.c7 Сейчас и у белых появится ферзь?
Ха!
48...g2+ 49.Kxh2
g1=Q+ 50.Kh3
Qg3#]
34.Ke1 План - это святое...
[34.Rd7+ Kg6
35.Ke1 Rxc2]
[34.Rxa6 g3]
34...g3 35.Kf1 Белый
король поспел вовремя к... месту своей гибели.
35...h5
36.Kg1 h4
37.Rxa6 Рано утречком заглянув на форум,
увидел сообщение: «Vasa, напишите, как безобразно я провел эндшпиль :) h3 сразу выигрывало, а после
того, что я исполнил, у белых была незамысловатая стойка по полям d4-d3-d2-d1, ладья по мере надобности
шахует...» (Faust). Что ж, исполняю просьбу ;) нашего молодого и талантливого земляка. Правда, на
мой непросвещённый взгляд, звания «безобразный» заслуживает лишь один ход Яна. А именно - текущий
37...Kg7? ,
после которого на доске вырисовывается ничья.
[И не «вполне хорошо», а «только так!» было
37...h3 с
теми ж идеями что и в партии, которые после хода в тексте, смогли реализоваться лишь вследствие
ответной ошибки белых:
Например, 38.Rh6
(если 38.c4 ,
то Rc2 с матом)
38...Kg7 39.Rh4
Kf6 40.Rg4 И
теперь чёрная ладья шахует, а король приближается, после чего всё становится понятным.
40...Rg2+
41.Kh1 Kf5
42.Rh4 Rh2+
43.Kg1 Kg5 ,
и попытка «выкопать ров» перед королём ни к чему, разумеется, не ведёт:
44.Rc4
(или 44.Rh8 Rg2+
45.Kh1 Kg4 и
т.д.)
44...Rg2+ 45.Kf1
(в случае 45.Kh1 Rd2 мат
по первой неизбежен)
45...Rf2+ 46.Ke1
(или 46.Kg1 h2+
47.Kh1 Rf1+
48.Kg2 h1=Q+
49.Kxg3 Rf3#)
46...h2 Всё!]
38.Rc6 h3
39.Rc4 Kf6
40.Rg4?? И, конечно же, роковая ошибка
совершается белыми на контрольном ходу!
[Как и было уже сказано, следовало стремиться к «незамысловатой стойке». Наверное,
как-то так:
40.Rc3 Rg2+
41.Kh1
(но не 41.Kf1 Rf2+
42.Ke1 h2)
41...Kg5 42.Rd3!
Kf4 43.Rd4+
Ke5 44.Rd3
Rh2+
(44...Ke4 45.a4 и
т.д.)
45.Kg1 Kf4
46.Rd4+ и т.д.]
И опять - ладья шахует, король приближается...
40...Rg2+
41.Kh1 Kf5
42.Rg8 Теперь чёрные вполне могут записаться
в мостостроители!
[42.Rh4 Rh2+
43.Kg1 Kg5 и
т.д.]
42...Kf4 43.Rh8
Kf3! Изящно! 44.Rf8+
[44.Rxh3 Rxc2 и
мат]
44...Ke2 45.Rd8
Rf2 46.Re8+
Kf1 От мата тут защиты нет, а белые пешки
в течение всего фрагмента так и не сдвинулись с места!
0-1