XXVI SuperGM (Linares), 02/25/2009
[трактатор]
|
1.d4 d5 2.c4
c6 3.Nf3 Nf6
4.Nc3 e6 5.Bg5
h6 6.Bh4 Итак,
антимосковский гамбит. Чтобы выиграть пешку, чёрные вынуждены ослабить свой королевский фланг. Это,
вкупе с перевесом в развитии, даёт белым приличную компенсацию. Вообще-то, этому острому варианту
уже более полусотни лет. Его начинал играть ещё Спасский в 50-е годы прошлого века. Однако вариант
таит в себе столько возможностей для обеих сторон, что окончательная оценка ему до сих пор не вынесена.
Более того, в последние годы вариант просто не сходит со сцены на различных супертурнирах. 6...dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Ne5 Именно такой порядок ходов, наиболее ограничивающий возможности чёрных, популярен в последнее время. | ||
|
[Дело в том, что чёрные либо с перестановкой ходов получат позицию из варианта 9.Be2 Bb7 10.h4 g4 11.Ne5 h5 , но при этом белым удаётся избежать 11... Nbd7 и 11... Rg8.] | ||
|
Это и случилось в партии после 9...h5 | ||
|
[Либо же после 9...Bb7 10.h4 получается так называемый «грузинский вариант», где пешки королевского фланга чёрных подвергаются немедленной атаке. Правда, как белые добиваются тут перевеса, история пока умалчивает... 10...g4 11.Nxg4 Nxg4 | ||
|
(модная в прошлом году альтернатива 11...Nbd7 видимо, не очень хороша 12.Nxf6+ Qxf6 13.Qd2 h5 14.Bf4 Qg6 15.Qe3 17.Bh3 Грищук мог бы поставить перед соперником нешуточные проблемы.) | ||
| 12.Qxg4 Qxd4 13.Rd1 Qf6 14.e5 Qf5 15.Qd4 Be7 16.a4 (1/2, Онищук - Непомнящий, Moskow-open, 2009). И чтобы в этой позиции добраться до истины, нужно ещё копать и копать.] | ||
|
10.h4 g4 11.Be2
Bb7 12. | ||
|
[Ранее популярному варианту 15.Rad1 , укрепляющему пешку d4 и путём 15... | ||
|
(для лучшего понимания новинки Ароняна в нашем поединке следует рассмотреть и немедленную
атаку королевского фланга без 16. Bg3. Она представляет из себя лишь способ расписать ничью: 16.f3 Nh7 17.Bxg7 Kxg7 18.fxg4 Qxh4 (запомним эту позицию и сравним с той, что получилась в партии после 18-го хода чёрных) 19.gxh5 Ng5 20.Qd2 Nh3+ 21.gxh3 Qg3+ 22.Kh1 Qxh3+ 23.Kg1 Qg3+ с вечным шахом (1/2, Щекачёв - Корнеев, Корсика, 2005))] | ||
|
[После того, как выяснилось, что 15. Rad1 успеха не приносит, взоры элиты (и в частности
Грищука) на некоторое время обратились к жертве пешки d4. 15.Bg3 , но уже в поединке со Свидлером (1/2, Мехико, 2007) его ожидала дебютная неудача. 15...Qxd4 16.Rfd1 Qc5  ] | ||
|
Грищук в комментарии к своей партии с Карякиным (1-0, Сочи, 2008) в «64» (№10, 2008
год) рассказывает, что авторство варианта, начинающегося ходом 15. b3, принадлежит его секундантам:
Щекачёву и Яковенко. Но впервые ключевой для варианта ход 17. Bg3 встретился в партии Аврух - Саргиссян
(Бундеслига, 2007), убедительно выигранной белыми. 15...  | ||
|
[Упомянутая партия Грищук - Карякин (Сочи, 2008) продолжалась следующим образом. 15...cxb3 16.axb3 17...c5!? | ||
|
(конечно, плохо 17...Qxd4 18.Rfd1 Qc5 19.Bd6 Qb6 20.e5 с очень опасной инициативой у белых) | ||
|
18.e5 Nd5
19.Nxb5 cxd4
20.Nd6 Rb8
21.Qd2 Nc3
22.Bd3 a5
23.Ra3 с перевесом у белых. Грищук приводит
следующий вариант: 23...Bd5 24.Bc2 a4 25.Qd3 f5 26.exf6 Rxf6 27.Qh7+ Kf8 28.Ne8!!  ,
а в партии после пары сомнительных ходов позиция чёрных вообще быстро развалилась.] | ||
|
16.bxc4 Nh7
17.Bxg7 Kxg7
18.Rad1 Пешку d4 белые могут защитить
несколькими способами, но перевеса не гарантирует ни один из них. | ||
|
[Рыбка на первую строчку ставит 18.Qd3 , но после 18...Qxh4 | ||
|
(видимо, хуже 18...bxc4 19.Qxc4 Qxh4 20.Qc5! ,и, поскольку после Rab1 слону становится плохо, чёрные вынуждены отдать пешку a7) | ||
| 19.cxb5 Rfd8 20.bxc6 Bxc6 позиция чёрных смотрится вполне пристойно, и искать перевес белых нужно под микроскопом] | ||
|
[не лучше и 18.d5 Qxh4 19.dxc6 Bxc6 20.cxb5 Bb7 21.Qd2 g3 22.Qd4+ f6 23.fxg3 Qxg3 24.Rad1 Rfd8 25.Qc5 Rxd1 26.Rxd1 Ng5 27.Rd3 Qe1+ 28.Bf1 Kg6 29.a4 Rc8 , и спасаться надо уже белым.] | ||
|
18...Qxh4 Центр белых выглядит красиво,
но прочность его оставляет желать лучшего. От удара c5 он рассыплется вдребезги. Первоначально складывается
впечатление, что ферзь и конь чёрных немного не у дел, и можно попробовать отыграть пешку и развить
инициативу на ферзевом фланге. Грищук как раз и пошёл по этому пути. 19.cxb5 | ||
|
[Хрупкость белого центра можно проиллюстрировать вариантом: 19.e5 c5! 20.Ne4 cxd4 21.Rxd4 Rfd8 с неизбежными разменами и равенством.] | ||
|
19...cxb5 20.Nxb5 Вот
только заблудших ферзя и коня не стоит недооценивать. Мат они, конечно навряд ли поставят, а вот
вечный шах организуют легко. | ||
|
[Например, после 20.Bxb5 Ng5 21.Qd3 Nf3+! 22.gxf3 g3 23.fxg3 Qxg3+ 24.Kh1 Qh3+ 25.Kg1 Qg3+ ] | ||
|
20...Rac8 21.Qd3
Rfd8?! Создавая проблемы на свою голову. | ||
|
[Ни за что не поверю, что Аронян не видел тут ничейного эндшпиля, получающегося после 21...g3 22.Qxg3+ Qxg3 23.fxg3 Bxe4 24.Bxh5 Ng5 с битым равенством, поскольку угроза Rc2 очень неприятна] | ||
|
Видимо, он решил попробовать переиграть своего соперника в осложнениях в пусть
и объективно худшей позиции. 22.d5! Верно! Теперь белые получают проходную на ферзевом фланге и заодно закрывают обзор белопольному слону соперника. 22...exd5 | ||
| [После 22...a6 23.Nd4 Kh8 24.Qb1! Qe7 25.dxe6 fxe6 26.Nxe6! чёрные просто оставались без пешки.] | ||
|
23.Qd4+ Kg8
24.Qxa7 Qe7
25.e5 Грозит Nd6. 25...Qxe5? А вот это уже настоящая ошибка. | ||
|
[Комфортную ничью обнаружить уже трудно, но привязаться к пешке a2 было всё же необходимо
- 25...Ra8!? 26.Qe3 f6! | ||
| (и 26...Rxa2!? 27.Bd3 Ba6 28.Nd6 Bxd3 29.Rxd3 Rxd6 30.exd6 Qxd6 тоже, скорее всего, не проигрывает) | ||
| 27.exf6 | ||
| (27.Nd6 fxe5 28.Nxb7 Qxb7 29.Qxe5 Qf7) | ||
| 27...Qxf6 28.Rd4 Rxa2 - в обоих вариантах у белых лишь минимальный перевес.] | ||
| 26.Qxb7 Rb8 | ||
|
[На 26...Qxe2 было
заготовлено 27.Nd6! , и за счёт «вилки» на c8 и f7 белые выигрывают качество ( 27...Rxd6? 28.Qxc8+ и т.д.)] | ||
|
27.Qc7 Qxe2
28.Nd4 Угрожая вилкой на c6, белые спасают
свой главный козырь - пешку a2. | ||
|
[В варианте 28.Nd6 Rf8 29.Rxd5 Qxa2 30.Rxh5 Rb1 , несмотря на активность белых фигур, выигрыша за них обнаружить не удаётся. Материала маловато.] | ||
|
28...Qc4 29.Qe5
Re8 30.Qxh5 Теперь
чёрный король будет открыт всем ветрам. Попутно угрожает не только выигрыш пешки, но и Nf5 с матовыми
угрозами. Связка «ферзь+конь», как известно, имеет очень хороший матующий потенциал. Отметим, что
чёрным постоянно не хватает времени ни на то, чтобы съесть пешку a2, ни на то, чтобы перевести коня,
застоявшегося на h7, на более приличное место. У белых большой перевес. 30...Rb6 Чтобы хоть как-то прикрыть голого монарха. 31.Nf5 | ||
|
[Серьёзные проблемы перед чёрными ставило и немедленное взятие пешки - 31.Qxg4+ Rg6 32.Qh4! Ng5 | ||
|
(Чёрные не могут отыграть пешку путём 32...Qxa2? ввиду матовых мотивов: 33.Rfe1! Rxe1+ 34.Rxe1 Qc4 35.Qd8+ Kg7 (или 35...Nf8 36.Nf5 Qb4 37.Re5! ) 36.Nf5#) | ||
| 33.Rfe1 Re4 34.Rxe4 dxe4 35.Rb1! Qc7 | ||
| (35...Qxd4?? 36.Rb8+ Kg7 37.Qh8#) | ||
|
36.Kh1! (профилактика!) 36...Ne6 37.Nf5 Rg5 38.Qxe4 Rh5+ 39.Nh4 ,
и две лишние пешки, одна из которых проходная, должны обеспечить белым победу.] | ||
| 31...Rbe6 | ||
|
[Плохо и 31...Qe2 из-за 32.Qh4
Rg6 33.Rxd5
Nf6 34.Ra5] | ||
|
32.Ne3? Видимо, где-то тут начался
цейтнот | ||
|
[Легко выигрывало 32.g3!  Qxa2
33.Rd4 Rg6
34.Rxg4 Nf8
35.Kg2! ,
ибо ввиду угрозы Rh1 чёрные вынуждены отдать ладью] | ||
|
[Идея хода 32. g3 проясняется в варианте 32.Rd4?? Qxf1+! 33.Kxf1 Re1#] | ||
|
32...Qxa2 33.Nxg4
Qe2 Чёрным удалось провести выгодный
обмен. Теперь, по крайней мере, им не будет грозить пробег «проходимца» по крайней линии. Но у них
плохой король и убогий конь h7. Пользуясь этим, Грищук пытается создать атаку малыми силами. 34.Qh4 Qc4? В цейтнотной горячке Аронян упускает подвернувшийся шанс. | ||
|
[Необходимо было 34...Rg6! нападением на коня препятствуя набегу пешки «f» и активизации ладьи f1. Теперь после 35.f3 (а как ещё защищать коня?) 35...Qc4 чёрные выигрывали важный темп и добивались ничьи. Случившееся в партии 36.f4 уже не проходит ввиду 36...Re2! ( 37.Rf3? Qc2  ).] | ||
|
35.f4! Блестяще! Грозит набег пешки
до f6. А некогда пассивная ладья поможет в атаке по линии «h». 35...Rg6 36.Rf3 | ||
|
[После 36.Ne5? роли
неожиданно меняются: 36...Rxe5! 37.Qd8+ Kg7 38.fxe5 Qc5+ 39.Rf2 Ng5! 40.Rd3
| ||
|
(заслуживало внимания 40.Kf1!? Qc4+
41.Ke1! Ne4
42.Rxf7+! Kxf7
43.Qxd5+ Qxd5
44.Rxd5 c ничьей через страдания -
vasa) | ||
| 40...Ne4 , и спасаться надо уже белым.] | ||
| 36...Qc5+ | ||
|
[Теперь после 36...Re2 37.Rg3 выигранный белыми темп кардинально меняет оценку позиции: 37...Qxf4 38.Rf1 Qd2 39.Rh3! | ||
| (39.Rxf7!? - vasa) | ||
| 39...Rxg2+ | ||
| (или 39...Qd4+ 40.Rf2 Re1+ 41.Kh2 Qg7 42.Qd8+ Qf8 43.Nf6+ Nxf6 44.Rh8+! и т.д. - vasa) | ||
| 40.Kh1 и нет Rg7 из-за 41.Qd8+ Nf8 42.Nf6#] | ||
|
[Наиболее упорным было 36...Ree6!? 37.f5 Qxg4 38.Qxg4 Rxg4 39.fxe6 fxe6 40.Rdd3 , и не факт, что лишнее качество белые смогут тут реализовать.] | ||
|
37.Kh1 Qe7
38.Qh3 Qd6 Теперь
белые нехитрой комбинацией выигрывают качество и пешку. | ||
|
[Фантастический компьютерный вариант 38...Nf6 39.Re3! Ne4 40.f5 Kg7 41.fxg6 Rh8 42.Qxh8+ Kxh8 43.Rxd5 Kg7 44.gxf7 Qxf7 45.Rd4 Ng5 46.Ne5 Qf5 47.Kh2 Kf6 48.Rd6+ ,
где белые точными ходами всё же побеждают, рассчитать в цейтноте было фактически нереально.] | ||
| 39.f5! Rg5 | ||
|
[Или 39...Rg7 40.f6
Rg6 41.Nh6+
Kf8 42.Nf5
Qxf6 43.Qxh7] | ||
|
40.Nh6+ Kf8
41.Nxf7! Qf6 Аронян
надеется на шансы при ферзях. Но к качеству и пешке в придачу у белых ещё и атака. | ||
|
[41...Kxf7 форсированно ведёт к «ладейнику»
с двумя связанными проходными у белых. 42.Qxh7+ Kf8 43.Qh4 Qf6 44.Rg3 Rg6 45.Qxf6+ Rxf6 46.Rxd5 ] | ||
| 42.Nxg5 Nxg5 43.Qh4 Re7 44.Rh3! | ||
|
[Ещё был шанс ошибиться - 44.Rb1? Rh7 45.Rb8+ Kg7 46.Rb7+ Nf7 , и надо отдавать ферзя.] | ||
|
44...Qxf5 45.Qh8+
Kf7 46.Rh5 Тут
уже много путей ведут в Рим. | ||
|
[Проще всего был бы переход в эндшпиль «ладья и пешка против коня»: 46.Qh5+! Ke6 | ||
|
(46...Kf8 47.Rf3) | ||
|
47.Qh6+ Kd7
48.Rh5 Rh7
49.Qxh7+ Qxh7
50.Rxh7+ Nxh7
51.Rxd5+] | ||
|
46...Re8 47.Qh6
Rg8 48.Qd6
Rg6 49.Qxd5+
Qxd5 50.Rxd5 Ферзи
разменяны. В дело вступает прославленная техника. 50...Ne4 51.Rhf5+ Kg7 52.Rd7+ Kh6 53.Rf4 Ng3+ 54.Kh2 Nh5 55.Ra4 Nf6 56.Rdd4 Rg5 57.Rf4 Rg6 58.Rf3 Nh7 59.Rh3+ и чёрные сдались. Они теряют ещё и коня. Что можно сказать о партии в целом? Кажется, Ароняну удалось найти новинку, которая реабилитирует трудный для чёрных вариант антимосковского гамбита. Но равенством он не удовлетворился, предпочтя действовать в своей излюбленной манере: подпустить туману и, в объективно худшей позиции, ловить соперника на ошибках. Что ж... На этот раз не получилось. У Грищука оказалась превосходная противотуманная система :) 1-0 | ||
