XXVI SuperGM (Linares), 02/25/2009
[Василий Лебедев]
|
«Зовите меня сегодня, Владимир Борисович», - подумал Василий Михайлович и сыграл
- 1.Nf3 c5 2.c4 | ||
|
[От Иванчука всего можно ожидать, даже 2.e4!?] | ||
|
2...Nc6 3.d4 Неужели
самый непредсказуемый шахматист последней четверти века что-то «накопал» в том «самом странном гамбите»,
в котором, казалось бы, уже не осталось загадок? 3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.g3 Нет... | ||
|
[Как это обычно и бывает, креатив, придуманный то ли Левоном Ароняном то ли Габриэлом
Саргиссяном окончательно усушен и вполне «зарыблен», то бишь проанализован до ничьей. И теперь,
по всей видимости, ход 5.Nc3 будет в дальнейшем означать всего лишь молчаливое предложение «расписать ничейку» после 5...e6 6.g3 Qb6 7.Ndb5 Ne5 8.Bf4 Nfg4 9.Qa4!? А как, что и в какой последовательности было продемонстрировано кубинским гроссмейстером во втором туре данного соревнования в партии против Магнуса Карлсена. А именно - 9...g5! 10.Bxe5 Qxf2+ 11.Kd1 Nxe5 12.Nc7+ Kd8 13.Nxa8 Qd4+ 14.Kc2 Nxc4 15.Kb3 Nd2+ 16.Kc2 Nc4 17.Kb3 Nd2+ 18.Kc2 (1/2 Carlsen,M (2776) - Dominguez Perez, L (2717)/Linares ESP 2009, подробности см.: https://online.crestbook.com/viewer/ 2009/carlsen-dominguez-perez-linares-2009-02.htm).] | ||
| 5...Qb6 | ||
|
[Борис Гельфанд тут советует присмотреться к 5...Qa5+!? , как играл ещё Тигран Петросян...] | ||
| 6.Nc2 | ||
|
[Видимо, не столь перспективен здесь прыжок вперёд: 6.Nb5 из-за обнародованного именно кубинским гроссмейстером 6...Ne5!? | ||
|
(6...a6 7.N5c3
e6 8.Bg2 Be7
9. 14.c5! 
dxc5 15.Nxc5!
Bxc5 (15...Qxc5?
16.Nd5!) 16.Na4
b6 17.b4! с
инициативой, позволяющей, как минимум, отыграть пожертвованную фигуру) | ||
| 7.Bg2 Nxc4 8.N1c3 a6 9.Qa4 e6 | ||
|
(очень весело на доске после 9...Qc5!? 10.b4 Qe5 11.  ) | ||
10.Qxc4 axb5
11.Qxb5 1/2
Nogueiras Santiago,J (2549) - Dominguez Perez,L (2683)/Merida MEX 2007 (25).] | ||
|
6...e6 И слона развиваем, и d7-d5 готовим. 7.Bg2 d5!? | ||
|
[Предлагаю «креатив» аля Морозевич - 7...h5!? Впрочем, так уже играли.. . (1-0 Biliskov,V (2316) - Vargic,D (2349)/Sibenik 2005).] | ||
|
8. | ||
|
[Видимо, всё же точнее 8.cxd5 , стремясь к тому же, что и в партии но не предоставляя дополнительных возможностей сопернику.] | ||
| 8...Be7 | ||
|
[А теперь стано вится понятным почему немедленный размен на d5 был лучше. Ведь чёрные
могли сейчас сыграть 8...dxc4!? , после чего начиналось «немножко» другая борьба.] | ||
| 9.cxd5 Nxd5 | ||
|
[В случае 9...exd5 10.Nc3! чёрные
практически вынуждались к жертве пешки. Конечно, об ударе по пешке d5 слоном белые и не помышляют. 10... | ||
|
(а случае «тупого» 10...Be6 чёрные обречены жить с «изолятором», окучиваемом соперником) | ||
| 11.Ne3!? | ||
|
(лишняя пешка - ничто, инициатива - всё; вместо 11.Nxd5 , как, кстати, было сыграно в партии Gelfand,B (2681) - Ivanchuk,V (2719)/Polanica Zdroj 2000: 11...Nxd5 12.Qxd5 Be6 13.Qe4 Bf6  ) | ||
|
11...d4 (иного нет) 12.Ned5 Qd8 13.Nxe7+ Qxe7 14.Bxc6! dxc3 | ||
|
(или 14...bxc6 15.Qxd4) | ||
15.Bg2! Два
слона, как говорится, форева!15...Rd8 16.Qc2 cxb2 17.Qxb2 Nd5 18.Rd1 Be6 19.Bd2 Nb6 20.Bb4 Rxd1+ 21.Rxd1 Rd8 И здесь случилось страшное: 22.Rxd8+ | ||
| (22.Rd4!) | ||
|
22...Qxd8 23.Bxb7?? Оказывается,
что это скушанная пешка - вовсе не заслуженная награда, венец неустанных трудов в предыдущей стадии
партии, а отравленная приманка: | ||
|
(23.Qc2!) | ||
|
23...Qd1+ 24.Kg2
Qd7! Зевнуть такой скачок назад проще
простого... 25.Ba6 Bh3+ 26.Kf3 Qg4+ , и белые просто проигрывают фигуру, что и привело к их немедленной сдаче (0-1 Khalifman,A (2640) - Shomoev,A (2492)/Sochi 2006). | ||
|
(ещё наглее было 26...Nd5!)] | ||
10.Nc3!? Ищете
что-то необычное? Смотрите, как играет Иванчук! Очередная новинка, очередной креатив от украинского
гения. | ||
|
[Никаких особых козырей после 10.Ne3 белые предъявить, похоже, не в состоянии. Например, 10...Nxe3 11.Bxe3 Qxb2 12.Bxc6+ bxc6 13.Bd4 Qb5! 14.Bxg7 Rg8 15.Bc3 Ba6 (как
минимум)16.Re1 Rd8 17.Qc2 Qf5! 18.Qxf5 exf5 19.Nd2 f4 20.Nf3 c5 21.Rac1 h5 22.Kf1 fxg3 23.hxg3 Rg4 24.Ne5 Ra4 25.Nc6 Rd6 26.Nxe7 Kxe7 27.Rc2 h4 28.Bd2 hxg3 (1/2 Bruzon Bautista,L (2652) - Anand,V (2803)/Leon 2006)] | ||
|
[Думается, что ход 10.Bxd5 в человеческих шахматах не сделает никто...] | ||
| 10...Nxc3 | ||
|
[Уход из центра, как говорится, чреват всяческими неприятностями. 10...Nf6 11.Be3! и если 11...Qxb2? , то после | ||
|
(или 11...Qa5 ,
что, по крайней мере, сразу не проигрывает: 12.Nd4 Nxd4 13.Qxd4 ) | ||
| (11...Qa6!?) | ||
|
12.Qd3! начинается форменное избиение: 12...Ne5 Надо же ферзя спасать... | ||
(слабо 12...Nb4 13.Nxb4
Qxb4 («или» 13...Bxb4
14.Nb5 ) 14.Rab1
Qd6 15.Nb5
Qxd3 16.exd3
Kd7 17.Rfc1 И
ощущаете ли вы отсутствие у белых пешки? Я лично ощущаю только то, что чёрного короля сейчас начнут
бить, и, возможно, белыми слоновьими ногами...) | ||
|
13.Qb5+! Qxb5
14.Nxb5 И
морщить лоб в нечеловеческом напряжении, пытаясь понять, кто же здесь выиграл дебютное сражение,
здесь, право же, не стоит.] | ||
|
11.bxc3 | ||
|
[Видимо, чёрным можно было быть и поскромнее в своих желаньях: 12...Qc7!?  13.Nd4
Rd8! 14.Qa4
Bd7! с надеждой на уравнение.] | ||
| 13.Nd4! Ne5 | ||
|
[Конечно, слабовато было бы 13...Qxc3 ввиду простого 14.Nxc6 | ||
|
(как жаль, что следующий вариант с эффектной концовкой всего лишь «кооператив»: 14.Rc1 Qa3 15.Bxc6 bxc6 16.Nxc6 Re8 17.Nxe7+ Qxe7 18.Qa4 a6?? 19.Rc7! ) | ||
| 14...bxc6 15.Qa4! и тут, по-моему, не о компенсации белых за пожертвованную пешку надо говорить, а о том, сумеют ли чёрные «сдержать прессинг». ;)] | ||
| 14.Bf4 | ||
|
[А давайте проигнорируем выпад чёрного коня на g4 и посмотрим, что из этого получится: 14.Rb1!? Ng4 15.Bxb7 Rb8?! | ||
(очень заманчиво, конечно, закрутить на доске комбинационную карусель, но 15...Qh5!
16.Nf3 Nxe3
17.fxe3 Rb8!
18.Bxc8 Rbxc8
19.Rb7
Bf6) | ||
|
16.Nc6 «Вилка»? Тройная? НаплЮвать! 16...Qh5! 17.Nxe7+ Kh8 18.h4 Nxe3 19.Qd3! | ||
|
(после 19.fxe3 Bxb7 руины
королевского флага «подсказывают» белым правильное направление мысли: «На соскок!» 20.Qd7 Qe5 21.Rxb7 Qxg3+ с вечным шахом.) | ||
| 19...Bxb7 | ||
|
(19...Nxf1 20.Bf3!) | ||
|
20.Qxe3 Напали на пешку а7. 20...Qa5 Защитили пешку а7. 21.c4 Rfe8 Как спасать коня? Как, как... А тактика на что?! 22.Nd5! Qxa2 | ||
|
(потрафим естественному желанию чёрных восстановить материальное равенство; на 22...exd5 последовало бы, конечно 23.Rxb7!) | ||
| (22...Rec8!?) | ||
| 23.Rfc1 Bxd5 24.Rxb8 Rxb8 25.cxd5 exd5 | ||
|
(оказывается, что нехорошо 25...Qxd5 из-за 26.Qxa7 Rf8
27.Qxf7!) | ||
|
26.Qf4! , после чего весьма вероятно
возникновения эндшпиля «четыре против трёх» при ферзе и ладье. 26...Qb2 | ||
| (26...Rf8 27.Qxf7!) | ||
|
27.Rc7 Qa1+
28.Kg2 f6
29.Qe3! a5?!
30.Qb3! Rd8
31.Qxd5! , и не за горами завоевание
белыми и пешки «а». Итак, уважаемые любители шахмат, вы прослушали очередную необязательную фантазию
на тему атаки, на сей раз в тяжелофигурном окончании.] | ||
|
14...Nc4?! «Туда ли скачет чёрный
конь?» - вот в чём первая половина вопроса. | ||
|
[»И не лучше ли было 14...Ng6!? » Вполне вероятно...] | ||
|
[Или, тем паче, 14...Ng4!? 15.h3
e5! 16.hxg4
exf4 17.gxf4
Bxg4 18.Bxb7
Rad8] | ||
15.Qd3! И
далее шаг за шагом, ход за ходом белые постепенно довели свой перевес до немыслимых величин, истратив
при этом весь запас как своего, так и времени противника...15...Qa4 16.Qe4 В первую очередь, препятствуя освобождающему е6-е5. Но, похоже, что это неточность... | ||
|
[Просто-таки восхитительные варианты получились у меня после (лучшего) 16.Rab1!? , провоцируя 16...e5 17.Bxb7!? | ||
|
(эх, была не была; спокойнее да и точнее 17.Bd5!? ) | ||
|
17...Bxb7 18.Rxb7
Ba3 - лучшее место слона: подальше
от грозного зверя, расположившегося на d4. Однако сейчас САМОЕ-ТО ОНО и начнётся! 19.Ne6!! Qc6! | ||
|
(слабее 19...fxe6 из-за
очередного удара - 20.Bh6! Rf7 (явно лучшая защита) 21.Rxf7 Kxf7 22.Qf3+ Kg6 23.Bxg7! Kxg7 24.Qxa8 ) | ||
|
20.Nxf8 Qxb7
21.Qxh7+ Подобный шах с недавних пор
называется «привет от Крамника!» 21...Kxf8 22.Qh8+ Ke7 23.Bg5+ Ke6! 24.Qxg7 Например, 24...Be7! И
у белых, по крайней мере ничья тут есть:25.Bxe7 Kxe7 26.Qg5+ Kf8 | ||
| (26...Ke8 27.Qg8+ Ke7 28.Qg5+ и т.д.) | ||
| 27.Qh6+ Kg8 28.Qg5+ и т.д.] | ||
|
16...Re8! «Все силы на осуществление
прорыва е6-е5!» Я думаю, что трактовать этот ход надо именно так. 17.Rfd1 g5! В этот момент я подумал, что третьего не дано. То есть, что ничьи здесь не будет. Уж очень резко сыграно! Прямо Бент Ларсен какой-то напротив Василия Иванчука сидит! | ||
|
[Но не лучше ли 17...Bf6!? (грозим е6-е5) 18.Nf3 Nb2! (меняем ферзей) 19.Qxa4 Nxa4 с положением, близким к равенству?] | ||
|
18.Be5!? Василий Михайлович без креативу,
ну никак не может ;). За что все его в шахматном мире и любят... Если это то не зевок, конечно... Где-то
здесь время соперников начало утекать со страшной скоростью в никуда... | ||
|
[Оно и не удивительно: что тут только гроссмейстером не пришлось считать да высчитывать: 18.Bc7!? (лучшее?) 18...Qd7! (лучшее!) 19.Be5 (единственное!) 19...Qd5!? | ||
|
(но не 19...f6? из-за 20.Nf5!) | ||
|
(и не «рыба» ли это - 19...Nb2 20.Rd2 Nc4 и т.д.?) | ||
|
20.Nf5! Как говорится, а что ещё? 20...Qxe4 | ||
|
(слабо 20...Qxe5? 21.Nxe7+
Rxe7 22.Qxc4) | ||
| 21.Nxe7+ Kf8! 22.Bxe4 Nxe5 23.Nxc8 Raxc8 24.Bxb7 Rxc3 25.Rac1 - у белых на копейку, но лучшая (ИМХО) позиция...] | ||
|
18...Bd7!? Гм-м... Поле d7, насколько
я понял, предназначалось для ферзя... | ||
|
[Следовало, по-моему, проверить замысел соперника путём: 18...f6! 19.Bc7 Qd7! И здесь, наверное, последовало бы 20.Rab1! Qxc7?!
| ||
|
(но сильнее 20...f5! , и ничего у белых нет: ни материала, и компенсации за оный. Например, 21.Qxe6+ (или 21.Nxf5 Qxc7 22.Nxe7+ Rxe7 23.h4! -
очень хочется в это верить...) 21...Qxe6 22.Nxe6
Bxe6 23.Bxb7 И
в распоряжении чёрных есть23...Na3! 24.Rb2 Rab8! 25.Bxb8 Rxb8 26.Rd7! Вы только подумайте: столько эффектов и всё впустую... 26...Kf7 (ладью бить, конечно, никто не собирается) 27.Rc7 Kf6  ) | ||
| 21.Nxe6! Qe5 | ||
|
(или 21...Qc6 22.Qxc6!
bxc6 23.Nc7 ,
и эндшпиль, форсированно получающийся после 23...Bf5 24.Nxa8 Bxb1 25.Bxc6! , оказывается к выгоде белых. Ведь у противника больше фигур под ударом. Например: 25...Bc2 26.Rd4 Nd6 27.Bxe8 Nxe8 И теперь сам Ринк позавидовал бы той грациозной доминации, что сейчас продемонстрирует белая ладья на путях выигрыша пешки... а7! А именно - 28.Rd7!? Bc5 29.Rd8 (29.c4!?) 29...Kf7 30.Rd5! Bd6 31.Ra5 Bb8 32.Rb5! Be5 33.Rb7+ и т.д.) | ||
| 22.Qxe5 Nxe5 23.Nc7 Bg4 24.Nxa8 Rxa8 25.Rxb7 Re8 | ||
|
(конечно, не 25...Bxe2? 26.Rxe7 ) | ||
|
26.Rd2] | ||
|
19.Bc7!? И вновь у белых, на первый
взгляд, преимущество! Но это только на первый, и не очень внимательный, взгляд... | ||
|
[19.h4!] | ||
|
19...e5 20.Nf5
Qc6? Ошибка, и уже серьёзная... | ||
|
[Позволяло держаться 20...Rac8! с таким вот, весьма «нехилым», вариантом - 21.Nxe7+! Rxe7 22.Qxb7 Be6 23.Bc6 Qc2! | ||
|
(получить много-много фигур за чёрного ферзя путём 23...Qxd1+ не получалось: 24.Rxd1 Rexc7 И теперь - 25.Rd8+! Упс!) | ||
| 24.Bd7! Rf8! | ||
| (но не 24...Bxd7? из-за 25.Rxd7!) | ||
|
25.Qb4
Rxd7 26.Rxd7
Qe4!!
| ||
|
(конечно, слабее 26...Bxd7?! ввиду 27.Qxc4 ) | ||
27.Qe7
Bxd7
| ||
|
(есть уже и ничья: 27...Bh3 28.Qxg5+ Kh8 29.Qf6+ Kg8 30.Qg5+ с вечным шахом) | ||
|
28.Qxd7 Qxe2 Весьма
похоже на равенство: 29.Bd8 Nd2 30.Be7 Ra8 31.Qb7 , и благоразумнее всего, по-моему, повториться путём 31...Re8 32.Qd7 Ra8 33.Qb7 и т.д.] | ||
| 21.Rab1! Qxe4 | ||
|
[Проигрывало 21...Qxc7 ввиду 22.Rxb7 Bxf5
23.Qxf5 Qc8
24.Rbd7 Nb6
25.Be4! с матом в несколько ходов.] | ||
22.Bxe4 Bxf5
23.Bxf5 Содержательная
часть, в принципе, закончена.23...b6 24.Rd7 Rac8 25.Bd3 Na5 Тут у обоих соперников осталось минутки по четыре чистого времени... И начали фигурки буквально летать по доске. А над доской начали мелькать, со сверхзвуковой скоростью, руки шахматистов, что и обесценивает вторую половину партии, которую я комментировать практически не буду... 26.Bxe5 | ||
| [26.Ba6 Ra8 27.Bxe5 и т.д.] | ||
|
26...Nc6 27.Bd4
Red8 28.Rb7
Kf8 29.e3
h6 30.Bf5
Rb8 31.Rc7
Nxd4 32.cxd4 «Разноцвет»
«чёрной» жизни не подмога... 32...a5 33.Rb5 Rd6 34.Bd3 Bd8 35.Rc2 Rb7 36.Kg2 Rdd7 37.Be4 Rbc7 38.Rcb2 Rc3 39.Kf3 Ke7 40.Kg4 Rd6 Контроль прошёл, но «пуляние» фигурами по доске продолжается... 41.Rf5 Kf8 42.Kh5 Kg7 43.Bd5 Bf6 44.Bf3 a4 45.Be4 a3 46.Re2 Re6 47.Bd5 Rd6 НИЧЬЯ! Как ничья, зачем ничья, почему ничья!? Ничего не понимаю! И всё стало ясно после реплики с места события: «Типичный случай - в цейтноте начали падать фигуры и потом Иванчук предложил ничью из этических соображений» (А. Широв). | ||
|
[А с чисто шахматной точки зрения, даже мне во время трансляции (после 47...Rd6 ) был очевиден ход 48.e4! , после чего чёрным дорог хороший совет... Например, 48...Kg8 | ||
| («или» 48...Bxd4 49.Rd2 Bf6 50.e5 и т.д.) | ||
| 49.Bxf7+! Kxf7 50.e5 Rxd4 51.exf6 , и чёрным не спастись...] | ||
|
1/2-1/2 | ||
