XXVI SuperGM (Linares), 03/06/2009
[Ильдар Ганиев]
|
Приветствую вас, уважаемые читатели. С вами Ильдар Ганиев. Сегодня я прокомментирую
центральную встречу 13-го тура Грищук - Ананд/ Противостояние лидера с чемпионом - звучит заманчиво.
Тем более, победа в этой партии резко может повысить шансы одного из соперников на 1-е место. Итак,
начнём. 1.e4 Александр в этом турнире играет самые разнообразные дебюты, соревноваться с ним в этом может разве что Иванчук. 1...c5 Индийский шахматист, как всегда, принципиален. Никаких «русских» и Маршаллов не будет. Чтобы осветить хоть малую часть теории этого дебюта не хватит и целой книги. Всё же для уяснения того, что происходило на доске немного поблуждать в сицилианских дебрях теории пришлось... 2.Nf3 d6 Самый популярный на сегодняшний день ход, он, как правило, ведёт к острой борьбе. 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Вариант Найдорфа! Эту систему аргентинский гроссмейстер регулярно применял в 40-50-х годах прошлого века. Но первым так начал играть чешский мастер и межд. арбитр Карел Опоченский. Эта позиция характеризуется богатством возможностей за белых. 6.Bg5 Агрессивный ход, долгое время бывший главным направлением теории, до появления 6.Се3. Разрабатываться он начал в 50-е годы, когда его применяли Бронштейн и Керес, а за ними другие советские шахматисты. | ||
|
[Путей-дорог у белых множество: 6.f4] | ||
| [6.Be3] | ||
| [6.g3] | ||
| [6.Be2] | ||
| [6.Bc4] | ||
| [6.h3] | ||
| [6.a4 , и в каждом случае на доске возникают совершенно разные позиции.] | ||
|
6...e6 Главный ход, который выдержал
испытание временем. | ||
|
[Следующая партия мне очень запомнилась стремительной и победоносной атакой 6...Nbd7 Сегодня этот ход встречается намного реже 7.Bc4 Qa5 8.Qd2 h6 9.Bxf6 Nxf6 10. 15...Nxg4 16.Qg2 Nf6 17.Rg1 Bd7 18.f5 Kh8 19.Rdf1 Qd8? До этого Петросян хорошо защищался, но тут допустил промах и его позиция разваливается. | ||
( 19...Qe5! ,
и начиналась новая фаза борьбы, сможет ли Петросян устоять под прямой атакой Спасского) | ||
20.fxe6 fxe6
21.e5! dxe5 22.Ne4!
Nh5 23.Qg6!
exd4 24.Ng5! черные
сдались (1-0 Spassky, B - Petrosian. T, Moscow 1969) после24...hxg5 25.Qxh5+ Kg8 26.Qf7+ Kh7 27.Rf3 белые матуют.] | ||
|
7.f4 Qb6 «Кто
слышал о Бобби Фишере, тот слышал и о сицилианской защите». Этот острый вариант носит имя 11-го чемпиона
мира. Именно его успехи в 50-70-е годы сделали вариант мегапопулярным. Хотя, если база не врёт, то
первым, кто применил этот ход был неутомимый Бронштейн. Чёрные предпринимают смелый рейд ферзем за
пешкой. Как «наказать» их за эту дерзость ещё не придумали. 8.Qd2! Принципиальнейший ход. Белые жертвуют пешку, что позволит выиграть дополнительные темпы. | ||
|
[Малодушное 8.Nb3 означало бы, что вся игра белых была неправильной, а это не так.] | ||
| 8...Qxb2 | ||
|
[Попытка остановиться на полпути приводила к лучшему для белых эндшпилю: 8...Nc6 9. 11...Nd7 12.Be2 h6 13.Bh4 g5 14.fxg5 Ne5 15.Na4 Be7 16.Nb6 Rb8 17.Bg3 hxg5 18.Rhd1 f6 19.c4 | ||
|
9.Rb1 Главный ход. | ||
|
[В матче Спасского с Фишером встречалось: 9.Nb3 (ход Рашида Нежметдинова) 9...Qa3 10.Bxf6 gxf6 11.Be2 h5 12. | ||
|
9...Qa3 10.f5 Несколько
десятилетий, вплоть до начала 21-го века, было основным продолжением. А теперь открываем книгу Гарри
Каспарова «Дебютная революция 70-х» и черпаем знания. | ||
|
[В одной из первых партий варианта встретилось 10.e5!? Этот старый ход, сегодня снова в моде, всё потому что найдены новые ресурсы за белых. 10...Nfd7? неосторожный ход Фудерера ведет к тяжелой позиции | ||
|
(10...h6
11.Bh4 dxe5
12.fxe5 Nfd7!? (на
сегодня самым точным признано 12...Nd5) 13.Ne4 Qxa2 14.Rd1 Qd5 15.Qe3 Qxe5 16.Be2 Bc5 17.Bg3 Bxd4 18.Rxd4 Qa5+ 19.Rd2 | ||
|
11.f5! Nxe5
12.fxe6 fxe6
13.Be2 Nbc6
14.Nxc6 bxc6
15.Ne4 d5
16. | ||
|
10...Nc6 11.fxe6
fxe6 12.Nxc6
bxc6 13.e5!? «План
с 13.е5!? идеально отвечал господствовавшему убеждению, которое переходило из поколение в поколение:
в "сицилианке" белые должны играть резко, энергично, ибо спокойный ход событий обычно
благоприятен для соперника» (Г.Каспаров). 13...dxe5 | ||
|
[Отступление конём считается ненадёжным, несмотря на победу чёрных вот в этой партии: 13...Nd5 14.Nxd5 cxd5 15.Be2 dxe5 16. | ||
(попытка усиления была связана с16...Ra7!
17.c4 Qc5+
18.Kh1 d4
19.Bh5+ g6
20.Bd1 Be7
21.Ba4+ Kd8
22.Rf7! ,
и «возникает не та ситуация к которой стоит стремится» (Г. Каспаров).) | ||
| 17.Kh1 Rf8 18.c4 Rxf1+ 19.Rxf1 Bb7 20.Bg4? | ||
|
(20.Qc2!
e4 21.Bg4
Be7? 22.Qf2!
) | ||
| 20...dxc4 21.Bxe6 Qd3 22.Qe1 Be4 23.Bg4 Rb8 24.Bd1 Kd7 25.Rf7+ Ke6 (0-1 Fischer. R-Geller. E, Monte Carlo 1967)] | ||
|
14.Bxf6 Королевский фланг чёрных необходимо
ослабить, это даст темп для перевода коня на е4. 14...gxf6 15.Ne4! самый энергичный ход | ||
| [После 15.Be2? Qd6! чёрные с темпом подтягивают ферзя в защиту.] | ||
|
15...Qxa2! Считается лучшим. Чёрные
выигрывают ещё одну пешку (да ещё с темпом!), но потом приходиться искать защиту от атаки белых.
Как правило здесь всёзаканчива ется ничьей, немалую роль сыграл в этом и сам Каспаров. | ||
|
[до этого основным было 15...Be7 (ход Роберта Фишера) 16.Be2 h5 17.Rb3 Qa4 | ||
|
(в случае жадного 17...Qxa2?! 18. | ||
|
18.Nxf6+!? Идея Витолиньша, придавшая
варианту новый импульс. «Белые просто отдают фигуру, даже не имея прямых угроз!» (Г. Каспаров) 18...Bxf6 19.c4! Ra7 Позиция очень неясная, но теоретически изыскания доказали, что чёрные должны удержаться.] | ||
|
16.Rd1 Be7 Другой
защиты нет, после Крf7 чёрных ждёт разгром. 17.Be2 | ||
|
[Встречалось и более активное на вид 17.Bd3 , но у сильных игроков (за 2500) оно спросом не пользуется.] | ||
|
17... 18. 19.Rf3 За своё грозное положение белым пришлось отдать 3 пешки... Разумеется, это всё - пока теория | ||
|
[Стремительное 19.Qh6 отражается путём 19...Qxc2 20.Nxf6+ Bxf6 21.Rxf6 Qc5+ 22.Kh1 Rg7 23.Qh4 Bd7 24.Bxa6 Qe7 25.Rxf8+ Kxf8  с
равенством.] | ||
|
19...Rd7 Всё правильно. Чёрные применяют
один из двух равноценных ходов. | ||
|
[В упомянутых партиях Каспарова было: 19...Kh8! 20.Rg3 Rd7 21.Qh6 Rxd1+ 22.Bxd1 Rf7 23.Qh5 Qa5! 24.Kf1 Qd8! 25.Qxf7 Qxd1+ 26.Kf2 Qxc2+ 27.Ke3 Bc5+ с ничьей (1/2 Azarov, S (2556) - Kasparov, G (2813),Izmir 2004) 28.Nxc5 Qxc5+ 29.Kd2 Qf2+ 30.Kc3 Qd4+ 31.Kc2 Qf2+ 32.Kc3 с вечным шахом (1/2 Vallejo Pons, F (2666) - Kasparov, G (2817), Moscow 2004).] | ||
20.Bd3!? Грищук
применяет новинку! На следующие 2 хода Ананд потратил более получаса!20...f5! Пока чемпион мира защищается лучшим образом. 21.Qh6 «Всего лишь» угрожая матом. 21...Kh8? Это уже довольно серьёзная ошибка, которая ставит чемпиона мира на грань поражения. | ||
|
[Почему Ананд не решился на 21...Rf7!  22.Rg3+
Kh8 23.Ng5
Rg7 И тут Грищуку предстояло найти
«суперход».24.Nxh7!! Фантастика! Теперь чёрным придётся искать спасение. 24...Rxh7 25.Qg6 Rd8 Чёрным приходится защищаются единственными ходами, сказывается удалённость ферзя от места главных событий. | ||
|
(попытка соединить ладьи ведет к проигрышу 25...Bc5+? 26.Kf1 Rhg7 27.Qe8+ Bf8 (27...Kh7?? 28.Rh3#) 28.Qxf8+ Kh7 29.Bxf5+! exf5 30.Rh3+ Kg6 31.Rxd7 Qb1+ 32.Ke2 Qxc2+ 33.Rd2 Qc4+ 34.Ke1 Qe4+ 35.Kf2 Qf4+ 36.Kg1 Be6 37.Rg3+ Qxg3 38.hxg3 с
простейшей реализацией) | ||
|
26.Bxf5! Новый мощный удар! 26...Bc5+ | ||
|
(единственное; проигрывает 26...Rxd1+ ввиду 27.Kf2 Bc5+ 28.Ke2 Qc4+ 29.Bd3 Rd2+!? 30.Kxd2 Qf4+ 31.Kd1 Qf7 32.Qxh7+ Qxh7 33.Bxh7 Kxh7 34.Rc3 Bg1 35.Rxc6 ,
и чёрные остаются со слоном против ладьи1 Доминация, понимаешь ли!) | ||
|
27.Kf1 Qc4+! ,
и прыткий чёрный ферзь спасает свою армию: 28.Rdd3 Qf4+ 29.Rgf3 Qc1+ 30.Ke2 Qxc2+ 31.Kf1 Qc1+ Вечный шах. Нам остается лишь догадываться было ли эти все красоты выявлены в домашнем анализе Грищука...] | ||
|
22.Ng5! Перед этим Грищук, по привычке,
«уснул» на 40 минут. Видимо, второсортный ход Ананда застал его врасплох. 22...Bc5+ Чемпион мира тоже потратил на этот напрашивающийся и единственный ход драгоценные минуты. 23.Kh1 Qa5! Срочно назад, в защиту. Ферзь бежит защищать свои ворота. 24.Rh3! В преддверии цейтнота Александр пока не допускает ошибок. Ходом в партии он завлекает ферзя под вилку. | ||
|
[Заслуживает внимания 24.Nxe6!?] | ||
|
24...Qc7 Иным способом пункт h7 не
удержать. 25.Nxe6 Qd6 По весьма замысловатой траектории добирается чёрный ферзь до своего правителя 26.Nxf8 Qxf8 27.Rf1! И снова Александр находит лучшее решение, грозит банальное взятие на f5. 27...Rf7 Над чем думал здесь Ананд - трудно сказать | ||
|
[Возможно, над 27...e4 (но 28.Qxf8+ Bxf8 29.Bxe4 ведёт к перевесу белых)] | ||
|
[На «рыбкино» 27...Qxh6 28.Rxh6 Виши не решился, ведь позиция определяется, а эндшпиль этот можно и не удержать.] | ||
|
28.Qh5 Уклонясь от размена ферзей
и снова прицеливаясь к пешке f5. 28...Qe7 29.Rhf3?!  Явная
оплошность... | ||
|
[Что мешало забрать ( 29.Bxf5 ) «безхозную» пешку?! В этом случае шансы Грищука на победу были очень большими...] | ||
|
29...f4! обе ладьи белых теперь
уперлись в пешку, которая крепко стоит на ногах. 30.Be4 Rg7 Ананд немедленно убирает ладью с опасного поля 31.Rb3 С неприятной угрозой Лb8. 31...Ba7 32.Rd3? Понятно, что цейтнот, но такой ляп характерен скорее для перворазрядника, чем для «супергросса». | ||
|
[Остатки перевеса сохраняло. 32.Rfb1  ] | ||
|
32...Bg4! 33.Qh6
Be2 Качество Виши отыграл. Ничья!
На что-то большее чёрные тут не претендуют. Белые забирают пешки «а» и «с», и «разноцветные» слоны
гарантируют ничью. Ещё могло последовать 34.Rc1 Bxd3 35.cxd3 Rg8 36.Qxc6 Rb8 37.Qxa6 Kg7 с равенством. Грищук прекрасно играл партию до того, как попал в цейтнот. Новинка сыграла свою роль - Ананд ошибся. Хотя в вариантах, как мы видели, ч,рные держались. Что ж, перед последним туром лидеров двое: Грищук и Иванчук. Для вас комментировал Ильдар Ганиев. До новыхвстреч! 1/2-1/2 | ||
