XXVI SuperGM (Linares), 02/20/2009
[Ильдар Ганиев]
|
Здраствуйте дорогие друзья! Сегодня для вас будет анализировать Gildar. Мне
выпало комментировать партию Раджабов - Иванчук. В Вейк-ан-Зее Теймуру удалось обыграть Василия
чёрным цветом в коронной «староиндийке», сегодня у азербайджанца белые фигуры и думаю он захочет
продолжить победную традицию. Что ж, посмотрим. 1.d4 Раньше Теймур предпочитал исключительно закрытые начала, но теперь одинаково успешно подает с обоих рук. 1...Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 Приглашение в староиндийскую защиту - любимый дебют Раджабова за чёрных. Василий как бы предлагает противнику сыграть против самого себя. Ничего удивительного - ведь Иванчук известен как дебютный универсал, который с равным успехом может сыграть любой дебют. 4.e4 d6 5.Nf3 7. | ||
|
[Укажу и другие пути: 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bg5 | ||
|
(выиграть пешку не удается 9.Nxe5?! Nxe4! Именно на этом тактическом нюансе держится 6-й ход чёрных) | ||
| 9...Re8 10.Nd5 Nxd5 11.cxd5 c6 12.Bc4 с равенством] | ||
|
[Вариант Петросяна: 7.d5 a5 8.Bg5 h6 9.Bh4 Na6 10.Nd2 Qe8 11. | ||
|
[Вариант Глигорича: 7.Be3 Ng4 8.Bg5 f6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh6 с весьма сложной игрой (см. Крамник - Раджабов, Вейк аан Зее 2007).] | ||
|
7...Na6 Этот ход связывают с именем
гроссмейстера Игоря Глека. Магистральные же варианты возникают после 7...Кc6, 7...Кbd7 или 7...ed. | ||
|
[Последняя встреча между сегодняшними соперниками в Вейке протекала так: 7...Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Ne8!? | ||
|
(обычно играют 9...Nh5) | ||
10.a4 f5 11.a5
Nf6 12.Bg5
Nh5?! 13.exf5
gxf5?! 14.Qd2
Nf6 15.c5 Bd7
16.b5 Be8 17.c6
b6 , и украинец завладел стабильным
преимуществом, но в цейтноте напутал и даже проиграл.] | ||
|
8.Re1 - основное наряду с 8.Сe3 продолжение. | ||
|
[А вот что было в партии отца варианта: 8.dxe5 dxe5 9.Qc2 Bg4 10.Be3 Bxf3 11.Bxf3 c6 12.b4?! Nxb4! 13.Qb3 Qa5 14.Bd2 Nd3 , и чёрные достигли отличного положения, хотя в дальнейшем проиграли (Dreev - Glek, USSR 1988).] | ||
|
8...c6 Полезный ход во многих вариантах
староиндийской защиты, поле d5 становится недоступным для белых фигур, теперь возможен активный выпад
ферзя на b6 (a5) или укрепление пешки посредством Фc7. 9.Bf1 Теперь белые угрожают выиграть пешку e5. 9...exd4 Иванчук сдаёт центр, получая взамен активную фигурную игру. Можно было поддержать напряжение в центре путём 9...Лe8!? 10.Nxd4 Qb6 11.h3 Чёрные угрожали сильно побеспокоить белого коня путём 11..Кg4, белые препятствуют этому. 11...Ng4! И всё-таки этот ход возможен! 12.hxg4 Qxd4 13.Qxd4 | ||
|
[Стоило всё же сыграть 13.Be3 Qxd1 14.Raxd1 Bxg4 15.f3 | ||
(15.Rxd6 Nb4 ) | ||
| 15...Be6 16.Rxd6 Rfd8 17.Red1 Rxd6 18.Rxd6 Nb4 19.Rd2 b6 20.a3 Na6 | ||
| (20...Bxc3!?) | ||
21.Na4 с
некоторой инициативой у белых, хотя чёрные должны удержаться.] | ||
|
13...Bxd4 На мой взгляд в этом варианте
у чёрных удобная игра. 14.Rd1  По
моей базе новинка. | ||
|
[До этого встречалось 14.g5 Bg4 15.Be3 Bxe3 16.Rxe3 Rfd8 17.f3 Be6 18.Rd1 Kf8 19.Be2 Rd7 20.f4 Nc7? 21.g4 b5 22.cxb5 cxb5 23.b3 b4 24.Na4 Rdd8 25.f5  Гарри
Кимович получил преимущество и довёл его до победы (Kasparov - Lago, Spain 1991). Но, наверняка, у
Иванчука было готово усиление.] | ||
|
14...Bxc3 Можно было уберечь слона
от размена путём Сe5!? 15.bxc3 Bxg4 16.f3 Be6 17.Bf4 | ||
| [В случае 17.Rxd6 Rfd8 18.e5 | ||
| (18.Bf4!? этот вариант мог случится в партии) | ||
| 18...Rxd6 19.exd6 Rd8 20.Bf4 Nc5 21.a4 a5 22.Rb1 Bf5 чёрные полностью уравнивают положение.] | ||
| 17...Rfd8 18.Bxd6 | ||
|
[Рассмотрим другое взятие - 18.Rxd6 Rxd6 19.Bxd6 b6 20.Rd1 f6 Ближе к центру! 21.Kf2 h5 22.Be2 Kf7 - чёрные вне опасности.] | ||
|
18...b6 19.a4 Логично,
белые планируют разменять пешки. | ||
| [Если 19.Be7 , то Rxd1 20.Rxd1 Re8 21.Bd6 f6 22.Kf2 h5 23.c5 | ||
| (в случае 23.Be2 Kf7 дело сводится к варианту из предыдущего примечании, с несущественной разницей в положении ладьи) | ||
|
23...Nxc5 24.Bxc5
bxc5 25.Rd6
Kf7 26.Rxc6
Rc8 27.Ra6
Rc7 Тут
у чёрных полный порядок.] | ||
| 19...Nc5 20.Bxc5 | ||
|
[Теймур отказался от дальнейшего движения пешки, рассмотрим внимательней: 20.a5 Nb3! 21.axb6! | ||
(слабо 21.Ra4? Nxa5 ) | ||
| 21...Nxa1 22.b7 Rab8 23.Bxb8 Rxb8 24.Rxa1 Rxb7 25.Ra5 h5 - опять-таки на доске полный штиль.] | ||
|
20...bxc5 21.Rxd8+ Разменами
белые приближают мирный исход. | ||
|
[Ничего не давало и 21.a5 Kf8 22.Rdb1 Rdb8 23.Kf2 h5 ] | ||
|
21...Rxd8 22.Rb1
Kg7 Тут у чёрных несколько ходов Лd2,
Крg7, h5, Лd7 - все они ведут к равенству. 23.a5 Rd2 24.Rb7 a6 25.Rb6 Ra2 26.Rxc6 Rxa5 Последняя серия ходов не требует особых комментариев: пешки меняются, дело идёт к ничьей. 27.f4 Kf8 28.Bd3 Ke7 29.f5 Несколько резвые ходы, которые, впрочем, не упускают равенства. 29...gxf5 | ||
|
[Возможно и 29...Bd7 30.f6+ Kd8 | ||
|
(30...Ke8 31.Rb6) | ||
|
31.Rd6 Kc7
32.e5 Be8
| ||
(но не 32...Be6?? 33.Rxe6! )] | ||
| 30.exf5 Bd7 31.Rb6 | ||
|
[Ошибочно было бы 31.Rh6 Ra1+ 32.Kf2 a5 33.Rxh7 a4 34.Rh6 f6 35.Rh7+ Kd8 36.Rh6 a3 37.Rxf6 Rd1 38.Ra6 Rxd3 39.Rxa3 Kc7 40.g4 , и тут, чтобы сделать ничью, белым предстоит ещё потрудится.] | ||
|
31...f6 32.g4
h6 33.Be4
Ra4?! Неточность. Чёрные должны были
попытаться извлечь что-нибудь из этого положения путём 33...Лa3 | ||
|
[Рассмотрим внимательней указанную возможность 33...Ra3 34.Bc6 Bxc6 35.Rxc6 Rxc3 36.Rxc5 Rg3+ 37.Kh2 Rxg4 38.Kh3 h5 39.Rc7+ Kd6 40.Ra7 Rxc4 41.Rxa6+ Rc6 42.Ra1 | ||
|
(переход в пешечный эндшпиль проигрывает 42.Rxc6+? Kxc6 43.Kh4 Kc5 44.Kxh5 Kd5 45.Kh6 Ke4! (только не 45...Ke5? 46.Kg6! , и выигрывают уже белые) 46.Kg6 Ke5  ) | ||
| 42...Rc5 43.Rf1 Rc4 44.Re1 Kd7 | ||
|
(44...Rf4 45.Re6+
Kd5 46.Rxf6
Ke5 47.Rh6
Rxf5 48.Kh4
Rf1 49.Rh7 (49.Kxh5??
Kf5!) 49...Kf6) | ||
| 45.Re6 Rc6 46.Re4 Rc5 47.Rf4 (Rybka) И наличие ладей на доске нивелирует лишнюю пешку чёрных.] | ||
| 34.Bd5 a5 35.Kf2 | ||
|
[Возможен и такой путь к ничьей 35.Rb7 Kd6 36.Rb6+ Ke5 37.Rb7 Ra1+ 38.Kf2 Ba4 39.Ke3 Re1+ 40.Kd2 Rg1 41.Re7+ Kf4 42.Rf7 Ke5 43.Re7+ Kf4 44.Rf7 Ke5 (Rybka) с повторением ходов] | ||
|
35...Ra3 36.Be6!
Bxe6 Размен вынужден. | ||
| [После 36...Ba4 37.Bd5 Bd7 позиция повторяется.] | ||
|
37.Rxe6+ Kf7
38.Rc6 Rxc3
39.Rxc5 a4
40.Rc7+ Kg8
41.c5 a3 42.Ra7
h5 Разбивая пешки белых. Ничья! Ещё могло последовать: 43.gxh5 Rxc5 44.Kg3 Rxf5 45.Kg4 Rg5+ 46.Kh4  Подведём
итоги: Раджабов не сумел поставить перед Иванчуком трудностей в дебюте. Партия перешла в равный
эндшпиль, где после нескольких неточных ходов Раджабова чёрные захватили инициативу, но прочности
позиции белых оказалось достаточно для ничьей. Логичный итог борьбы. С вами был Ильдар Ганиев,
до новых встреч!1/2-1/2 | ||
