Topalov, Veselin (2812) - Shirov, Alexei (2745)
M-Tel Masters 2009 (Sofia BUL), 05/20/2009
[Ильдар Ганиев]

Поединок Топалов - Широв не нуждается в особой рекламе. Оба соперника играют в агрессивные шахматы, и к тому же конкуренты за первые места. Сегодня имела место теоретическая дуэль, результатом которой стало ничья. И я попробую разобраться в дебютных тонкостях.
1.d4 Наверняка, делая этот ход, Топалов рассчитывал продолжить спор в Грюнфельде, который принципиально отстаивает Широв. Но в этот раз все получилось по-другому...
1...d5 Грюнфельда уже не будет
2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 К этому турниру испанский гроссмейстер подготовил славянку, в которой также имеет немалый опыт. Эта позиция может привести к различным вариантам, в зависимости от ответа белых. В зарубежной литературе у нее есть емкое название - "полуславянская". Действительно, своеобразный гибрид ферзевого гамбита и славянской защиты.

[Ванг Юэ в 4 туре избрал
4...dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Nb6 и был полностью переигран лидером мирового рейтинга.]

5.Bg5 Топалов готов играть антимосковский гамбит

[Другие популярнейшие направления
5.e3 Nbd7 6.Bd3 Меран

(6.Qc2 и Антимеран)]

5...dxc4 Отказ! Теперь на доске вариант Ботвинника. Именно благодаря шестому чемпиону мира эта система вошла в гроссмейстерскую практику и, как мы видим, поныне актуальна.

[Упомянутый антимосковский вариант мог получиться при
5...h6 6.Bh4

(6.Bxf6!? см. Карлсен -Топалов, 1-ый тур)]

6.e4 Необходимо идти вперед, полумеры уже не помогут.

[После осторожного
6.e3 b5 полной компенсации за пешку у белых нет.]

6...b5 Основа системы, этот устойчивый пешечный клин позволяет завязать контригру на ферзевом фланге.
7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 Небольшой трюк, позволяющий отыграть пешку.

[Слабо 9.Bg3? со здоровой лишней пешкой у черных]

[А 9.exf6 gxh4 10.Ne5 Qxf6 не создает черным проблем]

9...hxg5 10.Bxg5 Nbd7 Главный ответ черных, дальше начинается огромная теория

[Иногда применяется
10...Be7 что не совсем в духе системы, так как их пешечная структура несколько испорчена, а с упрощениями пропадает основной козырь черных - динамика. Тем не менее, так тоже играют, в базе около 200 примеров. Вот 2 из них:
11.exf6 Bxf6 12.Bxf6 Qxf6 13.g3 Na6 14.Bg2 Bb7 15.Ne4 Qe7 16.O-O O-O-O 17.a4 Kb8 18.Qd2 b4

(18...Nb4 19.Qf4+ Qc7 20.Qxc7+ Kxc7 21.Ng5 Rhf8 22.axb5 cxb5 23.Rxa7 Nc6 24.Bxc6 Kxc6 25.Nf3 Kb6 26.Rfa1 e5 27.Nxe5 Rxd4 28.h4 Rfd8 29.Nxf7 Rd1+ 30.Kh2 Rxa1 31.Rxa1 Rf8 32.Nd6 Rxf2+ 33.Kh3 Bg2+ 34.Kg4 Kc5 35.Nf5 Be4 36.Ne3 Kd4 37.Nd1 Bf3+ 38.Kg5 Rd2 39.Nc3 Rxb2 40.Kf4 Kxc3 41.Kxf3 Rh2 42.Kg4 это поражение в последнем туре лишило Гаврикова единоличной победы в первенстве СССР (в последовавшем перебое он уступил) 0-1 Gavrikov,V (2550)-Kupreichik,V (2470)/Riga 1985/URS-ch)

19.Rac1 f5 20.Ng5 e5 21.Rxc4 c5 22.Bxb7 Qxb7 23.Qe3 exd4 24.Qe5+ Ka8 25.Ne6 Qh7 26.h4 Rhe8 27.Qe2 Rd6 28.Qf3+ Qb7 29.Qxb7+ Kxb7 30.Nxc5+ Nxc5 31.Rxc5 d3 32.Rd1 Re2 33.Rb5+ Ka6 34.Rxb4 d2 35.Kf1 Rde6 36.Kg2 Rd6 1/2 Kasparov,G (2710)-Smyslov,V (2600)/Vilnius 1984/ Candidates]

11.exf6

[Как правило, к перестановке ходов ведет
11.g3]

11...Bb7 12.g3

[Партия-первоисточник развивалась так:
12.Be2?! На сегодня считается неточным, и практически не применяется. Сейчас даже любители знают, что надо играть 12.g3!
12...Nxf6 Почему такой ход нехорош я уже говорил, и, хотя партия закончилась победой Грюнфельда, повторять эксперимент не стоит

(А вот Михаил Ботвинник против Денкера в полной мере раскрыл потенциал системы
12...Qb6! 13.O-O O-O-O 14.a4?! это только ускорило атаку черных
14...b4 15.Ne4 c5 Очевидно, что после этого проблемы могут быть только у белых. Думаю, каждый игрок мечтает получить черными такую позицию
16.Qb1? Ферзь притормаживает штурм, но при этом сильно удаляется от королевского фланга, и черные начинают атаку там.
16...Qc7 17.Ng3 (17.g3 здесь дела белых также неважные, зато они избегали немедленного разгрома) 17...cxd4 18.Bxc4 Qc6! вызывая решающие ослабления в защите черного короля
19.f3 d3! Все фигуры черных участвуют в атаке
20.Qc1 Bc5+ 21.Kh1 (Если 21.Be3 то d2! разрушая оборонительную конструкцию белых
22.Qxd2 Ne5) 21...Qd6 Грозит взятие коня с последующим матом, королевский фланг беззащитен
22.Qf4 (При 22.Bf4 дело также кончалось разгромом
22...Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Nh5 (24.Bh6? d2!) 24...Rxh5+ 25.Kg3 e5 26.Bg5 e4+ 27.Kg4 Nxf6+ 28.Bxf6 Qxf6 29.Be6+ Kd8! и черные матуют:
30.Kxh5 Qg6+ 31.Kh4 Be7+ 32.Kh3 Qh5+ 33.Kg3 Qh4#) 22...Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Qh4 Rxh4+ 25.Bxh4 Qf4 заключительный двойной удар, венчающий партию 0-1 Denker,A-Botvinnik,M/Soviet Union)

13.a4 Be7 14.axb5 cxb5 15.Bf3 Nd5 16.Bxd5 Bxd5 17.Bxe7 Kxe7!? нешаблонный ход, чтобы иметь возможность взять ферзем на d5 в случае размена
18.O-O Куда?? 18...Qd6! 19.Nxd5+ Qxd5 20.Re1? Rag8 21.Rxa7+ Kf6

(21...Kd6! лишая белых тех немногих ресурсов защиты, что были в их распоряжении)

22.f3?

(22.g4!! с неплохими шансами на защиту, но для тех времен это видимо было сложно.)

22...Qh5! 23.Kf2 Rxg2+ Симпатичный ударчик, который завершает атаку (0-1 Van Scheltinga,T-Gruenfeld,E/Amsterdam 1936) Белые сдались, посчитав несложный вариант
24.Kxg2 Qxh2+ 25.Kf1 Rg8 с неизбежным матом (нашел это сам)]

12...c5 Черные немедленно используют отсутствие белого слона на главной диагонали

[В матче со Смысловым Ботвинник пробовал
12...Qb6 13.Bg2 O-O-O 14.O-O видимо, имея ввиду следующую любопытную идею
14...Ne5!? 15.Qe2 Смыслов не стал рисковать

(Опровержение идеи заключается в жертве ферзя
15.dxe5! Rxd1 16.Raxd1 с мощной компенсацией и лучшими шансами у белых)

15...Qxd4 16.Be3 Qd3 17.Rfd1 Qxe2 18.Rxd8+ Kxd8 19.Nxe2 Nd3 20.b3 Kc7 21.bxc4 bxc4 22.Bxa7 c5 23.Rb1 Bxg2 24.Bb8+ Kc6 25.Kxg2 Bh6 26.f4 e5 27.a4 exf4 28.gxf4 c3 29.Nxc3 Bxf4 30.Bxf4 Nxf4+ 31.Kg3 Nh5+ 32.Kg4 Nxf6+ 33.Kg5 Nd5 34.Nxd5 Kxd5 35.h4 f6+ 36.Kg4 c4 37.a5 c3 38.a6 Ra8 39.Kf5 Rxa6 40.h5 Ra2 41.Kxf6 1/2 Smyslov,V-Botvinnik,M/Moscow]

13.d5! Но это не страшно, пешка грудью закрывает основную магистраль, и вскоре ее поддержит слон. Все это встречалось на практике множество раз, сейчас перед черными выбор: какую из многих возможностей выбрать?
13...Qb6 Основная линия, на этом направлении разворачиваются основные бои в системе Ботвинника

[Реже встречается
13...Nxf6 но ход очень любопытный, рекомендую присмотреться ;)
14.Bg2 Bh6

(Крепче 14...Be7 вот свежий пример с последней олимпиады:
15.O-O Nxd5 16.Bxe7 Kxe7 17.Qe1 Nxc3 18.Bxb7 Rb8 19.Qxc3 Rxb7 20.Rfd1 Qb8 21.a4 a6 22.axb5 axb5 с примерным равенством
23.b3 Rd8 24.bxc4 Rxd1+ 25.Rxd1 bxc4 26.Qxc4 Qe5 27.Qh4+ упрощения привели к равенству
27...Qf6 28.Qh5 Rc7 29.Rd3 Qf5 30.Qh4+ Qf6 31.Qa4 Qe5 32.Rd1 Rb7 33.h4 Qf5 34.Qa5 Rd7 35.Ra1 Rd3 36.Qa8 Rd2 37.Ra7+ Rd7 38.Ra1 Rd2 39.Ra7+ Rd7 1/2 Aronian,L (2757)-Van Wely,L (2618)/Dresden)

15.Bxf6 Qxf6 16.O-O O-O-O 17.Nxb5 exd5 вероятно, не лучший ход

(В последствии было обнародовано усиление
17...a6! черные получили неплохую позицию, но все же проиграли
18.Nc3 exd5 19.Re1 Kb8 20.Na4 Bf8 21.Rc1 Bc6 22.b3 Bh6 23.Rc2 Qd4 24.Qb1 Ka7 25.bxc4 Bxa4 26.Rb2 Rd6 27.Bxd5 Rxd5 28.Rb7+ Ka8 29.Qb6 1-0 Onischuk,A (2650)-Van Wely,L (2680)/Biel)

18.Nxa7+ Kb8 19.Nb5 Bg7 20.a4 Qh6 21.h4 Bf6? ошибка, после которой у белых большой перевес
22.Qe1! Bxh4 23.Qa5 Be7 24.Qc7+ Ka8 25.Qa5+ Kb8 26.Qc7+ Ka8 после повторения ходов для выигрыша времени белые приступают к решительным действиям
27.Rfe1

(Еще лучше 27.Rfc1!)

27...Bd6 28.Qb6

(28.Qa5+!)

28...Bb8 29.a5! Rd7 30.Re8!! Эффектный удар, от всех угроз не защититься
30...Qh2+ 31.Kf1 Qxg2+ этот хитрый трюк также недостаточен

(Взятие ладьи ведет к мату, хотя по пути белым надо преодолеть пару небольших ловушек
31...Rxe8 32.a6! Re1+ черные используют последний шанс
33.Kxe1 Qg1+ 34.Ke2 Re7+ 35.Be4! в случае других ходов, оценка поменялась бы на противоположную
35...Rxe4+ 36.Kf3 белый король спрятался в закуток, а у черных все фигуры под боем и грозит мат
36...Re3+ 37.Kxe3 d4+ 38.Ke2 шахи кончились, черным пора сдаваться)

32.Kxg2 d4+ 33.Qxb7+ Rxb7 34.Rxh8 Rxb5 в результате тактической перепалки у белых легко выигранная позиция
35.a6 Ka7 36.Rf8 Rxb2 37.Rxf7+ Ka8 38.a7 c3? это ведет к мату, но позиция была и так безнадежна
39.Rf8 мат неизбежен, черные сдались Очень яркая партия, заслуживающая отдельного комментария. (1-0 Kasparov,G (2805) -Ivanchuk,V (2710)/Linares 1994)]

14.Bg2 O-O-O 15.O-O Обе стороны завершили развитие, начинается соревнование анализов
15...b4 16.Na4

[По поводу 16.Rb1 приведу слова Гарри Каспарова: "Сегодня у продолжения 16.Лb1!? сложилась репутация ничейного, а 16.Ка4 по-прежнему в центре дискуссий" ("Дебютная революция") Вот тройка примеров на эту тему:
16...Qa6 17.dxe6 Bxg2 18.e7 Bxf1 19.Kxf1

(19.Qd5 Bxe7 20.fxe7 Rdg8? (20...Bd3! 21.Ne4 Bxb1! точные ходы черных заставляют белых делать ничью вечным шахом
22.Nd6+ Kc7 23.Bf4 Kb6 24.Nxc4+ Kb5 25.Nd6+ Kb6 26.exd8=B+ Rxd8 27.Nc4+ Kb5 28.Nd6+ Kb6 29.Nc4+ Kb5 с ничьей (1/2 Topalov,V (2750)-Kramnik,V (2765) /Dortmund 1996)) 21.Ne4 Rg6 22.Rxf1 Qc6 23.Qxc6+ Rxc6 24.Rd1 Re8 25.Nd6+ Rxd6 26.Rxd6 f6 27.Bxf6 Kc7 28.Re6 Nxf6 29.Rxf6 Rxe7 30.Kf1 Re4 31.Rf4 Rxf4 32.gxf4 Kd6 33.Ke2 a5 34.a4 c3 35.bxc3 b3 1/2 Kasparov,G (2805) -Kramnik,V (2710)/New York)

19...Bxe7

(19...Qc6 (! - Каспаров))

20.fxe7 Rdg8 21.Ne4 Rxg5 22.Nxg5 Re8 23.Qe2 Qg6 24.Ne4 Rxe7 25.Re1 Kd8 26.Qxc4 Qg4 27.Qd5 приводит к ничьей

(27.Re2! как было в партии малоизвестных шахматистов)

27...f5 28.Qa8+ Kc7 29.Qxa7+ Kc6 30.Qa8+ Kc7 (1/2 Van Wely,L (2625)-Smeets,J (2601)/Wijk aan Zee 2009). Как мы видим практика подтверждает это авторитетное мнение.]

16...Qb5

[Другое отступление ферзя
16...Qa6 17.a3 Bxd5 признается менее надежным, а потому и реже применяется на практике]

17.a3 exd5 "совсем неясное" (Г. Каспаров, "Дебютная революция")

[Еще одно центральное направление
17...Nb8 18.axb4 cxb4 19.Be3 Bxd5 20.Bxd5 Rxd5 21.Qe2 Nc6 22.Rfc1 Ne5 23.b3 c3 24.Nxc3 bxc3 25.Rxc3+ Kb8! с острейшей борьбой
26.Qc2 Bd6 27.Bxa7+ Kb7 28.b4 Nc6 29.Be3 Be5 30.Rxc6 Bxa1 31.Rc7+ Kb8 32.Ba7+ Ka8 33.Be3 Kb8 34.Ba7+ Ka8 35.Bc5 Kb8 36.Rxf7 Be5 37.Ba7+ Ka8 38.Be3 Rd7 39.Qa2+ Kb8 40.Ba7+ Kc8 41.Qxe6 Qd5 42.Qa6+ Qb7 43.Qc4+ Qc7 бурные осложнения окончились миром (1/ 2 Kasparov,G (2690)-Tal,M (2620)/Moscow 1983)]

18.axb4 cxb4 Очень иррациональная позиция, но теория далеко не кончилась
19.Re1 Довольно редкое разветвление. Топалов возможно хотел удивить соперника, но сюрприз не удался.

[Карлсен играл против Широва в 1 круге
19.Qg4!? но перевеса не получил, все подробности в комментариях Поэта: https://online.crestbook.com/ viewer/sayapin/sofia2009-carlsen-shirov.htm]

[Главный ход
19.Be3]

19...d4! Очень сильно, хотя и не ново. Нападая на слона черные выигрывают темп для контригры.
20.Qxd4 На экране компьютера засветились нули, а это значит что программа на большой глубине нашла повторение ходов.

[Естественное на вид
20.Bxb7+ хуже ввиду
20...Kxb7 21.Qf3+

(21.Qxd4?! Qxg5 22.Qxc4 и по сравнению с партией у черных лишний темп, а в таких позициях это немало)

21...Qc6 с лучшими шансами у черных благодаря сильному центру]

20...Bxg2 21.Kxg2 Qxg5 черные выиграли фигуру, однако инициатива белых все компенсирует
22.Qxc4+ Kb8 23.Rac1 Этот активный ход ведет к форсированной ничьей
23...Bd6! Лучшая защита

[С виду не так плохо не так плохо и
23...Qxf6?! здесь предстояло бы найти профилактическое
24.h4! дабы исключить удар на h2, после чего у белых сильная инициатива

(А вот простецкое
24.Qb5+? на которое и рассчитан ход черных, давало черным как минимум ничью
24...Nb6 25.Re8! (25.Rc6?! Rxh2+! 26.Kxh2 Qxf2+ 27.Kh3 Bc5! 28.Rxc5 Qxe1 29.Nxb6 Qh1+ 30.Kg4 у черных есть минимум вечный шах, а возможно и что-то большее
30...Qd1+ 31.Kf4 Qd6+ 32.Kf3 axb6 все же, это не дает достаточных шансов на победу, вероятный исход - ничья) 25...Bd6 (К тому же ведут и другие продолжения:
25...Bg7) (25...Qd4) 26.Nxb6 Rxh2+ 27.Kxh2 Qxf2+ 28.Kh1 Qf3+ 29.Kg1 Qxg3+ 30.Kf1 Qf3+ 31.Kg1 вечный шах!
(31.Ke1?? Bg3#))]

24.Qc6 На первый взгляд у белых нет никаких угроз...
24...Qd2! Только сейчас соперники ступили на неизведанную территорию. Прекрасная новинка Широва, грозит удар на h2 с разгромом

[Так черные и подумали в следующей партии
24...Nxf6?? наказание было суровым
25.Nb6! (1-0 Anikaev,Y (2465)-Westerinen,H (2440)/ Moscow 1982) пришлось сдаться, так как не проходит
25...Rxh2+ из-за 26.Kg1!

(26.Kxh2? Bxg3+! 27.fxg3 Rd2+)]

25.Kg1! Во избежании неприятностей белые убирают короля

[Можно и так:
25.Re2 Qxe2 26.Qxd6+ Ka8 27.Qc6+]

25...Rxh2! У черных также единственный ответ
26.Re2 Кроме повторения у белых ничего нет

[Брать ладью, конечно, нельзя
26.Kxh2?? Qxf2+ и белые получают мат]

26...Qd3 27.Re3

[Упорство не может привести ни к чему хорошему:
27.Kxh2?! Bxg3+ 28.fxg3 Qxe2+ 29.Kg1 Qe5]

27...Qd2 28.Re2 Qd3 29.Re3 Qd2 30.Re2 Ничья! Широв сегодня продемонстрировал глубину своей подготовки, несомненно, партия уже стояла у него на компьютере. Топалов же вышел на бой без камня за пазухой, и не смог добиться больше ничьей. Лидеров стало двое: Широв и Карлсен. У обоих хорошие шансы на общую победу. С вами анализировал партию Ильдар Ганиев. Спасибо за внимание и до новой встречи!

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

Поединок Топалов - Широв не нуждается в особой рекламе. Оба соперника играют в агрессивные шахматы, и к тому же конкуренты за первые места. Сегодня имела место теоретическая дуэль, результатом которой стало ничья. И я попробую разобраться в дебютных тонкостях. 1.d4 Наверняка, делая этот ход, Топалов рассчитывал продолжить спор в Грюнфельде, который принципиально отстаивает Широв. Но в этот раз все получилось по-другому... 1...d5 Грюнфельда уже не будет 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 К этому турниру испанский гроссмейстер подготовил славянку, в которой также имеет немалый опыт. Эта позиция может привести к различным вариантам, в зависимости от ответа белых. В зарубежной литературе у нее есть емкое название - "полуславянская". Действительно, своеобразный гибрид ферзевого гамбита и славянской защиты.
	[Ванг Юэ в 4 туре избрал 4...dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Nb6 и был полностью переигран лидером мирового рейтинга.]
5.Bg5 Топалов готов играть антимосковский гамбит
	[Другие популярнейшие направления 5.e3 Nbd7 6.Bd3 Меран
		(6.Qc2 и Антимеран)]
5...dxc4 Отказ! Теперь на доске вариант Ботвинника. Именно благодаря шестому чемпиону мира эта система вошла в гроссмейстерскую практику и, как мы видим, поныне актуальна.
	[Упомянутый антимосковский вариант мог получиться при 5...h6 6.Bh4
		(6.Bxf6!? см. Карлсен -Топалов, 1-ый тур)]
6.e4 Необходимо идти вперед, полумеры уже не помогут.
	[После осторожного 6.e3 b5 полной компенсации за пешку у белых нет.]
6...b5 Основа системы, этот устойчивый пешечный клин позволяет завязать контригру на ферзевом фланге. 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 Небольшой трюк, позволяющий отыграть пешку.
	[Слабо 9.Bg3? со здоровой лишней пешкой у черных]

	[А 9.exf6 gxh4 10.Ne5 Qxf6 не создает черным проблем]
9...hxg5 10.Bxg5 Nbd7 Главный ответ черных, дальше начинается огромная теория
	[Иногда применяется 10...Be7 что не совсем в духе системы, так как их пешечная структура несколько испорчена, а с упрощениями пропадает основной козырь черных - динамика. Тем не менее, так тоже играют, в базе около 200 примеров. Вот 2 из них: 11.exf6 Bxf6 12.Bxf6 Qxf6 13.g3 Na6 14.Bg2 Bb7 15.Ne4 Qe7 16.O-O O-O-O 17.a4 Kb8 18.Qd2 b4
		(18...Nb4 19.Qf4+ Qc7 20.Qxc7+ Kxc7 21.Ng5 Rhf8 22.axb5 cxb5 23.Rxa7 Nc6 24.Bxc6 Kxc6 25.Nf3 Kb6 26.Rfa1 e5 27.Nxe5 Rxd4 28.h4 Rfd8 29.Nxf7 Rd1+ 30.Kh2 Rxa1 31.Rxa1 Rf8 32.Nd6 Rxf2+ 33.Kh3 Bg2+ 34.Kg4 Kc5 35.Nf5 Be4 36.Ne3 Kd4 37.Nd1 Bf3+ 38.Kg5 Rd2 39.Nc3 Rxb2 40.Kf4 Kxc3 41.Kxf3 Rh2 42.Kg4 это поражение в последнем туре лишило Гаврикова единоличной победы в первенстве СССР (в последовавшем перебое он уступил) 0-1 Gavrikov,V (2550)-Kupreichik,V (2470)/Riga 1985/URS-ch)
	19.Rac1 f5 20.Ng5 e5 21.Rxc4 c5 22.Bxb7 Qxb7 23.Qe3 exd4 24.Qe5+ Ka8 25.Ne6 Qh7 26.h4 Rhe8 27.Qe2 Rd6 28.Qf3+ Qb7 29.Qxb7+ Kxb7 30.Nxc5+ Nxc5 31.Rxc5 d3 32.Rd1 Re2 33.Rb5+ Ka6 34.Rxb4 d2 35.Kf1 Rde6 36.Kg2 Rd6 1/2 Kasparov,G (2710)-Smyslov,V (2600)/Vilnius 1984/ Candidates]
11.exf6
	[Как правило, к перестановке ходов ведет 11.g3]
11...Bb7 12.g3
	[Партия-первоисточник развивалась так: 12.Be2?! На сегодня считается неточным, и практически не применяется. Сейчас даже любители знают, что надо играть 12.g3! 12...Nxf6 Почему такой ход нехорош я уже говорил, и, хотя партия закончилась победой Грюнфельда, повторять эксперимент не стоит
		(А вот Михаил Ботвинник против Денкера в полной мере раскрыл потенциал системы 12...Qb6! 13.O-O O-O-O 14.a4?! это только ускорило атаку черных 14...b4 15.Ne4 c5 Очевидно, что после этого проблемы могут быть только у белых. Думаю, каждый игрок мечтает получить черными такую позицию 16.Qb1? Ферзь притормаживает штурм, но при этом сильно удаляется от королевского фланга, и черные начинают атаку там. 16...Qc7 17.Ng3 (17.g3 здесь дела белых также неважные, зато они избегали немедленного разгрома) 17...cxd4 18.Bxc4 Qc6! вызывая решающие ослабления в защите черного короля 19.f3 d3! Все фигуры черных участвуют в атаке 20.Qc1 Bc5+ 21.Kh1 (Если 21.Be3 то d2! разрушая оборонительную конструкцию белых 22.Qxd2 Ne5) 21...Qd6 Грозит взятие коня с последующим матом, королевский фланг беззащитен 22.Qf4 (При 22.Bf4 дело также кончалось разгромом 22...Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Nh5 (24.Bh6? d2!) 24...Rxh5+ 25.Kg3 e5 26.Bg5 e4+ 27.Kg4 Nxf6+ 28.Bxf6 Qxf6 29.Be6+ Kd8! и черные матуют: 30.Kxh5 Qg6+ 31.Kh4 Be7+ 32.Kh3 Qh5+ 33.Kg3 Qh4#) 22...Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Qh4 Rxh4+ 25.Bxh4 Qf4 заключительный двойной удар, венчающий партию 0-1 Denker,A-Botvinnik,M/Soviet Union)
	13.a4 Be7 14.axb5 cxb5 15.Bf3 Nd5 16.Bxd5 Bxd5 17.Bxe7 Kxe7!? нешаблонный ход, чтобы иметь возможность взять ферзем на d5 в случае размена 18.O-O Куда?? 18...Qd6! 19.Nxd5+ Qxd5 20.Re1? Rag8 21.Rxa7+ Kf6
		(21...Kd6! лишая белых тех немногих ресурсов защиты, что были в их распоряжении)
	22.f3?
		(22.g4!! с неплохими шансами на защиту, но для тех времен это видимо было сложно.)
	22...Qh5! 23.Kf2 Rxg2+ Симпатичный ударчик, который завершает атаку (0-1 Van Scheltinga,T-Gruenfeld,E/Amsterdam 1936) Белые сдались, посчитав несложный вариант 24.Kxg2 Qxh2+ 25.Kf1 Rg8 с неизбежным матом (нашел это сам)]
12...c5 Черные немедленно используют отсутствие белого слона на главной диагонали
	[В матче со Смысловым Ботвинник пробовал 12...Qb6 13.Bg2 O-O-O 14.O-O видимо, имея ввиду следующую любопытную идею 14...Ne5!? 15.Qe2 Смыслов не стал рисковать
		(Опровержение идеи заключается в жертве ферзя 15.dxe5! Rxd1 16.Raxd1 с мощной компенсацией и лучшими шансами у белых)
	15...Qxd4 16.Be3 Qd3 17.Rfd1 Qxe2 18.Rxd8+ Kxd8 19.Nxe2 Nd3 20.b3 Kc7 21.bxc4 bxc4 22.Bxa7 c5 23.Rb1 Bxg2 24.Bb8+ Kc6 25.Kxg2 Bh6 26.f4 e5 27.a4 exf4 28.gxf4 c3 29.Nxc3 Bxf4 30.Bxf4 Nxf4+ 31.Kg3 Nh5+ 32.Kg4 Nxf6+ 33.Kg5 Nd5 34.Nxd5 Kxd5 35.h4 f6+ 36.Kg4 c4 37.a5 c3 38.a6 Ra8 39.Kf5 Rxa6 40.h5 Ra2 41.Kxf6 1/2 Smyslov,V-Botvinnik,M/Moscow]
13.d5! Но это не страшно, пешка грудью закрывает основную магистраль, и вскоре ее поддержит слон. Все это встречалось на практике множество раз, сейчас перед черными выбор: какую из многих возможностей выбрать? 13...Qb6 Основная линия, на этом направлении разворачиваются основные бои в системе Ботвинника
	[Реже встречается 13...Nxf6 но ход очень любопытный, рекомендую присмотреться ;) 14.Bg2 Bh6
		(Крепче 14...Be7 вот свежий пример с последней олимпиады: 15.O-O Nxd5 16.Bxe7 Kxe7 17.Qe1 Nxc3 18.Bxb7 Rb8 19.Qxc3 Rxb7 20.Rfd1 Qb8 21.a4 a6 22.axb5 axb5 с примерным равенством 23.b3 Rd8 24.bxc4 Rxd1+ 25.Rxd1 bxc4 26.Qxc4 Qe5 27.Qh4+ упрощения привели к равенству 27...Qf6 28.Qh5 Rc7 29.Rd3 Qf5 30.Qh4+ Qf6 31.Qa4 Qe5 32.Rd1 Rb7 33.h4 Qf5 34.Qa5 Rd7 35.Ra1 Rd3 36.Qa8 Rd2 37.Ra7+ Rd7 38.Ra1 Rd2 39.Ra7+ Rd7 1/2 Aronian,L (2757)-Van Wely,L (2618)/Dresden)
	15.Bxf6 Qxf6 16.O-O O-O-O 17.Nxb5 exd5 вероятно, не лучший ход
		(В последствии было обнародовано усиление 17...a6! черные получили неплохую позицию, но все же проиграли 18.Nc3 exd5 19.Re1 Kb8 20.Na4 Bf8 21.Rc1 Bc6 22.b3 Bh6 23.Rc2 Qd4 24.Qb1 Ka7 25.bxc4 Bxa4 26.Rb2 Rd6 27.Bxd5 Rxd5 28.Rb7+ Ka8 29.Qb6 1-0 Onischuk,A (2650)-Van Wely,L (2680)/Biel)
	18.Nxa7+ Kb8 19.Nb5 Bg7 20.a4 Qh6 21.h4 Bf6? ошибка, после которой у белых большой перевес 22.Qe1! Bxh4 23.Qa5 Be7 24.Qc7+ Ka8 25.Qa5+ Kb8 26.Qc7+ Ka8 после повторения ходов для выигрыша времени белые приступают к решительным действиям 27.Rfe1
		(Еще лучше 27.Rfc1!)
	27...Bd6 28.Qb6
		(28.Qa5+!)
	28...Bb8 29.a5! Rd7 30.Re8!! Эффектный удар, от всех угроз не защититься 30...Qh2+ 31.Kf1 Qxg2+ этот хитрый трюк также недостаточен
		(Взятие ладьи ведет к мату, хотя по пути белым надо преодолеть пару небольших ловушек 31...Rxe8 32.a6! Re1+ черные используют последний шанс 33.Kxe1 Qg1+ 34.Ke2 Re7+ 35.Be4! в случае других ходов, оценка поменялась бы на противоположную 35...Rxe4+ 36.Kf3 белый король спрятался в закуток, а у черных все фигуры под боем и грозит мат 36...Re3+ 37.Kxe3 d4+ 38.Ke2 шахи кончились, черным пора сдаваться)
	32.Kxg2 d4+ 33.Qxb7+ Rxb7 34.Rxh8 Rxb5 в результате тактической перепалки у белых легко выигранная позиция 35.a6 Ka7 36.Rf8 Rxb2 37.Rxf7+ Ka8 38.a7 c3? это ведет к мату, но позиция была и так безнадежна 39.Rf8 мат неизбежен, черные сдались Очень яркая партия, заслуживающая отдельного комментария. (1-0 Kasparov,G (2805) -Ivanchuk,V (2710)/Linares 1994)]
14.Bg2 O-O-O 15.O-O Обе стороны завершили развитие, начинается соревнование анализов 15...b4 16.Na4
	[По поводу 16.Rb1 приведу слова Гарри Каспарова: "Сегодня у продолжения 16.Лb1!? сложилась репутация ничейного, а 16.Ка4 по-прежнему в центре дискуссий" ("Дебютная революция") Вот тройка примеров на эту тему: 16...Qa6 17.dxe6 Bxg2 18.e7 Bxf1 19.Kxf1
		(19.Qd5 Bxe7 20.fxe7 Rdg8? (20...Bd3! 21.Ne4 Bxb1! точные ходы черных заставляют белых делать ничью вечным шахом 22.Nd6+ Kc7 23.Bf4 Kb6 24.Nxc4+ Kb5 25.Nd6+ Kb6 26.exd8=B+ Rxd8 27.Nc4+ Kb5 28.Nd6+ Kb6 29.Nc4+ Kb5 с ничьей (1/2 Topalov,V (2750)-Kramnik,V (2765) /Dortmund 1996)) 21.Ne4 Rg6 22.Rxf1 Qc6 23.Qxc6+ Rxc6 24.Rd1 Re8 25.Nd6+ Rxd6 26.Rxd6 f6 27.Bxf6 Kc7 28.Re6 Nxf6 29.Rxf6 Rxe7 30.Kf1 Re4 31.Rf4 Rxf4 32.gxf4 Kd6 33.Ke2 a5 34.a4 c3 35.bxc3 b3 1/2 Kasparov,G (2805) -Kramnik,V (2710)/New York)
	19...Bxe7
		(19...Qc6 (! - Каспаров))
	20.fxe7 Rdg8 21.Ne4 Rxg5 22.Nxg5 Re8 23.Qe2 Qg6 24.Ne4 Rxe7 25.Re1 Kd8 26.Qxc4 Qg4 27.Qd5 приводит к ничьей
		(27.Re2! как было в партии малоизвестных шахматистов)
	27...f5 28.Qa8+ Kc7 29.Qxa7+ Kc6 30.Qa8+ Kc7 (1/2 Van Wely,L (2625)-Smeets,J (2601)/Wijk aan Zee 2009). Как мы видим практика подтверждает это авторитетное мнение.]
16...Qb5
	[Другое отступление ферзя 16...Qa6 17.a3 Bxd5 признается менее надежным, а потому и реже применяется на практике]
17.a3 exd5 "совсем неясное" (Г. Каспаров, "Дебютная революция")
	[Еще одно центральное направление 17...Nb8 18.axb4 cxb4 19.Be3 Bxd5 20.Bxd5 Rxd5 21.Qe2 Nc6 22.Rfc1 Ne5 23.b3 c3 24.Nxc3 bxc3 25.Rxc3+ Kb8! с острейшей борьбой 26.Qc2 Bd6 27.Bxa7+ Kb7 28.b4 Nc6 29.Be3 Be5 30.Rxc6 Bxa1 31.Rc7+ Kb8 32.Ba7+ Ka8 33.Be3 Kb8 34.Ba7+ Ka8 35.Bc5 Kb8 36.Rxf7 Be5 37.Ba7+ Ka8 38.Be3 Rd7 39.Qa2+ Kb8 40.Ba7+ Kc8 41.Qxe6 Qd5 42.Qa6+ Qb7 43.Qc4+ Qc7 бурные осложнения окончились миром (1/ 2 Kasparov,G (2690)-Tal,M (2620)/Moscow 1983)]
18.axb4 cxb4 Очень иррациональная позиция, но теория далеко не кончилась 19.Re1 Довольно редкое разветвление. Топалов возможно хотел удивить соперника, но сюрприз не удался.
	[Карлсен играл против Широва в 1 круге 19.Qg4!? но перевеса не получил, все подробности в комментариях Поэта: https://online.crestbook.com/ viewer/sayapin/sofia2009-carlsen-shirov.htm]

	[Главный ход 19.Be3]
19...d4! Очень сильно, хотя и не ново. Нападая на слона черные выигрывают темп для контригры. 20.Qxd4 На экране компьютера засветились нули, а это значит что программа на большой глубине нашла повторение ходов.
	[Естественное на вид 20.Bxb7+ хуже ввиду 20...Kxb7 21.Qf3+
		(21.Qxd4?! Qxg5 22.Qxc4 и по сравнению с партией у черных лишний темп, а в таких позициях это немало)
	21...Qc6 с лучшими шансами у черных благодаря сильному центру]
20...Bxg2 21.Kxg2 Qxg5 черные выиграли фигуру, однако инициатива белых все компенсирует 22.Qxc4+ Kb8 23.Rac1 Этот активный ход ведет к форсированной ничьей 23...Bd6! Лучшая защита
	[С виду не так плохо не так плохо и 23...Qxf6?! здесь предстояло бы найти профилактическое 24.h4! дабы исключить удар на h2, после чего у белых сильная инициатива
		(А вот простецкое 24.Qb5+? на которое и рассчитан ход черных, давало черным как минимум ничью 24...Nb6 25.Re8! (25.Rc6?! Rxh2+! 26.Kxh2 Qxf2+ 27.Kh3 Bc5! 28.Rxc5 Qxe1 29.Nxb6 Qh1+ 30.Kg4 у черных есть минимум вечный шах, а возможно и что-то большее 30...Qd1+ 31.Kf4 Qd6+ 32.Kf3 axb6 все же, это не дает достаточных шансов на победу, вероятный исход - ничья) 25...Bd6 (К тому же ведут и другие продолжения: 25...Bg7) (25...Qd4) 26.Nxb6 Rxh2+ 27.Kxh2 Qxf2+ 28.Kh1 Qf3+ 29.Kg1 Qxg3+ 30.Kf1 Qf3+ 31.Kg1 вечный шах! (31.Ke1?? Bg3#))]
24.Qc6 На первый взгляд у белых нет никаких угроз... 24...Qd2! Только сейчас соперники ступили на неизведанную территорию. Прекрасная новинка Широва, грозит удар на h2 с разгромом
	[Так черные и подумали в следующей партии 24...Nxf6?? наказание было суровым 25.Nb6! (1-0 Anikaev,Y (2465)-Westerinen,H (2440)/ Moscow 1982) пришлось сдаться, так как не проходит 25...Rxh2+ из-за 26.Kg1!
		(26.Kxh2? Bxg3+! 27.fxg3 Rd2+)]
25.Kg1! Во избежании неприятностей белые убирают короля
	[Можно и так: 25.Re2 Qxe2 26.Qxd6+ Ka8 27.Qc6+]
25...Rxh2! У черных также единственный ответ 26.Re2 Кроме повторения у белых ничего нет
	[Брать ладью, конечно, нельзя 26.Kxh2?? Qxf2+ и белые получают мат]
26...Qd3 27.Re3
	[Упорство не может привести ни к чему хорошему: 27.Kxh2?! Bxg3+ 28.fxg3 Qxe2+ 29.Kg1 Qe5]
27...Qd2 28.Re2 Qd3 29.Re3 Qd2 30.Re2 Ничья! Широв сегодня продемонстрировал глубину своей подготовки, несомненно, партия уже стояла у него на компьютере. Топалов же вышел на бой без камня за пазухой, и не смог добиться больше ничьей. Лидеров стало двое: Широв и Карлсен. У обоих хорошие шансы на общую победу. С вами анализировал партию Ильдар Ганиев. Спасибо за внимание и до новой встречи! 1/2-1/2