Corus A (Wijk aan Zee NED), 01/23/2009
[Лебедев Василий]
|
Александр Морозевич опять проиграл... Потому для своего «прожектирования» я выбрал
партию игроков, максимально отличающихся по стилю от манеры игры моего любимого, но, увы, жутко нестабильного
шахматиста... 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4  Люблю,
признаться, разбирать партии с «висячими» пешками. Ноги у этой любви растут со времён первой партии
матча 1981 года Карпов - Корчной.. . | ||
| [RR 15...Rxc5 16.Nb5 Rfc8 17.Rb1 a6 18.Nbd4 b5 19.Qe1 R5c7 20.Rbc1 Ndc5 21.Be2 Qf6 22.a3 Ne6 23.Rxc7 Rxc7 24.Bd3 Rc8 25.Bb1 N4g5 26.Nxg5 Qxg5 27.f4 Qf6 28.Bf5 Re8 29.Bxe6 fxe6 30.Qg3 Keller,M (1948) - Migliorini,R (2136)/IECG 2003/MegaCorr4/1/2-1/2 (42)] | ||
| [RR 15...Ndxc5 16.Bb1 Rfd8 17.Nd4 Qh4 18.Ncb5 a6 19.Na7 Rc7 20.b4 Ne6 21.Nxe6 Rxc1 22.Rxc1 fxe6 23.Rc7 Rb8 24.Nc6 Bxc6 25.Rxc6 Nf6 26.a3 a5 27.Qc2 Ne4 28.Rxe6 axb4 29.Ba2 Nc3 30.Bb3 Grube,A - Zundel,W/corr 2000/MegaCorr4/1-0 (50)] | ||
|
16.Ba6 Ndf6
17.Nxe4 Nxe4
18.Nd2 Ng5
19.Qb5 Bxa6
20.Qxa6 Rc7
21.Qa3 Rd8
22.Nb3 Вообще-то понятно, почему белые
загоняют свои фигуры на край доски (надо же надавить на якобы слабые пешки соперника?), но вот как
же всё это неэстетично выглядит... 22...Ne6 23.h3 Rc6 24.Rc2 А тут включаю прожектор. Ибо сейчас всё самое интересное и начнётся! 24...d4!? «Тематический прорыв, венчающий стратегию чёрных», - как-то сказал по подобному поводу 12-й чемпион мира... 25.exd4?! Теперь английский гроссмейстер, как минимум, захватывает инициативу. | ||
|
[Принципиально выглядело 25.Nxd4!? , доводя до логического финала борьбу этого белого коня против «висячих» пешек соперника, проскакавшего для этой цели по маршруту g1-f3-d2-b3.  25...Rc7!? И
белые везде смотрят на своего соперника слегка свысока. | ||
| (после 25...Rcd6!? 26.Rxc5! Nxc5 27.Qxc5 , у белых, по моему, никак не хуже за счёт несгоняемого с d4 коня-«центровика»... Хотя, в долгосрочной перспективе... Наверное, поэтому-то белые и не пошли сюда...) | ||
|
26.Rdc1! Например, 26...Rxd4! Вроде
лучшее. | ||
|
(если 26...Nxd4 ,
то после форсированного 27.exd4 Rxd4 28.Rxc5 Rxc5 29.Qxc5 Rd1+!? (шутка-проверка) 30.Kh2 Qxc5 31.Rxc5 Rd2 32.Kg3 (32.Ra5!?) 32...Rxb2 33.Ra5 Rb7 34.Kf4 чёрные должны защищаться) | ||
(или 26...cxd4 27.Rxc7
Qxa3
28.bxa3 Nxc7
29.Rxc7 , и опять у чёрных проблемы
в ладейном окончании:29...d3 30.Rc1 ,
и белые приступают к «окучиванию» пешки d3) | ||
|
27.exd4 Nxd4 -
качество отыгрывается, но перевес у противника остаётся - 28.Qc3 Nxc2 29.Rxc2  ,
по крайней мере белые «супертяжы» АТАКУЮТ, а не упираются в пешку с5...] | ||
|
25...Rcd6!? Так, так. Посмотрим, какая
этому ходу могла быть альтернатива. | ||
|
[Явно нехорошо 25...Nxd4? ввиду 26.Nxd4 и даже ферзь на а3 оказывается расположенным там, где надо. 26...Rxd4 27.Rxd4 Qe1+
28.Kh2 Qe5+
29.g3 Qxd4
30.Qxa7 , и лишнюю пешку белые сохраняют,
и начинают потихоньку приступать к реализации:30...Rf6 31.Qa8+ Kh7 32.Qg2! , потом Qf1-e2 и т.д.] | ||
|
[Весьма заманчиво выглядело 25...Qg5!? , «любезно» жертвуя пешку сопернику (на бедность). Брать её, конечно, по всем признакам плохо. Но в анализе можно попытаться расставить все точки на «ё». 26.Qxa7? Nf4 27.f3 | ||
|
(если 27.g3 ,
то очень хорошо в том числе 27...Qh5! Во-первых, напали на ладью... А во-вторых, например, после 28.Rcd2 - и на мат нацелились - 28...Qf3! 29.gxf4 Rg6+ 30.Kf1 Re8 , и белым можно сдаваться) | ||
|
27...cxd4! Жертвуем с барского плеча
ещё и ладью. Только её «почему-то» не берут. 28.Rcd2 | ||
(28.Nc5 d3 ) | ||
| 28...Nxh3+ 29.Kh2 | ||
|
(29.Kf1 Qe3!) | ||
|
29...Rg6! Атака набирает обороты... 30.Qc7 (прикрывая поле g3) | ||
| (если 30.gxh3?? , то Qg3+ 31.Kh1 Qxh3+ 32.Rh2 Qxf3+ , матуя) | ||
| 30...Nf4 31.Kg1 d3 , и N:g2 с разгромом] | ||
|
[Однако в ответ 25...Qg5!? был обнаружен завораживающий «креатив», который начинается с хода 26.f4!? Красивых идей здесь много удалось раскопать... | ||
|
(не считая всего остального; например, 26.Kh1!?) | ||
| 26...Qxf4 | ||
|
(в случае 26...Nxf4 27.Nxc5 игра
более или менее утихомиривается: 27...Rg6 28.Qf3 Qf5 29.Rd3! Оба-на! 29...Rxd4!? 30.Rxd4 Qxc2 31.Rxf4 Qxc5+ 32.Kh2 Qe5 «Вяжем»! 33.Qa8+ Kh7 34.Qe4!  «Вяжем»
в ответ!) | ||
|
27.d5!? Если погибать, то под звуки
оркестра, играющего марш энтузиастов и оптимистов! | ||
| (27.Qxa7!?) | ||
|
27...c4! Чёрным тоже уже надоело
маневрировать, и они бросаются врукопашную. 28.Na5 Rc5 29.Rcd2! c3! | ||
|
(просто-таки феерические ничейные расклады были обнаружены после 29...Qe5?! Каждый может избрать нелучший ход в запутанном положении, не так ли? 30.dxe6! Rxd2 31.Rxd2 Rxa5 (но только не «промежуточное» 31...fxe6? , ибо после 32.b4! чёрные остаются без фигуры) 32.Rd8+ (второй путь к равенству также заслуживает освещения 32.exf7+ Kxf7 33.Qf3+ Kg8 34.Qd1!? , и если 34...Rxa2 , то 35.Rd8+ Kf7 36.Qf1+ Kg6 37.Qb1+ «Ой, горюшко-то какое, ой ладью зевнули» - «Спокойно! Командовать парадом будет вечный шах!» 37...Kf7 38.Qxa2 Qe1+ 39.Kh2 Qe5+ и т.д.) 32...Kh7 33.exf7! Ферзь для «феерения» в предвидении ничьей белым совершенно не нужен. 33...Qe1+! (можно и проиграть. Почти, как в этюде! А именно - 33...Rxa3? 34.f8=N+! Слабое превращение! 34...Kg8 35.Ng6+ Kh7 36.Nxe5 Rxa2 37.Nxc4  ) 34.Kh2
Rxa3 35.bxa3 ,
и чёрным осталось только после очевидного35...Qe5+ дождаться правильного ответа 36.Kh1! и после (но только не 36.g3?? Qb2+ 37.Kh1 (37.Kg1 Qb6+) 37...Qb7+ , и у белых не играет их главный козырь) (или 36.Kg1?? Qe3+ 37.Kh1 Qc1+ 38.Kh2 Qf4+ , также выигрывая пешку f7) 36...Qe1+ 37.Kh2 Qe5+ , предложить ничью) | ||
|
30.bxc3 Qe3+
31.Kh1 Nf4 Не
до пешек тут... Играем на атаку. 32.Qb4 Rcxd5 33.Rxd5 Rxd5 34.Rxd5 Nxd5 35.Qd4! , и по-моему, позиция уравнивается...] | ||
|
26.d5? «Есть слабая пешка - есть
проблемы, нет пешки - нет проблемы», - так, видимо, рассуждал здесь Ванг Юэ... Китайского гроссмейстера
в конце прошлого года и на этом турнире как будто подменили. Куда только вся его техника и надёжность
подевались? А ведь именно его почти год никто из ведущих «гроссов» не мог обыграть... | ||
|
[Насколько я понял, в данном положении белым надо было «сконЦЕНТРироваться» на
главном - 26.Rcd2! , и позиция удерживается и уравнивается: 26...Nxd4!? | ||
|
(если 26...cxd4 ,
то 27.Nxd4! , и, после вполне
понятного варианта 27...Nxd4 28.Rxd4 Rxd4 29.Qxe7 Rxd1+ 30.Kh2 получаем
равный, должно быть, эндшпиль) | ||
| 27.Nxd4 Rxd4 | ||
| (27...cxd4 28.Rxd4! и т.д.) | ||
|
28.Rxd4 Rxd4
29.Rc1 .] | ||
| 26...Rxd5 27.Rcd2 | ||
|
[В случае размена пары ладей на d5 - 27.Rxd5 Rxd5 становится абсолютно непонятным, что делают фигуры белых в такой дали от своего короля! А атака чёрных (пусть и малыми силами) напоминает цунами... Например, 28.Rd2 | ||
|
(или 28.Rc1 Nf4 ,
грозим «вилкой» на е2, и если 29.Rf1 , то Qe4 ) | ||
|
(или 28.Kh2 Qd6+
29.g3 Ng5!
30.Rxc5
Qf6!) | ||
|
28...Nf4! 29.Rxd5
| ||
(или 29.Kh2 Qg5 ,
то есть:30.g3 Qf5! , рассчитывая закончить дело так: 31.gxf4 Qxf4+ 32.Kg2 Rg5+ 33.Kf1 Qc4+! 34.Re2 Re5 Нет,
мне кто-нибудь объяснит, чем занимаются белые ферзь и конь на ферзевом фланге?!) | ||
|
29...Qe1+! 30.Kh2
Ne2!! Ферзь+конь да ещё в атаке -
это, как известно, гремучая смесь... А здесь у нас этот тандем демонстрирует свои лучшие качества
в, так сказать, эталонном виде: белых матуют! А именно - 31.h4 Qg1+ 32.Kh3 Qh1+ 33.Kg4 Qxg2+ 34.Kf5 Qf3+!? (дабы использовать появление белой ладьи на d5) 35.Ke5 Qf4#!] | ||
|
27...Rxd2?! Технарь, каких мало,
Адамс, разумеется, идёт в эндшпиль... И, видимо, зря... | ||
|
[Более боевой шахматист мог бы избрать и 27...Nf4!
28.Qa5
| ||
|
(похоже, что единственное, сразу не проигрывающее; почему плохо 28.Rxd5? Rxd5 29.Rxd5 Qe1+! 30.Kh2 Ne2!! мы уже видели) | ||
|
(сразу проигрывает и 28.g3?? Rxd2 29.Nxd2 Qe2 и т.д.) | ||
|
28...Qg5! И,
быть может, дело к первому контролю и закончилось бы... 29.g3 | ||
|
(лучшее, иначе совсем трындец, например, если 29.Qxd8+? с идеей обменять ферзя на две ладьи, то 29...Qxd8 ) | ||
| (а на 29.f3 хорошо 29...c4!) | ||
| 29...Nxh3+ 30.Kf1 Qf5 31.Qxd8+ Rxd8 32.Rxd8+ Kh7 33.R8d2 Ng5 , и думается, что белых тут постепенно дожмут.] | ||
|
Прожектор выключаю, зажигаю костерок... И языки пламени будут время от времени
выхватывать из темноты неведения разные интересные подробности... 28.Rxd2 Дальше - конспективно. 28...Nd4! 29.Qa6 Скорее на защиту первой горизонтали - на f1! | ||
| [Плохо как 29.Nxd4? Qe1+] | ||
| [так и 29.Qxc5 Qxc5 30.Nxc5 Nf3+!] | ||
|
29...Rd5!? На пешке с5 сошёлся клином
«чёрный свет». Без неё вся их довольно изящная центровая конструкция просто рухнет... Но может быть,
это неточность... | ||
|
[Как говорится, заслуживало внимания 29...Rb8!? 30.Qd3
| ||
| (нельзя 30.Nxd4? Qe1+) | ||
|
30...Nxb3 31.axb3
Rxb3! , по крайней мере, выигрывая пешку
( 32.Qxb3 Qe1+ 33.Kh2 Qxd2 и т.д.)] | ||
| 30.Qf1 Re5 | ||
|
[Не думаю, что комбинация 30...Nf3+!? 31.gxf3 Rxd2 32.Nxd2 Qg5+ 33.Qg2 Qxd2 давала чёрным 34.Qg4!  что-либо
осязаемое] | ||
|
31.Rd1? Ванг Юэ я просто не узнаю... | ||
[ 31.Qd3!
Re1+
32.Kh2 Qe5+
33.Qg3 и т.д.] | ||
31...Nxb3 32.axb3
Re2! Белых
прижали к канатам. И Адамс пускает в ход всё своё мастерство реализации перевес.33.Rc1 g6 | ||
|
[Никуда здесь торопится ( 33...Rxb2 34.Qc4 Qe5 35.Qxc5 Qxc5 36.Rxc5 Rxb3 37.Ra5 Rb7  )
не надо.] | ||
|
34.g3 Qe4
35.Rc4 Qe6
36.Rc1 Первую горизонталь приходится
держать под контролем. | ||
| [Если 36.Kg2 , то Qd5+ 37.Kh2 Rxb2 , и скоро будет съедена и вторая белая пешка на ферзевом фланге] | ||
|
[Совсем плохо 36.Rxc5?? Re1 ] | ||
| 36...Rxb2 37.Rxc5 | ||
|
[Если теперь 37.Qc4 , то Qxc4 38.Rxc4 | ||
(38.bxc4 Ra2 ) | ||
|
38...Rxb3 39.Rxc5
Ra3 ,
и белым придётся в муках отбиваться. И совсем не факт, что они смогут добиться ничьей...] | ||
|
37...Qxb3 38.Rc1
a5 Начало конца... 39.Qe1 Qf3 40.Ra1 Re2 Контроль! 41.Qf1 Rd2 42.Qe1 | ||
|
[Пешка в очередной раз неприкосновенна - 42.Rxa5?? Rd1 ] | ||
|
42...Re2 43.Qf1
Rd2 Повторились. 44.Qe1 Qd5 45.Qe3 Получающийся ферзевый эндшпиль по всем признакам безнадёжен для белых. Но что тут еще можно предложить? | ||
|
[«Упорное» 45.Qe8+ Kg7
46.Qa4 можно встретить следующим образом: 46...Rd4!? 47.Qc2 | ||
|
(иначе ферзи размениваются; нельзя, конечно, 47.Qxa5? Rd1+ 48.Kh2
Qh1#) | ||
| 47...a4! , и чё рные ещё на один шаг стали ближе к своему счастью.] | ||
| 45...Rd1+ 46.Rxd1 Qxd1+ 47.Kh2 a4 48.h4 | ||
|
[48.Qxh6 a3] | ||
|
48...h5 Красиво пехотинцы на королевском
фланге выстроились! Даже немного жалко, что у белых здесь полная безнадёга. 49.Qe8+ Kg7 50.Qe5+ Kh7 51.Qf4 Qd7 Свои важнейшие пешки (а4 и f7) чёрные должны защищать со всем тщанием и аккуратностью. | ||
|
[Это можно было сделать также путём 51...Qb3!? , после чего вот что у меня накопалось в случае такого же как и в партии 52.g4!? (иной контриграющей идеи за белых тут нет) 52...hxg4 53.h5!? Qf3! | ||
| (ловушка: 53...gxh5? 54.Qf5+ Kg8 55.Qg5+ Kf8 56.Qd8+ с ничьей слишком прозрачна) | ||
|
54.Qxa4?
| ||
|
(по базам проигрывают белые и после 54.hxg6+ Kxg6 55.Qxa4 Qxf2+ 56.Kh1 Qe2 ) | ||
|
54...Qxf2+ 55.Kh1
g3! Сначала запатовали противника, а
потом начинаем с этим героически бороться. И теперь начинается почти этюд... 56.hxg6+ Kg7! | ||
| (но не 56...fxg6? 57.Qh4+ - ничья!) | ||
|
(или 56...Kxg6 57.Qg4+
Kf6 58.Qe6+!! ,
и ферзь взбесился!) | ||
|
57.Qa1+ (иначе белых матуют) 57...Kh6!? Уж позвольте «повыделываться» ;) | ||
|
(проще, разумеется, 57...f6!) | ||
| 58.Qh8+ Kg5 | ||
|
(но не 58...Kxg6 59.Qg7+!) | ||
|
59.Qh3 g2+! Избавляемся
от «ненужных» фигур и пешек. 60.Qxg2+ Qxg2+ 61.Kxg2 Kxg6! Только
так! | ||
|
(61...fxg6? 62.Kg3)] | ||
| 52.g4 hxg4 | ||
|
[52...Qxg4? 53.Qxf7+
Kh6 54.Qf8+
Kh7 55.Qf7+] | ||
| 53.h5 gxh5 54.Qg5 Qd6+ 55.Kg1 a3 56.Qxh5+ Kg7 57.Qa5 | ||
|
[57.Qxg4+ Qg6 ,
ибо меняются ферзи.] | ||
| 57...g3! 58.fxg3 Qxg3+ 59.Kh1 Qf3+ 60.Kg1 Qe3+ 61.Kh1 Qc1+ 62.Kh2 Qc2+ 63.Kh1 | ||
|
[Или 63.Kh3 a2 ,
и чёрную пешку не остановить - 64.Qe5+ Kh7 65.Qf6 Qg6 66.Qf1 Qh6+ 67.Kg3 Qg7+ и а2-а1Q.] | ||
|
63...a2 64.Qe5+
Kh7 65.Qh5+
Kg8 , и белые признали своё поражение... | ||
|
[... по причине хотя бы такого варианта: 65...Kg8 66.Qg5+ Qg6 67.Qd8+ Kh7 68.Qd4 | ||
| (68.Qh4+ Qh6 , и ферзи меняются) | ||
| 68...Qh6+ 69.Kg2 Qg7+ , и всё.] | ||
|
0-1 | ||
