RUS-chT (Togliatti), 05/24/2003
Round 9 [Василий Лебедев]
|
1.e4 c6 2.d4
d5 Итак, Каро-Канн. Теперь «захват пространства 3.e5 никогда не имел слишком хорошей репутации ввиду 3...Bf5 <...> Возобладало мнение, что выход "плохого" (при данной пешечной структуре) слона на f5 - важная стратегическая уступка белых, не компенсируемая стеснением чёрных фигур. <...> Но другой взгляд на вещи связывает ход 3.е5 не только с захватом пространства: здесь мишенью для белых становится как раз чёрный слона на f5» (Каспаров). На этой контроверзе в основном и строится вся дальнейшая борьба в партиях, игранных этим вариантом. 4.Nc3 Объявлена охота, объявлена охота, объявлена охота на слона! | ||
|
[Популярно здесь и 4.Nf3 (время от времени они с 4.Nf3 меняются местами на первом месте в дебютной, каро-канновском хит-параде).] | ||
|
[«Принципиально важная ветвь варианта - 4.c4!? Вообще, план с с2-с4 (на 4-м ходу или позже) - это одна из не до конца понятых проблем варианта с 3. е5» (Каспаров).] | ||
|
[Также следует напомнить, прямолинейное 4.g4 мало что даёт ввиду 4...Be4! 5.f3 Bg6 6.h4 h5 7.e6 Qd6! 8.exf7+ Bxf7 , что впервые встретилось в партии Hahn,E - Alekhine,A (Krakow/Warsaw 1941).] | ||
|
[Михаил Таль в матч-реванше 1961 года пытался пробить Михаила Ботвинника после 4.h4 Однако и на это нашли управу - 4...h5 | ||
|
(при 4...h6 5.g4
Bd7 (на 5...Bh7 хорошо 6.e6!) 6.h5
c5 7.c3 e6 «пространственные
достижения белых увеличивались» (Каспаров) - 8.f4 и т.д. (1-0 Tal,M - Pachman,L/Bled 1961)) | ||
| 5.Ne2 | ||
|
(возможен и синтез двух идей 5.c4!? на что правильная реакция - это 5...e6 6.Nc3 Be7!) | ||
| 5...e6 6.Ng3 Bg6 7.Be2 c5! , что «даёт чёрным действенную контригру» (Каспаров) (Fabian,J - Opocensky,K/Jablonec 1962).] | ||
|
[Ну а 4.Bd3 выглядит
совершенно беззубым. И я даже не буду напоминать о всем известной партии Нимцович - Капабланка (Ньюй-Йорк
1927), где после 4...Bxd3 5.Qxd3 e6 «достоинства позиции чёрных были раскрыты во всём блеске» (Каспаров). А покажу я вам партию, где белыми руководил сам Хосе-Рауль, а игралась партия в сеансе. И вот что из этого вышло: 6.f4 Nh6 7.Nf3 Nd7 8.c3 c5 9. | ||
|
4...e6 Главное продолжение. | ||
|
[Пытаясь выручить своего слона чёрные тут играли и 4...Qb6 ,] | ||
| [и 4...Qd7 ,] | ||
| [и даже 4...h5 .] | ||
|
5.g4 «Идите прочь!» 5...Bg6 6.Nge2 «Грозит Nf4 c последующим h2-h2 (или сначала 7.h4)» (Каспаров). 6...c5! Самый энергичный ответ. | ||
|
[Но после приобретения книги «Мои лучшие партии» (В. Ананд 2009), я просто влюбился
в ход 6...Ne7!? , который ведёт к очень интересным позициям, но похоже (при правильной игре с обоих сторон) приводит к очередной дебютной «рыбе»: 7.Nf4 | ||
|
(слишком лихо, как мне кажется, тут 7.f4 ввиду бокового 7...h5! , что Алексею, наверное, также хорошо было известно. Более того, вы только посмотрите, какую классную идею он тут чёрными однажды продемонстрировал: 8.f5 Bh7!? 9.Nf4 Nxf5! Радикально решая проблемы зарвавшихся белых пешек. 10.gxf5 Qh4+ 11.Ke2 Bxf5  Причем,
как мне кажется, полная! И белые в партии Nataf,I (2553) - Dreev,A (2673)/Cap d'Agde 2002 сдались уже
на 28-м ходу!) | ||
| 7...c5 8.h4 cxd4 9.Nb5 Nec6 10.h5 Be4 11.f3 a6 | ||
|
(«в предшествующих партиях чёрные играли тут 11...Bxf3 и получали целую массу пешек за фигуры, однако взамен белые развивали сильную атаку путём g5 и h6. Мой тренер Убилава и я хотели узнать, что будет, если чёрные сами сделают эти ходы» (Ананд)) | ||
|
12.Nd6+ Bxd6
13.exd6 g5! Шикарная
идея! 14.Nh3 h6 | ||
| (14...Qxd6!?) | ||
|
15.fxe4 dxe4
16.Bg2 f5
17. | ||
| (слабее 18.c3?! Topalov,V (2700) - Anand,V (2781)/Linares 1999) | ||
|
18...exf5 И теперь следует хрясик
- 19.Bxe4! fxe4 Затем - ещё один: 20.Bxg5! , и получается ничья: 20...Rxf1+ | ||
|
(опасно для чёрных 20...hxg5 21.Qg4  ) | ||
| 21.Qxf1 hxg5 22.Qf5 Qd7 23.Qg6+ Qg7 24.Qe8+ Qf8 25.Qg6+ (1/2 Sutovsky,E (2597) - Dreev,A (2680)/Hastings 2000). Гм-м... Почему же Алексей Дреев так ещё раз не сыграл?] | ||
| 7.Be3 | ||
|
[В те времена уже было обнародовано решение проблем чёрных после якобы «энергичного» 7.h4 h5! 8.Nf4 Bh7! Блестящая реплика. «Со дня, когда чёрные окончательно взяли на вооружение эту жертву пешки, для белых настали нелёгкие времена» (Каспаров). Впервые это (согласно моей Мега Базе) встретилось впартии 9.Nxh5 cxd4 10.Qxd4 Nc6 11.Bb5 Qd7 12.Be3 Bxc2 13.Qd2 Bg6 14.Nf4 Bh7 15.Nfe2 Bb4 16.a3 Ba5 (1/2 Nielsen,J (2200) - Pedersen,E (2315)/Odense 1980).] | ||
|
7...Nc6 «Хорошо протоптанная дорожка»
(Каспаров). | ||
|
[Ещё одна загадка... «Неприятнее для белых родившееся лет 15 назад и лишь относительно
недавно привлекшее к себе внимание продолжение 7...cxd4 8.Nxd4 Bb4! . <...> Именно эта возможность сделал ход 7. Be3 неактуальным» (Каспаров). Причём одним из первых застрельщиков в продвижении этого метода борьбы с белыми был... сам Грищук! 9.Qd2 Nd7 10.a3 Qa5 11.Bb5 Bxc3 12.Bxd7+ Kxd7 13.bxc3 Rc8 , и чёрным грех на что-либо жаловаться - 0-1 Shirov,A (2715) - Grischuk,A (2671)/Dubai 07.04.2002. Дреев не мог об этом не знать... Почему он так не сыграл? Почему Грищук это допустил?.. А может, у Алексея просто в этот день было сверхбоевое настроение, вот он и решил пойти на самые принципиальные продолжения? Как бы то ни было, теперь комбинационная карусель закручивается у нас на доске по полной программе.] | ||
| 8.dxc5 Nxe5 | ||
|
[Альтернатива - 8...h5 также ведущее к «острейшей борьбе». Впрочем, «такая перспектива устраивает и белых: к чему-то подобному они и стремятся в данном варианте» (Каспаров).] | ||
| [Слабо 8...Qh4 (? Каспаров).] | ||
| 9.Nd4 | ||
|
[Немного «шуткану» - 9.h4?? Nf3# , и идём дальше.] | ||
|
9...Nd7 Белые грозили марш-броском
f2-f4-f5. Причём пешка эта двигалась бы вперёд с темпами. Поэтому-то чёрные и уводят коня с поля
е5. | ||
|
[Конечно, нехорошо 9...Bxc5 10.Bb5+ Nd7 11.Nxe6! fxe6 12.Bxc5 , и у чёрных просто плохая позиция. Некоторые «адвансеры» тут сразу же сдавались!] | ||
|
[Без сомнения, и на 9...Nf6 последовало бы 10.f4! ] | ||
|
[«Инициативят» белые и после 9...Nc6 10.Bb5 Rc8 11.Qe2 и т.д.] | ||
|
10.b4 Пора бы пешку на с5 и защитить. | ||
|
[Не думаю, что перспективно здесь 10.c6 bxc6 11.Nxc6 Qc7 12.Bb5 a6 13.Ba4 , и теперь чёрные в партии Zhang Pengxiang (2522) - Nielsen,P (2642)/Linares 2002 могли, как мне кажется, поставить под сомнению дебютную концепцию соперника путём 13...Ne7! , выбивая белого коня с с6.] | ||
|
10...Be7 Выпаду h2-h4 этот ход, вообще-то
говоря, не очень-то не препятствует. Но чёрные хотя бы продолжают развитие. | ||
|
[Попытку подрыва 10...b6 , как было сыграно в одной из адвансерских партий, следует, по всей видимости, признать негодной: 11.c6 И, в конце концов, успех белым принесла именно эта пешка! 11...Ne5 12.a3 Nf6 13.g5 Ne4 14.Nxe4 Bxe4 15.f3 Bg6 16.Ba6 Be7 17.Qe2! 
Bxg5 Иначе чёрные, как мне кажется, рисковали
умереть от недостатка кислорода...18. | ||
| (19...Qd6!?) | ||
|
20.h4 h6
21.h5 Bh7
22.Rhg1 Nc4
23.Qc3 | ||
| (слабо 25.Qxc4?! Rac8 с угрозой е6-е5, после чего висят пешки с6 и f3) | ||
|
25...Qxc3 26.Nxc3 И,
не смотря на кажущуюся беззащитность, отъесть на с6 чёрным не удалось. 26...Bf5 27.Rd7 e5 28.Rb7 Bc8 29.Re7 Be6 30.Nb5 Rfd8 31.c7 Rdc8 32.Rd1 Kf8 33.Rxe6! Хлёсткий и последний хрясь всё ставит по своим местам! Чёрные сдались! (1-0 Мобуту (2361)-Buh (2447)/igame.ru).] | ||
|
11.h4!? Не смотря на предыдущий ход
чёрных Be7! | ||
|
[Пять лет спустя этой партии Эмиль Сутовский давил на своего противника по-другому: 11.Bb5!? h5 12.g5!? Интересная жертва пешки. 12...Bxg5 13.c6!? | ||
|
(видимо, имеет смысл и лишение чёрных права на рокировку: 13.Bxd7+ Kxd7 14.Qe2 ) | ||
13...bxc6
14.Nxc6 Qf6
15.Bd4 Qf4
16.Ne5 Ngf6
17.Rg1 Bh6?! Гм-м... 18.Ne2?! Гм-гм-м... | ||
|
(а не сильнее ли было 18.Rxg6! и далее: 18...fxg6 19.Nxg6 Qxh2 20.Nxh8 . Теперь чёрным надо ещё выиграть коня на h8... И пока они это будут делать, многое может произойти на доске. Например, 20...Ke7 21.Bxd7! (похоже, лучшее)  21...Nxd7
22.Nxd5+! exd5
23.Qe2+! Kd6
24.Nf7+ Kc7
25.Nxh6 gxh6
26. | ||
|
18...Qxh2 Дают - бери. Бьют - попробуй
дать сдачи... 19.Nxg6 fxg6 20.Qd3 | ||
| 11...h6 | ||
|
[Жадных храбрецов, играющих 11...Bxh4 покамест не нашлось. И, видимо, уже и не найдётся: после 12.Ncb5!? инициатива белых сильна... | ||
|
(интересно и 12.Qe2!?
Nh6?!
13.Nxd5! exd5?
14.Bg5+ , выигрывая ферзя) | ||
|
12...Be7 (предотвращая запрыг белого
коня на d6) 13.c6 bxc6 14.Nxc6 Qc8
15.Nxe7 , и чёрные уже без рокировки.15...Kxe7 | ||
| (15...Nxe7?? 16.Nd6+) | ||
|
16.Bf4!?
| ||
|
(или 16.c4!?)] | ||
|
12.Bg2 Ngf6 Видимо,
не слишком удачная реакция... Но первопроходцам всегда тяжело. | ||
|
[Позже нашли 12...a5!? , после чего белым, по-моему, сложнее доказать свою правоту... Впрочем, есть тут одна «переписочная» партия, в которой чёрных ждала нехилая раздача люлей: 13.a3 | ||
| (13.c6!?) | ||
| 13...axb4 | ||
| (13...Ngf6!?) | ||
|
14.axb4 Rxa1
15.Qxa1 Ngf6
16.h5 Bh7
17.g5 hxg5
18.Bxg5 Qb8
19.Nce2 e5
20.c6! Nb6
21.h6 Bxb4+
22.Kd1 Bf8
23.Qb2 bxc6
24.Nxc6 Qc7
25.Qb5 Nbd7
26.Nc3 Be4
27.Bxe4 Nxe4
28.Nxe4 dxe4
29.Ke2! Красивая точка красивой борьбы! 29...Qb6 | ||
(29...gxh6 30.Ra1! ) | ||
| 30.Qa4 f6 31.Be3 Qb7 32.Qc4 (1-0 Boonet,G (2394) - Lautenbach,W (2209)/ICCF 2004/MegaCorr4).] | ||
|
13.g5! Ни минуты покоя, ни секунды
покоя не предоставляет своему сопернику Александр. 13...Nh5 Второй ход подряд этим конём и вновь, как мне кажется, некоторая неточность. | ||
|
[Видимо, надёжнее было 13...hxg5 , меняя пару ладей: 14.hxg5 | ||
| (слабо 14.Bxg5 ввиду a5!) | ||
14...Rxh1+ 15.Bxh1
Ne4 .] | ||
|
14.Qe2 Забывать о централизации
фигур не следует ;) Теперь к тому же белые могут прятать своего короля в обе стороны. | ||
|
[Если 14.Bf3 ,
сразу нацеливаясь на чёрного коня h5, то 14...hxg5 , и белые могут и, наверное, должны «феернуть». Но не сразу. 15.hxg5! | ||
|
(а вот 15.Nxe6 было
бы, на мой взгляд, послабее: 15...fxe6 16.hxg5 , и теперь 16...Qc7! , рассчитывая на 17.Rxh5 (или 17.Bxh5 18.f4
Nxc5! и т.д.) 17...Bxh5
18.Bxh5+ Kd8
19.f4 Bxg5! ,
переходя в контратаку) | ||
| 15...Bxg5 16.Nxe6! | ||
(или 16.Ncb5!? Bxe3
17.fxe3 Qg5! ) | ||
|
16...fxe6 17.Bxh5
Kf8! 18.Qf3+
Bf5 19. И
вот чем всё это может закончиться: 20.Nxd5!? exd5 21.Bg4 , и чёрные (при желании) объявляют вечный шах: 21...Qa1+ | ||
|
(а могут и продолжить борьбу: 21...Rxh1 22.Rxh1 Bxg4 23.Rh8+ Kf7 24.Qxf6+ Bxf6 25.Rxa8 d4 26.Bd2 a6 и т.д.) | ||
| 22.Kd2 Qd4+ 23.Kc1 | ||
| (но не 23.Ke2?? Qc4+ 24.Kd2 Qxc2+ , и белые могут сдаваться) | ||
| 23...Qa1+ 24.Kd2 Qd4+ Ничья!] | ||
|
14...Ne5 А другого хода за чёрных
и не видно! 15.gxh6 gxh6 16.Rg1! Хитрый ход с очень замысловатым содержанием! Белые уже готовы ко всяческим комбинационным «безобразиям»! | ||
|
[Пешка после 16.Bxh6 не выигрывается: 16...Nc6! 17.Nxc6 bxc6 И у белых: слон, а также пешки h4 и, при случае, с2 под боем.] | ||
|
16...Nf6 Гм-м... А не ошибка ли это? | ||
|
[Весьма нехорошо было бы 16...Bxh4?! ввиду 17. 17...a5 (как бы контриграя...) 18.Nxd5! exd5 19.Nf3! Всё отыгрывая и много приобретая... ( 19...Nxf3? 20.Bg5+! ).] | ||
|
[Насколько я понял, настало время для 16...a5! , что, однако, ведёт к очень головоломным позициям, разобраться в которых по ходу можно разве что в «адвансерской» партии. 17.Bh3! Последний подготовительный ход... 17...axb4 18.Rxg6! Ну, началось! 18...Nxg6 | ||
| (но не 18...bxc3 ввиду 19.Rxe6! с разгромом) | ||
|
(плохо и 18...fxg6 из-за 19.Nxe6
Qa5 20.Nxd5 ,
и как тут чёрные могут спастись? Да никак! К примеру, 20...Nf6 21.Bd4! Nxd5 22.Qxe5 и т.д.) | ||
|
19.Nxe6! Продолжая феерию. 19...fxe6 20.Qxh5 Kf7! И получается ничья. | ||
|
(на 20...Bf6 белые
могут продолжать 21. | ||
|
21.Bxe6+! Иного нет. 21...Kxe6 22.Qxg6+ Bf6 23.Nb5 И после 23...Qg8! , похоже, что белые должны соглашаться на 24.Nd4+ | ||
|
(слабее 24.Nc7+ Ke7
25.Qxg8 Rhxg8!
26.Nxa8?
Rg1+) | ||
| 24...Ke7 25.Nf5+ Ke6 26.Nd4+ с повтором ходов.] | ||
|
17.Bf4! Напряжение возрастает... Центральные
линии буквально дымятся... | ||
|
[Интересно (на первый взгляд) смотрелось и 17.Bh3 , но после 17...Bh5! белые вынуждены менять ферзей: 18.Qb5+ Qd7 19.Qxd7+ Kxd7 , что обрадовать их , конечно, не может...] | ||
| 17...Nc6 | ||
|
[Слабо 17...Ned7? ,
ибо белые получали лишний темп для развёртывания своих сил: 18.Bh3!?
| ||
| (ещё лучше 18.Bf3! , отбирая у вражеских фигур поле h5) | ||
| 18...Bh5 19.Qe3 , и практически неизбежен удар на е6.] | ||
|
[Нехорошо и 17...Nc4 ввиду 18.Bh3! с уже понятными угрозами.] | ||
|
18.Ncb5! Bh5 Видимо,
лучшее решение. | ||
|
[Если 18...Nxd4 ,
то 19.Nxd4 a5
20.Bh3! К
примеру, 20...Bh5 21.Qe5 axb4 22.Bxe6! (иначе хуже может стать у белых) 22...Qa5 23.Nf5! fxe6 | ||
|
(или 23...b3+ 24.Bd2
Qxc5 25.Ng7+
Kd8 26.axb3
Rxa1+ 27.Qxa1 ,
например, 27...Rg8 28.Rg3! d4 29.Bh3 Bd6 30.Nxh5! и т.д.) | ||
|
24.Rg7! Ng8
25.Qxe6 b3+
26.Bd2 Qxc5
27.cxb3 , и лишняя фигура тут чёрным
не особая помощница: 27...Ra6
28.Rxg8+ Rxg8
29.Qxg8+ Kd7
30.Rc1 Rg6! Вот
для чего чёрная ладья выскакивала на а6!31.Rxc5 Rxg8 32.Rxd5+ Ke6 33.Kf1!! , и белые, похоже, сохранят все свои лишние пешки: 33...Bxh4 | ||
| (33...Kxd5? 34.Nxe7+) | ||
|
34.Rb5 Bf6
35.Nd4+! «Одноцвет» однако! 35...Bxd4 36.Rxh5 и т.д.] | ||
| 19.Bf3! | ||
|
[Рано, конечно, 19.Nc7+?! из-за Qxc7! А теперь шах на с7 уже грозит всерьёз. Защита у чёрных одна.] | ||
| 19...Bxf3 20.Qxf3 Nxd4 21.Nxd4 Ne4 | ||
|
[Сейчас, при положении ферзя на f3, «универсальное» 21...a5 прежней силы уже не имеет: 22.Nb5 Rc8 23.Be5! Rf8 | ||
| (слабо 23...axb4 ввиду 24.Nd6+ Bxd6 25.Bxf6 и т.д.) | ||
| 24.Bxf6 Bxf6 25.Nd6+ Kd7 | ||
| (или 25...Ke7 26.Nxc8+ Qxc8 27.Rb1 с лишним качеством у белых) | ||
|
26. 26...axb4 | ||
| (или 26...Rc7 27.Rxd5!) | ||
|
(а на 26...Rb8 ладью
можно и не жертвовать 27.c4 ) | ||
|
27.Rxd5! exd5
28.Qxd5 И спасения за чёрных что-то не
видать... Точнее чёрным тут надо очень постараться, чтобы не проиграть сразу. 28...Rxc5! И предел их мечтаний - тяжёлый «ладейник»: 29.Qxc5 Bb2+! 30.Kb1! | ||
| (похуже 30.Kxb2 ввиду Qf6+ и т.д.) | ||
|
30...Qc7 31.Nxb7! Оставляя
сопернику пешку на b4, которую, конечно, труднее защищать, нежели на b7. 31...Qxc5 | ||
| (после 31...Qxb7 32.Rd1+ чёрные быстро проигрывает) | ||
| 32.Nxc5+ Kc6 33.Kxb2 Kxc5 34.Rg4! - f4 и т.д.] | ||
|
22.Qh5! Bxh4?! О,
сколько же ходов чёрные жаждали сбить эту пешку соперника с доски... И делают это, на мой взгляд,
в самый неподходящий момент... | ||
|
[Возможности для сопротивления сохраняло 22...Nf6! 23.Qe5 Qd7 и т.д.] | ||
|
23. 23...Bxf2? Чёрные пускаются во все тяжкие и проигрывают в несколько ходов. | ||
|
[Поупорнее было 23...Bg5 однако первоначального «рыбного» оптимизма по поводу позиции 24.Bxg5 Nxg5 25.f4 Ne4 я не разделяю: 26.f5! Вперёд и с песней! 26...e5 27.Nb5 Грозит R:d5. 27...Qe7 | ||
|
(если 27...Qd7? ,
то 28.Rxd5! с разгромом: 28...Qxb5 29.Rxe5+ и т.д.) | ||
|
(неважно и 27...Nf6 из-за 28.Qh4!
Kf8 (или 28...Ne4
29.Qh2! , и центр чёрных рушится: 29...Kf8 30.Nd6 Nxd6 31.Rxd5 и т.д.) 29.Qg3 Rg8 30.Qxe5 a5 (хоть трепыхнуться перед смертью) 31.Qf4 Rg5 32.Rxg5 hxg5 33.Qxg5 axb4 34.Kb1! Спокойная профилактика. 34...Ng8 (или 34...Ke7? 35.Nc7! Qxc7 36.Re1+ и т.д.) 35.Qg2 Начиная охоту за слабыми пешками противника. И не только за пешками... 35...Nf6 36.Qd2! Qa5
37.Qh6+ Ke7
38.Re1+ Kd7
39.Qxf6) | ||
|
28.f6! Симпатичный «тычок». | ||
|
(«жертвовать»/зевать качество путём 28.Rxd5 Nf6 белые не обязаны) | ||
|
28...Nxf6 29.Qf5 ,
и, несмотря на две лишние пешки чёрным не сдобровать: 29...Rg8 | ||
|
(или 29...Kf8 30.Rdf1
Ng8 31.Nc7!
Qxc7 32.Qg6!) | ||
|
30.Nd6+ Kf8
31.Rgf1 Rg6
32.Rxd5! и т.д.] | ||
|
[Мало шансов на спасение у чёрных и в случае 23...Qf6 из-за 24.Be5 Bg5+ 25.Rxg5! hxg5 26.Qxh8+ Qxh8 27.Bxh8 , и особой компенсации за недостающую фигуру тут у чёрных нет: 27...Nxf2 28.Rf1 Ne4 29.Be5 и т.д.] | ||
24.Nxe6 Остальное
- просто.24...Qf6 | ||
| [«Или» 24...Qe7 25.Nc7+ и т.д.] | ||
|
25.Nc7+ Kf8
26.Be5 Be3+ Всем
хорошо известный, так называемый, предсмертный шах... 27.Kb2 Qc6 28.Bg7+! Отказываясь от банального взятия ладьи. Ход большого эстета ;) | ||
|
[И дальше (после 28.Bg7+ ) «позориться» чёрные не стали: 28...Ke7 | ||
| (или 28...Kg8 29.Rdf1!) | ||
| 29.Nxd5+ Kd8 30.Qxf7 и т.д.] | ||
|
1-0 | ||
