GM (Biel SUI), 07/20/2009
Round 2 [Василий Лебедев]
|
Что-то Биль всё больше (по результатам) напоминает мне Дортмунд... Давайте посмотрим
партию двух молодых (1992 и 1990 г. р., соответственно) талантов. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Итак, у нас будет не «старушка», а «дедушка»! Дедушка Эрнест, по фамилии Грюнфельд. 4.cxd5 Тут, как известно, СТОЛЬКО теории, что у комментатора есть два пути: а) постараться объять необъятное (тогда лучше сразу книгу писать!) и б) в дебюте коснуться всего, но слегка, так сказать, с учёным видом знатока, а в тёмных местах - хранить многозначительное молчанье ;) Выбираю, конечно, второй :) путь. 4-й ход белых - самый прямолинейный (игра на захват центра) и самый принципиальный. | ||
|
[Когда Максим был маленький и, наверное, с кудрявой головой, сыграл он однажды
такую партию: 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 
gxf5 17.Nb5 Qf6
18.Bg5 Qg6 19.Qxh3 (1-0
Kazhgaleyev,M (2604) - Vachier Lagrave,M (2348)/Aubervilliers 2003), но ходу 3...d5 «не изменил», и
по-прежнему является заядлым «грюнфельдистом».] | ||
|
4...Nxd5 5.e4
Nxc3 6.bxc3 Чёрные
помогли сопернику создать внушающий уважение пешечный центр и сразу же, по-гипермодернистски, начинают
с ним бороться - 6...Bg7 7.Bc4 Разумеется, идеальным комментатором этой партии был бы Константин Сакаев - автор книги «Играем защиту Грюнфельда - 7.Cc4», но он в этот день был «несколько» занят: https://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_2266. html. Поэтому пришлось тут мне мозговать и «графоманить». Уж не обессудьте :) | ||
|
[Как известно, после 7.Nf3 получается «особый» Грюнфельд, требующий особого же описания (см. Г.Каспаров, «Дебютная революция 70-х», с. 166 и далее).] | ||
|
7...c5 И начинается схватка за пункт
d4. Чёрные его из всех сил атакуют, белые, соответственно, защищают, также не жалея ресурсов. 8.Ne2 Nc6 9.Be3 11.f3 Теперь пешка d4 в безопасности. 11...Na5 Чёрные переводят своего коня на поле, проклятое Таррашем, зато белый слон сгоняется с диагонали a2-g8. Тут я слегка поднапрягся... 12.Bd3 Нет... А жаль! | ||
|
[А так хотелось посмотреть как играют современные «гроссы» в варианте 12.Bxf7+!?] | ||
| [Играют и 12.Bd5 ( e6? 13.Bb3 , и чёрные теряют фигуру).] | ||
|
12...cxd4 «Чёрные готовят поле е6 для
своего слона» (К. Сакаев, ук. соч., с. 196). | ||
|
[Играть сразу - 12...Be6 нехорошо ввиду 13.d5 c4 (лучшее) 14.Bc2 Bd7 15.Bd4!? | ||
(15.Rb1 Qc7 16.Nd4 1-0
De Lagontrie,J - Vedrunes,J/corr 1992/MegaCorr4 (48)) | ||
|
15...e5 16.dxe6
Bxe6 17.Bxg7 Kxg7
18.Nd4 Qb6 1-0
Ji Yunqi (2204) - Vereb,G (2092)/Budapest 1999/(43) И теперь перспективно 19.f4! (Сакаев) с видами на атаку.] | ||
|
13.cxd4 Be6
14.Bf2!? Хитрый ход, сразу уводящий партию
с проторенных путей. Слона, в преддверии Na5-c4, белые сразу убирают из-под эвентуального удара. | ||
|
[Гораздо более популярно острое 14.d5 , но чтобы сюда «соваться» надо очень много знать и помнить] | ||
| [солидное 14.Qa4] | ||
|
[и жертвенное 14.Rc1 .] | ||
|
14...Rc8 После этого естественного
хода белые, ценой временной жервы пешки, развивают сильное давление на ферзевом фланге. | ||
|
[Прыжок 14...Nc4 теперь
был бы ударом вилами по воде: 15.Rb1!  ] | ||
|
[Похоже, что стоило сыграть сейчас чёрным скромно: 14...a6!? 15.Qd2 b5 16.Rac1 Bc4 17.Rc2 Bxd3 18.Qxd3 Qd7 19.Rd1 Nc4 20.Nc1 Rac8 21.Nb3 Rfd8 , по-моему, чёрные, как минимум, уравняли - 1/2 Valenta,J (2168) - Votypka,M (2249)/MCRE-PF15 2004/MegaCorr4/[corremR] (40).] | ||
| 15.Rc1! Rxc1 | ||
|
[Сразу играть 15...Bxa2? нехорошо: 16.Rxc8 Qxc8 17.Qa4 Bc4 18.Rc1 ] | ||
16.Qxc1 Bxa2 Хоть
пешка у чёрных лишняя некоторое время будет. | ||
|
[Играли 16...b6 17.d5
Bc8 18.Rd1
Qd6 19.Nd4 -
Seydoux,H (2372) - Cadillon Costa,L (2416)/corr 2000/MegaCorr4/1/2-1/2 (42).] | ||
|
17.Qa3 Две фигуры чёрных под боем,
но... 17...Bc4! Трюк, позволяющий удержать материальное равенство. 18.Bxc4 Nxc4 19.Qxa7 Пожертвованную.пешку белые отыграли, и сейчас явно не прочь подзакусить ещё одной. Чёрные, разумеется, принимают меры по недопущению подобного рода эксцессов. 19...Qa8 20.Ra1 Теперь о контригре чёрные могут забыть. Удержать бы, как говориться, своё. | ||
|
[Весьма перспективным выглядело и 20.Qc5!? с идеей поиграть ещё «чуток» ферзями на доске: 20...Qa2 | ||
|
(на 20...Nd6 белые
могли бросить вперёд свои пешки: 21.e5 Nf5 , и теперь даже 22.g4!? , переходя к жёсткой конкретной и счётной борьбе, в которой их шансы выглядят более предпочтительными) | ||
| 21.Nc3 Qb3 22.Nd5 e6 23.Ne7+ Kh8 24.d5! и т.д.] | ||
|
20...Qxa7 Иначе пешку не удержать. | ||
| [Слабо 20...Qb8?! из-за 21.Qc5 b5 22.Rb1 , выигрывая пешку.] | ||
|
[Нехорошо и 20...Qc8 ввиду 21.Rb1  Nd6
22.Qc5! , и опять же пешка на b7 в большой
опасности.] | ||
|
21.Rxa7 Rb8 Белые
добились перспективной, на первый взгляд, позиции, но через десять ходов согласились на ничью
в равном положении. Значит, надо поискать что-то другое, нежели случившееся в партии. 22.Nc3 | ||
|
[В качестве альтернативы предлагается 22.d5!? Впрочем, давайте смотреть дальше: 22...e6! С центром соперника надо бороться! | ||
|
(в случае 22...b5 лучше
есть пешку «b» - 23.Bg3! (после 23.Rxe7 b4 контриграющие идеи чёрных видны невооружённым взглядом, например, 24.Ba7 Ra8 25.Rc7 Nd6 , угрожая маршем b4-b3-b2 и т.д.) 23...Re8 24.Rb7 и т.д.) | ||
| 23.Bg3 Be5! | ||
| (хуже 23...e5 24.Nd4! , и белые фигуры начинают «активничать») | ||
| 24.dxe6 fxe6 25.Bxe5 Nxe5 26.Nd4 Kf7 | ||
|
(слабо 26...b5 из-за 27.Ra5 ,
и пешка на b5 теряется, ибо не проходит 27...b4? 28.Rxe5 b3 29.Rb5 Rxb5 30.Nxb5 b2 31.Nc3 ) | ||
| 27.f4 Nd3 28.g3 | ||
|
(слабее 28.Nc6 Rc8
29.Rxb7+ Kf8! ,
и приходится играть 30.Rb6 , на что чёрные восстанавливают материальное равенство: 30...Nxf4 и т.д.) | ||
| 28...Nc5 29.e5 , и, насколько мне представляется, проблемы чёрных ещё не все решены.] | ||
|
22...Nd6 Ладья на а7 никакого энтузиазма
у чёрных не вызывает, вот они и собираются гнать её взашей после Nc8. 23.e5 Белые гонят чёрного скакуна туда, куда он и сам скачет, но предложить что-либо взамен не получается... 23...Nc8 24.Ra5 e6! Хороший ход. И слону приоткрывается дорога в жизнь (через f8), и конь обретает ещё одну стоянку (на е7). 25.f4 По-моему, неточность, после которой чёрные успевают раскрутиться. И вообще, что думает по поводу этого хода белый слон на f2? | ||
|
[По-моему, настало время подтянуть короля поближе к центру и сыграть 25.Kf1!? По крайней мере, сейчас уже не проходит 25...Ne7 26.Ke2 | ||
| (26.Rb5!?) | ||
26...Rc8 27.Kd3 ] | ||
|
25...Ne7 26.Rb5 А
что ещё? | ||
|
[Кажется, что неплохо 26.d5 , но на это могло последовать 26...f6! с многочисленными пешечными разменами, в результате которых чёрный слон выходил на волю. А комбинация, возможная после 27.exf6 Bxf6 28.Ne4 Nxd5 , а именно 29.Rxd5! exd5 30.Nxf6+ Kf7 31.Nxd5 , как мне кажется, ничего существенного белым не сулила: 31...b5! Предъявляя ;) козырь! 32.Be1 Ke6 33.Nb4 Kf5  ] | ||
|
26...Rc8! Успевая активизировать ладью
ввиду небольшой тактической тонкости. 27.Be1 | ||
|
[Нельзя, конечно, 27.Rxb7? ввиду Rxc3  Ведь
на28.Rxe7 последует 28...Rc1+ , и чёрные выигрывают фигуру.] | ||
|
27...Rc7 Ну вот, и пешка защищена,
и чёрная ладья на открытой линии расположилась. 28.d5 Пора! Nxd5 29.Nxd5 exd5 30.Rxd5 Bf8 Слону тоже хочется «выйти в люди» - не век же ему созерцать неприступность в виде вражеской пешки на е5? 31.Rd8 На секундочку грозит Bb4+-. | ||
| [31.Kf2!?] | ||
|
31...Kg7 32.Bh4
Be7 Слоны меняются и получается ладейное
окончание, которое не выигрывается по определению. 33.Bxe7 Rxe7 34.Kf2 , согласились на ничью. Несмотря на скоротечность и «ничейность» - интересная партия. Белые применили хитрый и малоизвестный ход (14. Bf2!?) и добились перспективной позиции. Однако, в процессе последующей борьбы, не смогли добиться чего-либо серьёзного (см. комментарий к 20-му и 22-му ходу белых). Итог - мировая. 1/2-1/2 | ||
