Alekseev, Evgeny (2714) - Caruana, Fabiano (2670)
GM (Biel SUI), 07/24/2009
Round 5 [Василий Лебедев]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 До сего момента в рядах «драконистов» итальянский шахматист замечен не был. Но, потерпев в последнее время в «сицилианке» три поражения подряд, он, видимо, решил «сменить пластинку».
6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2 O-O Важный момент.
9.O-O-O «Спокойствие, только спокойствие», - как бы говорит Евгений Алексеев, победитель прошлогоднего Биля.

[И впрямь, в основном страсти бурлят, копья ломаются, дебютные линии закрываются, новинки демонстрируются, словом, кипит полноценная жизнь после
9.Bc4 , не допускающего хода d6-d5 (см. к примеру, https://online.crestbook.com/viewer/2009/ dominguez-perez-radjabov-linares-2009-05.htm).]

9...d5 Самый принципиальный ответ!
10.exd5 Nxd5 11.Nxc6 bxc6 12.Bd4 «Нам пешек лишних, второй свежести, без надобноcти, нам позиционные плюсы подавай» - вот в чём смысл этого хода.

[Давно известно, что после
12.Nxd5 cxd5 13.Qxd5 Qc7! , у чёрных достаточная компенсация за пешку. Вот как однажды «попал под раздачу» известный английский гроссмейстер:
14.Qc5 Qb8 15.Qa3 Be6 16.Ba6 Qe5 17.g3 Rad8 18.Bf4 Qf6 19.Rhe1 Bf5 20.Rxd8 Rxd8 21.c3 Qb6 22.Be3 Bh6 23.f4 Qc6 24.Bd2 Qd5 25.Re2 e5 26.Qa4 exf4 27.gxf4 Bxf4 28.Re8+ Kg7 29.Qxf4 Rxe8 30.Bc4 Qh1+ 31.Bf1 Kg8 (0-1 Adams,M (2746) - Fedorov,A (2575)/Wijk aan Zee 2001).]

12...Nxc3

[В Мегабазе гораздо больше партий с ходом
12...e5 13.Bc5 Be6!? 14.Ne4

(после 14.Bxf8 Qxf8 у чёрных достаточная компенсация)

14...Re8 15.h4 , но «крутые» (>2650) шахматисты сюда «не ходят».]

[Они предпочитают или ход в партии, или размен
12...Bxd4 13.Qxd4 Qc7 Так, к примеру, совсем недавно играл Магнус Карлсен.

(неплохо и 13...Qb6!?)]

13.Qxc3 Bh6+ Чёрные предпочитают поменять слонов именно таким образом.

[Явно не смотрится
13...Bxd4 14.Rxd4 и т.д.]

14.Be3 Кстати, единственное ;)

[Нельзя 14.Kb1?? из-за e5!]

14...Bxe3+ 15.Qxe3 Qb6 16.Qxe7 Недолго тут у белых будет преимущество в одну пешку. Совсем недолго.

[Но не играть же
16.Qxb6 axb6 17.a3 Be6 , и последовало вполне своевременное соглашение на ничью (Alekseev,E (2708) - Svidler,P (2738)/ Moscow RUS 2008).]

[И после 16.Qc3 Be6 позиция производит впечатление примерно равной:
17.Bc4 Bxc4 18.Qxc4 Rad8 19.h4 Qe3+ 20.Kb1 Qf2 21.Qxc6 Rxd1+ 22.Rxd1 Qxg2 23.Qe4 h5 24.c4 Qf2 25.b3 e6 26.Rc1 Qc5 , и чёрные защитились - 1/2 Socko,B (2637) - Azarov,S (2618)/Ostrava CZE 2009.]

16...Be6 Теперь пешечку на а3 надо как-то защищать...
17.Qa3 Так и Каспаров играл, значит, и никому другому не зазорно!

[Нехорошо 17.b3?! из-за простого
17...a5 «Умников», проверяющих это, не нашлось и, думается, не найдется.]

17...Rad8 Ясно, что линию «d» (пока есть такая возможность) чёрные должны занять. И именно ферзевой ладьёй.

[Видимо, слабее
17...Rfd8 18.Ba6!?

(но не 18.Be2?! из-за Bxa2!)

(однако заслуживает внимания
18.Bd3!? Rd5 19.Rhe1 Ra5 (как бы логичное продолжение манёвра)
20.Qc3 Rxa2 21.b3 , рассчитывая на
21...Rb8? (21...Ra5 22.Bc4 Bxc4 23.Qxc4) 22.Rxe6! Внезапно, эффектно, победно! Далее возможно
22...fxe6 23.Bc4 Kf7 24.Qe5 Re8 25.Rd7+ с матом)

18...c5

(18...Qf2!? 19.Bb7 Rab8 20.Bxc6 Bf5 21.Be4 Bxe4 22.fxe4 Qxg2 , и нельзя, к примеру,
23.Qxa7?? из-за Rdc8)

19.Be2 И здесь Топалов начал играть по-топаловски ;) Но с Каспаровым такие номера не проходят.
19...c4 20.f4 Rd4 21.Rxd4 Qxd4 22.g3 c3 23.Qxc3 Qxc3 24.bxc3 Bxa2 25.Kb2 Be6 26.c4 , и белые реализовали лишнюю пешку - 1-0 Kasparov,G (2805) - Topalov,V (2630)/Amsterdam 1995/(42).]

18.Bd3

[Размен тут белым невыгоден:
18.Rxd8?! Rxd8 , и начинает «провисать» первая горизонталь:
19.Bd3 Qe3+ 20.Kb1

(плохо белым после
20.Kd1?! Qg5!)

20...Qd2!]

[Гата Камский недавно избрал здесь очень хитрое
18.Re1!? , избегая неприятного для белых противостояния по линии «d», и после
18...Rd4 (этот и следующий ход чёрных, впрочем, вызывает сомнения)
19.h4 Rd5 мог путём 20.Bc4! захватить инициативу.

(в партии было сыграно
20.Bd3 Ra5 21.Qc3 Rxa2 22.Kb1 Qa5 23.Qxa5 Rxa5 с примерно равной игрой, во всяком случае, чёрные успешно отзащищались - 1/2 Kamsky,G (2720) - Fedorowicz,J (2485)/Philadelphia USA 2009/ (54).)

20...Ra5 21.Qc3 Bxc4 22.Qxc4 Rb8 23.b3 Rxa2 24.Re7! , переходя в атаку. Смотрим, могут ли чёрные здесь отбиться.
24...Rf8

(24...Ra1+?? 25.Kb2)

25.Qc3!

(слабо 25.Kb1?! из-за Qa5! 26.Qd4 c5 27.Qe5 (но не 27.Qf6?! ввиду c4! , и сила атаки чёрных нарастает) 27...f6 28.Qe6+ Kh8 , и получается ничья, причём тремя способами:
29.Re8!? (29.Qd7!?) (или 29.Rf7!?) 29...Ra1+ 30.Kb2 Qa3+ 31.Kc3 Qb4+ 32.Kb2 Qa3+ и т.д.)

25...Ra5 26.Kb2 Rc5 27.Qe3 , как минимум, если не больше...]

18...Rd5 Скорее на а5! Пешечка, пешечка, пора тебе отыгрываться!
19.Rhe1 Ra5 20.Qc3 Rxa2 21.b3 Ra5!? Этот ход, помнится, я сам ;) советовал комментируя партию Домингес - Раджабов (Линарес 2009, см. - https://online.crestbook.com/viewer/2009/ dominguez-perez-radjabov-linares-2009-05.htm).

[Послабее 21...Qa5?! 22.Qxa5 Rxa5 23.Kb2 , и у белых лучший эндшпиль - 1-0 Filippov,A (2558) - Golubev,M (2487)/Manama BHN 2009/(60).]

22.Bc4

[Хитро выглядит
22.Kb2!? однако играть после
22...Rc5 23.Qf6 «на атаку» -
23...a5? чёрные совсем не обязаны...

(23...Qc7! 24.h4 Rb8 25.g4? Bxb3! 26.cxb3?? Rxb3+! , матуя)

24.Rxe6! Какой симпатичный и победный хрясик!
24...fxe6 25.Qxe6+ Rf7

(если 25...Kh8 , то 26.Qe7 Kg8 27.Bxg6! hxg6 28.Rd7)

(25...Kg7 26.Bxg6!)

26.Bc4 Rxc4 27.Qxc4 , и белые реализовали свой перевес - Lintchevski,D (2485) - Kashlinskaya,A (2344)/Dagomys RUS 2009/1-0 (42).]

[Будущий чемпион ;) Санан Сюгиров тут применил (правда, в блице) лихое и, в принципе, безопасное для белых, но, видимо, и для чёрных
22.Rxe6!? fxe6 23.Bc4 .]

22...Bxc4 В этой позиции «умерла» от ничейной «болезни» партия 1/2 Aginian,N (2301) - Carlsson,P (2514)/Kalamaria GRE 2008. Но «супергроссы» продолжают выяснять отношения.
23.Qxc4 Rc5

[Быть может, неплохо
23...Ra1+!? 24.Kb2 Rxd1 25.Rxd1 Qf2 , но проверять это в практической партии против очень сильного соперника чёрные благоразумно не стали.]

24.Qd4 Давайте согласимся, что позиция белых, как минимум, приятнее. По крайней мере, у них на один пешечный островок поменьше.
24...Qb5 25.Kb2!? Белые никуда не спешат и, быть может, зря.

[Как мне представляется, в данном положении можно рекомендовать
25.h4!? a5 26.g4! И белые пешки, изготовившиеся для атаки, выглядят повнушительнее. Далее (весьма примерно) возможно:
26...Rd5

(26...Rb8 27.h5!)

27.Qf4 Rfd8 28.Rxd5 Qxd5

(или 28...cxd5 29.Re7 Rf8 30.h5)

29.Re4!

(рано ещё 29.h5 из-за a4!)

29...Qd6 Попытка размена ферзей ведёт к нелёгкому (ИМХО) для чёрных ладейному эндшпилю:
30.Re8+! Kg7 31.Qe5+! Qxe5 32.Rxe5 ( Rd4 33.Rxa5 Rf4 34.Rc5 Rxf3 35.Rxc6 Rh3 36.b4 , и белые пешки гораздо скороходнее.).]

25...a5 Этот «козырь» у чёрных чуть ли не единственный. Вот они его и «предъявляют».
26.Ra1 Гм-м...

[И вновь, видимо, неплохо
26.h4!?]

26...Rd5! 27.Qf4 Rf5 Не предоставляя ни секунды покоя вражескому ферзю!
28.Qe4 Rd8 Понятно желание итальянского шахматиста ввести в бой и вторую ладью, но есть тут одно, такое маленькое, но...

[А вот и оно - то самое «но»:
28...Rd5!? 29.Rad1 Qb6! , и если 30.Rxd5 cxd5 31.Qxd5 , то a4! , «раздевая» белого короля
( 32.Rd1 axb3 33.Qxb3 Qa7! , и чёрные давят...).]

29.Rad1 Вот вам и подтверждение насчёт правильности «гм-м...» после 26-го хода: ладье пришлось вернуться.
29...Rfd5 30.Rxd5

[Резкое 30.c4 , конечно, никакая здесь не «вилка» -
30...Rd2+! 31.Rxd2 Rxd2+ 32.Kc1

(о 32.Kc3?? Qb4# можно даже и не мечтать...)

32...Qg5! , и надо белым «соскакивать», чтобы не стало потом мучительно больно:
33.h4

(конечно, не
33.Kb1? Qxg2 и т.д.)

33...Qxg2 34.Qe8+ Kg7 35.Qe5+ с вечным шахом:
35...Kg8

(проигрывает как
35...Kh6?? из-за 36.Qe3+ , выигрывая ладью)

(так и 35...f6?? ввиду 36.Qc7+ , ставя мат или опять выигрывая ладью)

(совсем «смешно»
35...Kf8 36.Qh8#)

36.Qe8+ Kg7 37.Qe5+ и т.д.]

30...cxd5!? Видимо, если не лучшее, то самое практичное.

[Неприятный эндшпиль ждал чёрных в случае
30...Qxd5 31.Qxd5 Rxd5

(ещё хуже 31...cxd5 из-за 32.Ra1 Ra8 33.Ra4 и b5-b4)

32.Re8+ Kg7 33.Kc3 и т.д.]

[И совсем не нужно считать под цейтнот варианты наподобие
30...Rxd5 31.Qe8+

(интересно и
31.Qf4!? с идеей поставить ферзя на f6)

31...Kg7 32.Re7 Rf5 33.Qd8 , угрожая Re8...]

31.Qd4 Qb4 Честно говоря, не понял смысл этого хода... Поэтому :) склонен считать его ошибкой.

[Видимо, 31...Rc8! , намекая сопернику на то, что и у него есть на доске король. Например,
32.Re5 Qf1 33.Qd2 a4! ( 34.Rxd5 axb3 35.cxb3 Kg7! , и белый монарх может слегка (до ничьи) простудиться:
36.b4 Re8 37.Kb3 Re2 38.Qd4+ Kh6 и т.д.]

32.Rd1!?

[Почему бы белым сейчас было не перейти в «ладейник» путём
32.Qxb4 axb4 , и теперь
33.Kc1!? , скоренько так перебираясь в тёплое местечко - на d4? Вот в чём вопрос... По-моему, тут чёрным совсем непросто.]

32...Qd6 33.h4 На h2 зевать Евгений не собирается.
33...Qe6

[«Дальновидная» Rybka тут настойчиво советует
33...Qh2!? 34.Rd2

(34.Qf6 Rd6!)

34...a4! , и похоже, что чёрные добиваются ничьей:
35.Qxa4

(если 35.bxa4 , то Rb8+ 36.Ka2 Qh1 и т.д.)

(но любопытно
35.b4!? (если и искать опровержение идеи чёрных, то, по всей видимости, именно здесь)
35...Rb8 (35...Rc8!?) 36.c3 (бесперспективно
36.Qxd5 из-за Rxb4+ и т.д.) 36...Rc8 (и вновь пешка на d5 вроде бы косвенно защищена)
37.Qxd5!? (похуже 37.b5 из-за a3+! 38.Ka2 Qc7 39.h5!? gxh5 40.Rd3 Qa5 41.Qxd5 Re8!) 37...Qxh4 38.Qa5 и т.д.)

35...d4! 36.Rxd4 Qe5 37.c3

(37.Kc3 Qe1+ с ничьей ввиду повторения позиции:
38.Kb2 Qe5 39.Kc3 Qe1+ 40.Kd3 Qd1+ 41.Ke3 Qe1+ и т.д.)

37...Qe2+ 38.Ka3 Qe7+! 39.b4

(39.Kb2 Qe2+ и т.д.)

39...Rxd4 Пора менять ладьи.
40.cxd4 Qe3+ 41.Qb3 Qxd4 42.b5 Qa7+ 43.Kb2

(43.Kb4 Qe7+! , и очень похоже на вечный шах:
44.Kc3 Qe3+ 45.Kc4 Qe6+ и т.д.)

43...Qc5! 44.b6?! Qe5+! , и опять белому королю не скрыться от шахов:
45.Ka3 Qa5+ 46.Kb2 Qe5+ 47.Qc3 Qb5+ 48.Qb3 Qe5+ и т.д.]

34.g4 Разворачивая силы. В ответ на это, чёрные реагируют «козырным»
34...a4 , обеспечивающим обмен крайними пешками.
35.Qxa4 Qf6+ 36.Qd4 Qxh4 37.b4?! И становится ясным, на что белые сделали ставку.

[Но сильнее было
37.Qe5! , просто выигрывая пешку на d5.]

37...Qh2 Цейтнот...

[Видимо, 37...Qg3!? 38.Qd3 Qd6 39.c3 d4! 40.Kb3

(40.Qxd4?? Qh2+)

40...Ra8! (хех, на контрольном ходу...)
41.Qxd4 Qa6 , и, несмотря на две лишних пешки, спасаться (сначала от мата на а2) предстоит тут белым...]

38.Rd3 Qe2 39.Qe3 Qf1

[Слабо 39...Qxe3? 40.Rxe3 , и затем ладья белых весьма комфортно расположиться на b3.]

40.Qd2 Re8 Контроль пройден. Время осмотреться.
41.Rxd5 Приступим, как говориться, к пиршеству...
41...Qxf3 42.g5 И одна пешка почти сдерживает три вражеских.
42...h5 Правильная реакция. Затычку на g5 хорошо бы сковырнуть.
43.gxh6 Kh7 44.Qd4 Обдумывал этот ход Евгений долго, но, насколько я понял, именно сейчас и были им упущены последние «белые» и победные шансы...

[Как сказал бы дорогой Леонид Ильич: Взял (в данном случае пешку на h6) - так держи!» Поэтому
44.Rd3!? Qf5

(«ладейник», который можно получить после
44...Qf6+ 45.Qc3 Qxc3+ 46.Kxc3 мне представляется очень трудным для чёрных, например:
46...Kxh6 47.b5 (вариант примерный)
47...g5 48.b6 g4 49.Kd4 Kg5 50.c4! Kf4 51.c5 g3 52.Rxg3! Kxg3 53.c6)

45.Qc3! Kxh6

(45...f6 46.Rf3 и т.д.)

46.Rh3+ , и белые форсированно выигрывают пешку на f7
46...Kg5 47.Rf3! Qe6 48.Qd2+! Kh5 49.Qh2+ Kg5 50.Qf4+ Kh5 51.Qxf7 и т.д. Но такое в практической партии «поднять» тяжело даже гроссмейстеру экстра-класса, каковым Алексеев, разумеется, является...]

44...Kxh6 45.b5 Пешка идёт вперёд. Чёрные, в ответ на это, «контриграют» по открытым линиям.
45...Ra8! 46.b6 Qf1! , намереваясь проникнуть на а1. Объективно - на доске ничья...
47.Kb3 Теперь всё сравнительно просто.

[И после 47.Kc3 на доске - равенство, однако здесь процесс доказательства «ничейности» позиции у меня, мягко скажем, подзатянулся. Смотрим, будет интересно:
47...Rc8+ 48.Kb3 Rb8! , и выдвинутая вперёд пешка становится объектом атаки.
49.Rd6

(плохо 49.c4? Rxb6+!)

49...Qb1+ 50.Qb2 Qg1! Хотим скушать пешку на b6.
51.Ka3

(51.Qd4 Qb1+ и т.д.)

51...Ra8+!? И теперь получаются слишком красивые вариантики, чтобы я смог от них отказаться...

(правильно 51...Qe3+! 52.Ka4 (после 52.c3? чёрные внезапно переходят в атаку -
52...Qc5+ 53.Qb4 Ra8+ 54.Kb3 Qf2!) (а если 52.Ka2 , то Qc5 и далее 53.Rf6 Kg5 54.Rxf7 Qa5+ 55.Qa3 Qd5+ 56.Qb3 Qa5+ 57.Qa3) 52...Qc5! 53.Qb4 Qxc2+ 54.Kb5 Qe2+ с вечным шахом:
55.Qc4 Qe5+ 56.Qc5 Qb2+ 57.Qb4 Qe2+ и т.д.)

52.Kb4 Белые король идёт на помощь своей далеко продвинутой проходной, но...
52...Rb8 53.Kb5 Qg5+! 54.Kc6 Qg2+ 55.Rd5 Rd8 56.Qc1+ Kh7 И этюдно спасаются чёрные после
57.c4

(или 57.Qd1!? Qe4! 58.Qd3 Qe6+ 59.Rd6 Qe8+ 60.Kc5 Qe5+ и т.д.)

57...Qxd5+!

(к перестановке ходов ведёт
57...Rc8+ 58.Kb7 Qxd5+! и т.д.)

58.cxd5 Rc8+ 59.Kb7 Rxc1 и даже король не в силах помощь двум своим далеко продвинутым пешкам дойти до поля превращения. То есть:
60.d6 Rd1 61.Kc7 Kg7! Отбирая поля у... белого короля!

(но только не
61...g5?? ввиду 62.d7 Rc1+ 63.Kd6 Rd1+ 64.Ke7 Re1+ 65.Kf6! Rd1 66.b7)

62.d7

(ничего не меняет и зеркальное
62.b7 Rc1+ и т.д.)

62...Rc1+ 63.Kb7 Rd1 64.Kc7 Rc1+ 65.Kd8

(или 65.Kd6 Rd1+ 66.Ke7 Re1+ , и всё возвращается на круги своя...)

65...Rb1]

47...Qa6!?

[Всё же попроще
47...Qb1+!? 48.Kc3

(или 48.Qb2 Qg1! и т.д.)

48...Rc8+ 49.Rc5 Qa1+ 50.Kc4

(или 50.Kd3 , после чего белый король также привязывается к собственной ладье и вновь получается вечный шах:
50...Qd1+ (один из многих путей)
51.Kc4 (51.Kc3 Qa1+ и т.д.) 51...Qxc2+ 52.Kb5 Qb3+ 53.Ka6 Qa3+ 54.Kb5 Qb3+ и т.д.)

50...Qa6+ 51.Kc3 Qa5+ 52.Kc4 Qa6+ 53.Kc3 Уфф!]

48.Kc3 Re8! 49.Kb2

[Удерживают равновесие чёрные и после
49.Qh4+ , но здесь им бы пришлось поднапрячься:
49...Kg7 50.Qb4 Qa1+ 51.Qb2 Re3+ 52.Rd3 Qa5+ 53.Kc4+ Re5 И далее возможно
54.Qd4 Kg8 55.Rb3 Qa6+ 56.Kc3 Qa1+ 57.Kc4 Qa6+ и т.д.]

49...Ra8 50.Kc3 Re8 51.Kb2 Ra8 52.Kc3 Ничья. Неплохая партия, доказывающая, что в «драконовском» варианте 9...d5 у чёрных существуют определённые проблемы...

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 До сего момента в рядах «драконистов» итальянский шахматист замечен не был. Но, потерпев в последнее время в «сицилианке» три поражения подряд, он, видимо, решил «сменить пластинку». 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2 O-O Важный момент. 9.O-O-O «Спокойствие, только спокойствие», - как бы говорит Евгений Алексеев, победитель прошлогоднего Биля.
	[И впрямь, в основном страсти бурлят, копья ломаются, дебютные линии закрываются, новинки демонстрируются, словом, кипит полноценная жизнь после 9.Bc4 , не допускающего хода d6-d5 (см. к примеру, https://online.crestbook.com/viewer/2009/ dominguez-perez-radjabov-linares-2009-05.htm).]
9...d5 Самый принципиальный ответ! 10.exd5 Nxd5 11.Nxc6 bxc6 12.Bd4 «Нам пешек лишних, второй свежести, без надобноcти, нам позиционные плюсы подавай» - вот в чём смысл этого хода.
	[Давно известно, что после 12.Nxd5 cxd5 13.Qxd5 Qc7! , у чёрных достаточная компенсация за пешку. Вот как однажды «попал под раздачу» известный английский гроссмейстер: 14.Qc5 Qb8 15.Qa3 Be6 16.Ba6 Qe5 17.g3 Rad8 18.Bf4 Qf6 19.Rhe1 Bf5 20.Rxd8 Rxd8 21.c3 Qb6 22.Be3 Bh6 23.f4 Qc6 24.Bd2 Qd5 25.Re2 e5 26.Qa4 exf4 27.gxf4 Bxf4 28.Re8+ Kg7 29.Qxf4 Rxe8 30.Bc4 Qh1+ 31.Bf1 Kg8 (0-1 Adams,M (2746) - Fedorov,A (2575)/Wijk aan Zee 2001).]
12...Nxc3
	[В Мегабазе гораздо больше партий с ходом 12...e5 13.Bc5 Be6!? 14.Ne4
		(после 14.Bxf8 Qxf8 у чёрных достаточная компенсация)
	14...Re8 15.h4 , но «крутые» (>2650) шахматисты сюда «не ходят».]

	[Они предпочитают или ход в партии, или размен 12...Bxd4 13.Qxd4 Qc7 Так, к примеру, совсем недавно играл Магнус Карлсен.
		(неплохо и 13...Qb6!?)]
13.Qxc3 Bh6+ Чёрные предпочитают поменять слонов именно таким образом.
	[Явно не смотрится 13...Bxd4 14.Rxd4 и т.д.]
14.Be3 Кстати, единственное ;)
	[Нельзя 14.Kb1?? из-за e5!]
14...Bxe3+ 15.Qxe3 Qb6 16.Qxe7 Недолго тут у белых будет преимущество в одну пешку. Совсем недолго.
	[Но не играть же 16.Qxb6 axb6 17.a3 Be6 , и последовало вполне своевременное соглашение на ничью (Alekseev,E (2708) - Svidler,P (2738)/ Moscow RUS 2008).]

	[И после 16.Qc3 Be6 позиция производит впечатление примерно равной: 17.Bc4 Bxc4 18.Qxc4 Rad8 19.h4 Qe3+ 20.Kb1 Qf2 21.Qxc6 Rxd1+ 22.Rxd1 Qxg2 23.Qe4 h5 24.c4 Qf2 25.b3 e6 26.Rc1 Qc5 , и чёрные защитились - 1/2 Socko,B (2637) - Azarov,S (2618)/Ostrava CZE 2009.]
16...Be6 Теперь пешечку на а3 надо как-то защищать... 17.Qa3 Так и Каспаров играл, значит, и никому другому не зазорно!
	[Нехорошо 17.b3?! из-за простого 17...a5 «Умников», проверяющих это, не нашлось и, думается, не найдется.]
17...Rad8 Ясно, что линию «d» (пока есть такая возможность) чёрные должны занять. И именно ферзевой ладьёй.
	[Видимо, слабее 17...Rfd8 18.Ba6!?
		(но не 18.Be2?! из-за Bxa2!)

		(однако заслуживает внимания 18.Bd3!? Rd5 19.Rhe1 Ra5 (как бы логичное продолжение манёвра) 20.Qc3 Rxa2 21.b3 , рассчитывая на 21...Rb8? (21...Ra5 22.Bc4 Bxc4 23.Qxc4) 22.Rxe6! Внезапно, эффектно, победно! Далее возможно 22...fxe6 23.Bc4 Kf7 24.Qe5 Re8 25.Rd7+ с матом)
	18...c5
		(18...Qf2!? 19.Bb7 Rab8 20.Bxc6 Bf5 21.Be4 Bxe4 22.fxe4 Qxg2 , и нельзя, к примеру, 23.Qxa7?? из-за Rdc8)
	19.Be2 И здесь Топалов начал играть по-топаловски ;) Но с Каспаровым такие номера не проходят. 19...c4 20.f4 Rd4 21.Rxd4 Qxd4 22.g3 c3 23.Qxc3 Qxc3 24.bxc3 Bxa2 25.Kb2 Be6 26.c4 , и белые реализовали лишнюю пешку - 1-0 Kasparov,G (2805) - Topalov,V (2630)/Amsterdam 1995/(42).]
18.Bd3
	[Размен тут белым невыгоден: 18.Rxd8?! Rxd8 , и начинает «провисать» первая горизонталь: 19.Bd3 Qe3+ 20.Kb1
		(плохо белым после 20.Kd1?! Qg5!)
	20...Qd2!]

	[Гата Камский недавно избрал здесь очень хитрое 18.Re1!? , избегая неприятного для белых противостояния по линии «d», и после 18...Rd4 (этот и следующий ход чёрных, впрочем, вызывает сомнения) 19.h4 Rd5 мог путём 20.Bc4! захватить инициативу.
		(в партии было сыграно 20.Bd3 Ra5 21.Qc3 Rxa2 22.Kb1 Qa5 23.Qxa5 Rxa5 с примерно равной игрой, во всяком случае, чёрные успешно отзащищались - 1/2 Kamsky,G (2720) - Fedorowicz,J (2485)/Philadelphia USA 2009/ (54).)
	20...Ra5 21.Qc3 Bxc4 22.Qxc4 Rb8 23.b3 Rxa2 24.Re7! , переходя в атаку. Смотрим, могут ли чёрные здесь отбиться. 24...Rf8
		(24...Ra1+?? 25.Kb2)
	25.Qc3!
		(слабо 25.Kb1?! из-за Qa5! 26.Qd4 c5 27.Qe5 (но не 27.Qf6?! ввиду c4! , и сила атаки чёрных нарастает) 27...f6 28.Qe6+ Kh8 , и получается ничья, причём тремя способами: 29.Re8!? (29.Qd7!?) (или 29.Rf7!?) 29...Ra1+ 30.Kb2 Qa3+ 31.Kc3 Qb4+ 32.Kb2 Qa3+ и т.д.)
	25...Ra5 26.Kb2 Rc5 27.Qe3 , как минимум, если не больше...]
18...Rd5 Скорее на а5! Пешечка, пешечка, пора тебе отыгрываться! 19.Rhe1 Ra5 20.Qc3 Rxa2 21.b3 Ra5!? Этот ход, помнится, я сам ;) советовал комментируя партию Домингес - Раджабов (Линарес 2009, см. - https://online.crestbook.com/viewer/2009/ dominguez-perez-radjabov-linares-2009-05.htm).
	[Послабее 21...Qa5?! 22.Qxa5 Rxa5 23.Kb2 , и у белых лучший эндшпиль - 1-0 Filippov,A (2558) - Golubev,M (2487)/Manama BHN 2009/(60).]
22.Bc4
	[Хитро выглядит 22.Kb2!? однако играть после 22...Rc5 23.Qf6 «на атаку» - 23...a5? чёрные совсем не обязаны...
		(23...Qc7! 24.h4 Rb8 25.g4? Bxb3! 26.cxb3?? Rxb3+! , матуя)
	24.Rxe6! Какой симпатичный и победный хрясик! 24...fxe6 25.Qxe6+ Rf7
		(если 25...Kh8 , то 26.Qe7 Kg8 27.Bxg6! hxg6 28.Rd7)

		(25...Kg7 26.Bxg6!)
	26.Bc4 Rxc4 27.Qxc4 , и белые реализовали свой перевес - Lintchevski,D (2485) - Kashlinskaya,A (2344)/Dagomys RUS 2009/1-0 (42).]

	[Будущий чемпион ;) Санан Сюгиров тут применил (правда, в блице) лихое и, в принципе, безопасное для белых, но, видимо, и для чёрных 22.Rxe6!? fxe6 23.Bc4 .]
22...Bxc4 В этой позиции «умерла» от ничейной «болезни» партия 1/2 Aginian,N (2301) - Carlsson,P (2514)/Kalamaria GRE 2008. Но «супергроссы» продолжают выяснять отношения. 23.Qxc4 Rc5
	[Быть может, неплохо 23...Ra1+!? 24.Kb2 Rxd1 25.Rxd1 Qf2 , но проверять это в практической партии против очень сильного соперника чёрные благоразумно не стали.]
24.Qd4 Давайте согласимся, что позиция белых, как минимум, приятнее. По крайней мере, у них на один пешечный островок поменьше. 24...Qb5 25.Kb2!? Белые никуда не спешат и, быть может, зря.
	[Как мне представляется, в данном положении можно рекомендовать 25.h4!? a5 26.g4! И белые пешки, изготовившиеся для атаки, выглядят повнушительнее. Далее (весьма примерно) возможно: 26...Rd5
		(26...Rb8 27.h5!)
	27.Qf4 Rfd8 28.Rxd5 Qxd5
		(или 28...cxd5 29.Re7 Rf8 30.h5)
	29.Re4!
		(рано ещё 29.h5 из-за a4!)
	29...Qd6 Попытка размена ферзей ведёт к нелёгкому (ИМХО) для чёрных ладейному эндшпилю: 30.Re8+! Kg7 31.Qe5+! Qxe5 32.Rxe5 ( Rd4 33.Rxa5 Rf4 34.Rc5 Rxf3 35.Rxc6 Rh3 36.b4 , и белые пешки гораздо скороходнее.).]
25...a5 Этот «козырь» у чёрных чуть ли не единственный. Вот они его и «предъявляют». 26.Ra1 Гм-м...
	[И вновь, видимо, неплохо 26.h4!?]
26...Rd5! 27.Qf4 Rf5 Не предоставляя ни секунды покоя вражескому ферзю! 28.Qe4 Rd8 Понятно желание итальянского шахматиста ввести в бой и вторую ладью, но есть тут одно, такое маленькое, но...
	[А вот и оно - то самое «но»: 28...Rd5!? 29.Rad1 Qb6! , и если 30.Rxd5 cxd5 31.Qxd5 , то a4! , «раздевая» белого короля ( 32.Rd1 axb3 33.Qxb3 Qa7! , и чёрные давят...).]
29.Rad1 Вот вам и подтверждение насчёт правильности «гм-м...» после 26-го хода: ладье пришлось вернуться. 29...Rfd5 30.Rxd5
	[Резкое 30.c4 , конечно, никакая здесь не «вилка» - 30...Rd2+! 31.Rxd2 Rxd2+ 32.Kc1
		(о 32.Kc3?? Qb4# можно даже и не мечтать...)
	32...Qg5! , и надо белым «соскакивать», чтобы не стало потом мучительно больно: 33.h4
		(конечно, не 33.Kb1? Qxg2 и т.д.)
	33...Qxg2 34.Qe8+ Kg7 35.Qe5+ с вечным шахом: 35...Kg8
		(проигрывает как 35...Kh6?? из-за 36.Qe3+ , выигрывая ладью)

		(так и 35...f6?? ввиду 36.Qc7+ , ставя мат или опять выигрывая ладью)

		(совсем «смешно» 35...Kf8 36.Qh8#)
	36.Qe8+ Kg7 37.Qe5+ и т.д.]
30...cxd5!? Видимо, если не лучшее, то самое практичное.
	[Неприятный эндшпиль ждал чёрных в случае 30...Qxd5 31.Qxd5 Rxd5
		(ещё хуже 31...cxd5 из-за 32.Ra1 Ra8 33.Ra4 и b5-b4)
	32.Re8+ Kg7 33.Kc3 и т.д.]

	[И совсем не нужно считать под цейтнот варианты наподобие 30...Rxd5 31.Qe8+
		(интересно и 31.Qf4!? с идеей поставить ферзя на f6)
	31...Kg7 32.Re7 Rf5 33.Qd8 , угрожая Re8...]
31.Qd4 Qb4 Честно говоря, не понял смысл этого хода... Поэтому :) склонен считать его ошибкой.
	[Видимо, 31...Rc8! , намекая сопернику на то, что и у него есть на доске король. Например, 32.Re5 Qf1 33.Qd2 a4! ( 34.Rxd5 axb3 35.cxb3 Kg7! , и белый монарх может слегка (до ничьи) простудиться: 36.b4 Re8 37.Kb3 Re2 38.Qd4+ Kh6 и т.д.]
32.Rd1!?
	[Почему бы белым сейчас было не перейти в «ладейник» путём 32.Qxb4 axb4 , и теперь 33.Kc1!? , скоренько так перебираясь в тёплое местечко - на d4? Вот в чём вопрос... По-моему, тут чёрным совсем непросто.]
32...Qd6 33.h4 На h2 зевать Евгений не собирается. 33...Qe6
	[«Дальновидная» Rybka тут настойчиво советует 33...Qh2!? 34.Rd2
		(34.Qf6 Rd6!)
	34...a4! , и похоже, что чёрные добиваются ничьей: 35.Qxa4
		(если 35.bxa4 , то Rb8+ 36.Ka2 Qh1 и т.д.)

		(но любопытно 35.b4!? (если и искать опровержение идеи чёрных, то, по всей видимости, именно здесь) 35...Rb8 (35...Rc8!?) 36.c3 (бесперспективно 36.Qxd5 из-за Rxb4+ и т.д.) 36...Rc8 (и вновь пешка на d5 вроде бы косвенно защищена) 37.Qxd5!? (похуже 37.b5 из-за a3+! 38.Ka2 Qc7 39.h5!? gxh5 40.Rd3 Qa5 41.Qxd5 Re8!) 37...Qxh4 38.Qa5 и т.д.)
	35...d4! 36.Rxd4 Qe5 37.c3
		(37.Kc3 Qe1+ с ничьей ввиду повторения позиции: 38.Kb2 Qe5 39.Kc3 Qe1+ 40.Kd3 Qd1+ 41.Ke3 Qe1+ и т.д.)
	37...Qe2+ 38.Ka3 Qe7+! 39.b4
		(39.Kb2 Qe2+ и т.д.)
	39...Rxd4 Пора менять ладьи. 40.cxd4 Qe3+ 41.Qb3 Qxd4 42.b5 Qa7+ 43.Kb2
		(43.Kb4 Qe7+! , и очень похоже на вечный шах: 44.Kc3 Qe3+ 45.Kc4 Qe6+ и т.д.)
	43...Qc5! 44.b6?! Qe5+! , и опять белому королю не скрыться от шахов: 45.Ka3 Qa5+ 46.Kb2 Qe5+ 47.Qc3 Qb5+ 48.Qb3 Qe5+ и т.д.]
34.g4 Разворачивая силы. В ответ на это, чёрные реагируют «козырным» 34...a4 , обеспечивающим обмен крайними пешками. 35.Qxa4 Qf6+ 36.Qd4 Qxh4 37.b4?! И становится ясным, на что белые сделали ставку.
	[Но сильнее было 37.Qe5! , просто выигрывая пешку на d5.]
37...Qh2 Цейтнот...
	[Видимо, 37...Qg3!? 38.Qd3 Qd6 39.c3 d4! 40.Kb3
		(40.Qxd4?? Qh2+)
	40...Ra8! (хех, на контрольном ходу...) 41.Qxd4 Qa6 , и, несмотря на две лишних пешки, спасаться (сначала от мата на а2) предстоит тут белым...]
38.Rd3 Qe2 39.Qe3 Qf1
	[Слабо 39...Qxe3? 40.Rxe3 , и затем ладья белых весьма комфортно расположиться на b3.]
40.Qd2 Re8 Контроль пройден. Время осмотреться. 41.Rxd5 Приступим, как говориться, к пиршеству... 41...Qxf3 42.g5 И одна пешка почти сдерживает три вражеских. 42...h5 Правильная реакция. Затычку на g5 хорошо бы сковырнуть. 43.gxh6 Kh7 44.Qd4 Обдумывал этот ход Евгений долго, но, насколько я понял, именно сейчас и были им упущены последние «белые» и победные шансы...
	[Как сказал бы дорогой Леонид Ильич: Взял (в данном случае пешку на h6) - так держи!» Поэтому 44.Rd3!? Qf5
		(«ладейник», который можно получить после 44...Qf6+ 45.Qc3 Qxc3+ 46.Kxc3 мне представляется очень трудным для чёрных, например: 46...Kxh6 47.b5 (вариант примерный) 47...g5 48.b6 g4 49.Kd4 Kg5 50.c4! Kf4 51.c5 g3 52.Rxg3! Kxg3 53.c6)
	45.Qc3! Kxh6
		(45...f6 46.Rf3 и т.д.)
	46.Rh3+ , и белые форсированно выигрывают пешку на f7 46...Kg5 47.Rf3! Qe6 48.Qd2+! Kh5 49.Qh2+ Kg5 50.Qf4+ Kh5 51.Qxf7 и т.д. Но такое в практической партии «поднять» тяжело даже гроссмейстеру экстра-класса, каковым Алексеев, разумеется, является...]
44...Kxh6 45.b5 Пешка идёт вперёд. Чёрные, в ответ на это, «контриграют» по открытым линиям. 45...Ra8! 46.b6 Qf1! , намереваясь проникнуть на а1. Объективно - на доске ничья... 47.Kb3 Теперь всё сравнительно просто.
	[И после 47.Kc3 на доске - равенство, однако здесь процесс доказательства «ничейности» позиции у меня, мягко скажем, подзатянулся. Смотрим, будет интересно: 47...Rc8+ 48.Kb3 Rb8! , и выдвинутая вперёд пешка становится объектом атаки. 49.Rd6
		(плохо 49.c4? Rxb6+!)
	49...Qb1+ 50.Qb2 Qg1! Хотим скушать пешку на b6. 51.Ka3
		(51.Qd4 Qb1+ и т.д.)
	51...Ra8+!? И теперь получаются слишком красивые вариантики, чтобы я смог от них отказаться...
		(правильно 51...Qe3+! 52.Ka4 (после 52.c3? чёрные внезапно переходят в атаку - 52...Qc5+ 53.Qb4 Ra8+ 54.Kb3 Qf2!) (а если 52.Ka2 , то Qc5 и далее 53.Rf6 Kg5 54.Rxf7 Qa5+ 55.Qa3 Qd5+ 56.Qb3 Qa5+ 57.Qa3) 52...Qc5! 53.Qb4 Qxc2+ 54.Kb5 Qe2+ с вечным шахом: 55.Qc4 Qe5+ 56.Qc5 Qb2+ 57.Qb4 Qe2+ и т.д.)
	52.Kb4 Белые король идёт на помощь своей далеко продвинутой проходной, но... 52...Rb8 53.Kb5 Qg5+! 54.Kc6 Qg2+ 55.Rd5 Rd8 56.Qc1+ Kh7 И этюдно спасаются чёрные после 57.c4
		(или 57.Qd1!? Qe4! 58.Qd3 Qe6+ 59.Rd6 Qe8+ 60.Kc5 Qe5+ и т.д.)
	57...Qxd5+!
		(к перестановке ходов ведёт 57...Rc8+ 58.Kb7 Qxd5+! и т.д.)
	58.cxd5 Rc8+ 59.Kb7 Rxc1 и даже король не в силах помощь двум своим далеко продвинутым пешкам дойти до поля превращения. То есть: 60.d6 Rd1 61.Kc7 Kg7! Отбирая поля у... белого короля!
		(но только не 61...g5?? ввиду 62.d7 Rc1+ 63.Kd6 Rd1+ 64.Ke7 Re1+ 65.Kf6! Rd1 66.b7)
	62.d7
		(ничего не меняет и зеркальное 62.b7 Rc1+ и т.д.)
	62...Rc1+ 63.Kb7 Rd1 64.Kc7 Rc1+ 65.Kd8
		(или 65.Kd6 Rd1+ 66.Ke7 Re1+ , и всё возвращается на круги своя...)
	65...Rb1]
47...Qa6!?
	[Всё же попроще 47...Qb1+!? 48.Kc3
		(или 48.Qb2 Qg1! и т.д.)
	48...Rc8+ 49.Rc5 Qa1+ 50.Kc4
		(или 50.Kd3 , после чего белый король также привязывается к собственной ладье и вновь получается вечный шах: 50...Qd1+ (один из многих путей) 51.Kc4 (51.Kc3 Qa1+ и т.д.) 51...Qxc2+ 52.Kb5 Qb3+ 53.Ka6 Qa3+ 54.Kb5 Qb3+ и т.д.)
	50...Qa6+ 51.Kc3 Qa5+ 52.Kc4 Qa6+ 53.Kc3 Уфф!]
48.Kc3 Re8! 49.Kb2
	[Удерживают равновесие чёрные и после 49.Qh4+ , но здесь им бы пришлось поднапрячься: 49...Kg7 50.Qb4 Qa1+ 51.Qb2 Re3+ 52.Rd3 Qa5+ 53.Kc4+ Re5 И далее возможно 54.Qd4 Kg8 55.Rb3 Qa6+ 56.Kc3 Qa1+ 57.Kc4 Qa6+ и т.д.]
49...Ra8 50.Kc3 Re8 51.Kb2 Ra8 52.Kc3 Ничья. Неплохая партия, доказывающая, что в «драконовском» варианте 9...d5 у чёрных существуют определённые проблемы... 1/2-1/2