Caruana, Fabiano (2670) - Gelfand, Boris (2755)
GM (Biel SUI), 07/25/2009

Round 6 [Василий Лебедев]


1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 Во время прямой трансляции партии мне подумалось в адрес Фабиано: «Ну, куда ты, молодой да талантливый, полез!?» Ведь всем известно, что Борис - знатный и очень знающий «руссист». Сразу вспомнилось, как Вишванатан Ананд на турнире в Мексике-07 едва-едва (и это после E2-E4 на первом ходу!) уполз белыми на ничью... «Когда-то позиция белых после второго хода снилась мне в кошмарных снах» (Леко).
3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6
[Владимир Крамник в последнее время переключился на
6...Bd6!? , после чего навёл шороху на супертурнире в Дортмунде (см. https://online.crestbook.com/ pub2/dortmund09-04.htm; https://online.crestbook.com/pub3/dortmund09-07.htm и https://online.crestbook.com/dortmund09-09.htm).]
7.O-O Be7 8.Re1
[Считается, это «энергичнее
8.c4! » (Каспаров). Но у каждого большого шахматиста своё вИдение дебюта, которое может отличаться от мнения даже самогО Великого и Ужасного...]
[К тому же после
8.c4 ничейные тупики мириадами буквально клубятся во всех бесконечных вариантах...]
8...Bg4 9.c4
[Конечно же, не может быть рекомендовано жадное
9.Bxe4 dxe4 10.Rxe4 Bxf3 , и нехорошо цепляться за пешку путём
11.gxf3?!
(а если 11.Qxf3 , то Nxd4=)
11...f5! - лишний материал белые удержать уже не могут, «зато» их позиция хуже.]
9...Nf6 10.Nc3 Bxf3 В настоящее время - самый принципиальный (модный?) ход.
[Довольно легко добился ничьей Борис в недавней партии после
10...Nxd4 11.cxd5 Bxf3 Однако белые начали в последнее время увлекаться «антипозиционщиной» -
12.gxf3!?
(а партия Гельфанда продолжалась так:
12.Qa4+ , и чёрные без проблем уравняли:
12...c6 13.Qxd4 Bxd5 14.Nxd5 Qxd5 15.Qb4 O-O 16.Bxh7+ Kxh7 17.Rxe7 Rfe8! 18.Be3 Rxe7 19.Qxe7 Rd8! 20.h3 Rd7= , и скоро последовало соглашение на ничью - 1/2 Akopian,V (2696) - Gelfand,B (2733)/Nalchik RUS 2009/(31))
12...c5 13.Bb5+!?
(выиграли белые и после
13.d6!? , но только в результате грубейшей ошибки соперника:
13...Qxd6 14.Nb5 Qd7 15.Nxd4 cxd4 16.Qe2 Kf8 17.Bb5 Qd8 18.Qd3 h5 19.Bg5 Qd5 20.f4 Bd8?? Ой! 21.Qa3+ Kg8 22.Re5 1-0 Sutovsky,E (2660) - Inarkiev,E (2676)/Poikovsky RUS 2009)
13...Kf8 14.Be3
(14.Bc4!?)
14...Nxb5 15.Nxb5 Nxd5?!
(Better is15...Qxd5!)
16.Qb3 И после нескольких «естественных» ходов...
16...a6 17.Rad1 axb5 18.Rxd5 Qb6 19.Rd7 ...выяснилось, что чёрным трудно.
19...Qc6
(на 19...Rd8 уже проходит
20.Rxe7! Qg6+Only possible move 21.Kf1 Kxe7 22.Bg5+ Kd7 23.Qxb5+ , и придётся чёрным отдавать ещё одну пешку (с5), ибо проигрывает
23...Qc6 из-за 24.Rd1+ Kc8 (слабо 24...Kc7? 25.Qa5+ , и чёрные остаются без фигуры:
25...b6 («или» 25...Qb6 26.Bxd8+ Rxd8 27.Qxb6+ Kxb6 28.Rxd8+ -) 26.Qa7+ Kc8 27.Qa6+! Qb7 (безнадёжно и
27...Kc7 28.Bf4+) 28.Qxb7+ Kxb7 29.Rxd8 и т.д.) 25.Qxc6+ bxc6 26.Rxd8+ Rxd8 27.Bxd8 Kxd8 с легко выигранным «пешечником», чего, как обычно, Rybka совершенно не понимает)
20.Qd1!
(неплохо выглядит и
20.Bxc5!? , однако после форсированного
20...Qxc5 21.Rdxe7 Qxe7 22.Rxe7 Kxe7 23.Qxb5 Rhb8 Я бы эту позицию стопроцентно выигранной за белых не назвал бы...)
20...g5? Чёрные прессинга не выдерживают...
(позволяло держаться
20...h6!)
21.Rxe7! Kxe7 22.Bd4+ Kf8 23.Bxh8+ - f6 24.Qd3 Re8 25.Rxe8+ Kxe8 26.Qf5 (1-0 Swinkels,R (2499) - Kunin,V (2533)/Maastricht NED 2009).]
11.Qxf3 Nxd4 12.Qh3!? Ход, конечно, не новый, но в данном конкретном положении - достаточно «незатасканный».
[Всем памятна партия из турнира в Нальчике, когда Борис Гельфанд проиграл Петеру Леко после
12.Qd1 Ne6 13.cxd5 Nxd5 14.Bb5+ c6 15.Nxd5 cxb5 16.Qb3 O-O 17.Be3!?
(а весь вариант вышел из следующего поединка, как вся русская литература из гоголевской «Шинели»:
17.Nxe7+ Qxe7 18.Qxb5 a6 19.Qb3 Rfd8 20.Be3 Rac8 21.Rac1 h6 22.h3 Nd4 1/2 Kasparov,G (2700) - Karpov,A (2720)/Moscow 1985)
17...Bc5 18.Rad1 Bxe3 19.Rxe3 Qa5 20.Qc2! До невозможности ;) тонкий ход!
20...Rfe8
(20...Qxa2?? 21.Ne7+ Kh8 22.Qxh7+!!)
21.f4 b4 22.f5 Nf8 И любопытный факт: Теймур Раджабов, два месяца спустя после вышеупомянутой встречи Леко - Гельфанд, против израильского шахматиста продолжал уже
23.Ne7+
(Леко, напомню, красиво победил после
23.Red3!? Nd7 24.Qc7! Qc5+ 25.Kf1! Qb5 26.Qg3 Ne5 27.f6! и т.д. (см. «ШО-64», № 6, с. 20-21) - 1-0 Leko,P (2751) - Gelfand,B (2733)/Nalchik RUS 2009 (43))
23...Kh8 24.Qc4 Ne6 25.Nd5 Qc5 26.Qxb4 Qxb4 27.Nxb4 Nc5 28.Nd5 Rxe3 29.Nxe3 h5 30.f6 Ne4 31.fxg7+ Kxg7 32.Kf1 (1/2 Radjabov,T (2756) - Gelfand,B (2733)/Bazna ROM 2009).]
12...dxc4
[В шахматах в любой момент можно проиграть в один ход -
12...O-O?? 13.Nxd5+ - , ибо под ударом слон на е7, «под ударом» и мат на h7.]
13.Bxc4 Nc2
[После бесхитростного
13...O-O 14.Bg5 h6 последовало, конечно же,
15.Bxh6! gxh6 16.Qxh6 , и далее, хотя ошибок ; ) чёрные «нигде не допускали», но всё же быстро проиграли, ибо «взятый ими уровень» был слишком низок:
16...Nf5 17.Qg6+ Ng7 18.Rad1 Bd6 19.Rd3 Nfh5 20.Ne4 Bxh2+ 21.Kxh2 Qxd3 22.Nf6+ Nxf6 23.Qxd3+ - с лёгкой победой (1-0 Thinius,M (2387) - Schellmann,F (2134)/Muehlhausen 2004).]
14.Rd1!New opening move Логичная новинка.
[В случае реальности жертвы -
14.Bg5 Nxe1 активности белых фигур в партиях-предшественницах еле-еле хватило для поддержания равновесия:
15.Bxf6
(или 15.Rxe1 O-O 16.Bd3 g6 , и не прошло откровенное
17.Rxe7 (если 17.Qf3 , то Nd5! With the idea18.Bh6 Nxc3 19.Bxf8 Bxf8 20.bxc3 c6 , и белым предстоит борьба за ничью) 17...Qxe7 18.Ne4 из-за Qxe4! 19.Bxe4 Nxe4- / + , и чёрные победили - Boesveld,M (2240) - Kroeze,F (2400)/Leeuwarden 1995/0-1 (40))
15...Bxf6 16.Rxe1+ Kf8
(конечно, не
16...Be7?? 17.Nd5+ -)
17.Nd5 h5?!
(Better is17...g6!)
18.Qb3 Qd7 19.Qxb7 Rd8 20.Qxa7 c6 21.Qxd7 Rxd7 22.Nxf6 gxf6 23.a4 Rg8 24.g3 Rg5 25.Re4 Rd2 26.b3 Rf5 27.f4 Ra5 28.Re2 Rd4= , и вскоре последовало соглашение на ничью - 1/2 Nevostrujev,V (2385) - Lunev,A/Orel 1992/(35).]
14...Qc8 Приходится уползать ферзём в сторонку.
[Насколько я понял, нехорошо
14...Bd6 ввиду 15.Bb5+!? Один из возможных путей.
(неплохо и простое
15.Rb1!? Nb4 (или 15...O-O 16.Bg5Initiative и плохо
16...h6 из-за 17.Bxh6 gxh6 18.Qxh6Attack) 16.Bg5 , и чёрных прессуют по полной программе)
15...c6 16.Bf4 , выигрывая ферзя
16...Bxf4 17.Rxd8+ Rxd8 18.Rd1! и т.д. ( 18...O-O
(18...cxb5 19.Rxd8+ Kxd8 20.Qd3+)
19.Qf5! cxb5 20.Qxc2 ).]
15.Qg3 O-O! Я думаю, что Борис так сыграл без особых раздумий.
[Ясно, что 15...Nxa1? итальянцем было просчитано заранее. Но давайте попробуем разобраться, что бы у нас тут могло получиться:
16.Qxg7 Rf8 И занимаем ладьёй стратегическую линию -
17.Re1! Грозит простое Q:f6.
17...Qf5
(не лечит 17...Nc2 ввиду 18.Re5!+ / - , сохраняя все угрозы)
18.Bg5! Как говорится, с инициативой, которая совсем скоро позволит либо отыграть материал, либо «просто» выиграть.
(неплохо и 18.Bh6!?)
18...Nc2? О таком, конечно, можно только мечтать...
(посильнее выглядит ход
18...O-O-O однако, похоже, и тут удалось найти кое-что перспективное:
19.Rxe7 Nh5 (если 19...Nd7 , то 20.Bxf7 и т.д.) 20.Qh6 Rfe8! 21.Nd5! f6! 22.Qxh5! Qxg5 23.Qd1!! Всё-таки вернуться ферзём на d1 пришлось...
23...Rg8 (или 23...c6 24.Rxe8 Rxe8 25.Nc3 и т.д.) 24.g3+ / - , ведь коня-заблуду белые выигрывают...
( 24...c6? 25.Qa4+ - , например
25...Rxd5 (25...cxd5 26.Qb5! и т.д.) 26.Qxa7 Rd7 27.Be6 с разгромом:
27...Rgd8 28.Qd4 Qd5 29.Rxd7! Qxd4 30.Rxd4+ Kc7 31.Rxd8 Kxd8 32.Bf5! с намерением Kg1-f1-e1-d1-c1-b1:a1!)
19.Bb5+ c6 20.Bd3! , и если 20...Qxd3 (а иначе придётся играть чёрным без ферзя), то
21.Rxe7+! , и белые выигрывают:
21...Kxe7 22.Qxf6+ Kd7 23.Qe7+ Kc8 24.Qxf8+ Kc7 25.Qxa8 - у белых лишняя фигура, а у чёрных мата по первой горизонтали нет!]
16.Rb1 Компенсация за пешку у белых есть, но не больше. Хотя и не меньше.
[Несерьёзно и «безразрядно»
16.Bh6 из-за Nh5 и т.д.]
16...Bd6 17.Qh4 Qg4! Разменять ферзей для чёрных - как Атланту небо скинуть плеч. Большое облегчение, одним словом.
18.Qxg4 Nxg4 19.h3 Пешку не зеваем, коня прогоняем. Словом, классно ;) играем!
19...Nf6! Правильное решение!
[В случае 19...Ne5 форсированного выигрыша белых обнаружить мне не удалось. Но его тут, конечно, нет и в помине. Однако, нет у меня никаких сомнений, что при таком развитии событий итальянский шахматист с удовольствием бы «поинициативил». То есть
20.Bb3
(20.Bd5!?)
20...Nb4 Коню-обжоре приходится драпать.
21.Ne4!?
(есть смысл и в
21.Nb5!? Rfd8 (21...Bc5 22.Bf4) 22.Bg5 Rd7 23.Nxd6 cxd6 (после 23...Rxd6 24.Rxd6 cxd6 25.Be7 белые отыгрывают пешку и остаются с «фишеровско-таймановским» соотношение сил:
25...Nbd3 26.Bxd6 Rd8 27.Bxe5 Nxe5 28.Re1 , что гарантирует им небольшой плюсик в эндшпиле) 24.a3 Nbc6 25.f4 (25.Rbc1!?) 25...Ng6 26.f5 Nge7 27.f6 Белые, на первый взгляд, добились многого, но соперника выручает небольшая тактичка:
27...h6! 28.Bf4 gxf6 29.Bxh6 Nf5 и т.д.)
With the idea21...Be7 22.Bf4 Nbd3 23.Bxe5 Nxe5 24.f4!?
(давят белые и после
24.Rd5!? Nc6 25.Rd7 , например:
25...Rac8 26.Bd5 Rfe8 27.Rc1 и т.д.)
24...Nc6 25.Rd7 Rac8 26.Bd5Initiative ( Rfe8 27.Ng5 ). Нет уж, ход в партии (19...Nf6!) гораздо надёжнее!]
20.Bg5 Белые должны проявлять активность. Материальчику-то, не будем забывать, у них всё же не хватает...
20...Be5! Защита от сдвоения собственных пешек. Угроза порчи пешек чужих...
21.Nd5
[Иллюстрацией того, что слон не зря вышел на е5, может служить следующий вариантик:
21.f4? Bxc3 22.bxc3 Ne3 23.Rd4 c5- + .]
21...c6! Ещё один чёткий ход.
[Хуже 21...Nxd5 22.Rxd5 Rae8
(если 22...Bd6 , то 23.Bd2! With the ideaNb4? 24.Rxd6!+ -)
23.Rc1 Nb4
(23...Nd4? 24.f4+ -)
24.Rb5 , отыгрывая пешку. Плюс два слона, плюс более активные ладьи...]
22.Bxf6 , и последовало соглашение на ничью. Типичная партия классных шахматистов в русской партии.
[Смотрим поподробнее почему здесь у нас всё получилось как получилось:
22.Bxf6 gxf6! Насколько я понял, лучшее продолжение.
(если 22...cxd5 , то 23.Bxe5 dxc4 24.Rd2!? (похуже 24.Bd6 с угрозой выиграть коня на с2.
24...Rfe8Only possible move With the idea25.Kf1 (иначе белые могут пешку и не отыграть)
25...Re4 26.Rd2 Rd4! 27.Rxc2 Rxd6 28.Rxc4=) (заслуживает внимания
24.Rbc1!? Nb4 25.Rxc4+ / =) 24...Rfe8! 25.Bc3 Ne1 26.Rd4!? (можно отправиться и за пешкой «b»
26.Rd7 Nd3 27.Rxb7 и т.д.) 26...Nd3 27.Rxc4+ / =)
23.Ne7+ И теперь не надо только играть
23...Kg7?
(правильно 23...Kh8! , рассчитывая на
24.Rd7 b5 25.Bd3 Nd4=)
24.Rd7 With the ideab5
(24...Rfd8 25.Rxb7+ / =)
25.Nf5+! Kg6 Приходится идти вперёд...
(если 25...Kg8 , то 26.Bxf7+!)
(а в случае
25...Kh8 хорошо 26.Bb3 Nb4 27.Nh6 , выигрывая (для начала) пешку на f7)
26.Bd3! Засада! 26...Nb4 27.Be4+ / - , и пускай чёрные здесь защищаются! А мы посмотрим!]


1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS