EICC 2009 (Budva), 03/10/2009
[Василий Лебедев]
|
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nc3 Bb4
4.Nf3 c5 5.g3 Вариант
Романишина. 5...cxd4 6.Nxd4 | ||
|
[О дебютных перипетиях до последнего хода чёрных, и не только можно прочитать
здесь: https://online.crestbook.com/bonn08-10.htm. Ну, а лучшим здесь считается 14...Qc5 , что было в последний раз применено на высшем уровне в партии Ivanchuk,V (2779) - Grischuk,A (2733)/Linares ESP 2009.] | ||
|
15.c4! Qc5 16.cxd5! «Заказали»
ферзя? Получайте! 16...Rxb3 17.axb3 Промежуточный удар по чёрному слону позволяет белым получить достаточную (и не только для уравнения) компенсацию за пожертвованную сильнейшую фигуру. 17...Qc2 | ||
|
[Ранее чёрные играли в основном 17...Bxe2 и после 18.Re1 Bb5 боролись с проходной белых, поддержанной ладьями и слонами. И не сказал бы, что успешно... | ||
|
(в паре партии встретилось 18...cxd5!? , обменивая своего слона на вражескую проходную, однако успехов чёрным это не принесло: 19.Rxe2 Qb5 (19...Qb6 20.b4  -
1-0 Nielsen,P (2500) - Savon,V (2415)/Pardubice 1995/ (43)) 20.Ree1
Qxb3 21.Rxa7 Rc8
22.h4 h6 23.Bf4
Qb6 24.Rea1 -
Fish,G (2471) - Fedorchuk,S (2406)/Alushta 2000/1-0 (51)) | ||
| 19.dxc6 | ||
| (19.Rac1!?) | ||
| 19...a6 | ||
|
(отбиться чёрным удалось только в игре по переписке, ответив 19...Rc8 , но теперь можно посоветовать 20.Rec1!? (вместо 20.Be3 Qb4 21.Red1 и , в конце концов, здесь получилась ничья: (и здесь лучше  21.Rec1!) 21...h6
22.Rac1 Kh7 23.Bxa7
Qxb3 24.Rd7? Bxc6
25.Bxc6 Rxc6!
26.Rxc6 Qb1+ 27.Kg2
Qe4+ 28.f3 Qxc6
29.Rxf7 e5 30.Re7
Qd6 31.Rb7
Qd5 32.Re7
Kg8 33.Bf2
Kf8 34.Ra7 Maras
- Mayor/www.playchess.de 2003/MegaCorr4/1/2 (41)) (Очень быстро выграли белые
и после20.Rac1 Qb6?! ( 20...Qe7) 21.Be3
Qa5 22.Red1
h6 23.Rd7
Rc7?? 24.b4! 1-0
Nilssen,J (2371) - Carstensen,J (2246)/Holbaek 2001) 20...Qd6
21.Ba5! ,
и белая пешка идёт вперёд. Нельзя ведь21...Bxc6?? 22.Bxc6 Rxc6 23.Rd1  ) | ||
|
20.Rac1 Qb6
21.Be3 Qa5
22.c7 Crickmore,
N (2129) - Hernando Rodrigo, J (2371)/Castelldefels 2005/1-0 (36)] | ||
18.Rac1 Разумеется,
белые бросают все силы на создание и поддержку своей проходной на линии «с». | ||
|
[После неудачного 18.Bb4?! получаются размены и ничья: 18...cxd5 19.Bxf8 Kxf8 20.e4 dxe4 21.Bxe4 Qxe4 22.Rxa6 Qb7 23.Ra3 g5 24.Rd4 Qc7 (1/2 Noack,M - Rohde,F/Germany email 2004/MegaCorr4).] | ||
|
18...Qa2 Здесь возможный ещё два
отступления ферзя. | ||
[Первый - 18...Qxb3 19.dxc6
 Bxe2
| ||
|
(после 19...Rc8 пешку
на е2 можно уже и не отдавать: 20.Bf3 и т.д., причем, с теми же угрозами и идеями) | ||
| 20.c7! Rc8! | ||
|
(если 20...Ba6 ,
то 21.Be3 и Rd8 с большими неприятностями
для чёрных. Например, 21...f6 22.Rd8 Kf7 23.Ra1! Качнём маятник! 23...Bc8 (или 23...Qc4 24.Bf4 Bc8 (иначе Bf1) 25.Rxa7 -а8хс8+-) 24.Rad1! Re8 (24...a5 25.Rxf8+ Kxf8 26.Rd8+ Kf7 27.Rxc8 ) 25.R1d7+!
Bxd7 26.Rxd7+
Kg6 27.Be4+
f5 28.Rd8 ,
реализуя все свои дебютные мечты) | ||
|
21.Re1 , рассчитывая на 21...Ba6?! , но тогда хорошо 22.Ra1! Bd3 23.Rxa7 И не очень понятно, как чёрным отражать простую угрозу Rb7-b8 вкупе с Rd1-d8... | ||
| (хуже 23.Bf4 из-за g5!) | ||
|
Как набросок: 23...f5 24.Rb7 Qa4 25.Rb8 Ba6 26.Bc3! (на е5!) 26...Qd7 27.Be5 Rf8 28.Bf3 Bc8 29.Rd1 Qf7 30.Rd8 ] | ||
|
[Опасности подстерегали чёрных и после 18...Qb2 19.dxc6 Bxe2 20.Bc3 Например, 20...Qxb3 21.Rd7 Qa3 22.Bd2 Bb5 23.Rb7 Qd6
| ||
|
(или 23...a6 24.c7
Bd7 25.Rb8
Bc8 26.Bb7
Qb2!? Как бы самое упорное, но не спасёт
и оно... 27.Bxc8 Qxd2 28.Rc5!! При отступлении не на линию «с» терялась пешка на с7, а после Rc4 (c6) эта ладья проигрывалась (Qd1+-d5+). 28...Qd6 29.Bxa6! Qxc5 30.c8=Q , и белые остаются с лишней фигурой) | ||
|
24.Bb4!! Qxb4
25.c7 То
есть 25...h6 26.Rb8 и т.д. В общем, понятно, почему лучшие шахматисты мира в данном варианте играют 14...Qc5!] | ||
19.dxc6
Bxe2 Последняя ошибка. | ||
|
[Хотя понятно, что мало хорошего ждало чёрных и после 19...Qxb3 20.c7 и т.д.] | ||
20.Bb4!
Bxd1 21.Bxf8
| ||
|
[Ещё более сильным было 21.c7! Например, 21...Qa6
| ||
| (или 21...Rc8 22.Rxd1! с последующим Rd8+) | ||
| 22.Bxf8 Qc8 23.Bb7! , принуждая соперника к сдаче.] | ||
| 21...Be2 | ||
| [Или 21...Qd2 22.Ba3 Bc2 23.c7 Qd7 24.Bd6! , и можно опускать занавес.] | ||
|
22.c7 Ba6
23.c8=Q Bxc8
24.Rxc8 Это тоже, конечно легко выигранная
позиция. Беда чёрных в том, что они не успевают прихватить вражескую пешку «b». 24...Qb1+ | ||
| [24...Qxb3?? 25.Bd6#] | ||
|
25.Bf1 h6
26.b4 И теперь чёрные, видимо, подумали:
«Да пропади оно всё пропадом», и дёрнулись - 26...a5 , чтобы после 27.Bc5+ Kh7 28.bxa5 закономерно и своевременно сдаться. 1-0 | ||
Sedlak, Nikola (2592) - Vavrak, Peter (2489)
EICC 2009 (Budva), 03/10/2009
[Василий Лебедев]
|
Следующий фрагментик идёт у меня здесь на правах анекдота... В создавшемся положении
главный «креативщик» чемпионата, попадающий у меня чуть ли не в каждый обзор, решил закруглиться
быстро и эффектно... И сыграл 30.Rc3!? | ||
|
[Не став, видимо, особо голову ломать тонкостями, возможными после 30.Rfa1!? , после чего идея, прошедшая в партии у чёрных на ура, работала уже со скрипом - 30...d4 | ||
| (30...Qd4!?) | ||
|
31.Qf4! Qc6
32.Qg5+ Kf8
33.f3! И теперь, чтобы не проиграть,
чёрным надо ещё очень постараться: 33...Rb2 
34.h5! d3
| ||
|
(но только не 34...Qc2?? 35.Ra8+! Bc8 36.Rxc8+! (настаивая на жертве) 36...Qxc8 37.h6 То
есть37...d3 38.Qg7+ Ke7 39.Ra7+ Rb7 40.Qxh8! Qxh8 41.Rxb7+ Kd8 42.h7 , и до чего ж убог и жалок здесь этот лишний чёрный ферзь!) | ||
|
35.Rxd3 Qb6+!
36.Qe3 Qxe3+
37.Rxe3 Kg7 ,
чёрные без без пешки, но у них есть в загашнике контратакующая идея Rd8-d2 (d1), вследствие чего они
спасаются: 38.Rf1 Rd8 39.Rf2 Rd1+ 40.Kg2 Rbb1 , и белым (ИМХО) не раскрутиться. Но вернёмся к партии, где сербский гроссмейстер меня очень порадовал. ;)] | ||
|
30...d4 31.Qf4!
Qxc3 Белые - без ладьи... 32.Qg5+ Kf8 33.Rc1 Qf3 Белым мат грозит... 34.Nh7+! Rxh7 Белые - без ладьи и коня... 35.Rc8+! Выпендрёж, конечно, но Nikola всё можно ;) 35...Bxc8 Белые - без двух ладей и коня, но... 36.Qd8+ , и получается вечный шах! | ||
|
[Ничья ввиду варианта 36.Qd8+ Kg7 37.Qg5+ Kh8 38.Qd8+ Kg7 39.Qg5+ и т.д.] | ||
|
1/2-1/2 | ||
Popov, Valerij (2561) - Nestorovic, Nikola (2415)
EICC 2009 (Budva), 03/10/2009
[Василий Лебедев]
|
Ещё одна любопытная своим эндшпилем партия... Здесь чёрные, видимо, сделали свою
самую главную ошибку - предложили сопернику прогуляться «в пешечном саду» - 25...Rc8? 26.Rxc8 Kxc8 27.Be3 Bxe3 28.Kxe3 Ведь белые сразу же отправились королём направо, где слабости чёрных просто-таки зияют... 28...Kd7 29.Kf3 Ke8 30.h3 Kd7 31.Kg4 h6 Выглядит вынужденным. | ||
|
[Очевидно, что пропускать белого короля дальше, например, 31...Ke8 32.Kg5 было бы смерти подобно. Теперь ведь контригра на ферзевом фланге совершенно не успевает: 32...b5 33.Kf6 a5 | ||
|
(в случае 33...h5 можно
уже сразу играть 34.d7+! Kxd7 35.Kxf7 a5 36.g4 b4 37.f5! и т.д.) | ||
| 34.g4 b4 35.f5! | ||
|
(это сильнее, нежели, 35.d7+!? , после чего получается весьма скверно выглядящий за чёрных, но всё же ферзевый эндшпиль 35...Kxd7 36.Kxf7 a4 37.f5 gxf5 38.gxf5 b3 39.fxe6+ Kc7 40.axb3 axb3 41.e7 b2 42.e8=Q b1=Q 43.Kf8! Qf1+?
44.Qf7+) | ||
| 35...gxf5 36.gxf5 exf5 | ||
|
(или 36...a4 ,
после чего белые и мат могут поставить: 37.fxe6 fxe6 38.Kxe6 b3 39.d7+ Kd8 40.Kd6 b2 41.e6 b1=Q 42.e7#!) | ||
| 37.d7+! Kxd7 38.Kxf7 , и чёрные пешки о превращении в ферзя могут только несбыточно мечтать...] | ||
|
32.h4! И у меня остался вопрос, на
окончательное решение которого, у меня пока не нашлось времени. Является ли 32...h5+ - решающей ошибкой, или чёрные здесь проигрывают в любом случае... | ||
|
[Например, на 32...Kc6 явно последовало бы 33.h5! и т.д. Но вот что же скрывается за этим «и т.д.», я пока полностью не уяснил... А вот после хода в партии будет очень весело!] | ||
|
33.Kg5 b5 Единственный
козырь чёрных, который они могут здесь предъявить. | ||
|
[В случае 33...Ke8 ,
заранее защищающего слабость на f7, советую добиваться победы путём эффектнейшего прорыва - 34.f5!! И далее 34...exf5 | ||
|
(или 34...gxf5 35.Kxh5
b5 36.Kg5
b4 37.h5) | ||
|
(ничего не успевают чёрные и после 34...a5 35.fxe6 fxe6 36.Kxg6 , и, как всегда подобного рода «пешечниках» варианты получаются длинные, но легко понятные: 36...b5 37.Kxh5 b4 38.Kg5! (но не на g6 под шах c b1) 38...a4 39.h5 b3 40.axb3 axb3 41.h6 b2 42.h7 b1=Q 43.h8=Q+ Kd7 44.Qg7+ Kc6 45.Qc7+ Kd5 46.g4! и d7+-) | ||
| 35.Kf6 b5 36.d7+! Kxd7 37.Kxf7 , и белая пешка «е» становится ферзём.] | ||
|
34.Kf6!? Играющий белыми, как истинный
художник, избирает наиболее «жертвенный» путь к победе. За что ему, конечно честь и хвала, и троекратное
ура, в том числе и от меня, как простого зрителя. Однако, как у комментатора, у меня возникли некие
вопросы... | ||
|
[Опять очень хорошо было 34.f5!! , на что самым упорным является, видимо, 34...a5! | ||
|
(проще дела белых после принятия жертвы, как путём 34...gxf5 35.Kxh5 a5 36.Kg5 b4 37.h5 a4 38.h6 b3 39.axb3 axb3 40.h7 b2 41.h8=Q b1=Q 42.Qf8 Qc1+
43.Kf6 ,
и как-то сразу и не сообразишь ;) сколько же у белых тут образуется лишних пешек) | ||
|
(так и в случае 34...exf5 35.Kf6 Ke8 36.d7+! Kxd7 37.Kxf7 ) | ||
|
35.fxg6 fxg6
36.Kf4! Возвращаемся! | ||
| (после 36.Kxg6?? b4 выигрывают уже чёрные!) | ||
|
36...Kc6 37.Ke4
Kd7 Кроме ходов короля делать чёрным
нечего... 38.Kd3! Типа финтим... 38...Kc6 39.Kd4 Хвать оппозицию за бочок! 39...Kb6 40.d7! Kc7 41.d8=Q+ Kxd8 42.Kc5 ] | ||
| 34...Ke8 | ||
|
[Контридея - 34...a5 35.Kxf7 b4 не проходит из-за восхитительной пешечно-прорывной комбинации, и белые побеждают в четыре жертвы, в четыре хода, четыре слова: 36.g4! Упоение! 36...hxg4 37.h5! Восторг! 37...gxh5 38.f5! Восхищение! 38...exf5 39.e6+! Экстаз! 39...Kxd6 40.e7 ] | ||
|
35.d7+ К сожалению, комментарий к этому
ходу будет такой: «Гм-м...» | ||
|
[Думается, что вновь более сильным являлось 35.f5!! с такими вариантами 35...gxf5 | ||
|
(совсем прост и не раз уже демонстрировался выигрыш после 35...exf5? 36.d7+! Kxd7 37.Kxf7 ) | ||
|
(любопытен и такой вариант 35...Kd7!? и теперь главная, доказывающая выигрыш белых линия, чудо как хороша: 36.g4!! hxg4 37.h5!! gxh5 38.Kxf7 exf5 39.e6+! и т.д.) | ||
|
36.Kg5 , расчищая дорогу своей пешке
«h». А у соперника нет иной контригры, кроме 36...a5 37.Kxh5 b4 38.Kg5 И теперь, для более упорного сопротивления, чёрным следует применить ещё один защитный «креатив» - 38...f4! | ||
|
(слишком всё просто получается в случае лобового 38...a4 39.h5 b3 40.axb3 axb3 41.h6 b2 42.h7 b1=Q 43.h8=Q+ Kd7 44.Qf8 ,
кстати, эта позиция где-то выше уже разбиралась) | ||
|
39.Kxf4
a4 40.h5 b3
41.axb3 axb3
42.h6 b2
| ||
|
(42...Kf8 43.d7) | ||
|
43.h7 b1=Q
44.h8=Q+ Kd7
45.Qf6 Qh7 ,
и хотя я думаю, что белые должны здесь победить, отрицать отсутствие хитрых ловушек со стороны
соперника, не имею право. Так, к примеру, упускает победу торопливое и напрашивающееся 46.Qe7+ Kc6 47.Qc7+ Kd5 48.d7? из-за Qe4+! 49.Kg5 Qg6+ 50.Kh4 Qh7+ 51.Kg5 Qg6+ 52.Kf4 Qe4+ , и на доске вечный шах...] | ||
|
35...Kxd7 36.Kxf7
a5 37.g4! То,
что это прекрасно - несомненно, но вот убедительно ли? | ||
|
[Нельзя, конечно, играть 37.Kxg6 , ибо чёрные гораздо раньше проводят свою пешку в ферзи... 37...Ke7! 38.Kxh5 b4 39.Kg6 a4! 40.Kg7 | ||
(но не 40.h5?? из-за Kf8! ) | ||
| 40...b3 41.axb3 axb3 42.h5 b2 43.h6 b1=Q 44.h7 Qf5 45.h8=Q Qg4+ с вечным шахом.] | ||
|
37...hxg4 38.h5! И
это - великолепно... К тому же здесь партия закончилась. То ли чёрные сдались, то ли просрочили
время... | ||
|
[Ну, а я продолжу поиск шахматной истины: 38.h5! gxh5 39.f5! g3 | ||
|
(конечно, не 39...exf5 40.e6+ и т.д.) | ||
|
40.fxe6+ Kc7
41.e7 g2 42.e8=Q
g1=Q И этот «ферзевик» чёрными не удерживается: 43.Qe7+ Kc8 44.e6 - уж слишком велика разница в качестве проходных пешек у соперников] | ||
|
[Однако после 38.h5! за чёрных находится ещё одна хитрость. А именно - 38...g3!! Скорее в ферзи! 39.h6! | ||
|
(но только не 39.hxg6? g2 То
есть40.f5!? (если 40.g7 , то всё просто 40...g1=Q 41.g8=Q Qxg8+ 42.Kxg8 Ke7 и т.д.) 40...g1=Q 41.fxe6+ Kc7 42.g7 , и равновесия на доске нет. чёрные «всё-таки» реализуют лишнего ферзя. 42...Qf2+ 43.Ke7 Qg3 Идея ферзевого эскалатора - единственное, что приходит в голову. И этого вполне достаточно. 44.Kf7 Qf4+ 45.Ke7 Qg5+ 46.Kf7 Kd8! 47.g8=Q+
Qxg8+ 48.Kxg8
Ke7 и т.д.) | ||
|
39...g2 40.h7
g1=Q 41.h8=Q Понятно,
что лишняя чёрная пешка это ненадолго... И также понятно, что игры тут ещё вагон и маленькая тележка.
И я совершенно не уверен, что у белых тут всё получилось бы легко и просто... Особенно при этом контроле
- «...30 минут до конца». Пусть и с добавлением...] | ||
|
1-0 | ||
Bonte, Andrei-Mihai (2335) - Bajkovic, Nikola (2180)
EICC 2009 (Budva), 03/10/2009
[Василий Лебедев]
|
И в завершение - симпатичная комбинация с далёкой доски... 20.Rxf6! gxf6 21.Nxh5 f5 Застить этим ходом взор ферзю соперника было жизненно необходимо. | ||
|
[Если 21...Bc4 ,
то 22.Nxf6+ Kf8
23.Qh7 Например, 23...Qe3+
24.Kh2! Bxf1?
25.Ncd5 , и можно прерваться.] | ||
|
22.Qd2! Но ферзь белых весьма настойчив
в проявлении своих желаний. Он непременно хочет попасть в гости к чёрному королю. И хоть ты тресни! 22...Kh7 | ||
|
[И опять проигрывает 22...Bc4 по причине следующей эффектности - 23.Ne4!! И чёрные либо должны снять контроль с поля f5, либо допустить вторжение Nef6+, либо перекрыть своему ферзю доступ к полю е3. Или, выражаясь «варианто»: | ||
| ((но не 23.Qh6? Qe3+! , и от атаки белых не остаётся и следа) | ||
| 23...Qxe4 | ||
|
(или 23...fxe4 24.Qh6) | ||
| (или 23...Bxf1 24.Nef6+) | ||
| 24.Nf6+ и т.д.] | ||
|
23.Ne4! Атаку с жертвами совершенно
неизвестный мне румынский шахматист ведёт безупречно. И красиво, что также очень важно! 23...fxe4 | ||
|
[Разгром ждал чёрных и после 23...Rh8 24.Nef6+ Kg6 25.g4! и т.д.] | ||
|
24.Nf6+ Kg6
25.h4! И мат неизбежен! 25...e3 | ||
|
[Даже отдача ферзя уж насколько сильнодействующее средство, но и она не спасала
от «позора» - 25...Qxf6 26.Rxf6+ Kxf6
27.Qg5#!] | ||
|
26.Qd3+ , не дожидаясь воплощения
в реальность «коварных» и матовых замыслов противника, чёрные сдались. 1-0 | ||
