Naiditsch, Arkadij (2678) - Roiz, Michael (2677)
Bundesliga 2008-9 (Eppingen GER), 03/01/2009
[Василий Лебедев]
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.d4 «Шотландочка»!
3...exd4
4.Nxd4 Bb4+!? «Мимо»
всей основной теории! Последний писк шахматной моды.
5.c3
Bc5 6.Be3 Bb6
7.f4!? Выглядит,
по крайней мере, агрессивно. И вполне по-шотландски.
[Дебютную предысторию, а также комментарий к следующей партии см. https://online.
crestbook.com/sochi08-12.htm
7.Qg4 g6
8.Nd2 Qe7 9.Nxc6
bxc6 10.Bxb6 axb6
11.Bd3 d5 12.Qf4
Nf6 13.
7...Nge7 А вот чёрные, по-моему, излишне
скромны.
[Думается, что серьёзного внимания заслуживало.
7...Nf6
8.Qf3
(если 8.e5 , то Nd5
9.Nxc6?
Qh4+! ,
то есть
10.g3 Nxe3
11.Qe2 Qh6! 12.Nd4
Bxd4 13.cxd4 Qc6! ,
выигрывая качество. Впрочем, следует признать, что компенсация у белых за потерю материала наличествует)
8...d5! 9.e5
Ng4 , начиная резкую игру на перехват.]
8.c4 С этого хода началась для белых
дорога к победе...
8...d6 9.Nc3
10.Be2
f5!
[Быть может, стоило включить размен
10...Nxd4!?
11.Bxd4 и только потом «двигать»
11...f5 .
Но и стремительное (как в партии) f7-f5 достаточно неплохо.]
11.Nxc6 bxc6? Серьёзнейший
недочёт! Израильский шахматист то ли не видит, то ли недооценивает следующий ход противника.
[Необходимо было играть
11...Nxc6!
12.Bxb6 axb6 13.exf5
Bxf5 К
тому же, с позиционной точки зрения пешки белых на с4 и f4 не слишком-то и смотрятся...]
12.c5! Легко срубить упавшее дерево...
Легко теперь воскликнуть по поводу этого красивого «тычка»-жертвы: «Конечно!» Думается, Микаэль
Ройз был тут неприятно удивлён...
12...Bxc5
13.Bxc5 dxc5 «Тройняшки»
чёрных отнюдь не красят их положение...
14.Qb3+
Kh8 15.Rd1 Ещё
один развивающий ход белые совершают с темпом...
15...Qe8
16.e5 Можно подводить итоги затеянной
на 12-м ходу операции - чёрных теснят по всему фронту. У них, если не присмотреться, да повнимательнее,
да поуглублённее, и ходов-то не видно! Прямо, какой-то полуцугцванг!
16...g5!? Насколько
я понял, чёрным надо «дёргаться». Иначе «особенности» их позиции, в первую очередь строенные пешки,
будут приняты соперником во внимание.
[Однако «дёрганье» это следовало проводить в другом направлении:
16...Nd5! с
такими задумками:
17.Nxd5 Be6! Наконец-то
слон заиграл!
18.Bc4 cxd5
19.Bxd5 Rb8! Важный
и тонкий «промежуток» - ещё одна спящая фигура входит в игру.
20.Qc2
Bxd5 21.Rxd5
Qb5! «А вас, Штирлиц (то есть, конечно,
белый король) я попрошу остаться. В центре», - как бы говорит Мюллер (то есть, чёрный ферзь).
22.b3
Rfd8
(к сожалению,
22...c6 оказывается
оправданным только после
23.Rxc5? ,
и чёрные объявляют вечный шах путём
23...Qb4+
24.Qc3 Qe4+!
25.Kf2 Qxf4+
26.Qf3 Qd4+
27.Qe3 Qb2+
28.Qe2 Qd4+ и
т.д. Отклонения от этого варианта, как легко заметить невыгодны ни одной из сторон.)
23.Rxd8+ Rxd8
24.Kf2
(24.Qxf5? Qa5+ и
т.д.)
24...c4! По
крайней мере, на это хочется надеяться. Но в целом, после изящной жертвы белыми пешки чёрным тяжко
во всех обнаруженных мною вариантах...]
[Или 16...Ng6 17.
17.
[Играть, как советует Rybka,
17.fxg5 (фи,
какая «антипозиционщина»!) у воспитанника советской шахматной школы просто рука не поднялась. ;)]
17...Ng6
[А теперь уже чёрные отвергают «рыбное»
17...gxf4 ,
оставляющее у них вместо пешек сплошные руины.
18.Bc4
Ng6 19.e6 ,
и, несмотря на две лишние пешки играть такую позицию чёрными и врагу трудно пожелать...]
18.Bh5!?
[Быть может, опять
18.fxg5 ,
но пешки разъединять? Уж лучше весь перевес выпустить, чем так «наплювательски» к заветам великих
предшественников относится и «антипозиционщину» тулить...]
18...gxf4 19.Ne2! Весьма
провокационный ход с очень глубоко законспирированной и замаскированной ловушкой...
19...Ba6? Естественный,
развивающий, препятствующий... Эпитеты к этому ходу можно множить, но главный из них - проигрывающий!
[Я тут «немножко» поанализировал, и пришёл к выводу что правильно было
19...Qxe5! Третий,
как известно, - не лишний, да и здесь третья лишняя пешка чёрным не помешает. Будет что скидывать
в качестве балласта.
20.Bxg6 Qxe2! Только
и именно так!
(Слона бить -
20...hxg6 подвергаться
атаке с большой вероятностью разгрома:
21.Nxf4 «Вилка»
грозит.
21...Kg7 (или 21...Qg7
22.Rf3
Qf6
23.Nxg6+! Qxg6
24.Rh3+ Kg7
25.Rg3 и т.д.) 22.Qg3
Qe8 (если 22...Qf6 ,
то, конечно,
23.Nh5+) 23.Qc3+ Самое
решительное.
23...Kg8 (или 23...Rf6
24.Rfe1 Qf8 (если 24...Qf7 ,
то 25.Rd8 g5
26.Nh5+! Qxh5
27.Re7+ и т.д.) 25.Re6! Этот
эффектный ход с очевидной тактической подоплёкой - «всего лишь» подготовка к смертельному для
чёрных сдвоению белых ладей...) 24.Rf3! ,
и, как парировать Rh3+-, науке, которую я в данный момент представляю, неизвестно.)
(не помощник здесь и «промежуток»
20...f3 ввиду
(хотя бы)
21.Nf4! , что столь
же сильно, сколь и красиво.
21...Qxf4 (а
что ещё?)
22.Qc3+ Kg8
23.Rxf3 , и атака белых решает
23...Qg4
24.Bh5! Qxh5
25.Rg3+ и т.д.)
21.Rxf4 И теперь надо обнаружить
«антитопаловское» отступление сильнейшей фигуры назад -
21...Qe7!
(Нехорошо 21...Kg7 из-за 22.Bxh7!
Kxh7 (или 22...Qh5
23.Rd3! , подключая в дело последние
резервы) 23.Rh4+ Kg6
24.Qg3+ и т.д.)
(Не может быть рекомендовано и
21...hxg6 по
причине
22.Rh4+ Kg7
23.Qc3+ Rf6
24.Re1 , и чёрным, для продолжение
издевательства над собой, надо отдавать ферзя. А иначе вообще мат идёт, к примеру,
24...Qb5
25.Re7+ Kg8
26.Rh8+! Типа жертва...)
22.Qh3!
(В случае 22.Bxh7 Kxh7
23.Qg3 обнаруживается защита:
23...Rf6 ,
после обнародования которой придётся, по всей видимости, белым сооружать вечный шах наподобие:
24.Re1
Qg7 (послабее 24...Be6?!
25.Rh4+ Rh6
26.Rxh6+ Kxh6
27.Qe3+ Kh5
28.Qxe6 Qxe6
29.Rxe6 - пешек у чёрных (пока!) побольше,
но все они очень слабы...) 25.Rh4+ Rh6
26.Rxh6+ Kxh6
27.Qh4+ Kg6
28.Qg3+ Kf6 (но
только не
28...Kf7? из-за 29.Re7+!) 29.Qe5+
Kg6 30.Qg3+ и
т.д.)
22...Kg8! 23.Rh4! Иных
атакующих идей я тут не нашёл.
(если 23.Bxh7+ ,
то Qxh7 24.Rh4
Qg7 , и ничья у белых есть:
25.Qb3+!
Qf7 26.Qg3+
Qg7 27.Qb3+ и
т.дЁ Но не больше!)
(похоже, что мало что даёт и
23.Bxf5
Bxf5 24.Rxf5
Rxf5 25.Qxf5 Да,
«забор» по линии «с» явно не в плюс его обладателю, но всё же одной из составляющих этого громоздкого
сооружения является лишняя чёрная пешка...
25...Rd8!?)
23...f4! И белопольный слон чёрных
по-староиндийски, не сделав ни одного хода, включается в игру.
(плохо было бы, разумеется,
23...hxg6?? из-за 24.Rh8+
Kf7 25.Qh7+
Ke8 26.Qxg6+
Qf7 27.Qxc6+ и
т.д.)
24.Rxh7!? Попытка решить всё и сразу,
так сказать, нахрапом. И, чтобы спастись, чёрным придётся потрудиться.
(как-то скучновато идти в эндшпилЯ наподобие
24.Qb3+!? (хотя,
наверное, это было лучшим решением)
24...Be6
25.Bxh7+
Kg7 26.Qc3+
Qf6 27.Qxf6+
Rxf6 28.Be4!?)
(или 24.Bxh7+ ,
что, похоже, послабее
24...Qxh7! 25.Rxh7
Bxh3 26.Rxh3
Rab8 27.b3
c4! Забор
начинает падать, к вящей радости его обладателя.)
24...Qe3+!
(переходить в сложное окончание с лишней пешкой путём
24...Bxh3 было
бы, на мой взгляд, крайне опрометчиво:
25.Rxe7
Bg4 26.Rc1 ,
и опять этот «забор», того и гляди рухнет!)
25.Qxe3 fxe3 В
этой пешечке и заключается «чёрное» спасение...
26.Re1
(но только не
26.Rxc7? из-за e2
27.Re1 Ba6)
26...Ba6! Если пешка продвинется
на е2, то ладья сможет прыгнуть на f1 с решающим эффектом.
27.Rh3
(после 27.Rd7 с
идеей на е2 ответить Bd3, можно предложить такой способ контригры:
27...Rab8!? (видимо,
неплохо и
27...Rad8 28.Rxd8
Rxd8 29.Rxe3
Rd1+ 30.Kf2
Rd2+ 31.Kg3
Rxb2 с идеей толкать свои «заборные»
пешки вперёд) 28.b3 c4!)
27...e2 28.Bd3 А
что делать чёрным теперь? Ведь их пешка, судя по всему, бесславно погибает... Нет! Погибает, и
вовсе не бесславно, и вовсе не пешка, а чёрный слон! То есть
28...Rad8!
29.Bxa6 Rd1
30.Bc4+ Kg7 И
что мы видим? А видим мы миллион сто первый механизм вечного шаха:
31.Rg3+
Kh7
(но не 31...Kf6?? 32.Kf2)
32.Rh3+ Kg6
33.Rg3+ Kh6
(но не 33...Kh5?? 34.Bxe2+ -
шах!)
34.Rh3+ Kg5!?
35.Rg3+ Kh4
36.Rh3+ Kg5 Пошли
обратно...
(36...Kg4?? 37.Bxe2+)
37.Rg3+ Kh6 Ничья,
как ни крути!]
20.Bxg6!?
[Если бы партия игралась в «адванс», то, думается мне, что последовало бы здесь
20.Nxf4! с
железной детерминированностью сводя всё к положению, возникшему в партии, но без наималейших шансов
на «соскок» у чёрных. А именно -
20...Bxf1
(Всё остальные продолжения заметно хуже, например,
20...Rb8
21.Qc3! Nxf4
22.e6+ Kg8
23.Bf7+ Rxf7
24.exf7+ Qxf7
25.Rxf4)
(или 20...Qb8 21.Nxg6+
hxg6 22.Qh3! с
разгромной (на мой взгляд) и матовой (на рыбкин) атакой)
21.Bxg6! hxg6
(если 21...Qxe5 ,
то побеждает эффектное
22.Rd7!)
(а на отвлечение
21...Bc4 белые
не обратят ни малейшего внимания:
22.Qh3! с
сильнейшими угрозами)
22.e6!! и т.д.]
20...hxg6 Вот тут у меня возникло лёгкое
сомнение...
[Видимо, 20...Qxg6!?
21.Nxf4 , и, по крайней мере, чёрные
могут разменять ферзей -
21...Qg8 -
ведь белым надо ещё ладью увести из-под боя. Конечно, и тут мы имеем уверенное «±», но всё же...
Впрочем, пока неясно чем плох ход чёрных в партии...]
21.Nxf4! Bxf1 А
что ещё?
[Если 21...g5 ,
то 22.e6! Bxf1
23.Rd7 Qxd7
24.exd7 gxf4
25.Kxf1 с такими пешками чёрным не спастись...]
А теперь следует элегантнейшее
22.e6!! ,
и чёрные сдались. И нельзя сказать, что сделали это преждевременно.
[Доказательная база:
22.e6!!
Rd8
(если 22...c4 ,
то 23.Qh3+ , и всё заканчивается
матовой атакой:
23...Kg8 24.Rd7 ,
спасаясь от которой чёрные будут вынуждены отдать ферзя и не смогут спасти слона:
24...Qxd7
25.exd7 , и если 25...Bd3 ,
то 26.Qh6 и т.д.)
(в случае же
22...g5 следует 23.Rd7 со
знакомыми мотивами:
23...Qxd7 24.exd7
gxf4 25.Kxf1 и
т.д.)
(наконец 22...Bc4!? 23.Qc3+! (послабее
будет
23.Qxc4 из-за Rd8!) 23...Kg8
24.Rd7! Qxd7
25.exd7 Bf7
26.Qf6 и т.д.)
23.e7! , и белые побеждают:
23...Qxe7
(или 23...Rxd1 24.exf8=Q+
Qxf8 25.Nxg6+
Kg7 26.Nxf8 и
т.д.)
24.Nxg6+ По-моему, прекрасное творческое
достижение Аркадия Найдича!]
1-0