City of Culture GM (Donostia ESP), 07/11/2009
Round 4 [Василий Лебедев]
|
Шахматная партия, особенно на высшем уровне, сродни хорошему детективу. Когда смотришь
«голый» текст партии, не всегда, скажем мягко, понятно, а почему гроссмейстер пошёл именно так , а не
иначе. «Почему он съел или не съел пешку?» «Зачем сыграл конём на a1, а не d4?» и т.д., и т.п. Давайте
попытаемся разобраться в том, что же на самом деле случилось в суперэффектной партии 4-го тура соревнования
в жаркой Испании. Ибо нечасто видишь «вынос тела» чёрными в Маршалле в 29 ходов! Итак, 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5. 8.c3 Принципиально сыграно! Белые избавляют нас от лицезрения очередной антимаршалловской «нудятины». 8...d5 Ура! 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4! Ура крикнем и белым! | ||
|
[Они ведь вполне могли избрать скромное и якобы непритязательное 12.d3 , после чего чёрных обычно ждут долгие мучения в вообще-то ничейном эндшпиле, но без пешки.] | ||
| 12...Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5 16.Qf1 | ||
|
[Полезно напомнить, что нехорошо 16.Bxg5? из-за Qf5 , и белые теряют фигуру.] | ||
|
16...Qh5 17.Nd2
f5 18.Re1!? Создаётся
впечатление, что французский гроссмейстер просто перепутал ходы... | ||
|
[Более распространенным является «промежуток» 18.Bd1! Разумеется, Пётр Свидлер помнил о партии со своим тёзкой Петером Леко, сыгранной в 2007-м году (см. https://www.crestbook.com/?q=node/320). Тогда чёрным удалось легко решить все дебютные проблемы: 18...Qh6 19.Re1 f4 20.Ne4 Bc7 И теперь весьма перспективно 21.Bd2! , и во всех партиях белые не только получили перевес, но и выиграли! | ||
|
(Пётр играл иначе - 21.Bf3 , и скоро игра была свёрнута: 21...Bh3 22.Qd3 Rf7 23.Bd2 Raf8 24.Bh1 Rg7 25.Bf3 Rgf7 26.Bh1 Rg7 27.Bf3 Rgf7 1/2 Svidler,P (2728) - Leko,P (2749)/Morelia/Linares MEX) | ||
| 21...Kh8 | ||
(или 21...Bf5 22.Nc5
Bd6 (22...Rf7
23.Qe2 Shirov,A
(2735) - Akopian,V (2708)/Karlovy Vary 2007) 23.Bf3 Galkin,A
(2 590) - Nielsen,P (2649)/Dresden 2007 - см. https://www.crestbook.com/?q=node/ 404) | ||
|
22.Qe2 Bf5
23.Qh5 Qxh5 24.Bxh5
Bxe4 25.Rxe4 fxg3
26.fxg3 Nf6 27.Re7
Bxg3 28.hxg3 Nxh5
29.Kg2 g4 30.Rh1
Rae8 31.Bg5
Rxe7 32.Bxe7
Re8 33.Bd6
Ng7 34.Be5
Re6 35.Kf2
Kg8 36.Ke3 (Vallejo
Pons,F (2660) - Sargissian,G (2673)/Espana 2007). Но если французский гроссмейстер пошёл на этот вариант,
то наверняка где-то бы нас ждало усиление...] | ||
|
18...f4 С пешкой, успевшей проскочить
на f4, у чёрных со своим противником будет совсем другой разговор. .. 19.Bd1 Это как бы новинка, но на самом деле ход уже встречался. По крайней мере, у меня есть в базе одна «переписочная» партия... | ||
| [После 19.Ne4 Bh3 | ||
| (слабее 19...fxg3 20.hxg3 Bg4 21.Bxg5 Bxg3 22.Nxg3 Qxg5 23.Re5 Qh4 24.Rxd5! cxd5 25.Bxd5+ Kh8 26.Bxa8 Rxa8 27.Qe1 Rg8 28.Qe5+ Rg7 29.Re1 Bd7 30.Re4 Qh3 31.Qf6 1-0 Almasi,Z (2657) - Gyimesi,Z (2614)/Hungary 2006) | ||
| 20.Qd3 | ||
( 20.Qe2
Bg4 ) | ||
|
20...Rae8 давно известно, что «чёрные
получают опасную инициативу» (А. Мотылёв). Есть и примерная партия. Впрочем, насколько я помню, не
всё тут так уж однозначно. См. упомянутую партию Свидлер - Леко (Линарес/Морелия 2007), в которой делается
попытка разобраться, в том числе, и в этом поединке: 21.Bd2 Bf5 22.c4 Ne3 23.c5+?? Kg7 24.Bxe3 Bxe4 25.Bd1 fxg3 26.fxg3 Qh3 (0-1 Sambuev,B (2489) - Khruschiov,A (2408)/Moscow 2006).] | ||
19...f3 Согласно
моей базе только этот ход - новинка. | ||
|
[В поединке двух «адвансеров» чёрные ничего не получили после 19...g4 20.Ne4 Bc7 21.Bb3 Kh8 22.a4! Этот ход в Маршалле почти всегда очень силён. 22...Bf5 23.Nc5 Bg6 24.Bxf4 Bxf4 25.Bxd5 Qxd5 26.gxf4 Rxf4 27.axb5 Raf8 28.Re5 Qd6 29.bxa6 , и чёрные остались у разбитого корыта. Не помогла им и отчаянная контратака: 29...Rxf2 30.Qxf2 Rxf2 31.Kxf2 Qf6+ 32.Kg1 g3 33.hxg3 Qf3 , и тут выясняется, что одну ладью белые могут спокойненько отдать: 34.Rg5! Qe3+ 35.Kg2 Qxg5 Ведь проходная «а» «рулит» со страшной силой: 36.a7 
Qd2+ 37.Kf3
Bh5+ 38.g4
Bxg4+ 39.Kxg4
Qg2+ 40.Kf4
Qh2+ 41.Kf5 ,
и белые король легко уходит от погони (1-0 The Mad Man (2335) - dimka2 (2023) /igame.ru).] | ||
|
20.Ne4? Бодро и с песней белые шагают
прямиком в пропасть. | ||
|
[Единственным приемлемым продолжением за белых в этом положении является нетождественный
размен фигурок: 20.Nxf3! Rxf3 21.Bxf3 Qxf3 22.Bxg5 , и думать здесь о таких прозаических вещах, как компенсация за недостающий материал, должны всё же чёрные.] | ||
|
20...Bh3 21.Qd3
Rae8 Все положенные «маршалловские» ходы
чёрные исполнили, не встречая особого сопротивления со стороны противника. В итоге - у белых большие
трудности. 22.Bd2?  Ход
этот, соединяющий ладьи, по правде говоря, заслуживает двух вопросительных знаков, ибо проигрывает
моментально. Но одного «заслуженного» вопросика я его лишу за то, что именно после него стала возможна
красивейшая комбинация, которую и начинает своим следующим ходом Пётр Свидлер. | ||
|
[Впрочем, выбор у белых был уже небольшой, например: 22.Be3 , перекрывая линию «е». 22...Re6! - подключение в атаку этой фигуры окончательно перевешивают чашу весов на чёрную сторону. Главная идея: 23.Nxd6 Bg2!! , и белые абсолютно беспомощны, например: 24.Bxf3 (грозила, разумеется, «жертва» ферзя на h2) 24...Bxf3 25.Bxg5 Rxe1+ 26.Rxe1 Qxg5 , с весьма слабой компенсацией у белых, несмотря на три «компенсационные» пешки.] | ||
|
[А грозит, между прочим, например, в ответ на индифферентное к замыслам соперника 22.Bb3 такой вот ударчик - 22...Bxg3! , и белые могут сдаваться ( 23.hxg3 | ||
| (23.fxg3 f2+) | ||
| 23...Bg2 ).] | ||
|
[Держаться на плаву и даже трепыхаться (ещё некоторое время) бы позволяла жертва
не за ради славы, а ради белой жизни на доске: 22.Bxg5! Qxg5! | ||
|
(не проходит теперь 22...Bxg3 из-за 23.hxg3  Bg2
24.Bh4 , и «страшное»24...Qg4 (с идеей Qh3) будет парироваться путём 25.Nf6+! Nxf6 26.Bb3+ После отдачи фигуры и двух подряд шахов белые наконец-то соединили свои ладьи. 26...Nd5 27.Bc2! Qh5 28.Rxe8 Rxe8 29.Qf5 , как минимум, разменивая ферзей) | ||
|
23.Bc2 И защита (налаживается сотрудничество
белых ладей) и атака (пункт h7 так и манит к себе...) в одном ходе. | ||
(или 23.Bxf3 Qf5! ) | ||
|
23...Qe7! Похоже, лучшее. Всегда
приятно «жертвануть». Ещё лучше «жертвануть» ферзя. И совсем уж распрекрасно, когда это ведёт к красивому
финалу. | ||
|
(Альтернатива - 23...Rxe4 была бы слабее: 24.Rxe4  (но
не 24.Qxe4? Bf5
25.Qxf3 Bxc2 ) 24...Bf5
25.Qxf3 ) | ||
|
24.Nf6+ Просто-таки заставляю белых
съесть ферзя. | ||
|
(после 24.Qd2 хорошо 24...Bf4!
25.Qd3 Bg5) | ||
|
24...Rxf6 25.Rxe7
Rxe7 Вы
только посмотрите, как выигрывают чёрные после стандартной, «контриграющей» попытки соперника 26.a4 Rfe6 Грозит смертельное вторжение на 1-ю горизонталь. | ||
|
(э-эх, обломчик вышел. Выигрывает и 26...Nf4! Rybka) | ||
|
27.Qd1 И теперь... | ||
|
(или 27.Qd2 Nf4!
28.gxf4 Bxf4) | ||
|
27...Ba3!! Прыжок слонопатама был
обнаружен, как говорится, без привлечения сильнодействующих компьютерных средств. Идея этого, вполне
себе ослепительного, хода - всё-таки добраться до белого короля. То есть 28.bxa3 | ||
| (28.Rxa3 Re1+) | ||
| (28.Rb1 Bxb2! и т.д.) | ||
| 28...Nxc3 и т.д. Справедливости ради, стоит упомянуть, что на 27-м ходу этого варианта выигрывает и 27...Nf4!, и 27...b4!] | ||
|
22...Rxe4!! Теперь, до самого конца
партии, чёрные будут делать исключительно звонкие и необыкновенно яркие ходы. 23.Qxe4 | ||
|
[Не спасёт уже и 23.Rxe4 ввиду Bxg3! Грозит, ясное дело, «жертва» на h2. 24.hxg3 | ||
| (24.fxg3 f2+ с матом в пару ходов) | ||
|
24...Bg2 .] | ||
|
23...Bxg3! Раззудись плечо, размахнись
рука - жертвы пошли одна за другой! 24.Bxf3 | ||
|
[«Или» 24.hxg3 Bg2 с
разгромом.] | ||
| [«Или» 24.fxg3 f2+ с матом.] | ||
|
24...Bxh2+! «Нет уж», - наверняка подумал
тут Пётр, - «слоника этого я всё-таки "дожертвую"». 25.Kxh2 | ||
|
[«Или» 25.Kh1 Rxf3 То
есть: 26.Qe8+ Qxe8 27.Rxe8+ Kf7 28.Rae1 Rxf2 и т.д.] | ||
|
25...Bg4+ 26.Kg1
Bxf3 Железяка сигнализирует о том, что
белых матуют. 27.Qe6+ Kg7 28.Qe5+ Rf6 29.Qh2 Rh6! В умелых руках атака и после размена ферзей проходит! Белые сдались. 0-1 | ||
