Leko, Peter (2759) - Kramnik, Vladimir (2756)
Sparkassen GM (Dortmund GER), 07/02/2009
Round 1 [Василий Лебедев]

В этой партии прогнозировалась русская партия и быстрая ничья, но...
1.d4 Как писал в сегодняшнем «Спорт-Экспрессе» Юрий Васильев «Петер Леко <...> начал серьёзную ревизию своей игры, <и> ...уже готов кое-что предъявить своим коллегам?» «Неужели, козыри?», - воскликнул у нас на форуме nucler ;)
1...Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 И? 4.g3 Да! Каталонское начало! Этот дебют у нас сейчас, как «испанка» раньше. Так сказать, пробный камень позиционной игры. В практике обоих соперников это начало и эта позиция встречалась (и неоднократно) за оба цвета.
4...dxc4

[Ход 4...Bb4+ ведёт к системе Боголюбова в новоиндийской защите. Так против Петера Леко играл в Нальчике (в 6-м туре) Евгений Алексеев.]

5.Bg2 Гамбит так гамбит!

[После торопливого
5.Qa4+ «белые отыгрывают пешку, но обычно теряют дебютную инициативу» (Каспаров).]

И здесь перед чёрными открыто, как говорится, сто путей, сто дорог...
5...Bb4+ Начинающий шахматист (читай, пижон) делает такой ход всегда. ;) Ведь это же шах! Но когда такой ход исполняет шахматист калибра экс-чемпиона мира, то смысл в нём заключается немного ;) другой. А именно:«вызвать ход Bd2 и таким образом лишить коня противника важного поля d2» (Я. Нейштадт, «Каталонское начало», 1986).

[В Софии Ванг Юэ, на мой взгляд, очень легко уравнял против Алексея Широва после
5...c5 - см. https://online.crestbook.com/viewer/vasa/sofia-09-08-02.htm.]

6.Bd2

[После 6.Nbd2 чёрные могут играть на удержание материала -
6...c6!?

(а могут продолжать
6...c3 7.bxc3 Bxc3 , также оставаясь с лишней пешкой. Тут интересна идея Бронштейна -
8.Ba3!? Bxa1 9.Qxa1 . Впрочем, вопрос о корректности жертвы остаётся открытым.)]

6...a5 Боголюбовский манёвр, «приблудившийся» из Новоиндийской защиты.

[Имеет смысл и
6...Be7 Ведь «чёрные лишили коня b1 "каталонского маршрута" Nb1-d2:c4, а вражеского слона "специально пригласили" на d2, чтобы он мешал взаимодействию своих же сил» (Я. Нейштадт, «Каталонское начало», 1986, с. 154).]

7.Qc2 Пора уж и пешкой с4 заняться...
7...Bxd2+ 8.Qxd2

[После 8.Nbxd2 b5 9.a4 c6 10.b3 на доске начинает творится чёрт знает что... Другими словами завязка творческого конфликта под девизом «что главнее: пешка или инициатива?» налицо.]

8...c6 Операция по спасению рядового на с4 начинается.
9.a4 Как бы препятствуя b7-b5, но...

[Требует исследования, как мне кажется, и
9.Ne5 b5 , ибо пока тут была сыграна всего лишь одна партия...]

9...b5 В 2006-м году, во время побоища в Элисте, это было откровением...
10.axb5

[Думается, что заслуживает практической проверки
10.Na3!? Раз поле d2 занято, но на с4 хочется, значит, можно и пренебречь таррашевским «запретом». И если
10...Ba6?! , то 11.Ne5 Nd5 12.Nxc6! Nxc6 13.axb5 Bxb5 14.Nxb5 с перевесом (ИМХО) у белых.]

[Видимо, в ответ на
10.Na3 чёрным надо продолжать
10...Bd7! Далее возможно
11.Qg5!? h6 12.Qd2

(конечно, не
12.Qxg7? из-за Rh7)]

10...cxb5 11.Qg5 «Это "вилка", господа»!
11...O-O Конечно, чёрные спасают ту пешку, которая находится ближе к телу. К телу собственного монарха.
12.Qxb5 Ba6! Чёрные не останавливаются на полдороге и жертвуют ещё одну боевую единицу.

[Видимо, слабее было сыграно в «первоисточниковой» партии -
12...Na6 13.Qxc4

(заслуживает внимания
13.Nbd2!?)

13...Nb4 14.Qb3 - 1-0 Grischuk,A (2719) - Moiseenko,A (2662)/Sochi 2006/(102).]

13.Qa4

[Принимать дар - значит, с большой долей вероятности сворачивать борьбу -
13.Qxa5 Bb7 14.Qxd8 Rxa1 Вот в чём соль!
15.Qxf8+

(опасно 15.Qc7? Rxb1+ 16.Kd2 Rxb2+ 17.Kc1 c3! Шипов)

15...Kxf8 16.O-O Ra2 17.Rc1

(не слишком удачно играли белые в следующей партии -
17.Nc3 Rxb2 18.Rb1 Rxb1+ 19.Nxb1 Nd5 20.Ne1 , и, по-моему, согласившись на ничью, чёрные здесь немного поторопились - 1/2 Blagojevic,D (2513) - Wojtaszek,R (2635)/Crete GRE 2007)

(17.Nbd2 Bxf3 18.Nxf3 1/2 Postny,E (2616) - Luther,T (2580)/Tegernsee GER 2007)

17...Rxb2 18.Na3 Nbd7

(но не 18...Rxe2? 19.Rb1!)

19.Bf1 Bxf3 20.exf3 Rd2 21.Rxc4 Nd5 - «такую лишнюю пешку не реализовать. Ничья здесь неизбежна» (Шипов).]

13...Qb6 14.Nbd2!? Уход в сторону. Редкий ход.

[Крамник в Элисте и практически все его последователи отдавали здесь предпочтение ходу
14.O-O Далее следовало
14...Qxb2

(14...Nc6!? Шипов)

15.Nbd2 Bb5

(совсем плохо
15...c3 16.Rfb1! Шипов)

16.Nxc4! Маленькая такая, но симпатичная тонкость.
16...Bxa4 17.Nxb2 Bb5 18.Ne5 Ну а все подробности эпической битвы в стартовой партии матча Топалова с Крамником, в которой впервые и встретилась эта позиция, можно освежить в памяти, сходив по ссылке https://www.chesspro.ru/ chessonline/onlines/index_175.html.]

14...Bb5! А вот и новинка.

[Усиление по сравнению со следующей встречей:
14...Nc6 15.Nxc4 Qb4+

(видимо, 15...Bxc4!? 16.Qxc4 Rfd8 17.O-O И теперь
(17.e3 Rac8) 17...Nxd4!? , кардинальным образом меняя соотношение фигур на доске -
18.Nxd4 Rxd4 19.Qxd4! Qxd4 20.Bxa8 g6 (нехорошо 20...Qxb2 ввиду 21.Rfb1 , и начинает сказываться слабость 8-й горизонтали:
21...Qe5 22.Rxa5! Нет, мата чёрным здесь удастся избежать, однако белые надолго захватывают инициативу:
22...Qc7 23.Bf3 g6 24.Ra8+ Kg7 25.Rb7 Qc1+ 26.Kg2 Ng8 27.Raa7 и т.д.) 21.Rxa5 (но не 21.Rfb1 Ng4! 22.e3 Qd2 и т.д.) 21...Qxb2 с примерно равной игрой)

16.Qxb4

(любопытно 16.Nfd2!? Bxc4 17.Bxc6 Ra6 18.Bf3 , сохраняя лишнюю пешку)

16...Nxb4 И перевес белых как-то испарился...
17.Ne3 Bb5 18.Ne5 Ra6 19.Bb7 Ra7 20.Bf3 Rd8 21.O-O Rxd4 22.Rfc1 Rd8 23.Rc5 Rb8 24.N3c4 Bxc4 25.Rxc4 g6 26.h4 (1/2 Meier,G (2608) - Khenkin,I (2644)/Saarbruecken GER 2009).]

15.Qa3 Nc6 И выясняется, что чёрные практически уравняли!
16.O-O Rab8 Теперь «главная» фигура белых - «каталонский» слон на g2 будет не так свирепствовать.

[Конечно, не
16...Nxd4? 17.Nxd4 Qxd4 18.Bxa8 и т.д.]

17.Rfc1 Петер соглашается с тем, что сегодня дело не заладилось, и что пора«ничеиться».

[Последним шансом зацепиться за борьбу было довольно хитрое
17.Rfd1!? Nxd4 18.Nxd4 Qxd4 И теперь
19.Ne4! с некоторой инициативой у белых.]

17...Nxd4 Пешка чёрными выигрывается совсем ненадолго.
18.Nxd4 Qxd4 19.Nf3

[Если 19.Qxa5 , то хорошо смотрится простое
19...Qxb2 20.Rab1 Qd4 21.Rxb5 Rxb5 22.Qxb5 Qxd2 23.Qxc4 , и микроперевес (слон всё-таки более крупное животное, нежели конь) белых носит скорее символический характер.]

19...Qb6

[Только безумный адвансер может предпочесть горячо рекомендуемое Rybk'ой
19...Qe4!? Нет, вы мне скажите: «Что. Это. Такое?!?!»
20.e3 a4 А это как прикажете понимать?!
21.Nd4 Qd3 - равенство!]

20.Qxa5 Qxa5 21.Rxa5 Bc6 22.Rxc4

[Если попробовать не отдавать пешку на b2, но по-прежнему желая стукнуть на с4 и сыграть
22.Ra2 , то чёрным лучше всего отвечать
22...Bd5 , рассчитывая чуток «феернуть» в ответ на
23.Ne5 путём c3! Согласитесь, изящно сыграно!
24.Bxd5 cxb2! И этой «промежуток» весьма неплох.
25.Rb1 Nxd5 26.Raxb2 Rxb2 27.Rxb2 , и можно с чистой совестью подписывать бланки, фиксируя распил единички строго напополам.]

22...Bxf3 23.Bxf3 Rxb2 24.h4 , и последовало давно ожидаемое соглашение на ничью.

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

В этой партии прогнозировалась русская партия и быстрая ничья, но... 1.d4 Как писал в сегодняшнем «Спорт-Экспрессе» Юрий Васильев «Петер Леко <...> начал серьёзную ревизию своей игры, <и> ...уже готов кое-что предъявить своим коллегам?» «Неужели, козыри?», - воскликнул у нас на форуме nucler ;) 1...Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 И? 4.g3 Да! Каталонское начало! Этот дебют у нас сейчас, как «испанка» раньше. Так сказать, пробный камень позиционной игры. В практике обоих соперников это начало и эта позиция встречалась (и неоднократно) за оба цвета. 4...dxc4
	[Ход 4...Bb4+ ведёт к системе Боголюбова в новоиндийской защите. Так против Петера Леко играл в Нальчике (в 6-м туре) Евгений Алексеев.]
5.Bg2 Гамбит так гамбит!
	[После торопливого 5.Qa4+ «белые отыгрывают пешку, но обычно теряют дебютную инициативу» (Каспаров).]
И здесь перед чёрными открыто, как говорится, сто путей, сто дорог... 5...Bb4+ Начинающий шахматист (читай, пижон) делает такой ход всегда. ;) Ведь это же шах! Но когда такой ход исполняет шахматист калибра экс-чемпиона мира, то смысл в нём заключается немного ;) другой. А именно:«вызвать ход Bd2 и таким образом лишить коня противника важного поля d2» (Я. Нейштадт, «Каталонское начало», 1986).
	[В Софии Ванг Юэ, на мой взгляд, очень легко уравнял против Алексея Широва после 5...c5 - см. https://online.crestbook.com/viewer/vasa/sofia-09-08-02.htm.]
6.Bd2
	[После 6.Nbd2 чёрные могут играть на удержание материала - 6...c6!?
		(а могут продолжать 6...c3 7.bxc3 Bxc3 , также оставаясь с лишней пешкой. Тут интересна идея Бронштейна - 8.Ba3!? Bxa1 9.Qxa1 . Впрочем, вопрос о корректности жертвы остаётся открытым.)]
6...a5 Боголюбовский манёвр, «приблудившийся» из Новоиндийской защиты.
	[Имеет смысл и 6...Be7 Ведь «чёрные лишили коня b1 "каталонского маршрута" Nb1-d2:c4, а вражеского слона "специально пригласили" на d2, чтобы он мешал взаимодействию своих же сил» (Я. Нейштадт, «Каталонское начало», 1986, с. 154).]
7.Qc2 Пора уж и пешкой с4 заняться... 7...Bxd2+ 8.Qxd2
	[После 8.Nbxd2 b5 9.a4 c6 10.b3 на доске начинает творится чёрт знает что... Другими словами завязка творческого конфликта под девизом «что главнее: пешка или инициатива?» налицо.]
8...c6 Операция по спасению рядового на с4 начинается. 9.a4 Как бы препятствуя b7-b5, но...
	[Требует исследования, как мне кажется, и 9.Ne5 b5 , ибо пока тут была сыграна всего лишь одна партия...]
9...b5 В 2006-м году, во время побоища в Элисте, это было откровением... 10.axb5
	[Думается, что заслуживает практической проверки 10.Na3!? Раз поле d2 занято, но на с4 хочется, значит, можно и пренебречь таррашевским «запретом». И если 10...Ba6?! , то 11.Ne5 Nd5 12.Nxc6! Nxc6 13.axb5 Bxb5 14.Nxb5 с перевесом (ИМХО) у белых.]

	[Видимо, в ответ на 10.Na3 чёрным надо продолжать 10...Bd7! Далее возможно 11.Qg5!? h6 12.Qd2
		(конечно, не 12.Qxg7? из-за Rh7)]
10...cxb5 11.Qg5 «Это "вилка", господа»! 11...O-O Конечно, чёрные спасают ту пешку, которая находится ближе к телу. К телу собственного монарха. 12.Qxb5 Ba6! Чёрные не останавливаются на полдороге и жертвуют ещё одну боевую единицу.
	[Видимо, слабее было сыграно в «первоисточниковой» партии - 12...Na6 13.Qxc4
		(заслуживает внимания 13.Nbd2!?)
	13...Nb4 14.Qb3 - 1-0 Grischuk,A (2719) - Moiseenko,A (2662)/Sochi 2006/(102).]
13.Qa4
	[Принимать дар - значит, с большой долей вероятности сворачивать борьбу - 13.Qxa5 Bb7 14.Qxd8 Rxa1 Вот в чём соль! 15.Qxf8+
		(опасно 15.Qc7? Rxb1+ 16.Kd2 Rxb2+ 17.Kc1 c3! Шипов)
	15...Kxf8 16.O-O Ra2 17.Rc1
		(не слишком удачно играли белые в следующей партии - 17.Nc3 Rxb2 18.Rb1 Rxb1+ 19.Nxb1 Nd5 20.Ne1 , и, по-моему, согласившись на ничью, чёрные здесь немного поторопились - 1/2 Blagojevic,D (2513) - Wojtaszek,R (2635)/Crete GRE 2007)

		(17.Nbd2 Bxf3 18.Nxf3 1/2 Postny,E (2616) - Luther,T (2580)/Tegernsee GER 2007)
	17...Rxb2 18.Na3 Nbd7
		(но не 18...Rxe2? 19.Rb1!)
	19.Bf1 Bxf3 20.exf3 Rd2 21.Rxc4 Nd5 - «такую лишнюю пешку не реализовать. Ничья здесь неизбежна» (Шипов).]
13...Qb6 14.Nbd2!? Уход в сторону. Редкий ход.
	[Крамник в Элисте и практически все его последователи отдавали здесь предпочтение ходу 14.O-O Далее следовало 14...Qxb2
		(14...Nc6!? Шипов)
	15.Nbd2 Bb5
		(совсем плохо 15...c3 16.Rfb1! Шипов)
	16.Nxc4! Маленькая такая, но симпатичная тонкость. 16...Bxa4 17.Nxb2 Bb5 18.Ne5 Ну а все подробности эпической битвы в стартовой партии матча Топалова с Крамником, в которой впервые и встретилась эта позиция, можно освежить в памяти, сходив по ссылке https://www.chesspro.ru/ chessonline/onlines/index_175.html.]
14...Bb5! А вот и новинка.
	[Усиление по сравнению со следующей встречей: 14...Nc6 15.Nxc4 Qb4+
		(видимо, 15...Bxc4!? 16.Qxc4 Rfd8 17.O-O И теперь (17.e3 Rac8) 17...Nxd4!? , кардинальным образом меняя соотношение фигур на доске - 18.Nxd4 Rxd4 19.Qxd4! Qxd4 20.Bxa8 g6 (нехорошо 20...Qxb2 ввиду 21.Rfb1 , и начинает сказываться слабость 8-й горизонтали: 21...Qe5 22.Rxa5! Нет, мата чёрным здесь удастся избежать, однако белые надолго захватывают инициативу: 22...Qc7 23.Bf3 g6 24.Ra8+ Kg7 25.Rb7 Qc1+ 26.Kg2 Ng8 27.Raa7 и т.д.) 21.Rxa5 (но не 21.Rfb1 Ng4! 22.e3 Qd2 и т.д.) 21...Qxb2 с примерно равной игрой)
	16.Qxb4
		(любопытно 16.Nfd2!? Bxc4 17.Bxc6 Ra6 18.Bf3 , сохраняя лишнюю пешку)
	16...Nxb4 И перевес белых как-то испарился... 17.Ne3 Bb5 18.Ne5 Ra6 19.Bb7 Ra7 20.Bf3 Rd8 21.O-O Rxd4 22.Rfc1 Rd8 23.Rc5 Rb8 24.N3c4 Bxc4 25.Rxc4 g6 26.h4 (1/2 Meier,G (2608) - Khenkin,I (2644)/Saarbruecken GER 2009).]
15.Qa3 Nc6 И выясняется, что чёрные практически уравняли! 16.O-O Rab8 Теперь «главная» фигура белых - «каталонский» слон на g2 будет не так свирепствовать.
	[Конечно, не 16...Nxd4? 17.Nxd4 Qxd4 18.Bxa8 и т.д.]
17.Rfc1 Петер соглашается с тем, что сегодня дело не заладилось, и что пора«ничеиться».
	[Последним шансом зацепиться за борьбу было довольно хитрое 17.Rfd1!? Nxd4 18.Nxd4 Qxd4 И теперь 19.Ne4! с некоторой инициативой у белых.]
17...Nxd4 Пешка чёрными выигрывается совсем ненадолго. 18.Nxd4 Qxd4 19.Nf3
	[Если 19.Qxa5 , то хорошо смотрится простое 19...Qxb2 20.Rab1 Qd4 21.Rxb5 Rxb5 22.Qxb5 Qxd2 23.Qxc4 , и микроперевес (слон всё-таки более крупное животное, нежели конь) белых носит скорее символический характер.]
19...Qb6
	[Только безумный адвансер может предпочесть горячо рекомендуемое Rybk'ой 19...Qe4!? Нет, вы мне скажите: «Что. Это. Такое?!?!» 20.e3 a4 А это как прикажете понимать?! 21.Nd4 Qd3 - равенство!]
20.Qxa5 Qxa5 21.Rxa5 Bc6 22.Rxc4
	[Если попробовать не отдавать пешку на b2, но по-прежнему желая стукнуть на с4 и сыграть 22.Ra2 , то чёрным лучше всего отвечать 22...Bd5 , рассчитывая чуток «феернуть» в ответ на 23.Ne5 путём c3! Согласитесь, изящно сыграно! 24.Bxd5 cxb2! И этой «промежуток» весьма неплох. 25.Rb1 Nxd5 26.Raxb2 Rxb2 27.Rxb2 , и можно с чистой совестью подписывать бланки, фиксируя распил единички строго напополам.]
22...Bxf3 23.Bxf3 Rxb2 24.h4 , и последовало давно ожидаемое соглашение на ничью. 1/2-1/2