Kramnik, Vladimir (2759) - Leko, Peter (2756)
Sparkassen GM (Dortmund GER), 07/08/2009
Round 6 [трактатор]

Первоначально при беглом просмотре этой партии у меня сложилось впечатление, что перед нами очередная скучная и бесцветная расписная ничья в длинном теоретическом варианте, поэтому за анализ я брался с большой неохотой. Однако, по мере погружения в комментарий мне пришлось несколько изменить своё мнение. Оказывается, соперники начали творить уже на 10-м ходу. Мне кажется, что Крамник, не учтя кое-какие нюансы, упустил неплохие шансы получить перевес в этом поединке. Но давайте обо всём по порядку.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 Итак, перед нами одна из современных табий системы Рубинштейна в защите Нимцовича. Снятие возникшего в центре пешечного напряжения возможно тысячей разных способов, поэтому угадать дальнейший рисунок борьбы довольно сложно. Но всё дело в том, что Петер Леко уже боролся чёрными в этой системе. Поэтому Крамник, думаю, знал, с каким построением чёрных ему придётся столкнуться.
7.O-O dxc4 8.Bxc4 Nbd7 Да-да. Именно так и играл Леко на гран-при ФИДЕ в Нальчике против Ароняна. И, между прочим, не устоял. Чёрные хотят развить белопольного слона на b7, поэтому конь отправлен на d7, чтобы не мешать коллеге работать по большой белой диагонали.
9.Qe2 Ферзь уступает поле d1 ладье, а сам готов при случае поддержать продвижение «e4».
9...b6 И тут. 10.dxc5!? Опа! Новинка от Владимира Крамника на 10-м ходу в таком, вроде бы, хорошо изученном дебюте. Ход в партии заслуживает серьёзного внимания. Вместо того, чтобы неторопливо и солидно усиливать свою позицию путём 10. Rd1, как играло в этом положении большинство шахматистов, белые сами снимают напряжение в центре и пытаются завладеть инициативой до того, как белый слон успеет выйти на b7. У чёрных куча возможных продолжений. Они могут как брать на c5 разными способами, так и не брать. Но каждое взятие или невзятие имеет некоторые минусы, что оставляет за белыми небольшой перевес, который может при любой неточности чёрных быстро перерасти в большой.

[После наиболее часто встречающегося
10.Rd1 белые получают преимущество двух слонов, но взамен у них возникают висячие пешки, в то время как у чёрных нет слабостей и достаточно простая игра по центру. Тем более, можно быть уверенным, что Петер достаточно хорошо изучил эту позицию. Ведь его партия с Ароняном на гран-при ФИДЕ в Нальчике развивалась именно так.
10...cxd4 11.exd4 Bxc3

(Заглянув в базу партий адванс-серверов, я был безмерно удивлён, обнаружив довольно высокий процент партий с ходом
11...Bb7?! С закономерно почти 100%-ным результатом в пользу белых. В качестве жертв фигурируют даже достаточно сильные и опытные «адвансеры». Бить на c3, конечно же, надо сразу. Иначе следует:
12.d5! Bxc3 13.dxe6 и чёрным довольно быстро «плохеет».)

12.bxc3 Bb7 13.Bb3 Qc7 14.c4 Rfe8 15.Bb2 Qf4 16.Qe3 Qf5 И возникла довольно неясная позиция, в которой у каждой из сторон имеются свои козыри: у белых два слона и пространственный перевес в центре, а у чёрных активность фигур и отсутствие ослаблений. В дальнейшем Ароняну удалось перехитрить своего соперника, погасить инициативу чёрных и победить. (Аронян - Леко, 1-0, Нальчик, 2009).]

10...Bxc3 Думаю, Леко тут было над чем подумать. Он решил избежать ослаблений и сохранить двух слонов. Минусом же избранного им продолжения является некоторая задержка с развитием слона b7, чем Владимир в полной мере не воспользовался. Рассмотрим альтернативы.

[Во-первых, рекомендуемая Рыбкой на первых порах жертва пешки -
10...Bb7?! довольно сомнительна:
11.cxb6 Qxb6 12.Bd2 И хотя чёрные фигуры довольно активны, непонятно как им получить дивиденды с этой активности, а пешка есть пешка.]

[Напрашивающееся
10...Nxc5 перекрывает дорогу своему чернопольному слону, что позволяет белым вынудить его размен на коня без ослабления своей пешечной структуры.
11.Rd1 Qe7 12.Bd2 Bb7 13.a3 Bxc3 14.Bxc3 , и белые получают комфортный перевес.]

[Взятие слоном вообще сомнительно, так как снимается удар с коня c3, что даёт белым возможность быстро захватить пространство в центре:
10...Bxc5?! 11.e4 Bb7 12.e5 , и чёрному королю скоро станет неуютно]

[Наиболее интересной альтернативой представляется
10...bxc5!? Наличие «изолятора» на c5 должно компенсироваться активностью чёрных фигур. Хотя и тут у белых чуть получше.
11.Bd2

(Ничего не даёт
11.Nb5 Bb7 12.Rd1 Qe7 13.a3 Bxf3 14.gxf3 (14.Qxf3 Ne5! и Nxc4) 14...Ba5 15.e4 Ne5)

11...Bb7 12.Rfd1 a6 13.Rac1 Qc7 14.a3 Ba5 15.Nb1 .]

11.c6

[После 11.bxc3? Nxc5 преимущество двух слонов достаётся белым слишком дорогой ценой. Блокадный конь на c5 будет ничуть не хуже.]

11...Bb4 12.cxd7 Qxd7 Место слону на b7, поэтому Леко берёт пешку ферзём, но теперь белые, нападая на ферзя, вносят в ряды чёрных некую дисгармонию.
13.Rd1 Qb7 Приходится лону ждать у кабинки, пока там сидит его старший товарищ. Только отступив ферзём на b7, чёрные могут не допустить продвижение e3-e4-e5, после которого белые развивают нешуточную активность.

[Слабо 13...Qe7? из-за 14.e4 Bb7 15.e5 Nd5 16.Bg5]

14.b3?! Активизировать чернопольного слона путём e3-e4 белым не дали, поэтому они стремятся вывести его на большую диагональ. Но данный ход ослабляет поле c3. Этот нюанс, а точнее то, что в такой редакции ход e4 уже не будет являться угрозой, Крамник, видимо, не учёл.

[Намного сильнее было построить расширенное фианкетто. Тогда возникала бы забавная картина: чёрный ферзь бы занимал место своего слона, а чёрный чернопольный слон - ферзя. Леко было бы непросто навести порядок в своём лагере.
14.a3! Be7 15.b4 Например, 15...a5 16.b5 Qc7 17.Bb2 Bb7 18.Nd4 Bc5 19.Nc6 Bxc6 20.bxc6 Qxc6 21.Bxf6 gxf6 22.Qg4+ Kh8 23.Qh4 Kg7 24.Bd3 f5 25.Qg5+ Kh8 26.Qf6+ Kg8 27.Bxf5]

14...Qe7! Чёрный ферзь с облегчением выскакивает наружу. В скором времени с неменьшим облегчением в кабинку на b7 заскочит слон.
15.Bb2 В ответ на любой агрессивный пешечный ход чёрные лёгкие фигуры с комфортом используют ослабленное поле с3.

[Например, 15.e4? Bb7 16.e5 Ne4 с угрозой вилки - Nc3]

[Если 15.a3 , то Bc3 , вынуждая размен чернопольных слонов.]

15...Ba3

[На немедленное
15...Bb7 белые могли бы огорчить чёрного слона путём
16.a3 . Впрочем, ничего особо страшного для чёрных не видно и в этом варианте.:
16...Bd6 .]

16.Be5 Теперь чёрные окончательно уравнивают. Чернопольного слона они поставят на c5, а белопольного на главную диагональ.

[Интригу сохраняло
16.Bxa3!? Qxa3 17.e4

(или 17.Rd4 Bb7 18.Rad1)

17...Bb7 18.e5 Nd5 19.Ng5 , и белые сохраняют некоторое давление. Например, не уравнивает
19...h6 20.Ne4 Rad8 21.Rd4! Nc3? 22.Nf6+ Kh8 23.Qc2 gxf6 24.Qxc3 Qc5 25.Rxd8 Rxd8 26.exf6]

16...Bb7 17.Nd4 Bc5 18.Nb5 Это жалкая попытка подготовить a3 и b4, чтобы выкурить чёрного слона с c5.
18...Bc6 Отказать! 19.Nd4

[Ход 19.Nd6 только выглядит красиво. После
19...Nd5 надо будет возвращаться обратно не солоно хлебавши.]

19...Bb7 20.Ba6 Bd5 Размен белопольных слонов тоже вполне возможен, но поле c6 безопаснее всё же держать под контролем.

[Заслуживало внимания
20...Bxa6 21.Qxa6 Nd5 22.Rac1 Rac8 23.a3 f6 24.Bg3 Qe8 , так как плохо
25.b4? Bxd4 26.exd4 Nc3 27.Re1 Qb5 28.Qxb5 Nxb5 , и белые остаются без пешки.]

21.Nb5 Rad8 Что-то конструктивное за белых тут придумать сложно. Выкурить слона с c5 не получается, разменять белопольного слона тоже. Ничья не за горами.
22.Nc3 Ba8 23.Rxd8 Rxd8 24.Rd1 Bd6 25.Bxd6 Rxd6 И согласились. Академичная партия без особых спецэффектов. Тем не менее, новинка Крамника (10. dc) заслуживает внимания. И я не удивлюсь, если в будущем она войдёт в моду.

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

Первоначально при беглом просмотре этой партии у меня сложилось впечатление, что перед нами очередная скучная и бесцветная расписная ничья в длинном теоретическом варианте, поэтому за анализ я брался с большой неохотой. Однако, по мере погружения в комментарий мне пришлось несколько изменить своё мнение. Оказывается, соперники начали творить уже на 10-м ходу. Мне кажется, что Крамник, не учтя кое-какие нюансы, упустил неплохие шансы получить перевес в этом поединке. Но давайте обо всём по порядку. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 Итак, перед нами одна из современных табий системы Рубинштейна в защите Нимцовича. Снятие возникшего в центре пешечного напряжения возможно тысячей разных способов, поэтому угадать дальнейший рисунок борьбы довольно сложно. Но всё дело в том, что Петер Леко уже боролся чёрными в этой системе. Поэтому Крамник, думаю, знал, с каким построением чёрных ему придётся столкнуться. 7.O-O dxc4 8.Bxc4 Nbd7 Да-да. Именно так и играл Леко на гран-при ФИДЕ в Нальчике против Ароняна. И, между прочим, не устоял. Чёрные хотят развить белопольного слона на b7, поэтому конь отправлен на d7, чтобы не мешать коллеге работать по большой белой диагонали. 9.Qe2 Ферзь уступает поле d1 ладье, а сам готов при случае поддержать продвижение «e4». 9...b6 И тут. 10.dxc5!? Опа! Новинка от Владимира Крамника на 10-м ходу в таком, вроде бы, хорошо изученном дебюте. Ход в партии заслуживает серьёзного внимания. Вместо того, чтобы неторопливо и солидно усиливать свою позицию путём 10. Rd1, как играло в этом положении большинство шахматистов, белые сами снимают напряжение в центре и пытаются завладеть инициативой до того, как белый слон успеет выйти на b7. У чёрных куча возможных продолжений. Они могут как брать на c5 разными способами, так и не брать. Но каждое взятие или невзятие имеет некоторые минусы, что оставляет за белыми небольшой перевес, который может при любой неточности чёрных быстро перерасти в большой.
	[После наиболее часто встречающегося 10.Rd1 белые получают преимущество двух слонов, но взамен у них возникают висячие пешки, в то время как у чёрных нет слабостей и достаточно простая игра по центру. Тем более, можно быть уверенным, что Петер достаточно хорошо изучил эту позицию. Ведь его партия с Ароняном на гран-при ФИДЕ в Нальчике развивалась именно так. 10...cxd4 11.exd4 Bxc3
		(Заглянув в базу партий адванс-серверов, я был безмерно удивлён, обнаружив довольно высокий процент партий с ходом 11...Bb7?! С закономерно почти 100%-ным результатом в пользу белых. В качестве жертв фигурируют даже достаточно сильные и опытные «адвансеры». Бить на c3, конечно же, надо сразу. Иначе следует: 12.d5! Bxc3 13.dxe6 и чёрным довольно быстро «плохеет».)
	12.bxc3 Bb7 13.Bb3 Qc7 14.c4 Rfe8 15.Bb2 Qf4 16.Qe3 Qf5 И возникла довольно неясная позиция, в которой у каждой из сторон имеются свои козыри: у белых два слона и пространственный перевес в центре, а у чёрных активность фигур и отсутствие ослаблений. В дальнейшем Ароняну удалось перехитрить своего соперника, погасить инициативу чёрных и победить. (Аронян - Леко, 1-0, Нальчик, 2009).]
10...Bxc3 Думаю, Леко тут было над чем подумать. Он решил избежать ослаблений и сохранить двух слонов. Минусом же избранного им продолжения является некоторая задержка с развитием слона b7, чем Владимир в полной мере не воспользовался. Рассмотрим альтернативы.
	[Во-первых, рекомендуемая Рыбкой на первых порах жертва пешки - 10...Bb7?! довольно сомнительна: 11.cxb6 Qxb6 12.Bd2 И хотя чёрные фигуры довольно активны, непонятно как им получить дивиденды с этой активности, а пешка есть пешка.]

	[Напрашивающееся 10...Nxc5 перекрывает дорогу своему чернопольному слону, что позволяет белым вынудить его размен на коня без ослабления своей пешечной структуры. 11.Rd1 Qe7 12.Bd2 Bb7 13.a3 Bxc3 14.Bxc3 , и белые получают комфортный перевес.]

	[Взятие слоном вообще сомнительно, так как снимается удар с коня c3, что даёт белым возможность быстро захватить пространство в центре: 10...Bxc5?! 11.e4 Bb7 12.e5 , и чёрному королю скоро станет неуютно]

	[Наиболее интересной альтернативой представляется 10...bxc5!? Наличие «изолятора» на c5 должно компенсироваться активностью чёрных фигур. Хотя и тут у белых чуть получше. 11.Bd2
		(Ничего не даёт 11.Nb5 Bb7 12.Rd1 Qe7 13.a3 Bxf3 14.gxf3 (14.Qxf3 Ne5! и Nxc4) 14...Ba5 15.e4 Ne5)
	11...Bb7 12.Rfd1 a6 13.Rac1 Qc7 14.a3 Ba5 15.Nb1 .]
11.c6
	[После 11.bxc3? Nxc5 преимущество двух слонов достаётся белым слишком дорогой ценой. Блокадный конь на c5 будет ничуть не хуже.]
11...Bb4 12.cxd7 Qxd7 Место слону на b7, поэтому Леко берёт пешку ферзём, но теперь белые, нападая на ферзя, вносят в ряды чёрных некую дисгармонию. 13.Rd1 Qb7 Приходится лону ждать у кабинки, пока там сидит его старший товарищ. Только отступив ферзём на b7, чёрные могут не допустить продвижение e3-e4-e5, после которого белые развивают нешуточную активность.
	[Слабо 13...Qe7? из-за 14.e4 Bb7 15.e5 Nd5 16.Bg5]
14.b3?! Активизировать чернопольного слона путём e3-e4 белым не дали, поэтому они стремятся вывести его на большую диагональ. Но данный ход ослабляет поле c3. Этот нюанс, а точнее то, что в такой редакции ход e4 уже не будет являться угрозой, Крамник, видимо, не учёл.
	[Намного сильнее было построить расширенное фианкетто. Тогда возникала бы забавная картина: чёрный ферзь бы занимал место своего слона, а чёрный чернопольный слон - ферзя. Леко было бы непросто навести порядок в своём лагере. 14.a3! Be7 15.b4 Например, 15...a5 16.b5 Qc7 17.Bb2 Bb7 18.Nd4 Bc5 19.Nc6 Bxc6 20.bxc6 Qxc6 21.Bxf6 gxf6 22.Qg4+ Kh8 23.Qh4 Kg7 24.Bd3 f5 25.Qg5+ Kh8 26.Qf6+ Kg8 27.Bxf5]
14...Qe7! Чёрный ферзь с облегчением выскакивает наружу. В скором времени с неменьшим облегчением в кабинку на b7 заскочит слон. 15.Bb2 В ответ на любой агрессивный пешечный ход чёрные лёгкие фигуры с комфортом используют ослабленное поле с3.
	[Например, 15.e4? Bb7 16.e5 Ne4 с угрозой вилки - Nc3]

	[Если 15.a3 , то Bc3 , вынуждая размен чернопольных слонов.]
15...Ba3
	[На немедленное 15...Bb7 белые могли бы огорчить чёрного слона путём 16.a3 . Впрочем, ничего особо страшного для чёрных не видно и в этом варианте.: 16...Bd6 .]
16.Be5 Теперь чёрные окончательно уравнивают. Чернопольного слона они поставят на c5, а белопольного на главную диагональ.
	[Интригу сохраняло 16.Bxa3!? Qxa3 17.e4
		(или 17.Rd4 Bb7 18.Rad1)
	17...Bb7 18.e5 Nd5 19.Ng5 , и белые сохраняют некоторое давление. Например, не уравнивает 19...h6 20.Ne4 Rad8 21.Rd4! Nc3? 22.Nf6+ Kh8 23.Qc2 gxf6 24.Qxc3 Qc5 25.Rxd8 Rxd8 26.exf6]
16...Bb7 17.Nd4 Bc5 18.Nb5 Это жалкая попытка подготовить a3 и b4, чтобы выкурить чёрного слона с c5. 18...Bc6 Отказать! 19.Nd4
	[Ход 19.Nd6 только выглядит красиво. После 19...Nd5 надо будет возвращаться обратно не солоно хлебавши.]
19...Bb7 20.Ba6 Bd5 Размен белопольных слонов тоже вполне возможен, но поле c6 безопаснее всё же держать под контролем.
	[Заслуживало внимания 20...Bxa6 21.Qxa6 Nd5 22.Rac1 Rac8 23.a3 f6 24.Bg3 Qe8 , так как плохо 25.b4? Bxd4 26.exd4 Nc3 27.Re1 Qb5 28.Qxb5 Nxb5 , и белые остаются без пешки.]
21.Nb5 Rad8 Что-то конструктивное за белых тут придумать сложно. Выкурить слона с c5 не получается, разменять белопольного слона тоже. Ничья не за горами. 22.Nc3 Ba8 23.Rxd8 Rxd8 24.Rd1 Bd6 25.Bxd6 Rxd6 И согласились. Академичная партия без особых спецэффектов. Тем не менее, новинка Крамника (10. dc) заслуживает внимания. И я не удивлюсь, если в будущем она войдёт в моду. 1/2-1/2