CEZ CHESS TROPHY 2009 (Prague/Czech Republic), 05/27/2009
Round 2 [Василий Лебедев]
|
Очень интересной, по-моему, получилась 2-я партия пражского матча. Давайте-ка её
посмотрим. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 7...c6 Довольно-таки редкое продолжение с понятной, впрочем, идеей - чёрные хотя погнать взашей белого ферзя с поля с4. | ||
|
[Основные дороги, повторюсь, ещё раз: 7...a6 , так называемый «венгерский» Грюнфельд;] | ||
| [7...Na6 - вариант Громадки;] | ||
| [и 7...Bg4 - вариант Смыслова.] | ||
|
8.Be2 Белые «игнорируют» угрозу соперника. | ||
|
[Играют и 8.Qb3 ,
но тогда хорошо 8...e5! (ход, между прочим, впервые применил Сало Флор ещё в 1950-м году!) 9.dxe5 Ng4 , немедленно начиная игру против вражеского центра. И вот одна из последних партий на самом высоком уровне: 10.Be2 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12. | ||
|
8...b5 Сказав «с6», говори и «b5». Думаю,
что это самое верное продолжение. 9.Qd3 Новое (для украинского гроссмейстера) продолжение. К тому же, на b3 белые могли отступить и сами ;) | ||
|
[От хода 9.Qb3 у
Василия Иванчука, вероятно, осталось неприятное «послепартие», так как последнее своё сражение в этом
дебютном варианте он проиграл. Правда, было это уже пару лет назад, но поражение было тяжёлым... 9...Qa5 10.Bd2 b4 и т.д. - 0-1 Ivanchuk,V (2787) - Mamedyarov,S (2752)/Crete GRE 2007 (58). См. также - https://online.crestbook.com/viewer/2007/etcc_2007_7.htm.] | ||
|
9...Qa5!? Интересный ход... | ||
|
[Но логично, по-моему, здесь рассмотреть и «меранское» 9...b4 , и после 10.Na4 | ||
|
(согласимся, что 10.Nd1 совершенно не смотрится) | ||
| 10...Qa5 | ||
|
(неплохо, похоже, и 10...Ba6 11.Qc2 и теперь 11...Bb5!? вместо автоматического размена на е2:  12. ) | ||
|
11.b3 есть такая идея за чёрных
- 11...Ba6 12.Qc2 Bxe2 13.Qxe2 Qb5!? , атакуя пешку... е4!] | ||
|
Количество примерных партий уменьшилось до 14. Играли их не самые известные игроки.
И играли, по-моему, не лучшим образом.... 10.Nd2!? | ||
| [10.e5!? Nd5 | ||
|
(но не лучше ли 10...Bf5!? 11.Qd2 (безумно интересно и 11.exf6!? Bxd3 12.fxg7 Bxe2!? (или 12...Kxg7 , что выглядит, не столь вызывающе: ведь здесь за ферзя у белых также три, но лёгких фигуры: 13.Bxd3  ) 13.gxf8=Q+
Kxf8 14.Kxe2) 11...b4
12.exf6 bxc3
13.Qxc3 Qxc3+
14.bxc3 Bxf6 с
шикарной «контриграющей» идеей с6-с5!) | ||
|
11.Bd2 Nb4
12.Qb1 Qb6
13.Ne4 Nd5
14. | ||
( 28.c6!
Bxb2
29.Ra5 Rd8
30.Bg5 Bd4
31.Rxd5! Rxd5
32.c7 Rc5
33.Rxe7 ,
ибо белые выигрывают ладью) | ||
| 28...fxg4 29.hxg4 Bd4 30.Re2 c3 31.bxc3 Bxc5 32.Re5 Bxf2+ 33.Kg2 (1/2 e_john (2263) - Мастер Безенчук (2279)/igame.ru).] | ||
10...b4 Конкретная,
современная игра... К тому же не забываем, что партии у нас - «рапидные». | ||
|
[Честно говоря, почти все оставшиеся партии-предшественницы меня совершенно не впечатлили,
поэтому буду краток: играли здесь 10...Be6 (один раз) - заслуживает внимания.] | ||
| [А также 10...e5 (один раз) - последователей, думаю, не найдёт.] | ||
|
[Встречалось и 10...Rd8!? (два раза) 11.Nb3 Qc7 12.Qc2 Na6 13.Bg5 Be6 14.Rd1 Nb4 15.Qb1 Bxb3 16.axb3 e5!  (1/2
Byvshev,V - Bastrikov,G/Vilnius 1949).] | ||
|
11.Nc4 Qd8 Кажется
несколько нелогичным. | ||
|
[Вероятно, стоило приберечь поле d8 для королевской ладьи - 11...Qc7 12.Na4 Rd8 и т.д.] | ||
|
12.Na4 Ba6 Что
может быть естественнее этой связки? | ||
|
[Однако заслуживало внимания 12...Nbd7!?] | ||
|
13.Nc5 Bb5
14.Be3 Максимально концентрируясь
на главном - на собственном центре. 14...Nbd7 15.Qc2!? Конь с4 должен иметь свободу манёвра, вот ферзь и уходит из-под раздражающего рентгена. | ||
|
[Вот что могло случиться при положении сильнейшей белой фигуры на поле d3 - 15.Nxd7 Qxd7 16. 17.f3
Nd5! , и чёрные, как минимум, заполучают
двух слонов. Плохо ведь как18.exd5 | ||
| (так и 18.Bd2? Nb6 19.b3 Rad8 20.Be3 Bxc4 21.bxc4 Bxd4! и т.д.) | ||
(тем более 18.Bf2?? Nf4 ) | ||
|
18...cxd5 Впрочем, здесь нас ждут
весьма интересные варианты: 19.b3 Rac8 20.Rac1 dxc4 21.Qe4 | ||
|
(если 21.bxc4 ,
то Rxc4 22.Rce1 (в
«разноцвете» возникающем после 22.Rxc4 Bxc4 23.Qxc4 Qxe3+ 24.Kh1 Bxd4 , у чёрных слишком много лишних пешек, к тому же и фигур на доске остаётся ещё немало) 22...Rxd4! и т.д.) | ||
|
21...Qxe4!? Игра на публику ;) | ||
(сильнее 21...Qa6! ) | ||
|
22.fxe4 cxb3!
23.Bxb5 bxa2
24.Bc4 Как говорится, а что ещё? | ||
|
(24.Ra1? b3) | ||
| 24...Rxc4! 25.Rxc4 a5! , и белые могут ничью здесь и не сделать. Но пора вернуться к партии!] | ||
|
15...Nxc5 16.dxc5
Qc8!? Истинно «грюнфельдовский» ход
- ферзь намеревается выскочить, но пока непонятно куда: то ли на е6, то ли на a6... 17.f3 Пешку на е4 необходимо защитить. | ||
|
[Слабее 17.18.f3
Nd5! , как минимум, перехватывая инициативу.
Например, 19.Bd2 Оберегая слона от размена. | ||
(или 19.exd5 cxd5
20.Bf2 dxc4 ,
не меньше!) | ||
| 19...Nc3! и т.д.] | ||
|
17...Qa6 Мне долго казалось, что
ход этот, как говорится, немного не туда... | ||
|
[Ещё великий Стейниц завещал нам централизовываться. Поэтому рассмотрим 17...Qe6!? 18.Qb3 | ||
|
(конечно, не 18.b3? Nxe4!) | ||
| 18...Nd5!? | ||
(если 18...Nd7 ,
то 19.Rd1! (но
не 19.Qxb4? a5
20.Qb3 a4
21.Qc2 a3 и
т.д.)) | ||
|
19.exd5 Жертву надо, по всей видимости,
принимать. Иначе у чёрных вообще нет никаких проблем. 19...cxd5 20.Nd2 Отступаем... | ||
| (слабо 20.Na5? Bxe2 21.Kxe2 Qa6+ и т.д.) | ||
| 20...Ba4! | ||
|
(не удаётся развить сколько-нибудь серьёзную инициативу после 20...Bxb2?! из-за 21.Qxb2 Qxe3 22.Nb3 и Qd2) | ||
|
(запасной «аэродром» для чёрных - 20...Bh6!?) | ||
| 21.Qxa4 | ||
| (21.Qd3 Bb5 22.Qxb5 Qxe3) | ||
|
21...Qxe3 , но, похоже, что гасит
«чёрную» инициативу, как волны ветер, 22.Nb3!? | ||
(хуже 22.Qc2 Rfc8! ) | ||
|
22...Bxb2
23.Rd1 Bc3+
24.Kf1 e6 И
теперь 25.Qa6! с идеей вернуться в центр, на d3... | ||
| (или даже 25.Ba6 с той же идеей возвращения домой сильнейшей белой фигуры, но уже на е2 - поближе к собственному королю. Так, что же получается? А вот что: 1) жертву фигуры следует всё же признать сомнительной и, следовательно, 2) вся концепция игры чёрных после новинки требует пересмотра...)] | ||
|
18.a4! Nd5? Жёстко
сыграно, как говорится, встык. Но сейчас нашла коса на камень, и, как сказали бы футбольные комментаторы:
«Нога Юрия Ковтуна встретила ногу Сергея Горлуковича...» Короче говоря, 18-й ход чёрных - чуть ли не
решающая ошибка! | ||
|
[Однако чёрных уже принудили к невыгодным действиям: им надо или соглашаться на 18...bxa3 , ведущее после 19.Rxa3 Qb7 20.Na5 Qc7 21.Bxb5 cxb5 22.b4 к позиции с явным белым перевесом;] | ||
|
[или предоставлять сопернику двух слонов: 18...Bxc4 19.Bxc4 и т.д.] | ||
|
19.exd5 cxd5
20.Nb6! Опровергает все замысли чёрных,
разрушает все их надежды... 20...Bxe2 | ||
|
[Здесь заслуживал внимания ещё только один ход. А именно - 20...axb6!? 21.Bxb5 Qxb5 (иначе просто надо сдаваться) 22.axb5 Rxa1+ И если 23.Bc1!? , то чёрные «чуток» активизируются. | ||
|
(есть смысл и в 23.Kf2!? Rxh1 24.cxb6 Be5 25.f4 Bd6 26.h3 и т.д.) | ||
| 23...b3! 24.Qd2! | ||
|
(разумеется, не может вдохновить белых 24.Qd1?! Bxb2! 25.Bxb2 Rxd1+ 26.Kxd1 bxc5 и т.д.) | ||
| 24...bxc5 25.Ke2! | ||
|
(после 25. 25...Bd4+ 26.Kh1 e5 и т.д.) | ||
| 25...e6 | ||
|
(после 25...Rd8 хорошо 26.b6!
Ra6
27.b7 Ra7
28.Qxd5!) | ||
|
26.Qf4! , допуская 26...Bxb2 | ||
|
(выкручиваются белые, причём с большим прибытком и после 26...e5 27.Qe3 c4 28.Re1! (ладья в игре!) 28...d4 29.Qe4 c3 30.Qd5 и т.д.) | ||
| 27.Bxb2 Rxh1 28.Qe5 d4 29.Qxc5 Rd8 30.Qc7 Re8 31.Qd7 Rf8 32.Qxd4 и т.д.] | ||
| 21.Nxa8 Bc4 22.Nc7 Qa5 | ||
|
[После 22...Qc6 конь,
махнув гривой, убегал домой: 23.Nb5 a6 24.Nd4 , и белые остались с лишней ладьёй.] | ||
| 23.Nxd5 | ||
| [Слабо 23.Nb5 Bxb5 24.axb5?? Qxa1+ и т.д.] | ||
|
23...b3+ Навара пытается «контриграть». | ||
[В случае 23...Bxd5 24. | ||
| 24.Qd2 Qxd2+ 25.Bxd2 Bxd5 | ||
|
[Забавно могла закончиться игра после 25...Bxb2 26.Bc3! Bxa1??
27.Nxe7#!] | ||
|
26. 26...Rc8 27.Be3 Свою пешку защитили, на слона вражеского напали. 27...e6 28.Kb1 Rc6 Кроме пешки на а4, чёрным и атаковать-то нечего... 29.Rd3 Ra6 30.Rc1 Be5 | ||
|
[Выясняется, что если 30...Rxa4 , то 31.c6 ( Ra2
32.Bd4 , и можно прерваться).] | ||
|
31.c6! Василий Михайлович решил, что
пришла пора «предъявить козыри». 31...Bxc6 | ||
|
[«Или» 31...Bc7 32.Bf2 с
идеей Bg3, от чего уже ничего не спасает. 32...f5 | ||
|
(если 32...Kg7 ,
то хорошо 33.Bg3 Bxg3 34.Rxd5!) | ||
|
(а в случае 32...Rxc6 33.Rxc6 Bxc6 решает простое 34.Rc3) | ||
|
33.Bg3 f4
34.Bxf4! Bxf4
35.c7!] | ||
| 32.Rxb3 Kg7 | ||
|
[Пешку на а4 бить было плохо - 32...Bxa4 33.Bh6! Bc6 | ||
| (33...Bxb3?? 34.Rc8#) | ||
|
34.Ra3 , настойчиво предлагая разменять
ладьи. 34...Rb6 | ||
| (34...Rxa3 35.Rxc6!) | ||
|
35.Rc2 a6
| ||
|
(или 35...Bb7 36.Rxa7 Грозит
«жертва» ладьи (на с8 или а8) с последующим матом. 36...f5 37.Be3 Rb3 38.Rd2 Bd5 39.Bd4 Bxh2 40.Rg7+ Kf8 41.Rxh7 Bf4 42.Rc2 и т.д.) | ||
| 36.Rd3 f6 | ||
|
(или 36...Bf6 37.Rd6) | ||
|
(или 36...Bc7 37.Rdc3) | ||
|
37.Be3] | ||
|
33.h3! Пешка «h» дорога белым как
память ;) 33...Bxa4 34.Ra3 Белые хотят поймать ладью противника на размен, после чего реализация надолго бы не затянулась. 34...Bd6 35.Bd4+ e5 36.Bc5 И размен пары лёгких фигур совсем не помешает... 36...Bb8 37.Rc4 | ||
|
[Несущественная подробность: сильнее было изящное 37.Bf8+! Kxf8 38.Rc8+ Ke7 39.Rxb8 , укорачивая путь к победе.] | ||
| 37...Bb5 38.Rb4 Rxa3 39.Rxb5! | ||
| [После 39.bxa3 a6 40.a4 Bd3+ чёрные ещё трепыхались.] | ||
|
39...Rd3 40.Rxb8 Дальше
- просто. 40...Rd2 | ||
| [«Или» 40...f6 41.Rb7+ Kh6 42.Rxa7 и т.д.] | ||
| 41.g4 Rd3 | ||
| [«Или» 41...h6 42.Bf8+ Kh7 43.Rb7 и т.д.] | ||
|
42.g5! Готовя мат-коробочку. 42...h6 | ||
|
[Можно было получить такой мат - 42...Rxf3 43.Bf8+ Kg8 44.Bh6#] | ||
|
[Возможность для, нет, для сопротивления, а совершения еще десятка ходов оставляло: 42...f5 43.gxf6+ Kxf6 44.Kc2 Rd5 | ||
| (44...Rxf3?? 45.Rf8+) | ||
| 45.Bxa7 и т.д.] | ||
| 43.Bf8+ Kh7 44.Be7! | ||
|
[Ввиду варианта 44.Be7 hxg5 | ||
| («или» 44...Rxf3 45.Bf6) | ||
| 45.Bf6 чёрные сдались.] | ||
|
1-0 | ||
