XXVI SuperGM (Linares), 03/03/2009
Round 11 [Александр Саяпин]
|
Всем привет! Сегодня мы посмотрим партию Грищук - Раджабов. 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 И вновь мы видим Староиндийскую защиту в исполнении Теймура. Уверен, будет интересно что же нового покажет Александр Грищук, по сравнению с партией тех соперников, проходившей в последнем туре последнего состоявшегося а Элисте Гран-При. Дебют комментировать - смысла нет, так как до меня уже всё это сделали, и сделали мастерски, даже гроссмейстерски. ;) Поэтому даю вам чудо ссылку - https://online.crestbook.com/elista08-13.htm. 4.Nc3 | ||
|
[Что было после 13.Ne6 (1/2 Grischuk,A (2719) - Radjabov,T (2751)/ Elista RUS 2008) вы, сходив по ссылке, уже могли лицезреть.] | ||
|
13...h6 14.Ne6
Bxe6 15.dxe6 d5
16.exd5 Nfxd5
17.Nxd5 Qxd5 18.Qb3 Пока
комментировать особо нечего. всё это хорошо известные ходы. Отмечу также, что соперники исполнили всё
это очень быстро. 18...Qxb3 19.axb3 Nc6 Самый логичный ход 20.Ra4 Александр играет быстро и уверено, без сомнения, пока это - повторение пройденного и его домашняя работа. 20...Rfe8  Так
ещё, вроде бы, не играли. И, судя по 20-минутному раздумью, этот ход Темура - плод мыслительных
процессов за доской. | ||
|
[В партии предшественников было 20...a5 21.b5 Nd4 22.Bc4 Rfe8 23.Be3 Nc2 24.Re2 Nxe3 25.Rxe3 e4 26.Bd5 Rad8 27.fxe4 fxe4 28.Bxe4 Rxe6 29.Rd3 Rxd3 30.Bxd3 Bf8 31.c6 bxc6 32.Rxa5 Bc5+ 33.Kf1 Rf6+ 34.Ke2 Bb6 35.Ra8+ Kg7 36.Be4 cxb5 37.Re8 Rf2+ 38.Kd3 Rb2 39.Kc3 Re2 40.Bc6 Ra2 41.Kb4 Rc2 42.Re6 Bc5+ (1/2 Gyimesi,Z (2611) - Volokitin,A (2645)/Muelheim GER 2007).] | ||
|
21.Bc4 Логичный ход, пешку на е6 (как
главный козырь белых) надо защитить. 21...a6 Верно. 22.b5 Избавляясь от своей слабой пешки, на защиту которой отвлекалась целая ладья!. 22...axb5 23.Rxa8 Rxa8 24.Bxb5 Эта позиция, учитывая дебютный выбор белых, возникла практически форсировано. Что получили белые? Да, в общем-то, ничего... По-моему, на доске равенство. Тогда зачем же Грищук пошёл на этот вариант? Ответ мне видится таким. До конца турнира осталось чуть-чуть, главное - не проиграть. Главное - надёжность... Что ж, россиянин и так радует нас красивой игрой, и жаждой к победе. Но делать это постоянно на супертурнире - чревато печальными последствиями. 24...Re8! Пришла пора заняться так и не «предъявленным козырем» белых... 25.Rd1 Линия «d» вместо пешки е6 - достойный размен. Не будем забывать и о двух слонах белых... 25...Rxe6 26.Rd7  Ладья
попала на обжорный ряд.26...Bf8 | ||
|
[Не удавалось прогнать наглячку ходом 26...Re7?? ввиду 27.Bxc6!  ] | ||
| 27.Rxc7 | ||
| [Хуже 27.Be3? f4 28.Bf2 Re7 , и чёрные просто остаются с лишней пешкой в выгодном положении.] | ||
|
27...Bxc5+ 28.Kf1
Re7 Правильно! Гнать, гнать вражину! 29.Rxe7 | ||
|
[Можно было сыграть 29.Rc8+!? далее возможен примерный вариант: 29...Kg7 30.Bxc6 bxc6 31.Rxc6 Bd4 32.b4 Rb7 33.Rc4 
g5 34.Ke2
Rb6
| ||
|
(или 34...Kf6 35.Rc6+) | ||
|
35.Be3 Bxe3
36.Kxe3] | ||
|
29...Bxe7 30.Bb2! Вы
можете мне сказать: «А какая, собственно, разница, что там (см. комментарий к 37-му ходу) без пешки,
что тут без пешки»... А разница есть! И большая! Во-первых, неизбежны дальнейшие размены. Во-вторых,
если присмотреться, то становится понятным, что пешка на е5 оказалась в бедственном положении. В-третьих,
единственный путь к сохранению чёрными материального перевеса ведёт прямиком в «разноцвет». | ||
|
[Конечно, не стоило отыгрывать пешку ходом 30.Bxh6? g5!  И
у белых серьёзные проблемы. Слоник-то завяз...] | ||
| 30...Nd4 | ||
|
[Слабее 30...Bf6?! из-за 31.Bxc6
bxc6 32.f4!] | ||
|
31.Bxd4 exd4 Как
известно подобные окончания не выигрываются. Если, конечно, мимо столика не пройдёт сын турецкоподанного
и тайком не утащит с доски белого слона. Предлагаю просто пронаблюдать, как Александр сделал ничью. 32.g4 Kg7 33.gxf5 gxf5 34.Bd3 Kf6 35.h3 Kg5 36.Ke2 Kf4 37.Bc2 h5 38.Bd3 Bf8 39.Kf2 Kg5 40.Kf1 Bc5 41.Ke2 h4 42.Bc2 f4 43.Kd3 Отметим, что одиннадцать из последних двенадцатити ходов белые сделали по белым полям... 43...b5 44.Ke4 b4 И тут был подписан мирный договор. Ничья - хороший итог для белых. Грищук сохранил лидерство, Раджабов отстоял чёрный цвет. Это тот самый случай, когда и волки сыты, и овцы целы. Не удивляйтесь, что я привёл так мало вариантов. Противники показали высококачественную игру, да к тому же ранние размены сказались на боевом потенциале позиции. Подытожить партию можно словами моего коллеги по комментаторскому цеху. «Это (ход b5) привело к разменам и эндшпилю с разноцветными слонами, который быстро закончился вничью. Ничейный итог явился логичным завершением партии» (см. обзор: https://www.crestbook.com/?q=node/963). Всем спасибо за внимание! Для вас комментировал Александр Саяпин. До встречи в 12-м туре! 1/2-1/2 | ||