Karjakin, Sergey (2721) - Eljanov, Pavel (2693)
4th FIDE Grand Prix (Nalchik), 04/15/2009
Round 1 [Лебедев Василий.]

1.e4 e5 2.Nf3 НЕ ;) королевский гамбит. 2...Nc6 НЕ русская партия. 3.Bb5 a6
	[НЕ, слава тебе Каисса, антишахматы в «Берлине»: после 3...Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 и пр. (Бр-р!)]
4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7
	[НЕ открытый вариант - 5...Nxe4 и т.д.]
6.Re1 b5 7.Bb3 d6
	[НЕ попытка запустить дедушку Маршалла - 7...O-O и т.д.]
8.c3 O-O 9.h3 Bb7 Итак, мы наконец-то определились с дебютом, так сказать, до n-ного знака после запятой: вариант Зайцева в испанской партии!
	[НЕ прямолинейность Михаила Чигорина - 9...Na5 и 10...с5.]
	[НЕ хитроумие имени Дьюлы Брейера - 9...Nb8]
	[НЕ профилактика Василия Смыслова - 9...h6]
	[НЕ основательность 9...Nd7]
	[НЕ импульсивность первооткрывателя Штольца - 9...a5 .]
10.d4 Re8 11.Nbd2
	[Можно, разумеется, чуть-чуть развеять весьма вероятный призрак цейтнота путём 11.Ng5 Rf8 12.Nf3 Re8 и т.д.]
11...Bf8 И теперь Сергей Карякин следует моде: делает ход, вытащенный из нафталина Гатой Камским в 4-й партии матча с Веселином Топаловым - 12.Ng5!? , после чего ладья чёрных вынуждена занять весьма неуклюжую позицию.
	[Основные продолжения тут у нас такие - 12.a4 «Самое опасное для чёрных» (Каспаров).]
	[12.d5 ,]
	[и 12.Bc2 - в каждом случае с необъятной теорией.]
12...Re7 13.d5 Na5! Выглядит очень естественным, весьма «испанским», и, по всей видимости, является лучшим продолжением.
	[Топалов в указанной партии предпочёл 13...Nb8 , и как, зачем и почему он проиграл можно узнать здесь: https://online. crestbook.com/topkam09-04.htm.]
14.Bc2 c6! Чёрные, без потери времени, атакуют вражеский центр, а конкретно - главного белого выдвиженца. 15.b4 Nc4 16.Nxc4 bxc4 17.dxc6 Bxc6 Всё это не раз встречалось, но после партии Тимман - Карпов (Бугойно 1980) из практики элиты пропало... Почему? Потому что «в принципе эта структура должна быть в пользу белых, если только чёрные не успевают провести d6-d5. К сожалению, они успевают почти всегда!» (Эмиль Сутовский). Не поколебала этой оценки и настоящая партия. Но получилось всё весьма живенько... 18.Nf3
	[В упомянутой партии Тимман - Карпов данное положение возникло на ход позже (за счёт повторных прыжков белого коня с f3 на g5). Игра продолжалась так: 18.a4 Bb7 19.Nf3 h6 20.Qe2 Qc7 21.Nd2 Rc8 22.Ba3 d5! 23.b5 d4! Согласитесь, что чёрные уже перехватили инициативу! 24.cxd4 exd4 25.Nxc4 axb5
		(25...Ree8!?)
	26.axb5
		(заслуживало пристального внимания, по-моему, 26.Nd6!? Qxc2 27.Nxc8 Qxc8 28.Bxe7 Bxe7)
	26...Qxc4 27.Qxc4 Rxc4 28.Bd3 Rc3 29.Bxe7 Bxe7 30.Ra7 Rxd3 31.Rxb7 Bc5 , и чёрные постепенно переиграли своего соперника - 0-1 Timman,J (2600) - Karpov,A (2725)/Bugojno 1980/ (67).]
18...h6 Коня обратно «в гости» на g5 чёрные уже не ждут. Впрочем, как и слона ;) 19.Qe2 Напали (прямо) на пешку с4. 19...Rc8! Защитили (косвенно) пешку с4. 20.Rd1 Ясно, что белым надо препятствовать продвижению d6-d5, после осуществления которого, у чёрных проблем быть не должно.
	[В единственной партии, в которой встретилась данная позиция, белые дейстовали излишне резко - 20.g4?! В ответ, разумеется, последовало 20...d5! 21.g5?!
		(Как лучшее Rybka своветует 21.exd5 Qxd5 22.Kg2 Гм-м. Человек, даже «переписочник» докомпьютерной эпохи, на такое не решится, по-моему, никогда...)
	21...Nxe4 И очень скоро позиция белых рассыпалась: 22.Qe3 hxg5 23.Bxe4 dxe4 24.Nxg5 f5
		(24...Qd3!?)
	25.Qg3 Qe8 26.Qh4 Qg6 «Атаку» белых позвольте считать закончившейся. 27.Kh2 Qh6 28.Qg3 Qh5 29.Rg1 f4 30.Qg4 Qxg4 31.Rxg4 Rd7 32.a4 Rd1 33.b5 axb5 34.axb5 Ra8! , и позвольте на этом превраться (Mitkalev,V - Ritums,R/corr 1982/MegaCorr4/ 0-1 (41)).]
	[Нехорошо, конечно, 20.Qxc4?! ввиду Bxe4! 21.Qe2 Bxc2
		(21...d5!?)
	22.Qxc2 Rec7 и т.д.]
20...Qc7 21.a4 Ничего другого в голову больше не приходит...
	[И вновь 21.Qxc4 не может быть рекомендовано из-за трафаретного 21...Bxe4! , что в данной ситуации ещё сильнее, нежели чуть ранее: 22.Qe2
		(после 22.Qxc7 Rexc7 пешка на с3 будет проиграна сразу)
	22...Qb7!? С ферзём играть значительно веселее!
		(но, похоже, что неплохо и 22...Bxc2 23.Qxc2 Qxc3 24.Qxc3 Rxc3 25.Rxd6 На миг на доске восстановлено материальное равенство. Но только на краткий миг - 25...Rec7 , и беззащитность слона с1 вкупе с «провисанием» ладьи на d6 вынуждают единственное 26.Rd1 И далее 26...e4 27.Bf4!? (вроде бы лучшее) 27...Rb7 28.Ne5 Bxb4 - белые просто без пешки, «зато» их позиция хуже)
	И, к примеру, на 23.Rxd6 чёрным можно переходить в выгодный (ещё бы - с лишней-то пешкой!) для себя эндшпиль: 23...Bxc2 24.Qxc2 Rec7 25.Rd1 e4 26.Ne5 Rxc3 27.Qa4 Qxb4
		(но любопытно и 27...Nd5!? 28.a3 Bd6 29.Qd7 Qxd7 30.Nxd7 Rd3 31.Bb2 Rc2 , и положение белых вызывает жалость...)
	28.Qxb4 Bxb4 29.Bd2 R3c5 30.Bxb4 Rxe5]
21...Qb7!? В каждом ходе чёрных слышится: «Даёшь d6-d5!». Впрочем ;) и к пешечке на е4 стоит приглядеться...
	[Однако есть тут у меня один вопросик: «А не лучше ли было двинуть d6-d5 сразу. То есть 21...d5! 22.exd5
		(в случае 22.Nd2!? (лучшее?) хорошо, по-моему, «карповское» 22...d4!? (заслуживает внимания и не вызывающее упрощения 22...Bb7!?) 23.cxd4 exd4 24.Qxc4 Bb7! И после размена сильнейших фигур у чёрных остаётся нешуточная инициатива: 25.Qxc7 Rexc7 26.Bd3 Bxb4 и т.д.)
	22...Nxd5 23.Qe4
		(23.Qxc4 Bb7!)
	23...g6! Не меньше!
		(можно, в принципе, и «зарыбиться» - 23...Nf6 , рассчитывая на 24.Qe3 Nd5 25.Qe4 Nf6 и т.д.)
	24.Qxc4 Bb7 25.Qxc7 Rcxc7 , и пешка чёрными будет отыграна, а вот инициатива явно не погаснет...]
22.Nd2 d5 Можно поздравить чёрных: дебютный экзамен они сдали, как минимум, на «хорошо». 23.Rb1! Белые, по всей видимости, ВСЁ уже поняли, и готовят почву для «соскока», попутно ставя весьма хитрые ловушки... 23...Nxe4!? Гм-м... Павел вызывает кризис в партии. Как будто мирового, экономического мало ;)
	[Хитрее выглядело поддерживающее напряжение 23...Ree8!? С такой тактической начинкой [или перчинкой ;)] - 24.b5 axb5 25.axb5 Bxb5 , рассчитывая на 26.Ba4
		(26.exd5 Rcd8!)
	26...Rc5 , и на «естественное» 27.Ba3?! есть достойный ответ.
		(очень опасным кажется 27.exd5 Rxd5 28.Rxb5 Rxb5 29.Nxc4 Re6! 30.Bxb5 Qxb5 - пешка-то отыграна, но как же коряво расположены белые фигуры!)
	27...Qa6! 28.Bxc5 Bxa4 29.Bxf8 Bxd1 30.Rxd1 Kxf8 , и лишняя пешка у чёрных всё же остаётся: 31.exd5 Nxd5 32.Qxc4 Qxc4 33.Nxc4 Nxc3 34.Rd7 Re6! 35.Nd6 Rf6 и т.д.]
24.Nxe4 И начинается жаркая тактическая схватка. 24...dxe4 25.b5! axb5 Иного нет. Надо проверять замысел противника.
	[Если 25...Bd5? , то белая пешка оказывается ртутной - 26.bxa6! Qa8
		(в случае 26...Qc6 можно сразу ничего и не жертвовать: 27.Rb5! Rd7 28.Rdxd5 А теперь - пора! 28...Rxd5 29.Bxe4 Rcd8 30.Rxd5 Rxd5 31.a7)
	27.Rxd5! Qxd5 28.Qxe4! Грозит мат. 28...Qxe4 29.Bxe4 Ra7 30.Bb7 , и чёрным долго не продержаться ( 30...Rca8 31.Rb6! Bc5 32.Rc6 Be7 33.Be3 и т.д.)]
26.axb5 Bxb5 27.Bxh6!? Красивый, так сказать, «триптихический», удар. Но, к счастью для чёрных, принимать жертву совсем необязательно.
	[В случае 27.Ba3!? белые, насколько я понял, сохраняют только видимость перевеса. А именно - 27...Rd7 28.Rxd7 Qxd7 29.Qxe4 g6
		(конечно, не 29...Bxa3? 30.Qh7+ Kf8 31.Bf5! и т.д.)
	30.Bxf8 Rxf8 31.Qxe5 Bc6 , излечивая своего слона «тупизны». 32.Rd1 Qe8!? Один из способов размена хоботных.
		(альтернатива - 32...Qb7 33.Qg3 Be4 34.Bxe4 Qxe4 и т.д.)
	33.Qf6 Qe2! 34.Qxc6 Qxc2 35.Qf3 Qa4 , и не думаю, что гроссмейстер Павел Эльянова здесь чёрными проиграет. Даже гроссмейстеру Сергею Карякину.]
27...f5!
	[Слабо 27...gxh6? из-за 28.Qg4+ Bg7 29.Bxe4 Qa6 30.Rxb5! Qxb5 31.Qxc8+ Re8 32.Qf5 , которая, как всем известно, исключительно сильна при «разноцвете».]
28.Ba4 Bxa4! Фигуру на связке терять неохота, поэтому-то чёрные и «жертвуют» свою сильнейшую фигуру. Что ж, без ферзя так без ферзя!
	[Не выдерживает никакой критики 28...Rc5?? из-за простого 29.Bxb5 Rxb5 30.Qxc4+ и т.д.]
	[Слабо и 28...gxh6 ввиду 29.Bxb5 Qc7 (защищая пешку с4) 30.Qh5]
29.Rxb7 Bxd1 30.Qb2!
	[После 30.Qxd1 Rxb7 31.Qd5+ ладья отнюдь не проигрывается: 31...Rf7 и т.д.]
30...Bb3!
	[Нехорошо 30...gxh6 по причине того, что в этом случае белый ферзь продемонстрирует свои лучшие, исключительно дальнобойные, качества - 31.Rxe7 Bxe7 32.Qb7! Re8 33.Qd5+ Kg7 34.Qxd1 И на то, что чёрные здесь устоят, я бы последние деньги не поставил бы. Да и вообще бы никаких денег не поставил бы ;)]
31.Rxb3! И этот ход кажется мне самым правильным.
	[Лучше оставить сопернику двух ладей, чем двух «преимущественных» слонов, как в случае 31.Rxe7 Bxe7 32.Be3 Rd8 , и мне, когда я смотрел на с «белой» стороны было как-то неудобно и неприятно, и мерещились всякие ужасы...]
31...cxb3 32.Qxb3+ Rf7 33.Bg5 Наконец-то слон ушёл из-под боя, простояв «под вышкой» с полдесятка ходов. 33...f4 34.Qd5 e3
	[Не вижу никакой перспективы за обе стороны и после 34...Rxc3 35.Qxe4
		(но только не 35.Qxe5?? Rc5)
	35...Rc5 и т.д. Но тут белые играли бы (ИМХО) исключительно вторым номером. То есть противник мог бы чувствовать себя моральным победителем.]
35.fxe3 Rxc3
	[Или 35...Bc5 36.Qxe5 Bxe3+ 37.Kh2 Rfc7 38.Bxf4 Bxf4+ 39.Qxf4 Rxc3]
36.exf4 Rc5 37.Qe6 exf4 38.Bxf4 Rcf5 39.Bg3 Kh7 40.Kh2 g6 Ну вот, игроки контроль пережили, дух перевели, в позицию углубились, и «рыбятся»: 41.Qc4 Bg7 42.Qh4+ Kg8 43.Qc4 Kh7 44.Qh4+ Kg8 45.Qc4 Интересная и важная в теоретическом отношении партия. 1/2-1/2