Leinier Dominguez, Leinier (2717) - Magnus , Carlsen (2770)
Mtel Masters 2009 (Sofia BUL), 05/14/2009
Round 2 [Вадим Горькавый]

1.e4 c5 Сицилианская защита. Соперники первыми же ходами подтверждают тот факт, что они любят играть острые и счетные позиции. 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Вариант Найдорфа, один из самых острых вариантов «сицилианки». 6.h3 Не самое распространенное продолжение, ход несколько в сторону.
	[Более популярны 6.Bg5]
	[6.Be3]
	[6.Be2]
	[6.Bc4]
6...g6
	[Альтернативными продолжениями являются 6...e6]
	[или 6...e5 далее события могут развиваться примерно так: 7.Nde2 b5 8.g4 Bb7 9.Bg2 b4 10.Nd5 Nbd7 11.Bg5 h6 12.Bxf6 Nxf6 и т.д.]
7.g4 Bg7 8.Bg2 O-O 9.Be3
	[Здесь более распространен ход 9.O-O Но бойцы не собираются идти на компромисс, и планируют разносторонние рокировки, это обещает нам увлекательное и захватывающее зрелище. Забавно получается, разыгран вариант Найдорфа, а позиция получилась в стиле варианта Дракона!]
9...Nc6 Судя по всему, так в данной конкретной позиции еще не играли, но позиция после этого хода встречалась с перестановкой ходов. А в данном положении это номинально новинка.
	[Ранее играли 9...Nfd7]
	[И 9...Nbd7 Самое интересно её что во всех 4 партиях, которые я нашел в базе, белые побеждали! 10.Qe2
		(10.g5 Nh5 11.Bf3 (11.Nf5!? было сыграно в партии 1-0 Tassi,O (2305) - Penttinen,J (2280)/Ciro 1998 (39)) 11...Ne5? (11...Nf4 12.Qd2 (12.Bxf4 e5) 12...Ne6 со сложной и примерно равной борьбой) 12.Bxh5 И белые получили перевес в партии 1-0 Burger,K - Chellstorp,C/Ventura 1971. Надо же не итальянцы!)
	10...Qc7
		(10...e5 Это вообще смотрится диковато: при чернопольном слоне, расположенном на большой диагонали, к тому же ослабляется пешка d6. Не удивительно, что черные пали в поединке двух равных итальянских мастеров (судя по рейтингу) партии 1-0 Mariotti,S - Tatai,S/Venice 1971.)
	11.f4?!
		(11.g5 Nh5 12.O-O-O)
	11...e5 12.Nb3 exf4 13.Bxf4 Ne5 14.Bxe5 dxe5 15.O-O-O b5 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Позиция получилась примерно равная, с обоюдными шансами, тем удивительнее, что черные проиграли, менее чем через 15 ходов в поединке двух других итальянцев - 1-0 Villani - Pavarin/corr 1972/MegaCorr4.]
10.Qd2 А это уже реальная новинка, до это встречалось
	[10.Nxc6?! bxc6 11.e5 Nd5 12.Nxd5 cxd5 13.Bxd5 Rb8 И черные получили лучшую позицию]
	[10.O-O с примерным равновесием, но в планы кубинца не входила односторонняя рокировка, он хотел острой борьбы.]
10...Bd7
	[Возможно было снять фигурное напряжение в центре путем 10...Nxd4 11.Bxd4 Be6 12.O-O-O Rc8 со сложной борьбой.]
	[Любопытно 10...Nd7 11.O-O-O Nb6 12.b3 , но так может играть только компьютер, оценивающий позицию, как примерно равную, а человек так вряд ли когда решится сыграть.]
11.O-O-O b5 Возможно, некоторая неточность. Этим ходом черные планируют наступление на ферзевом фланге, однако ослабляется поле с6, а также диагональ h1-a8.
	[Я думаю более четким было бы сыграть 11...Rc8!? , а лишь затем планировать пешечное продвижение.]
12.f4?!
	[Здесь кубинец отказался от красивых вариантов, и, похоже, он выпускает своё преимущество, которое он мог развить с помощью хода 12.g5 , с темпом отгоняя коня соперника на край доски 12...Nh5
		(слабее 12...Ne8?! из-за 13.Nxc6 Bxc6 14.h4 Rc8 15.Nd5 e6 16.Bb6 (хуже было бы немедленное отступление 16.Nb4 Bb7 17.h5 Rc4 18.hxg6 fxg6 19.Nd3 Bxe4 20.Bxe4 Rxe4 21.Nc5 , и у белых лишь предпочтительнеее, к тому же в этом варианте очень хорош чернопольный слон черных) 16...Qd7 17.Nb4 И это похоже на перевес белых: их фигуры расположены гармонично и дополняют друг друга, а наступление черных приостановлено; конь на е8 просто жалок, разъединяет ладьи. А белые при случае уже готовы вскрывать позицию черного короля.)
	13.Bf3 с идеей попортить прикрытие короля и тем самым ослабить его. 13...Nxd4 Попытка тотального размена на d4, чтобы сохранить в порядке пешечную структуру на королевском фланге. Однако уходит важный защитник короля и сильнейшая фигура черных - чернопольный слон.
		(если 13...Qa5 , то 14.Kb1 Понятное дело, что психологически человеку трудно двинуть пешку 14. а3, ослабляя своего короля, да и не к чему это. (А вот попытка «испортить прическу» сопернику 14.Bxh5 будет не совсем удачной из-за промежуточного хода черных 14...b4! 15.Nxc6 (или 15.Bg4 bxc3 (ход 15...Bxg4?! оставляет белым возможности выбора между ходом как в главном варианте со взятием слона, так и 16.Nxc6 bxc3 17.Nxa5 cxd2+ 18.Rxd2 Bf3 19.Re1 - у белых, я думаю, что получше за счет лишней пешки, хотя 2 слона черных составляют некоторую компенсацию. Теперь надо точно рассчитать взятие пешки 19...Bxe4 20.Bd4 d5 21.f3! Bxf3 22.Bxg7 Kxg7 23.Rxe7 Rae8 24.Rxe8 Rxe8 25.Rf2 Re1+ 26.Kd2 Rd1+ И у каждой из сторон свои козыри: у белых - активность короля и возможность легкого образования проходной на ферзевом фланге, а также давление на слабости противника, у черных - это активная ладья и все же слон против коня в борьбе на 2-х флангах сильнее, несмотря на то, что пешки черных стоят на полях цвета слона, но это явление, согласитесь, временное. В общем, примерное равенство мы наблюдаем) 16.Qxc3 Qxc3 17.bxc3 Bxg4 18.hxg4 Ne5) 15...Bxc6 16.Nd5 Qxa2 17.Nxe7+ Kh8 18.Qxb4 (Любопытно 18.Qd4!? Красивый ход, но нелегко все же ставить своего ферзя под вражеского слона. 18...Bxd4 (после 18...gxh5 19.Nxc6 Bxd4 20.Bxd4+ f6 получается главный вариант) (в случае 18...Rfe8 19.Nxc6 Bxd4 20.Bxd4+ Kg8 21.Bg4 даже затрудняюсь оценить возникшую позицию. У белых 3 легкие фигуры за ферзя, я думаю тут возможны все 3 результата, как раз это та самая позиция для обеих сторон, которая идеально подходит «для победы на заказ», то есть когда необходимо выиграть любой ценой) 19.Bxd4+ f6 20.Nxc6 gxh5 21.gxf6 Rf7 22.Nxb4 Qa1+ 23.Kd2 Qa5 24.c3 с чудовищными осложнениями. Но, несмотря на отсутствие материала (всего лишь слон и конь против ферзя), у белых имеется компенсация. Их фигуры гармоничнее и активнее, что компенсирует материал. Самое любопытное, что даже материалист-компьютер согласен здесь со мной!) 18...Rab8 19.Bb6 Bxe4 с сильной инициативой черных. Да уж... Явно не этого добивались белые...) 14...Nxd4?! (тяжело отдавать своего слона, оставляя вражеского, но все же 14...Bxd4 15.Bxd4 Ng7 , и у белых всё-таки предпочтительнее) (если 14...Rfc8 , то 15.Bxh5 gxh5 16.f4 (если хочется спокойствия и играть ничем не рискуя, то, пожалуй, даже лучше 16.Nd5 Qxd2 17.Rxd2 Bxd4 18.Bxd4 - у белых перевес и лучший эндшпиль. Единственный шанс на спасение черных - это «разноцветы» в чистом виде, но кто ж им даст все здесь поменять?!) 16...Nxd4 17.Bxd4 Bxd4 18.Qxd4 Rc4 19.Qe3 - у белых лучше.) 15.Bxd4 Bxd4 16.Qxd4 Ng7 17.Nd5 Здесь после размена на d4 возникла позиция в более выгодной редакции для белых. Очевидно, что у них перевес и инициатива.)
	14.Bxd4 Bxd4 15.Qxd4 Ng7 16.h4 И вновь белые стоят лучше.]
	[Нельзя было поддаваться на провокацию со стороны черных, возникшую после хода 11...b5 путем 12.e5? Nxe5 13.g5 Nc4 14.Qd3 Nh5 15.Bxa8 Qxa8 И черные имеют не просто компенсацию в виде пешки за пожертвованное качество, у них лучше и на их стороне инициатива. Играя 11...b5, Магнус обязан был предусмотреть этот вариант. Может быть, он на него и рассчитывал? Но после объективно сильнейшего 12 g5 со стороны белых, они бы стояли лучше.]
12...Rc8 Несколько неточно, на мой взгляд.
	[Почему бы не уколоть коня с темпом? 12...b4!? 13.Nce2
		(или 13.Nd5 Nxd4 (интересно также 13...Nxd5 14.exd5 Nxd4 15.Bxd4 Bxd4 16.Qxd4 Qa5 (16...a5!?) 17.Kb1 Rac8 18.Rhe1 Rfe8) 14.Nxf6+ Bxf6 15.Bxd4 Bxd4 16.Qxd4 Qa5 И, несмотря на многочисленные размены легких фигур, позиция остается сложной и обоюдоострой. (думаю, не имели бы черные достаточной компенсации за пожертвованную пешку после 16...Qc7?! 17.Qxb4 Rab8 18.Qd2 Be6 19.Kb1 Хотя с практической точки зрения вариант очень интересен) 17.e5 Rac8 18.exd6 exd6 19.Kb1 Be6 20.Bd5 Rfe8 21.Bxe6 Rxe6 , и слабость пешки d6 компенсируется активными черными фигурами.)
	13...Qc7 14.e5 dxe5 15.fxe5 Nxe5 16.Bf4 Rac8]
13.e5
	[После 13.Nxc6 Bxc6 14.e5
		(или 14.Nd5 Nxd5 15.exd5 Bd7)
	14...b4 15.Nb1 Ne4 16.Qxb4 a5 17.Qc4 Nd2 18.Qe2 Bxg2 19.Qxg2 Nc4 черные имеют компенсацию за недостающую пешку.]
13...b4
	[Пассивнее 13...Ne8 14.Nxc6 Bxc6 15.Bxc6 Rxc6 16.h4 , и у белых предпочтительнее.]
14.Nce2 Сильнейшее продолжение.
	[После 14.Nxc6 Bxc6 15.Nb1 Ne4 16.Qxb4 a5 черные владели инициативой.]
	[А 14.Nb1 слишком пассивно, это не в духе наших бойцов.]
14...Nxd4
	[Альтернативой было 14...Ne8!?]
15.Bxd4?! Неточность.
	[Позволяло надеяться на преимущество другое взятие 15.Nxd4 Ne8
		(слишком грубо и несколько нахально со стороны черных было бы пожертвовать фигуру путем 15...Qa5?! 16.exf6 Qxa2 17.Qxb4 - пожалуй, у черных нет компенсации за отданный материал)
	16.Qxb4 Qc7 17.Kb1 dxe5 18.fxe5 Bxe5
		(или 18...Qxe5 19.Rhe1)
	19.Qxe7
		(19.Bh6 Ng7 20.Qb7 Bxd4 21.Qxc7 Rxc7 22.Rxd4 - у белых преимущество за счет 2 слонов, но оставить ферзей скорее всего еще сильнее.)
	19...Bxd4 20.Bxd4 Qxc2+ 21.Ka1 Be6 22.Bd5! - у белых лучше ( 22...Bxd5 23.Qe5! и т.д.).]
15...dxe5 16.fxe5
	[После 16.Bxe5 черные прочно захватывали инициативу. Например, 16...Qa5 17.Kb1
		(или 17.Bb7 Rc5! 18.Kb1 Bc8 19.Bf3 Be6 20.Nc1 Rfc8 21.Nb3 (не хочется ведь отдавать ферзя путем 21.Rh2 Rxc2 22.Qxc2 Rxc2 23.Rxc2 Ne8 и т.д.) 21...Qa4 22.Rc1 Ra5 23.a3 Rxe5 24.fxe5 bxa3 25.Qa5 Bxb3 26.Qxa4 Bxa4 27.exf6 axb2 28.Kxb2 Bxf6+ Мощная пара слонов при поддержки ладьи да еще и 2 пешки за жалкое качество дают черным перевес и отличные шансы на победу. Все же белым, наверное, стоило пожертвовать ферзя.)
		(или 17.a3 Qa4 18.Nd4 a5 Инициатива на стороне черных)
	17...Rfd8 18.Nd4 Be6 19.a3 Bd5]
16...Qa5!
	[Не в духе Магнуса играть пассивно и делать ходы, вроде 16...Ne8?! 17.Qxb4 Qc7 18.Nc3]
17.a3
	[Нельзя было принимать в дар коня - 17.exf6? Конь-то, оказывается, был троянским... 17...Qxa2 18.Qe3 exf6 , и черные получали за фигуру сильнейшую атаку, как раз в стиле Магнуса. И не видно, как играть белым, например, 19.Nf4
		(или 19.Rhe1 Ba4 20.Be4 Rfe8 21.b3 Bc6 - фигура отыгрывается, а атака продолжается, так как нельзя 22.Ng3 из-за Bxe4 23.Nxe4 Rxc2#)
	19...Ba4 20.Be4 Rfe8 21.Nd5 Bxc2! 22.Bxc2 Rxe3 23.Nxe3 Bh6 24.Rhe1 b3 25.Kd2 bxc2 .]
17...Nd5 18.e6! Заманчивый тычок пешкой, к тому же, наверное, объективно самый сильный.
	[Вероятно, нельзя было забрать наглеца путем 18.Bxd5 ввиду Qxd5 19.Qxb4 Bh6+ 20.Kb1 Be6 21.b3 a5 , и у черных два слона и сильнейшая атака на ослабленные позиции белого короля.]
18...fxe6
	[Заслуживает пристального внимания и подробнейшего изучения ход 18...Ba4!? 19.exf7+
		(невообразимые осложнений вызывало 19.Bxg7!? - vasa)
	19...Rxf7 20.Bxg7 Kxg7
		(нельзя выигрывать ферзя путем 20...Rxc2+? 21.Qxc2 Bxc2 22.Rxd5 Qc7 23.Be5 и перевес у белых)
	21.Nd4
		(в варианте 21.Bxd5? Rxc2+ 22.Qxc2 Bxc2 23.Kxc2 Rf2 24.Rhe1 bxa3 у черных ферзь против ладьи, слона и коня и сильнейшая атака. Я думаю, что тут у них отличные шансы на победу)
	21...Nf4 22.Bb7
		(Наверное, все же стоит взять пешку черную, которая может доставить немало хлопот - 22.axb4!? Qb6 23.Rhe1 Nxg2 24.Qxg2 Bxc2! 25.Nxc2 Rf2 26.Rxe7+ Kf8 27.Qe4 Rcxc2+ 28.Kb1 Rxb2+ 29.Ka1 (грубейшей ошибкой было бы 29.Kc1?? из-за блестящей жертвы ферзя и мата 29...Qe3+!! 30.Qxe3 Rfc2#) 29...Ra2+ , и у черных, как минимум, есть вечный шах с позиции силы. Головокружительные варианты, такое человеку посчитать за доской просто нереально.)
	22...Rc7 23.Rhf1 (попытка избавиться от вражеского коня) 23...Qe5
		(если 23...Rxb7? , то 24.Rxf4 и инициатива переходит к белым, ввиду того, что фигуры соперник не могут поддержать собственного короля. Например, 24...Bd7 25.Nb3 Qe5 26.Rxf7+ Kxf7 27.axb4)
	24.Bxa6 bxa3 Черные владеют сильнейшей инициативой, Белые иногда должны защищаться серией единственных ходов, которые далеко не сразу видит даже компьютер. Правда, и малейшая оплошность черных может перевернуть результат строго на противоположный. Сложнейшие варианты! 25.Qb4 Bxc2 26.Nxc2 a2 27.Qa4
		(проигрывает 27.Qa3 Ne2+ (или 27...Nd3+!! 28.Kd2 Rf2+ 29.Rxf2 Nxf2 И белым не защититься. 30.Re1 Rd7+ 31.Kc1 Qxe1+! 32.Nxe1 a1=Q+! (но не 32...Rd1+?? 33.Kc2 a1=N+ (после 33...a1=Q мат получает уже чёрный король: 34.Qxe7+ Kg8 35.Bc4+ Kh8 36.Qf8#) 34.Kc3 Rxe1 35.Kc4 И белые, имея ферзя против ладьи и коня, к тому же проходную пешку и слона против коня, стоят на выигрыш.) 33.Qxa1 Rd1+ 34.Kc2 Rxa1) 28.Kd2 Rd7+ 29.Bd3 Rxf1 30.Rxf1 Nf4 31.Rxf4 Qxf4+ с победой черных, так как у них ладья против 2 легких фигур, но зато есть пешка на пороге превращения и сильнейшая атака на вражеского короля.)
	27...Qe3+ 28.Rd2 Qe4!! Вот это да! 29.Qxa2
		(29.Qxe4 a1=R# Шутка ;))
	29...Rxc2+ 30.Rxc2 Nd3+
		(но не 30...Ne2+? , что упускает победу: 31.Rxe2 Rxf1+ 32.Kd2 Qd4+ (или 32...Qf4+ 33.Re3 Rf2+ 34.Be2 Qd4+ и т.д.) 33.Bd3 Qf4+ 34.Re3 Rf2+ 35.Be2 Qd4+ 36.Rd3 Qe4 37.Re3 Qd4+ , и у черных лишь вечный шах или вынужденное повторение ходов.)
	31.Kd2 Rxf1 32.Qc4 Qe1+ 33.Kxd3 Rf3+ 34.Kd4 Rf4+ 35.Kc5 Qe3+ 36.Kb4 Rxc4+ 37.Bxc4 Qxh3 , и черные после умопомрачительных по сложности вариантов стоят на выигрыш. Белым все же стоило уничтожить вражескую пешку b4 (на 22-м ходу).]
19.Bxd5
	[К перестановке ходов ведет 19.Bxg7 Kxg7 20.Bxd5
		(или 20.Qd4+ Kg8 21.Bxd5 exd5 22.axb4 Qa2 23.Nc3 Qa1+ 24.Nb1 e6)
	20...exd5 и т.д.]
19...exd5
	[Сомнительно было бы 19...Bxd4?! ввиду 20.Bb3 , и инициатива снова переходит к белым.
		(20.Qxd4 exd5 21.axb4 Qa2)
	20...Bg7 21.Qxb4 - у белых здоровая лишняя пешка. Но позиция остается очень напряженной. Так что еще далеко не все ясно тут. Хотя белых явно лучше.]
20.Bxg7
	[Нехорошо 20.Kb1 Bxd4 21.axb4 Qc7 22.Nxd4 и после 22...e5! , и инициатива возвращается к черным ( 23.Nb3 d4 и т.д.).]
20...Kxg7 21.Qd4+ Kg8 22.axb4
	[Неточностью было бы 22.Qxb4?! из-за Qc7
		(и после 22...Qxb4 23.axb4 e5 24.Nc3 (24.Rxd5? Bc6) 24...d4 я бы отдал предпочтение черным из-за сильных центральных пешек. Да и слон в борьбе на два фланга будет сильнее коня-оппонента)
	23.Qd2 Qc4 24.Nc3
		(жадничать нельзя - 24.Qxd5+? Qxd5 25.Rxd5 Bc6 и т.д.)
	24...e6 Пресловутая инициатива опять в руках у черных.]
22...Qa4
	[Заслуживало внимания 22...Qa2!? 23.Nc3 Qa1+ 24.Nb1 e6 25.Rhf1 Ba4 26.Rxf8+ Rxf8 с равной позицией.]
23.Nc3 Qa1+ 24.Kd2 Qxb2 25.Rhf1 Rxf1 26.Rxf1 e6 27.Rb1
	[Или 27.Qf6 d4
		(27...Qxb4)
	28.Qf7+ Kh8 29.Qf6+]
27...Qa3 28.Rb3
	[Вело в мирную гавань и 28.Nxd5!? exd5 29.Qxd5+ Kh8 30.Qd4+ Kg8 31.Qd5+]
28...Qa1 Это ничья вечным нападением на ферзя и повторением ходов. Блестящая партия со стороны обоих гроссмейстеров! Белые могли захватить инициативу при выходе из дебюта, черные затем перехватили ее и стали диктовать свои условия, но белые не спасовали перед трудностями. Оба шахматиста продемонстрировали отличную игру, несмотря на то, что партия закончилась быстро и нерезультативно, она была и яркой, и содержательной, где ошибаться нельзя было ни одной из сторон, ввиду того, что оценка позиции менялась кардинально. Как говорят футболисты, «матч прошел с обилием голевых моментов», - тоже самое можно сказать и про эту жаркую схватку атакующих и комбинационных игроков. Если бы можно было, я бы за такую игру поставил бы обоим по единице в таблицу! 1/2-1/2