M-Tel Masters 2009 (Sofia BUL), 05/15/2009
Round 3 [Василий Лебедев]
|
Пару слов о событиях вне доски: «Да что он творит!» «<...!> - вырезано цензурой.
«Опять Данаилов!..» «<...!!> - не пропущено самоцензурой. «Опять скандал на ровном месте!»
Хоть и говорят, что плохой рекламы не бывает, но всё же, всё же, всё же... По-моему твёрдому убеждению
шахматы надо позиционировать как интеллектуальный вид спорта, а не как скандальный. И пусть слава
Герострата живёт в веках - это не для нас... А теперь, собственно говоря, о шахматах. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Итак, Грюнфельд... 4.cxd5 Наиглавнейший из самых главных и столбовых вариантов в этом дебюте! | ||
|
[Напомню, что в первом туре китайский шахматист в поединке против Домингеса избрал
весьма ядовитое 4.Bf4 . Подробности - см. https://online.crestbook.com/viewer/vasa/sofia-09-01-03.htm.] | ||
| 4...Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 | ||
|
[Ранее считалось, что в данный момент необходимо играть только 6...c5 , ведь после развивающего хода в партии белые могут сыграть Ba3...] | ||
|
7.Bc4 Этот и следующий ход - креатив
А.А. Алехина. Смысл манёвров заключается в том, что , располагая на следующем ходом коня на е2, белые
избегают связки Bg4, возможной после Nf3 и сохраняют мощный пешечный центр (см. партии Спасского). | ||
|
[Ещё раз скажу, что альтернативный ход 7.Nf3!? ведёт к совершенно другому типу позиций.] | ||
| [Если 7.Ba3 , то Nd7! 8.Nf3 c5 и т.д.] | ||
|
7...c5! Этот ход в «Грюнфельде» необходим.
У противника - мощный центр? Так давайте по нему врежем как следует! 8.Ne2 Nc6 Чёрные давят на d4... 9.Be3 Белые укрепляются. 9... | ||
|
[«Испытания показали жизнеспособность позиции чёрных <...> в варианте 10...Bg4 11.f3 Na5 » (Каспаров) | ||
|
(любопытно решали свои дебютные проблемы чёрные в следующей партии: 11...Bd7!? 12.Rb1 Rc8 13.Bd3 Qc7 14.Kh1 a6 15.Bf4 e5 16.Bg3 b5 17.d5 Na5 18.Qd2 f5 19.c4 fxe4 20.fxe4 bxc4 21.Bc2 Nb7 22.Ng1 Rxf1 23.Rxf1 Nd6 24.Nf3 1/2 Wells,P (2489) - Kurnosov,I (2658)/Staverton ENG 2009) | ||
|
Однако упомянутая «жизнеспособность» не мешает белым время от времени одерживать
победы в таком вот блестящем стиле: 12.Bd3 | ||
|
(те, кто хочет узнать подробности линии, начинающейся с 12.Bxf7+ , должны дождаться выхода второго тома каспаровского «Великого противостояния», которое уже не за горами) | ||
|
12...cxd4 И где-то в районе N-дцатого
хода Топалов применил очередную новинку и выиграл прямой атакой. 13.cxd4 Be6 14.d5 Bxa1 15.Qxa1 f6 16.Qd4 Bf7 17.Bh6 Re8 18.Bb5 e5 19.Qf2 Re7 20.Bd3 Rc8 21.f4 Nc4 22.fxe5 Nxe5 23.Qxf6 Bxd5 24.exd5 Ng4 25.Qf4 Nxh6 26.Qxh6 Qb6+ 27.Kh1 Qe3 28.Qh4 Re5 29.Qf6 Ree8 30.Bxg6 hxg6 31.Qxg6+ Kh8 32.Qf6+ Kh7 33.Qf7+ Kh8 34.Nf4 (1-0 Topalov,V (2780) - Shirov,A (2755)/Morelia/Linares MEX/ESP 2008). Потом, после партии, как правило, находится защита, однако печальный результат - навечно в памяти таблицы (см. https://online.crestbook.com/morlin-08-11.htm).] | ||
|
[Так же весьма распространённый ход сейчас 10...Bd7] | ||
|
11.Bd3 b6 Пешка
«с» подкреплена... 12.Rb1 Ладью полезно увести из-под рентгена слона Гуфельда, переселившегося в защиту Грюнфельда ;) | ||
|
[Мало что обещает, 12.dxc5 bxc5 13.Bxc5 Qc7 14.Bd4 e5  ] | ||
|
[А солидное и укрепляющее 12.Qd2 , применённое Топаловым в 1-й партии его матча с Камским, также никаких дивидендов белым не принесло: 12...e5! и т.д. (см. https://online.crestbook.com/topkam09-01.htm).] | ||
|
[Хорошую победу пару лет назад одержал Топалов над Свидлером после 12.Rc1 e5 13.dxc5 Be6 14.c4 bxc5 15.Bxc5 Однако в этой позиции было найдено 15...Bh6!  (обнародовано
Курносовым).] | ||
|
12...cxd4 Пора сдавать центр, чтобы
потом воздействовать на него по-грюнфельдовски. То есть фианкеттированными слонами да издалека. 13.cxd4 Bb7 Автор дебюта, глядя на эту позицию, наверное, был бы доволен. Полный гипермодернизм! 14.h4  Разменявшись
в центре чёрные показывают намерения «начать фигурную атаку на центральную белую пешку, чтобы вынудить
её продвижение в выгодной для них обстановке и после упрощения позиции использовать в эндшпиле
пешечный перевес на ферзевом фланге. Белые же после размена на d4 должны стремиться создать - под
прикрытием мощного пешечного центра - фигурную атаку на королевском фланге» («Курс Дебютов», 1980 г.).
А как современно звучит! ;) | ||
|
[Образцово-показательно вышеизложенный план был претворён в жизнь чёрными в следующей
партии. Оно и не удивительно - тёмным воинством предводительствовал сам Каспаров: 14.Qa4 Rc8 15.Rfd1 e6 16.Bd2 Nc6 17.Bc3 Qh4 18.Be1 Rfd8 19.f3 Qe7 20.Bb5 a6! 21.Bxa6 Bxa6 22.Qxa6 Nxd4 23.Bf2? Ra8 24.Qd3? Ra3  ,
ибо белые теряют ферзя... (0-1 Kortschnoj,V (2595) - Kasparov,G (2760)/Reykjavik 1988/ CBM 010 (43)).] | ||
|
14...Rc8! Rybka заявляет, что чёрные
все свои проблемы уже решили. В данном случае ;) я ей полностью доверяю. 15.h5 По-моему этот пробег по краю - всего лишь безобидная демонстрация. | ||
|
[Если 15.Qa4 с
идеей позволить чёрному коню и дальше гордо носить «фамилию» Таррашевский, то хорошо 15...e5! (пешка h4!)  16.d5
| ||
|
(на 16.Bg5 есть Bf6 с
«рыбными» помыслами наподобие 17.Bh6 Bg7 18.Bg5 Bf6 и т.д.) | ||
| 16...Qxh4 | ||
|
(заслуживает внимания и резкое 16...f5!?) | ||
|
17.Bd2 , рассчитывая стукнуть на
а5, но чёрные начинают комбинационную «бучу» первыми: 17...Bxd5! 18.g3 | ||
|
(конечно, не 18.exd5?? Qxa4 ) | ||
|
18...Qg4 19.f3
Qe6 20.exd5
Qxd5 Два слона белых попали под обстрел. 21.Qe4 Rfd8!? | ||
|
(похоже, есть тут и «рыба» 21...Qxa2 22.Bb4 f5 23.Qh4 Bf6 24.Qh6 Bg7 25.Qh4 Bf6 , и уклонение от повторения ходов путём 26.Qh2? приводит белых к серьёзным затруднениям: 26...Rfd8 и т.д.) | ||
|
22.Qxd5 Rxd5
23.Rbc1! Только тактика может спасти
белых. 23...Rcd8 | ||
| (хуже 23...Rxc1 24.Nxc1 и т.д.) | ||
|
24.Bxa5! Rxd3] | ||
|
15...Nc4 И грюнфельдовский конь-«безобразник»,
зачастую прозябающий на а5, вернулся в игру. Нет, нет у чёрных тут уже никаких проблем! Совсем! | ||
|
[О 15...gxh5? ,
думаю не стоит даже помёчтывать. Хотя хочется, конечно, зафигачить/«зафеерить» нечто подобное 16.Nf4 Bxd4?
17.e5! Bxe3
18.Qxh5! С
разгромом:18...f5 19.exf6 Rf7 20.Bxh7+! И вновь жертва! 20...Rxh7 21.Qg4+ Kh8 | ||
| (если 21...Kf8 , то 22.Ne6+ , и чёрные без ферзя) | ||
|
(а в случае 21...Kf7 - без короля: 22.Qg6+ Kf8 23.Ne6#) | ||
|
22.Ng6+ Kg8
23.fxe7 Например, 23...Qd6
24.Nf4+ Rg7
25.Qxc8+! Bxc8
26.e8=Q+ Qf8
27.Qxe3 и т.д.] | ||
| 16.Bxc4 | ||
|
[А вот пенсионер Митрофанов ;) в данном положении, и я ни на секунду не сомневаюсь
в этом, сыграл бы 16.Bc1!? , сохраняя двух слонов и нацеливаясь на интересную борьбу.] | ||
|
16...Rxc4 17.Qd3 (пешку
е4 тоже надо защищать). 17...Ra4!? Ладья гуляет по тылам, приценивается к пешкам, прицеливается к пешкам... | ||
|
[Хорошо, думается, здесь за чёрных и простое 17...Qc7!?] | ||
|
18.h6 И ради этого, ради мимолётного
заключения чёрного слона в угол белые играли вариант, применяли новинку? 18...Bh8 19.Qb3 Qd7 «У нас длинные руки», - пробормотал чёрный ферзь, делая маленький шажочек и защищая ладью на а4. 20.Nc3 Ra5 Ладья, между прочим, может и на h5 скакнуть... 21.d5 Ну вот, «центровая» пешка и стронулась с места. Как же задышал теперь слон на h8! Наверное, китайский шахматист хотел поохотиться за чёрной ладьёй, ан не тут-то было! 21...Rc8!? Э-эх... Вот же незадача... Чёрные решают ограничиться синичкой в руке... | ||
|
[Но, похоже, сильнее было «журавлиное» 21...Ba6!? Как же слоны, выражаясь современным жаргоном, «рулят»! 22.Rfd1 | ||
(или 22.Rfe1 Rc8
23.Rbc1 Bc4
24.Qb4 Be5 ) | ||
|
22...Rc8! , и белым, как минимум,
становится неуютно... 23.Bd4 Bxd4 24.Rxd4 Rac5!? | ||
| (24...Qg4!?) | ||
| (24...Qd6!?)] | ||
|
22.Nb5 Rxb5 Небольшая
упрощающая комбинация, которая (ИМХО) могла привести к некоторым затруднениям у чёрных. | ||
|
[Может показаться, что, быть может, пришло время для 22...e6?! , но это не так: тогда белые играют 23.Nxa7! Rxa7 24.Qxb6 Rca8 
25.Rfc1! , и материал отыгрывается, а
инициатива сохраняется. То есть25...exd5 | ||
|
(слон с b7 уйти не может: 25...Ba6? 26.Qb8+!) | ||
|
(или 25...Bc8 26.dxe6
Qe8 (26...fxe6
27.Rd1) 27.Qxa7!
Rxa7 28.Rb8) | ||
26.Rc7 Qd8
27.exd5 Qxd5
28.Rxb7 Rxb7
29.Qxb7 Qxb7
30.Rxb7 ,
ибо, благодаря пешке на h6, проходная на а2, являющаяся «по совместительству» лишней, может чувствовать
себя в полной безопасности.] | ||
|
[Нехорошо и 22...Ba6 из-за 23.a4 Bxb5
24.axb5 Rc3
25.Qb4 , и смотрите, как можно быстро
проиграть эту позицию -25...Ra2? Активничаете? Ну-ну... 26.Bd4 Rcc2 Продолжаете активничать? Ну-ну, ну-ну... | ||
|
(конечно, не 26...Bxd4?? 27.Qxd4 ,
ибо грозит мат и «висит» ладья) | ||
|
27.Bxh8 Kxh8
28.d6! Например, 28...e6
| ||
|
(или 28...Qxd6 29.Rbd1! -
победа с жертвой ферзя!) | ||
| (или 28...exd6 29.Rbd1 и Rxd6+-) | ||
|
(а если 28...e5 ,то 29.Rbc1 (грозим
сыграть Qb3 и ворваться ладьёй в тыл противника по линии «с»)29...Qc8
30.Qd2! ,
чтобы было красиво!) | ||
| 29.Qd4+ и т.д.] | ||
|
23.Qxb5 Qxb5
24.Rxb5 Ba6
25.Rb4 Bxf1
26.Kxf1 И ферзевый фланг чёрных выглядит
слабоватым. Но «скорая, "изугольная"» помощь уже спешит на выручку - 26...Bc3! Как говорится, а что ещё? Пешки чёрных на а7 и b6 весьма подвержены ударам, надо их защищать... | ||
|
[А отступать на 8-ю после 26...Be5 27.Ra4 | ||
| (или 27.f4 Bb8 28.Ke2 и т.д.) | ||
| 27...Bb8 совсем не хочется...] | ||
|
27.Ra4 Ba5
28.Ke2 Белый король ступает по белым
полям... 28...f6! Теперь чтобы получить проходную по линии «d» белым придется затратить бездну усилий. | ||
|
[Видимо, слабее, кажущееся более активным 28...Rc3 из-за следующего обходного манёвра белого короля - 29.e5 Kf8 | ||
| (но не 29...f6? 30.exf6 exf6 31.Re4! и т.д.) | ||
| 30.Kf3! , и белый король идёт на d4 через е4.] | ||
|
29.Kd3 Kf7
30.Rc4 Rxc4
31.Kxc4 a6 Поле
b5, конечно, тоже надо прикрыть. | ||
| [31...Ke8? 32.Kb5 -a5:a7 и т.д.] | ||
|
32.g4 Попытка расшатать позицию соперника.
Насколько я понял, такая же бесплодная, как и 14. h4. 32...Ke8 | ||
| [32...e6!?] | ||
| 33.g5 | ||
|
[После 33.f4 белые
пешки стоят красиво, но и только - 33...Kd7  ] | ||
|
33...fxg5 34.Bxg5
Kd7 35.a4 Молчаливое
предложение ничьи. 35...e6 36.Be3 Kd6 А это - её законодательное оформление. 37.Bf4+ Kd7 38.Be3 Kd6 Организаторы могут вводить какие угодно антиничейные правила и ограничения, но такие шахматисты, как Ванг Юэ и Широв лучше, чем все организаторы и ФИДЕ вместе взятые, знают, когда позиция равна. 39.Bf4+ Kd7 1/2-1/2 | ||
