M-Tel Masters 2009 (Sofia BUL), 05/21/2009
Round 8 [Василий Лебедев]
|
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nf3 d5
4.g3 Все, везде и всегда ;) хотят, как
Крамник, играть Каталонское начало. ;) Даже в ферзевом гамбите. 4...dxc4 Безусловно, «самое принципиальное. Чёрные принимают жертву пешки!» (Шипов). Конечно, боязно открывать диагональ белому слона, но, во-первых, пешка есть пешка, а во-вторых, пока белые отыгрывают материал, чёрные намереваются развиться и навалиться на d4. И, между прочим, «Тарраш оценивает этот ход как сильнейший» (Ботвинник). 5.Bg2 «Также самый агрессивный ход» (Шипов). | ||
|
[Не затем, друзья мои, пешка в «каталоне» жертвуется, чтобы сразу же отбирать её
обратно. Не по-пацански ;) это. К тому же «немедленный отыгрыш пешки ничего не дает белым - 5.Qa4+ Bd7 6.Qxc4 Bc6 7.Bg2 Bd5 8.Qc2 Be4 9.Qd1 | ||
| (9.Qa4+ Qd7) | ||
| 9...c5! 10.Nc3 Bc6 , и у чёрных полный порядок» (Шипов).] | ||
|
5...c5 Чёрные словно бы говорят: «Без
промедленья, сей же час, позвольте беспокоить Вас!» | ||
|
[Продолжений тут у чёрных, помимо с7-с5, много: и 5...a6] | ||
| [и 5...Nbd7] | ||
| [и 5...Bd7] | ||
| [и 5...Bb4+] | ||
| [и 5...c6] | ||
| [и 5...Nc6] | ||
| [и даже 5...b5 . И каждое - тема для отдельного разговора.] | ||
|
6. 6...Nc6 | ||
|
[В случае 6...cxd4 белые
могут продолжать как 7.Nxd4 | ||
| (так и 7.Qxd4 - в обоих случаях с инициативой)] | ||
|
7.Qa4 Пришло время и для этого хода. | ||
|
[Но играют и 7.Ne5!? , что однажды позволил себе, играя против «компа» Каспаров. Ну, ему-то можно...] | ||
|
[Есть приверженцы и у хода. 7.dxc5 .] | ||
|
7...Bd7 Самое естественное. | ||
|
[Для любителей играть без ферзя есть тут такое продолжение 7...cxd4 И далее 8.Nxd4! Qxd4 (приходится плыть по течению) 9.Bxc6+ Bd7 10.Rd1 и т.д.] | ||
|
[Интересен и ход Эйве 7...Nd7!?] | ||
| 8.Qxc4 | ||
|
[Альтернатива - 8.dxc5] | ||
| 8...cxd4 | ||
|
[Весьма остро выглядит 8...b5!? , но об этом тоже как-нибудь в другой раз.] | ||
|
9.Nxd4 Rc8 10.Nc3 Новую
жизнь этому ходу, известному с 1944-го года, дала партия Корчной - Карпов (Москва(м/17) 1974). «Вот
это, кажется, новость! Белые не теряют времени на "естественное" отступление ферзём и выигрывают
важный темп для развития» (Ботвинник). 10...Nxd4 | ||
|
[Ботвинник советует 10...Qb6 с угрозой 11... Ne5.] | ||
|
11.Qxd4 Bc5
12.Qh4 Вся эта цепочка ходов известна
ещё с незапамятных времён. | ||
|
[Как пишет автор монографии Каталонское начало» Яков Нейштадт: «Обратим внимание на
скромный ход 12.Qf4!? ». Что ж, обратим, но не сейчас, нет, не сейчас...] | ||
|
[Интересный ход применили белые в следующей партии 12.Qd1!? , в ответ на что их соперник слишком рьяно, по-моему, стремился к ничьей через «разноцвет» и попал в неприятное положение, но смог всё же выпутаться: 12...Bc6 13.Bg5 Qxd1 | ||
|
(, думается, проще было 13...Bxg2 и т.д.) | ||
| 14.Rfxd1 Ke7 15.Ne4! Bxe4 16.Bxe4 h6 | ||
| (после 16...b6 белые сохраняют двух слонов) | ||
|
17.Bxf6+ gxf6
18.Bxb7 Rb8
19.Bc6 Rxb2
20.Rd7+ Kf8
21.Bf3 Пешки расположены так же, как
они расставятся и в нашей партии! Вот только фигуры действуют тут по другому... 21...Kg7 22.a4 f5 23.a5 Kg6 24.Rc7 Bd4 | ||
| (24...Rc2!?) | ||
|
25.e3 Rxf2 ,
чёрные комбинируют и... ухудшают свою позицию. 26.Kxf2 Bxa1 27.a6 Rb8 28.Rxa7 Rb2+ 29.Be2 Ra2 30.Rd7 Bc3 31.Kf1 | ||
|
(можно было выиграть фигуру путём 31.a7 Bb4 
32.Rc7! , не пуская слона на с5.32...Bd6 33.Rc6 , и приходится чёрным играть 33...Bxg3+ , и, по крайней мере, можно белыми тут помучить своего соперника...) | ||
| 31...Bb4! 32.Rc7 Bd2! 33.Bd3 | ||
| (если 33.Kf2 , то Ra3 и т.д.) | ||
33...Bxe3 34.Rc2
Rxc2 35.Bxc2
Kg5 36.Kg2
Ba7 37.Bb3
f4 38.h4+
Kf5 39.Bc2+
Ke5 (1/2 Nikolic,P (2669)- Khenkin,I
(2647)/Munich GER 2008).] | ||
|
12... | ||
|
[Интересный случай произошёл на Олимпиаде в Буэнос-Айресе (1978), который ещё раз подтвердили
пользу и выгоду качественной домашней подготовки. После ходов 12...Bc6 13.Rd1 Qb6 | ||
|
(стоит отметить, что после 13...Qa5!? в «адвансе» чёрным удалось отбиться: 14.Bxc6+ (не принесло успеха и скромное, но ядовитое 14.Bd2 Be7 15.Nd5 Nxd5 16.Qxe7+ Nxe7 17.Bxa5 Bxg2 18.Kxg2 Nc6 19.Bc3 f6 20.Rd6 Ke7 21.Rad1 Rcd8 22.Rxd8 Rxd8 23.Rxd8 Nxd8 и
т.д. 1/2 e_john (2263) - Feliks (2288)/igame.ru (31)) 14...Rxc6
15.Bg5 Be7
16.Ne4 Qe5
17.Nxf6+ Bxf6
18.Bxf6 Qxf6
19.Qb4 Qe7
20.Qd4 | ||
|
14.Bxc6+ Rxc6 венгерские
шахматисты дважды (!) ловили своих соперников на эффектнейшее 15.Bh6!!  -
1-0 Portisch,L (2630) - Radulov,I (2490)/Buenos Aires 1978/(35) и 1-0 Ribli,Z (2585) - Ljubojevic,L
(2605)/Buenos Aires 1978/(49). Потом, кстати, чёрные «попадали» на это ещё с десяток раз!] | ||
| 13.Bg5 | ||
|
[В случае 13.Bxb7 результат
следующей партии не должен никого вводить в заблуждение - у чёрных отличная компенсацию за пешку. 13...Rb8 14.Bf3 Rb4 15.Qg5 Bd4 | ||
(быть может, 15...Qb6!?) | ||
| 16.Qd2 Qc7 17.a4!? | ||
|
(играли и 17.Rd1 ,
но без особого успеха: 17...Rfb8 18.Qd3 Qc5 19.e3 Be5 20.Ne4 Nxe4 21.Qxd7 Nf6 22.Qc6 Qxc6 23.Bxc6 Bxb2 24.Rb1 g5 25.Bd2 R4b6 26.Bf3 g4 27.Be2 Be5 28.Bd3 Nd5 29.Ba5 Rxb1 30.Rxb1 Rxb1+ 31.Bxb1 Nc3 32.Bxc3 1/2 Avrukh,B (2657) - Nielsen,P (2662)/Dresden GER 2008) | ||
| 17...a5 | ||
| (17...Qb6!?) | ||
| 18.Nb5 Bxb5 19.axb5 Rd8 20.e3 Be5?! | ||
|
(почему же не 20...Bxb2! , и белые вынуждены расстаться с ферзём: 21.Qxb2 Rxb2 22.Bxb2 Nd5!  ) | ||
|
21.Qe2 , сохраняя лишнюю пешку. А
чёрные продолжают ошибаться, на сей раз - уже решающим образом. 21...Ne4? 22.Bxe4 Rxe4 23.Bd2 Qc2 Позволяя закончить партию весьма эффектно! | ||
|
(но и после 23...Bxb2 24.Bxa5  всё
ясно) | ||
| 24.Rfc1 Qxb2 25.Qd3!! (1-0 Buhmann,R (2565) - Meier,G (2608)/Saarbruecken GER 2009).] | ||
|
[Победитель Линареса действовал здесь очень энергично: 13.Rd1 Qb6 14.Bg5 Bxf2+ 15.Kh1 Nd5 16.Be4 f5 17.Nxd5 exd5 18.Bxd5+ Kh8 19.Rd2 Bc6 20.Qc4 h6 21.Bf4 Rfd8 22.Bxc6 Rxd2 23.Bxd2 Qxb2 24.Bc3 Rxc6 25.Qxc6 Qxa1+ 26.Bxa1 bxc6 , после чего ему пришлось мучиться, спасая этот «разноцвет», ещё очень долго - 1/2 Grischuk,A (2719) - Wojtaszek,R (2599)/Dresden GER 2008/ (113).] | ||
13...h6 14.Bxf6
Qxf6 15.Qxf6
gxf6 16.Bxb7 Это,
конечно, не выигрыш пешки, это выигрыш темпов для захвата белыми ладьями центральных линий. | ||
|
[RR 16.Rac1 b6
17.Bb7 Rb8
18.Ba6 Rfd8
19.Ne4
| ||
|
(19.e3!?) | ||
| 19...Be7 | ||
|
(точнее было, по всей видимости, 19...Bd4! Далее возможно: 20.b3 (или 20.Rfd1 Be8 21.Rd2 Be5 и т.д.) 20...Be5 21.f4 Bd4+ 22.Kg2 f5 23.Rfd1 Be8 24.Rc4 Bg7 25.Rxd8 Rxd8 26.Nd6! Rxd6 27.Rc8 Rd2  ) | ||
|
20.Rc7 , теперь чёрным придётся
немного потрудиться для достижения равенства. 20...Kf8 21.Rxa7 Поторопился... | ||
|
(по крайней мере, интересно было 21.Rd1!? Be8 Лучшее. (но только не 21...Ke8? 22.Rdxd7! Rxd7 23.Bb5 Rbd8 24.Rxa7 , и чёрные в полном цугцванге!) 22.Rxd8 Rxd8 23.Rxa7 , белые выиграли пешку. Надо что-то делать... Давайте-ка пойдём вперёд. 23...Rd1+ 24.Kg2 Bc6! 25.Bb7 Bxe4+ 26.Bxe4 Rd2 - материал отыгрывается, «разноцвет». Похоже на равенство.) | ||
| 21...Ra8 22.Rxa8 Rxa8 23.Bc4 b5 24.Bb3 Bc6 | ||
(24...f5!
 25.Nd2
Bf6 , атакуя пешку на b2) | ||
| 25.Nd2 | ||
|
(любопытно и 25.Nc5!? Bxc5
26.Rc1 Bxf2+
27.Kxf2 ,
за счёт пешечного перевеса на ферзевом фланге и более активной расстановки фигур) | ||
| 25...Rd8 26.Rd1 f5 27.Nb1 Ra8 28.Rc1 Ra6 29.Nc3 , и здесь последовало соглашение на ничью... (1/2 Mirumian,V (2508) - Rausis,I (2501)/Decin CZE 2009).] | ||
|
16...Rb8 17.Bf3 Загодя
защищая пешку на е2. 17...Rxb2 18.Rfd1 Be8 19.Ne4 Be7 Белые организовали противнику «слонов Стейница», однако своим следующим ходом упускают последние крохи перевеса - 20.Nd6 | ||
|
[«Чего-то <другого> я ждал что Алексея Дмитриевича на 20-м ходе. <Считал,
что он> 20.Rab1 пойдёт. <Ведь> слоны так тонко были загнаны в сортир, закупоривая ладью. Я думал смысл в том, чтобы к пешке а7 привязаться. И Ванг Юэ думал, как слон, перед этим. Но, похоже, там можно брать на а2 - 20...Rxa2 и на 21.Rb7 f5 22.Nc3 Rc2 с равенством» (Ruslan73, https:// kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=279455#p279455). То есть смотрим дальше: 23.Rxe7 Rxc3 24.Rxa7 | ||
|
(попытка с темпом метнуть вторую ладью на седьмую горизонталь, пресекалась следующим
образом - 24.Ra1 a5! 25.Rxa5 Bc6! , с разменом слонов и полным «устаканиванием» позиции. Нельзя ведь 26.Rc7?? из-за Rc1+ 27.Kg2 Bxf3+ и т.д.) | ||
|
24...Bc6! Оказывается и здесь так
можно играть! 25.Rc7 | ||
|
(или 25.Bh5 Bd5) | ||
| 25...Ba4! 26.Rxc3 Bxd1 - да, похоже, равенство...] | ||
|
20...Bxd6 21.Rxd6
Bb5! «Я вообще зевнул Bb5. Впрочем,
позиция и так равная. Не мой день» (Широв, https://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=279462#p279462). 22.Kf1 | ||
|
[Если 22.e3 ,
то Rc8 , и на вторую горизонталь.
Например, 23.a4 Be2 24.Bxe2 Rxe2 25.Rd7 Rcc2
26.Rf1 a5
27.Ra7 Rc5! ,
и предлагается закруглиться здесь следующим образом -28.Rd1 Rf5 29.Rd4! Rfxf2 30.Rg4+ Kh8 | ||
|
(или 30...Kf8 31.Ra8+
Ke7 32.Ra7+
Kd6 (конечно, не 32...Kd8?? 33.Rg8#) 33.Rd4+ Kc6 (или 33...Kc5 34.Rc7+ Kb6 35.Rdc4 , и угроза мата вынуждает чёрных к 35...Rg2+ 36.Kf1 Rgf2+ и т.д.) 34.Rc4+ Kb6 35.Rcc7 - оба короля под вечным шахом ходят ;)) | ||
| 31.Rxf7 , и оба механизма вечного шаха (и белый, и чёрный) готовы к запуску. Ничья!] | ||
| 22...Rb8 Гм-м... | ||
|
[Видимо, чётче было 22...Rc8 23.a4
Be8 24.Ra6
Rc7 25.Rd1
Bd7 .
После же хода в партии белые вправе ещё подвигать фигурки.] | ||
|
23.a4 Впрочем, всё это пляски вокруг
«=»... 23...Bc4 | ||
|
[Конечно, не 23...Be8 24.Ra6 , выигрывая пешку «а».] | ||
|
24.Rc1 Rb1
25.Rd8+! Ход для зрителей - зрители
довольны ;) 25...Kg7 26.Rxb8 Rxc1+ 27.Kg2 Rc2 28.Rc8 | ||
|
[Не ставило трудных задач перед чёрными и 28.Rb7!? с идеей перекинуть с темпом ладью на 7-ю + попытаться использовать ресурс Bf3-h5. Чёрные отвечают 28...a5! , фиксируя белую пешку на белом же поле. | ||
|
(очевидно, что после 28...Bxe2 29.Bxe2 Rxe2 30.Rxa7 белые вправе играть на победу) | ||
| 29.Ra7 Bb3 30.Rxa5 | ||
| (или 30.Bh5 e5 31.Rxa5 Rc4 и т.д.) | ||
| 30...Rc4 , сразу же отыгрывая пешку.] | ||
|
28...Bb3 29.Rxc2
Bxc2 Этот «одноцвет», такой же ничейный,
как и почти любой «разноцвет». Впрочем, шахматисты честно отработали до контроля. Софийские правила
рулят! 30.a5 f5 31.Bh5 Kf6 32.f4 Единственный даже не шанс, а подобие шанса состоит в подготовки белыми пешечного прорыва на королевском фланге. 32...Ke7 33.Kh3 Be4 34.Kh4 Kf6 35.h3 Kg7 36.e3 В любом случае полезно увести пешки с белого поля. 36...Bd3 37.Bf3 Bc2 38.g4 Демонстрация, не больше. 38...fxg4 | ||
|
[В качестве «бонуса», приведу следующий «вариант»: нельзя 38...Be4?? 39.Bxe4 fxe4 40.Kh5 А
именно -40...Kh7 | ||
|
(или 40...f5 41.g5
hxg5 42.Kxg5) | ||
|
41.g5 hxg5
42.f5!? Типа «феерим» ;) 42...exf5 43.Kxg5 -
не ходите, дети, в такие «пешечники» гулять! ;)] | ||
|
39.hxg4 f6
40.Bc6 Bd1
41.Bd7 Kf7
42.Bc8 Be2 ,
и последовало соглашение на ничью. По-моему, важная в теоретическом отношении партия. Ванг Юэ отстоял
актуальный вариант «каталона». Слово теперь за белыми. 1/2-1/2 | ||
